Lue keskustelun säännöt.
Specsavers:in lasit oli kyllä melkoinen rimanalitus
23.11.2025 |
Tilasin kahdet lasit yksien hinnalla. Joo no olisin ollut tyytyväinen yksiinkin kunnollisiin laseihin.
Otin käyttöön ja aloin katsomaan näyttöä. Nämä lasit on siis ostettu tietokoneen näytön tuijottamiseen. Entiset lasit oli ihan ok. ja halusin kuitenkin näihin uusiin hiukan enemmän suurennusta. Ilmeisesti tämä toive oli sitten virhe ja meni homma pieleen.
Tässä meni pieleen kasomisetäisyys. Tietokoneen näytöthän on kokoluokaa 22"-30". Mittasin nyt oman katsomisetäisyyden ja on n.70cm. Näiden uusien lasien katsomisetäisyys on keskitetty n 45cm kohdalle. Katsomisetäisyys alkaa olla näkyvästi pielessä jo 55-60cm kohdalla.
Nyt kun taiteilen näiden uusien lasien kanssa ja että näkyykö näillä mitenkä ja mistä ja kun vaihdan vanhat saman firman lasit käyttöön niin näillä näkyy hyvin, ilman mitään temppuja.
Onko muilla huonoja kokemuksia tältä syksyltä?
Tässä avauksessa ei nyt ole vielä ihan kaikki ko. asiasta, vaan tulee vielä lisää jossain vaiheessa.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa mikä on mitä, mutta ostin myös kahdet lasit yksien hinnalla ja nämä on ekat kaksitehot. On joitain juttuja mitä tehdessä on vaikea löytää laseista oikeaa tarkkuutta. Siis nimenomaan jos pitää liikuttaa päätä ja seurata katseella jotain tyyliin jääkiekko-ottelua. Mutta voi olla, että vika ei ole laseissa vaan että kaksitehot vaan on tällaiset.
Kaksitehot ovat vanhanaikaiset, monitehot ovat parhaat. Kannattaa käydä silmälääkärillä, siellä voi keskustella ilman kauppiaan suosituksia, saa reseptin ja silmätkin tutkittua. Silmät ovat kuin ajovalot, varsinkin pimeässä.
Hitsi, en osaa näitä termejä. Siis minulla on miinusta ja plussaa (ja lisäksi jokin taittojuttu?) ja luulin, että lasit on sitten kaksitehot. Mutta ne on siis jotain monitehoja nykyisin? Sorry, taisin vain sekoittaa asiat :(
Jännä että niin monessa muussa maassa saa laadukkaita silmälaseja edullisesti ja nopeasti mutta Suomessa kaikilla on "optikkokaveri" joka neuvoo maksamaan itsensä kipeäksi ja välttämään ulkomaisia alan yrittäjiä joilla olisi kohtuuhintaisempia vaihtoehtoja.
Itse sain ihan hyvät lasit Specsaversilta, aiemmin myös hyvät lasit Instrusta. En ainakaan taviskäyttäjänä huomaa erityistä eroa, molemmista liikkeistä design-kehykset.
Uusiin lasiin totuttuleminen kestää päivistä viikkoon jopa yli. Specsaversilta varmaan kertoivat jo, että jos on jotain vikaa niin niissä on takuu. Mutta kun hätäinen niin ei ymmärrä mistään mitään, eikä edes kuuntele mitä puhuvat
Itsellä oli specsaverin lasit vuosia ja oli ihan hyvät. Uudet lasit hommasin silmäasemalta kun saa sitä bonustakin. Kalliit ja huonot lasit ollut kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otitko lasit optikolta ja säästit? Silmälääkäri määrää silmälasireseptit ja lasit voit ostaa mistä vain.
Silmälasiresepihän on tuossa tapauksessa väärä. Sen mukaan ne linssit laitetaan.
-"Jos silmissä on eri näkökyky, on linssikin eripaksuinen, ts. heikommassa silmässä paksumpi linssi. +0,75 linssi on ohuempi kuin +7,75 esim."-
Juuri näin.
Kuitenkin kun on kahdet samanlaiset lasit yksien hinnalla, niin ne pitäisi olla keskenään samanlaiset.
Tässä tapauksessa oikean puoleisten linssien pitäisi olla saman paksuinen molemmissa laseissa ja näin ei ole, vaan silmämääräisestikin katsottuna ja mittaamalla myös selviää, että eivät ole saman paksuiset.
Tuskin olen ainut, vaan joku muukin asiakas voisi vertailla "kahdet lasit yksien hinnalla" lasien linssejä ja havaita poikkemat.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa miten on mahdollista että kun tilasin lasit torstaina kivijalkamyymälästä niin ne oli valmiit jo perjantaina (miinusta vähän ja runsaasti hajataittoa).
Ehkä olit ainut asiakas?
Arabi otti 45 euroa tarkastuksesta ja kieltäytyi antamasta minulle tuloksen , koska en halunnut ostaa heidän roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilasin banaani monitehot kun sai halvalla. Saa nähdä onko hyvät.
eli et osannut kertoa etäisyyttä itse, ei niitä kiinnosta sun näytön koko, vaan se kuinka kaukaa sitä haluat katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-"Jos silmissä on eri näkökyky, on linssikin eripaksuinen, ts. heikommassa silmässä paksumpi linssi. +0,75 linssi on ohuempi kuin +7,75 esim."-
Juuri näin.
Kuitenkin kun on kahdet samanlaiset lasit yksien hinnalla, niin ne pitäisi olla keskenään samanlaiset.
Tässä tapauksessa oikean puoleisten linssien pitäisi olla saman paksuinen molemmissa laseissa ja näin ei ole, vaan silmämääräisestikin katsottuna ja mittaamalla myös selviää, että eivät ole saman paksuiset.
Tuskin olen ainut, vaan joku muukin asiakas voisi vertailla "kahdet lasit yksien hinnalla" lasien linssejä ja havaita poikkemat.
ap
Jos tuotteessa, jossa on takuu, on virhe, niin miksi valitat täällä etkä mene liikkeeseen?
Välillä virheitä tapahtuu, ihan kaikille liikkeille. Silti otsikossa yrität leimata yhtä yritystä ilman että olet edes reklamoinut?
Olen nyt miettinyt tätä asiaa ja koska on tuo silmämääräisestikin havaittava virhe noissa linsseissä, niin olisi varmaan ihan kaikkien etu, että reklamoisin tuosta hiontavirheestä.
Se että onko optikon näöntarkastus mennyt pieleen ja mistä syystä, niin tätä varten pitäisi löytyä nuo tulokset aiemmilta vuosilta, että voisin tarkistaa ja mahdollisesti tilata uudet lasit 3-4 vuoden takaisella näontarkastuksella ja ohittaa tämä uusi näöntarkastus.
Onneksi on nämä vanhat lasit vielä ja näitä pitää nyt sitten pitää kuin "kukkaa kämmenellä", että homma toimisi mahdollisimman kauan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on soitelleet 13 vuotta nenällä. Toiset on hitsailtu ja rälläköity mutta niilläkin vielä näkee ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
eli et osannut kertoa etäisyyttä itse, ei niitä kiinnosta sun näytön koko, vaan se kuinka kaukaa sitä haluat katsella.
Ei se mene näin minkään ammatin kohdalla. Aina ammattilaisen pitää korjata asiakkaan mahdilliset väärät toiveet. Tästä on ihan oikeudestakin päätöksiä.
Tämä ei poista myöskään sitä, että kaksien lasien pitäisi olla keskenään samanlaiset, vaan eivät ole.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"Jos silmissä on eri näkökyky, on linssikin eripaksuinen, ts. heikommassa silmässä paksumpi linssi. +0,75 linssi on ohuempi kuin +7,75 esim."-
Juuri näin.
Kuitenkin kun on kahdet samanlaiset lasit yksien hinnalla, niin ne pitäisi olla keskenään samanlaiset.
Tässä tapauksessa oikean puoleisten linssien pitäisi olla saman paksuinen molemmissa laseissa ja näin ei ole, vaan silmämääräisestikin katsottuna ja mittaamalla myös selviää, että eivät ole saman paksuiset.
Tuskin olen ainut, vaan joku muukin asiakas voisi vertailla "kahdet lasit yksien hinnalla" lasien linssejä ja havaita poikkemat.
ap
Jos tuotteessa, jossa on takuu, on virhe, niin miksi valitat täällä etkä mene liikkeeseen?
Välillä virheitä tapahtuu, ihan kaikille liikkeille. Silti otsikossa yrität leimata yhtä yritystä ilman että olet edes reklamoinut?
Mitä leimaamista se on että kertoo tosiasioita? Pitäisikö vaan virheet salata? Eikö asoista voi keskustella ja näin tulisi selville virheiden määrä, että onko vain yksittäistapauksesta kyse.
Kaksi kertaa aemmin olen ostanut lasit ko. "ketjun hiontapalvelulta" ja oli hyvät lasit . Tällä kertaa ei ollut. Mietin sitä että mistä syystä näin ja jos joillain muillakin olisi asiaan jotain mielipidettä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Otitko lasit optikolta ja säästit? Silmälääkäri määrää silmälasireseptit ja lasit voit ostaa mistä vain.
Silmälasiresepihän on tuossa tapauksessa väärä. Sen mukaan ne linssit laitetaan.
Eikö optikon tekemällä mittaustuloksella ja siihen perustuvalla lappusella voi tilata oikeanlaisia linssejä/silmälaseja jostain netin kautta? Vaikka sieltä Temusta. Minullahan on se putkeen mennyt näöntarkastus vuosien takaa.
ap
Jos on kohtuullisesti vahvuuksia niin oman kokemuksen perusteella kaikista liikkeistä saanut toimivia laseja. Enemmän on kiinni optikosta ja näontarkastuksen onnistumisesta.