Specsavers:in lasit oli kyllä melkoinen rimanalitus
Tilasin kahdet lasit yksien hinnalla. Joo no olisin ollut tyytyväinen yksiinkin kunnollisiin laseihin.
Otin käyttöön ja aloin katsomaan näyttöä. Nämä lasit on siis ostettu tietokoneen näytön tuijottamiseen. Entiset lasit oli ihan ok. ja halusin kuitenkin näihin uusiin hiukan enemmän suurennusta. Ilmeisesti tämä toive oli sitten virhe ja meni homma pieleen.
Tässä meni pieleen kasomisetäisyys. Tietokoneen näytöthän on kokoluokaa 22"-30". Mittasin nyt oman katsomisetäisyyden ja on n.70cm. Näiden uusien lasien katsomisetäisyys on keskitetty n 45cm kohdalle. Katsomisetäisyys alkaa olla näkyvästi pielessä jo 55-60cm kohdalla.
Nyt kun taiteilen näiden uusien lasien kanssa ja että näkyykö näillä mitenkä ja mistä ja kun vaihdan vanhat saman firman lasit käyttöön niin näillä näkyy hyvin, ilman mitään temppuja.
Onko muilla huonoja kokemuksia tältä syksyltä?
Tässä avauksessa ei nyt ole vielä ihan kaikki ko. asiasta, vaan tulee vielä lisää jossain vaiheessa.
Kommentit (134)
Eikö tuo hoidu helpommin skaalausta muuttamalla suuremmaksi. 4k/QHD resoluutio voi olla joillekin liian tarkka 27 tuuman näyttökoolla.
Vierailija kirjoitti:
Eräs kysymys.
"Optikon näöntarkastus". Onko kyseessä näöntarkastus vai linssien määrittely? Nämähän on kaksi ihan eri asiaa.
Kuten olen maininnut niin halusin hiukan lisää "suurennusta" linsseihin. Eihän tällä ole mitään tekemistä näön kanssa? Näkö pysyy samana riippumatta siitä suurennuksen lisäyksestä tai sen toiveesta?
Onko nyt sitten tässä minun saamassani optikon "reseptissä" mukana tuo haluni suurennuksen suhteen?
Esim. kaupan lukulaseissa on eri vahvuuksia ja voi valita ihan mieleisensä. Tuohan on ihan mielipidekysymys.
ap
Ööö, ei omaan näköön verrattuna kovin paljon vahvempia linssejä voi ottaa, koska niillä ei pysty näkemään tarkasti. Vai mitä tarkoittat?
Avasin tuon putiikin oven kerran, enkä ikinä koskaan toista kertaa avaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs kysymys.
"Optikon näöntarkastus". Onko kyseessä näöntarkastus vai linssien määrittely? Nämähän on kaksi ihan eri asiaa.
Kuten olen maininnut niin halusin hiukan lisää "suurennusta" linsseihin. Eihän tällä ole mitään tekemistä näön kanssa? Näkö pysyy samana riippumatta siitä suurennuksen lisäyksestä tai sen toiveesta?
Onko nyt sitten tässä minun saamassani optikon "reseptissä" mukana tuo haluni suurennuksen suhteen?
Esim. kaupan lukulaseissa on eri vahvuuksia ja voi valita ihan mieleisensä. Tuohan on ihan mielipidekysymys.
ap
Ööö, ei omaan näköön verrattuna kovin paljon vahvempia linssejä voi ottaa, koska niillä ei pysty näkemään tarkasti. Vai mitä tarkoittat?
Sanotaanko näin että kun optikko on määritellyt silmät niin onko vai eikö ole mahdollista vaan pyytää näihin laseihin himpun verran enemmän suurennusta? Kaupan lukulaseissa tämä ainakin on mahdollista + 2, + 2,5, + 3 jne. En ole lasien/optiikan, optiikan ostamisen asiantuntija.
Siis nämä nykyiset vanhat näyttöpäätelasit on loistavat uusiin verraten. Kuitenkin kun on näillä lukenut jotain muita tekstejä, muissa yhteyksissä, esim. tuoteselosteita kaupan hyllyn äärellä, niin ei ole oikein suurennusta ollut tarpeeksi. Tästä sain kimmokkeen pyytää laseihin himpun verran enemmän suurennusta, mutta oli virhe. En ole tiennyt että ei ole mahdollista.
Ilmeisesti meni sitten tuolla pieleen kun pyysin himpun verran lisää suurennusta ja ammattilainen taipui asiasta mitään tietämättömän asiakkaan/amatöörin pyyntöön.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä että linssit on erilaiset verraten toisiin laseihin.
ap
Mulla on nyt käytössä puuilosta tai tokmannilta ostetut lukulasit. Parhaat näyttöpäätelait tähän mennessä! Joo, ei korjaa hajataittoa, mut se haittaa vasta suuremmilla etäisyyksillä.
specsaversin lasit oli ok, monitehoihin en koskaan tottunut, mut kun lähinäkö on se suurin ongelma, niin nää on parhaat. Nyt. Vuoden päästä voi olla ihan eri tilanne, kun sukurasitteena on kaihia ja eräitä ikäviä muita silmäjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo hoidu helpommin skaalausta muuttamalla suuremmaksi. 4k/QHD resoluutio voi olla joillekin liian tarkka 27 tuuman näyttökoolla.
Kysymys ei ole tästä vaan että näkökenttä sumentuu etäisyyden mukaan. Nämä lasit on "täsmäytetty" n. 45cm etäisyydelle ja jo 15cm muutos pilaa selkeän näkymän.
Näillä vanhoilla laseilla näkyy virheettömästi metriinkin asti. Nokan alta metriin. Eikä näy mitään sumentumisia. Näkyisi pidemmällekin. Näillä toimisi varmaan tuo skaalaus ja tekstin suurentaminen, jos olisi tarvetta.
ap
Itselläni ihan hyvä kokemus sieltä. Linssinohennus oli silloin puoleen hintaan ja ostin kehykset halvasta mallistosta, jotain parinkympin luokkaa. Laseille jäi hintaa 104 euroa. Hyvin ovat kestäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukotus
Onko niin tuttua kertomusta laadun laskeminen, vai mistä tuo haukotus tulee?
Yleisellä tasolla mietin että mitä jos tilaisi seuraavat lasit Temusta. Siellä suunnalla nämä linssit on muutenkin todennäköisesti hiottu.
ap
Niiden liikkeessä arvioitiin lasien hinta melkein 100 euroa suuremmaksi kuin millä ne ilmoittaa vastaaville hinnat netissä. Toiselta ketjulta saan silmälasit - 50 % normaalihinnasta. Ehkä mä mieluummin otan ne - 50% kuin kahdet, joiden hinta voi lopulta olla mitä sattuu muuta kuin hinnastossa ilmoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt puhu höpöjä! Ei plussalinssi suurenna tekstiä/kuvaa!! Ehkä TOD VAHVAT suurentaa, samoin kuin TOD VAHVAT miinuslinssit pienentää. Periaatteessa esim. pluslinssien pitäisi olla melkoiset pullonpohjat että ne suurentaisivat.
Fyysikkona totean, että kupera linssi (pluslinssi) aina suurentaa, sitä enemmän mitä vahvemmat linssit ovat eli mitä enemmän niissä on plussaa. MUTTA silmälasin käyttäjän aivot oppivat korjaamaan tämän suurennoksen hyvin nopeasti, ja siksi silmälasien käyttäjästä kaikki ei näytä suuremmalta. Ihan samalla tavalla kuin aivot oppivat jo vauvaiässä kääntämään silmillä näkemämme kuvan oikeinpäin, vaikka kuva muodostuukin silmän verkkokalvolle ylösalaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kaupanpäällislaseihin kuuluu "huonompi" linssi kuin niihin ykköslaseihin, voi olla esim. ohentamaton ja vanhemmilla pinnoitteilla. Ei toki välttämättä siitä ole tässä nyt kyse.
Niin kuin on nyt monta kertaa todettu, mene takaisin liikkeeseen ja kerro ongelmasi. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, virheitä sattuu. Sitä varten tyytyväisyystakuu on olemassa. Ei ole myöskään optikkoliikkeen etu että asiakkaan lasit jäävät pölyttymään laatikkoon.
Liian monta kertaa kuulee juttuja että lasit eivät ole olleet hyvät, mutta ei ole viitsitty niistä valittaa. Usein nämä ongelmat on kuitenkin hyvin helppo korjata.
Mä kävin valittamassa, mutta kohtelu oli se, että pakottivat mun ottamaan maksullisen, laajemman näontarkastuksen, vaikka tiesin, että ei sieltä mitään syytä löydy las
"Nyt ne muistaa sut siellä sellaisena hankalana asiakkaana. Tauolla seisovat vastakkain, toinen nojaa tulostinta vasten ja sanoo: "Muistatko, kun täällä kävi silloin se semmoinen ihme tyyppi, joka valitti ja vaati, eikä olisi millään ottanut maksullista, laajempaa näöntarkastusta. Ihan kuin kaikki olisi ilmaista. Hirvee vaatimuslista mukanaan tuli tänne omistajan elkein ja rahaakin olisi sille pitänyt antaa. Ai jai, he he he."
Paitsi että varsinkin yksi myyjä oli äärettömän ylimielinen ja ynseä jo ekalla kerralla. Ehkä siksi, että otin ne peruslinssit enkä kalliita. Ei hymyn häivää. Aivan kuin nauttisi tylyttämisestä. Myymälän optikko taas oli äärettömän mukava ihminen.
"Sanotaanko näin että kun optikko on määritellyt silmät niin onko vai eikö ole mahdollista vaan pyytää näihin laseihin himpun verran enemmän suurennusta? Kaupan lukulaseissa tämä ainakin on mahdollista + 2, + 2,5, + 3 jne. En ole lasien/optiikan, optiikan ostamisen asiantuntija."
Voit kyllä pyytää optikolta vähän enemmän plussaa kuin mitä hänen määrittelynsä mukaan tarvitsisit, mutta lisäyksen vaikutus ei ole se, että näkisit työskentelyetäisyydellä olevan tekstin suurempana, vaan se, että tarkasti näkemäsi kohta siirtyy sinua lähemmäksi. Optikon olisi kyllä pitänyt kysyä sinulta, miksi haluat enemmän plussaa ja selittää, että se ei tuo haluamaasi vaikutusta.
Lasit voivat kuitenkin toimia sinulla lukulaseina ja ehkä päätelaseinakin vähän myöhemmin, jos sinulla on ikänäköä, joka vähitellen pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo hoidu helpommin skaalausta muuttamalla suuremmaksi. 4k/QHD resoluutio voi olla joillekin liian tarkka 27 tuuman näyttökoolla.
Aivan. Ap ottaa vain tietokoneen asetuksista eri resoluution tai suurentaa tekstin fonttia. Ilmainen suurennus. 👌🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lasit maksoivatkin vain 30 euroa, niin eikö uusien toimivien lasien saaminen olisi silti uusintakäynnin väärti? Ei tarvitsisi korjata vanhoja laseja pikaliimalla, kun saisit uudet toimivat lasit.
Sen voi kyllä todeta, että lasit eivät taatusti ole monitehot, jos ne maksoivat 30 euroa.
En ole missään vaiheessa tuonut esille mitään monitehoista, vaan että lasit on tietokoneen "pöytäkoneen" näytön katselemiseen hankittu.
Tuntuisi nololta mennä mennä tekemään reklamaatioita vajaan 30 euron takia. Tästä ei päästä mihinkään.
ap
Miksi ihmeessä se tuntuu nololta, jos tuotteessa on selvä virhe? Ei siinä ole mitään kummallista tuollaisesta reklamoida.
Koska jos linssit on oikean vahvuiset, mutta niillä ei silti näe paremmin, sinuun suhtaudutaan ikävästi. Onko subjektiivinen oikeus palauttaa tai vaatia uudet lasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs kysymys.
"Optikon näöntarkastus". Onko kyseessä näöntarkastus vai linssien määrittely? Nämähän on kaksi ihan eri asiaa.
Kuten olen maininnut niin halusin hiukan lisää "suurennusta" linsseihin. Eihän tällä ole mitään tekemistä näön kanssa? Näkö pysyy samana riippumatta siitä suurennuksen lisäyksestä tai sen toiveesta?
Onko nyt sitten tässä minun saamassani optikon "reseptissä" mukana tuo haluni suurennuksen suhteen?
Esim. kaupan lukulaseissa on eri vahvuuksia ja voi valita ihan mieleisensä. Tuohan on ihan mielipidekysymys.
ap
Ööö, ei omaan näköön verrattuna kovin paljon vahvempia linssejä voi ottaa, koska niillä ei pysty näkemään tarkasti. Vai mitä tarkoittat?
Sanotaanko näin että kun optikko on määritellyt silmät niin onko vai eikö ole mahdollista vaan pyytää näihin laseihin himpun verran enemmän suurennusta? Kaupan lukulaseissa tämä ainakin on mahdollista + 2, + 2,5, + 3 jne. En ole lasien/optiikan, optiikan ostamisen asiantuntija.
Siis nämä nykyiset vanhat näyttöpäätelasit on loistavat uusiin verraten. Kuitenkin kun on näillä lukenut jotain muita tekstejä, muissa yhteyksissä, esim. tuoteselosteita kaupan hyllyn äärellä, niin ei ole oikein suurennusta ollut tarpeeksi. Tästä sain kimmokkeen pyytää laseihin himpun verran enemmän suurennusta, mutta oli virhe. En ole tiennyt että ei ole mahdollista.
Ilmeisesti meni sitten tuolla pieleen kun pyysin himpun verran lisää suurennusta ja ammattilainen taipui asiasta mitään tietämättömän asiakkaan/amatöörin pyyntöön.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä että linssit on erilaiset verraten toisiin laseihin.
ap
Lukulasit ei ole sama asia kuin suurennuslasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs kysymys.
"Optikon näöntarkastus". Onko kyseessä näöntarkastus vai linssien määrittely? Nämähän on kaksi ihan eri asiaa.
Kuten olen maininnut niin halusin hiukan lisää "suurennusta" linsseihin. Eihän tällä ole mitään tekemistä näön kanssa? Näkö pysyy samana riippumatta siitä suurennuksen lisäyksestä tai sen toiveesta?
Onko nyt sitten tässä minun saamassani optikon "reseptissä" mukana tuo haluni suurennuksen suhteen?
Esim. kaupan lukulaseissa on eri vahvuuksia ja voi valita ihan mieleisensä. Tuohan on ihan mielipidekysymys.
ap
Ööö, ei omaan näköön verrattuna kovin paljon vahvempia linssejä voi ottaa, koska niillä ei pysty näkemään tarkasti. Vai mitä tarkoittat?
Sanotaanko näin että kun optikko on määritellyt silmät niin onko va
"Sanotaanko näin että kun optikko on määritellyt silmät niin onko vai eikö ole mahdollista vaan pyytää näihin laseihin himpun verran enemmän suurennusta? Kaupan lukulaseissa tämä ainakin on mahdollista + 2, + 2,5, + 3 jne."
On mahdollista. Mutta et kyllä näe niillä paremmin, varsinkaan jos on korjattu hajataittoa tms. lisähiontaa. Pitää pyytää päätelasit; eikö ne sillä nimellä kulje? Nämä on nimenomaan tietokoneen katseluetäisyydelle. Tai voi itse pyytää, mihin etäisyydelle haluaa tarkan näön.
Specsillä voidaan kyllä olla huolimattomia ja ylimalkaisia, jos ei itse osaa pitää puoliaan, eikä ole premium-asiakas, vaan ostaa ne halvimmat. Money talks, joka paikassa, missä myydään.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nyt käytössä puuilosta tai tokmannilta ostetut lukulasit. Parhaat näyttöpäätelait tähän mennessä! Joo, ei korjaa hajataittoa, mut se haittaa vasta suuremmilla etäisyyksillä.
specsaversin lasit oli ok, monitehoihin en koskaan tottunut, mut kun lähinäkö on se suurin ongelma, niin nää on parhaat. Nyt. Vuoden päästä voi olla ihan eri tilanne, kun sukurasitteena on kaihia ja eräitä ikäviä muita silmäjuttuja.
Palautitko monitehot, jos ne kerran jäivät käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt puhu höpöjä! Ei plussalinssi suurenna tekstiä/kuvaa!! Ehkä TOD VAHVAT suurentaa, samoin kuin TOD VAHVAT miinuslinssit pienentää. Periaatteessa esim. pluslinssien pitäisi olla melkoiset pullonpohjat että ne suurentaisivat.
Fyysikkona totean, että kupera linssi (pluslinssi) aina suurentaa, sitä enemmän mitä vahvemmat linssit ovat eli mitä enemmän niissä on plussaa. MUTTA silmälasin käyttäjän aivot oppivat korjaamaan tämän suurennoksen hyvin nopeasti, ja siksi silmälasien käyttäjästä kaikki ei näytä suuremmalta. Ihan samalla tavalla kuin aivot oppivat jo vauvaiässä kääntämään silmillä näkemämme kuvan oikeinpäin, vaikka kuva muodostuukin silmän verkkokalvolle ylösalaisin.
Siksikö mulla on vaikeuksia tarkentaa näköä, kun toinen linssi on plussaa, toinen miinusta? Eroa on 1,75 dpt. Aivot nyrjähtävät tämän probleeman kanssa.
Specsaversista olen kuullut hyviä ja huonoja kokemuksia. Kerran yhdellä tutulla tuli lasit väärillä vahvuuksilla, eli joillakin muilla mitä näöntarkastuksessa mitattiin. Sai uudet korvauksetta, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt puhu höpöjä! Ei plussalinssi suurenna tekstiä/kuvaa!! Ehkä TOD VAHVAT suurentaa, samoin kuin TOD VAHVAT miinuslinssit pienentää. Periaatteessa esim. pluslinssien pitäisi olla melkoiset pullonpohjat että ne suurentaisivat.
Fyysikkona totean, että kupera linssi (pluslinssi) aina suurentaa, sitä enemmän mitä vahvemmat linssit ovat eli mitä enemmän niissä on plussaa. MUTTA silmälasin käyttäjän aivot oppivat korjaamaan tämän suurennoksen hyvin nopeasti, ja siksi silmälasien käyttäjästä kaikki ei näytä suuremmalta. Ihan samalla tavalla kuin aivot oppivat jo vauvaiässä kääntämään silmillä näkemämme kuvan oikeinpäin, vaikka kuva muodostuukin silmän verkkokalvolle ylösalaisin.
Käytän lukulaseja vain satunnaisesti, enkä huomaa mitään eroa tekstin kokoon on sitten lasit päässä tai ei. 🤷🏼
Miksi ihmeessä se tuntuu nololta, jos tuotteessa on selvä virhe? Ei siinä ole mitään kummallista tuollaisesta reklamoida.