Lue keskustelun säännöt.
Ykkösaamu. Wahlroos.
Kommentit (266)
Suomen talouden ongelmat
1. Hidas talouskasvu ja tuottavuusongelma. Suomen talouskasvu on Pohjoismaiden heikointa. Tuottavuus ei ole kasvanut 15 vuoteen, mikä on poikkeuksellisen huono kehitys OECD-maiden joukossa. Yritysten investoinnit ovat vähäisiä (erityisesti teknologia-, energia- ja teollisuusinvestoinnit). > pääomaverotusta kevennettävä, tutkimukseen lisää rahaa
2. Väestön ikääntyminen ja työvoimapula; Suomessa on EU:n nopeimmin ikääntyvä väestö. Työikäisen väestön määrä supistuu, mikä heikentää kasvua ja kiristää työmarkkinoita. Hoivamenot kasvavat nopeasti. > työperäistä maahanmuuttoa lisättävä
3. Julkisen talouden alijäämä ja velkaantuminen; Julkinen talous on rakenteellisesti alijäämäinen. Valtion velkasuhde kasvaa 7580 % BKT:stä 2020-luvun loppuun mennessä ilman uusia päätöksiä. Vahvasti keinutuettu sosiaalimeno- ja kuntarakennelmä pysyvästi korkea menopaine. -> menoja ( sote-menoja, etuuksia ja tukia) leikattava, demarit pidettävä poissa hallituksesta
4. Rakenteellinen työttömyys, Työllisyysaste on jäljessä Tanskaa, Ruotsia ja Norjaa. Rakenteellinen työttömyys arvioidaan 78 %:iin, mikä on korkea Pohjoismaihin verrattuna. Osaajapula ja työttömyys esiintyvät samanaikaisesti työmarkkinat eivät ole joustavat. -> rahoja koulutukseen, selvitettävä tarkemmin mille aloille ihmisiä kannattaa kouluttaa. Ei enää lisää työttömiä humanisteja !
5. Alhainen yritysdynamiikka; Suomessa syntyy vähemmän kasvuyrityksiä kuin muissa Pohjoismaissa. Suuret, vanhat yritykset dominoivat; uusiin teknologiahankkeisiin pääomaa valuu hitaasti. Vieraan pääoman ja riskirahoituksen saatavuus heikompi kuin Ruotsissa. -> pääomatulojen verotusta kevennettävä, yritysten toimintaedellytyksiä parannettava
6. Asuntomarkkinoiden kriisi ja rakennusalan syvä lama; Rakennusluvat ja aloitukset romahtaneet 50 vuoden heikoin taso. Asuntojen hinnat laskeneet etenkin kasvukeskusten ulkopuolella. Rakennusalan konkurssit ja toimialan kriisi heikentävät taloutta laajasti. -> uskoa tulevaisuuteen lisättävä, julkisia investointeja käynnistettävä
7. Energia- ja teollisuusrakenteen murros; Metsäteollisuus ja teknologiateollisuus menettäneet kilpailukykyä. Monia tuotantolaitoksia suljettu (paperi, sellu, mekaaninen metsäteollisuus). Sähkön hinnan vaihtelu ja investointien epävarmuus jarruttavat teollisuuden laajenemista. -> Tutkimukseen ja tuotekehitykseen lisää rahaa
8. Alhainen kotimainen kulutus ; Reaalitulot polkeneet paikallaan vuosia. Korkotaso ja velkaisuus rasittavat kotitalouksia vähentävät kulutuskysyntää. Kuluttajien luottamus EU:n heikoimpia. -> ei verojen korotuksia, lahja ja perintövero pois jotta varakkaiden varallisuus saadaan Suomeen. Tilanne rauhoitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa miten ihmisille tuntuu tärkeintä olevan käytösasiat, ei asiasisältö. Katselin haastattelun ja nautin todella kuunnella miestä joka tietää mistä puhuu. Kyllä Nallella on faktat ja johtopäätökset hallussa. Ja kadehtijoita riittää.
Nykyisin saa moitteet käytöksestä pelkästään jos puhut suoraan asioiden oikealla nimellä. Aina menee joillakin tunteisiin kun ei koko ajan anteeksipyydellä.
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on peisetti ja helvetin oikeassa oleva gubbe. Ylenanto on demarisyöpää ja vasentuneiden paskojen propagandatoimisto, joka pyörii verovaroilla. Haistattelija on täysi vasentuneiston edustaja joka tuuttaa aina sitä vasentuneistopaskaansa, mutta nyt kun vastassa olikin Nalle, niin kävikin niin että ajojahdin kohteesta tulikin jahtaaja, joka tunkee lumilapiolla haistattelijan leipäluukkuun jauhoja. Ja naurattaahan se :D
Olet harvinaisen surullinen tapaus.
Tuohon äskeiseen listaan voisi lisätä että irtisanomista on helpotettava Tanskan malliin. Yritykset uskaltavat palkata jos virherekrytoinnista pääsee helposti eroon.
Ei ole kenenkään etu että yrityksissä maleksii ihmisiä jotka keskittyvät lähinnä jalkapalloveikkauksiin ja ristisanoihin työaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
NIin , Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004. Ruosissa on erityinen osake-ja rahastosäästötili jonka verotus on pienempi kuin tuo Suomen 30%.
Ruotsin talous on kasvanut ja surkea ylivelkaantunut Suomi jäänyt kauas jälkeen. Kiitos demareiden.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa miten ihmisille tuntuu tärkeintä olevan käytösasiat, ei asiasisältö. Katselin haastattelun ja nautin todella kuunnella miestä joka tietää mistä puhuu. Kyllä Nallella on faktat ja johtopäätökset hallussa. Ja kadehtijoita riittää.
Nykyisin saa moitteet käytöksestä pelkästään jos puhut suoraan asioiden oikealla nimellä. Aina menee joillakin tunteisiin kun ei koko ajan anteeksipyydellä.
Pitää olla nöyrä ja iloinen veronmaksaja, kuten nämä pari firmansa myynyttä. Katsotaan kuinka ilouisena jatkavat verojen maksua? Veikkaan että suunnittelevat tarkemmin jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on peisetti ja helvetin oikeassa oleva gubbe. Ylenanto on demarisyöpää ja vasentuneiden paskojen propagandatoimisto, joka pyörii verovaroilla. Haistattelija on täysi vasentuneiston edustaja joka tuuttaa aina sitä vasentuneistopaskaansa, mutta nyt kun vastassa olikin Nalle, niin kävikin niin että ajojahdin kohteesta tulikin jahtaaja, joka tunkee lumilapiolla haistattelijan leipäluukkuun jauhoja. Ja naurattaahan se :D
Olet harvinaisen surullinen tapaus.
No VOI VOI VOI!
Tuliko vasemmistoakalle itku puseroon???? No onhan se perin ikävää kun sosiaalikommariutopia ei pelitäkään kuten esitteessä lukee ja sen mukaan pitäisi, ja se asian ääneen toteaminen saa vasemmistoakat itkemään jokia. Kyllä minä nyt niin mieleni niin pahoitin.....
Mutta ihan vain vinkkinä, homma mikä auttaa niin vasennukseen, mielikuvitus-masennukseen (akkojen yleisin tekosyy saikuille ja "eläkkeille), ylipainoon ja perseaukisuuteen:
MENE T Ö I H I N !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on peisetti ja helvetin oikeassa oleva gubbe. Ylenanto on demarisyöpää ja vasentuneiden paskojen propagandatoimisto, joka pyörii verovaroilla. Haistattelija on täysi vasentuneiston edustaja joka tuuttaa aina sitä vasentuneistopaskaansa, mutta nyt kun vastassa olikin Nalle, niin kävikin niin että ajojahdin kohteesta tulikin jahtaaja, joka tunkee lumilapiolla haistattelijan leipäluukkuun jauhoja. Ja naurattaahan se :D
Olet harvinaisen surullinen tapaus.
No VOI VOI VOI!
Tuliko vasemmistoakalle itku puseroon???? No onhan se perin ikävää kun sosiaalikommariutopia ei pelitäkään kuten esitteessä lukee ja sen mukaan pitäisi, ja se asian ääneen toteaminen saa vasemmistoakat itkemään jokia. Kyllä minä nyt niin mieleni niin pahoitin.....
Mutta ihan vain vinkkinä, homma mikä auttaa niin vasenn
Peräkammarin Persuloinen karjahtelee....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
NIin , Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004. Ruosissa on erityinen osake-ja rahastosäästötili jonka verotus on pienempi kuin tuo Suomen 30%.
Ruotsin talous on kasvanut ja surkea ylivelkaantunut Suomi jäänyt kauas jälkeen. Kiitos demareiden.
Niin demarihallituksia Ruotsissa ollutkin aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus on usein luotu perustamalla yritys joka halutaan siirtää jälkeläisille tai se voi olla kiinni vaikka suvun maatilassa tai kartanossa tms.
Jos olet koko elämäsi tehnyt kellon ymnpäri töitä ja raatanut saadaksesi yrityksen menestymään on katkeraa jos se sitten päätyy tuntemattomille.
Ei omaisuuden periytyminen ole Suomessa sen suuruusluokan ongelma että sitä pitäisi korkeilla veroilla rajoittaa. Kyllä ongelmallisempaa on juuri tämä perheyhtiöiden ja tilojen jälkeläisille siirtämisen vaikeus.
Surullista että suurten verojen vuoksi perintötilat ja yritykset pitää myydä. Tämäkään ei kannusta ihmisiä yrittämään.
Miksi uhrata koko elämänsä järjettömälle työnteolle jonkun firman menestymisen eteen, kun lopulta kaikki on pakko verojen vuoksi myydä ja valtio vie ison osan. Yhtä hyvin voisi jäädä vaan sängynpohjalle makaam
Tässä on Suomen nykyisen peruskateuteen perustuvan verojärjestelmän suurin ongelma. Miksi vaivautua edes tekemään 5-päiväistä työviikkoa kun verot kasvavat 5:stä päivästä niin ettei käteen jää enempää kuin jos tekee vain 4 päivää ?
Tai miksi viljellä suvun maatilaa jos sitä ei voi verojen vuoksi jättää lapselle ? Viljelijän työ on raskasta ja huononsti palkattua. Helpommallakin elämästä selviää.
Miksi tehdä hirveästi työtä, perustaa firma ja yrittää jos yritystä ei voi jättää lapsellen jatkettavaksi ja myyntivoitostakin valtio vie kolmasosan ?
Miksi niiden jotka tekevät 24 tuntistä työpäiväöä pitäisi rahoittaa niiden elämä jotka vaan nostavat tukia eivätkä itse yritä yhtään mitään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä joku perintäveron poisto talouteen vaikuttaisi. Jos haluaa välttyä verolta luovuttaa pikkuhiljaa omaisuutensa niille, joille sen haluaa menevän. Voi maksaa talouden kuluja ilman että verottaja niihin puuttuu tai antaa rahaa käteisenä. Nalle näkee asian vain itsensä kaltaisten joukosta, ja onnella hän omaisuutensa loi. Ja samalla tavalla tuo tukia Suomessa nostaa kuin parjaamansa köyhät. Suomessa ei ysärillä ollut pankkisektorin asiantuntijoita. Nalle oli ja keräsi rypäleet.
Laskepa minkä verran rahaa saa siirrettyä verottomasti vaikkapa sadassa vuodessa. Se on miljardiomaisuudesta promille.
Mieti miten vaikuttaisi, jos nuo omaisuudet saisi liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron tilalle tulee luovutusvoittovero, joka kohtelee tavallista perinnönsaajaa huomattavasti ankarammin kuin perintövero. Rikkaita se ei hetkauta, koska he eivät ole myymässä sukukartanoitaan ja yrityksiään. Mutta kun kansa on tyhmää..
Miksi suomalainen rahvas myy heti kaiken kiinteän omaisuuden mitä perii. Oli se sitten asunto, metsää, kesämökki. Mitä olen seurannut tuska on kova päästä myymään ja kuluttamaan rahat viinaan ja mersuihin. Ei ihme kun suomalaiset pysyvät länsimaiden köyhimoinä. Rikkaat ovat rikkaita koska he eivät myy perimiään kartanoita, metsiä, asuntoja.
Mitä yksi ihminen tekee esimerkiksi kolmella omakotitalolla ja mökillä?
Meillä on neljä taloa. Yhdessä asumme. Yksi on isovanhemman koti. Yksi on meidän vapaa-ajan paikka, ja sinne tulee meidän eläketalo, parempi kuin nykyinen. Yksi on vuokralla, mutta kun lapset kasvavat, niin voivat muuttaa, jos jollain on tarvetta talolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
NIin , Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004. Ruosissa on erityinen osake-ja rahastosäästötili jonka verotus on pienempi kuin tuo Suomen 30%.
Ruotsin talous on kasvanut ja surkea ylivelkaantunut Suomi jäänyt kauas jälkeen. Kiitos demareiden.
Ja kiitos vasemmistoliitto ja kepulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sosiaalidemokraattinen Ruotsi ei.
Tanskan sosiaalidemokraatit ovat Suomen persuista oikealle ja Ruotsin demarit Suomen kokoomuksesta oikealle. Ja ne tulokset näkyvät konkreettisesti talouden ja velkaantumisen kehityksessä. Eivätkä todellakaan Suomen eduksi.
Typerimmät tuulettavat täällä sitäkin kun paljon veroja maksavat rikkaat siirtävät kirjansa ulkomaille. Ilmeisesti kuvitelma on se että raha kasvaa puussa josta valtio keräilee seteleitä ämpäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus on usein luotu perustamalla yritys joka halutaan siirtää jälkeläisille tai se voi olla kiinni vaikka suvun maatilassa tai kartanossa tms.
Jos olet koko elämäsi tehnyt kellon ymnpäri töitä ja raatanut saadaksesi yrityksen menestymään on katkeraa jos se sitten päätyy tuntemattomille.
Ei omaisuuden periytyminen ole Suomessa sen suuruusluokan ongelma että sitä pitäisi korkeilla veroilla rajoittaa. Kyllä ongelmallisempaa on juuri tämä perheyhtiöiden ja tilojen jälkeläisille siirtämisen vaikeus.
Surullista että suurten verojen vuoksi perintötilat ja yritykset pitää myydä. Tämäkään ei kannusta ihmisiä yrittämään.
Miksi uhrata koko elämänsä järjettömälle työnteolle jonkun firman menestymisen eteen, kun lopulta kaikki on pakko verojen vuoksi myydä ja valtio vie ison osan. Yh
Eikös se Petteri jo määrännyt lääkärit tekemään kolmipäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sosiaalidemokraattinen Ruotsi ei.
Tanskan sosiaalidemokraatit ovat Suomen persuista oikealle ja Ruotsin demarit Suomen kokoomuksesta oikealle. Ja ne tulokset näkyvät konkreettisesti talouden ja velkaantumisen kehityksessä. Eivätkä todellakaan Suomen eduksi.
Typerimmät tuulettavat täällä sitäkin kun paljon veroja maksavat rikkaat siirtävät kirjansa ulkomaille. Ilmeisesti kuvitelma on se että raha kasvaa puussa josta valtio keräilee seteleitä ämpäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin miellelläni Wahlroosin Suomen valtiovarainministeriksi tai pääministeriksi, mutta ei se taida suostua.
Miksi suomalaiset laittavat noihin tehtävään aina persaukisen ihmisen joka ei osaa hoitaa edes omaa talouttaan ? Jos ihminen ei osaa itse vaurastua, miten se saisi koko Suomen vaurastumaan ?
Siksi, että hallituksen päävirat, pääministeri ja valtiovarainministeri etenkin, ovat käytännössä palkintovirkoja. Hallituspuolueiden pj:t ottavat ne itselleen, huolimatta siitä, että puolueissa olisi oikeasti jollakin muulla sitä talousosaamista.
Vähintään valtiovarainministerin tehtävään pitäisi ehdottomasti olla pätevyysvaatimus lakiin kirjattuna. Taloustieteellinen yliopistotason tutkinto ja työkokemusta tehtävistä jotka tukevat ministerityön hoitamista.
Ja sitten valtiovarainministerille vähän enemmän valtaa Ruotsin mallin mukaan.
Noilla kriteereillä tosin nykyisestä eduskunnasta ei tuohon tehtävään löytyisi juuri muita päteviä kuin Elina Valtonen ja Petteri Orpo.
Ei sillä mitään miljardia ole. Paljon kyllä.