Lue keskustelun säännöt.
Ykkösaamu. Wahlroos.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Pappa Wahlroos tasoitti pikku-nallelle polun, jota kulkea!
Nuoruudessaan Nalle löysi radikaalin vasemmistokulttuurin ihan vain isänsä kiusaksi, sitten aikuistui ja päätti alkaa elämään rikkaana ja leikkimään kaikkitietävää filosofia, jonka mielipiteitä hyödylliset idiootit kumartavat.
Filosofialle ei lähtökohtaisesti kumarreta (tarkoitat varmaan ideologioita?). Filosofiassa esitetään kysymyksiä joihin ei ole yksittäisiä oikeita vastauksia. Se on hyvä keino saada ajatus liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos tykkää olla tuollainen provosoiva showpersoona, joka herättää keskustelua.
Nalle on kuitenkin monetaristi, joka on vain yksi taloustieteen ajattelumalli, kymmenien muiden joukossa. Eikä taloustiede ole edes mikään tiede. Nalle on rikastunut self made man kyllä. Mutta ei hänen henkilökohtainen varallisuutensa ole mikään takuu siitä, että Suomi menestyisi seuraamalla hänen ajatuksiaan, joita hän tarjoilee aina sopivasti postuumina. Tyyliin, olisi pitänyt tehdä 15 vuotta sitten. No, missä Nallen ideat oli silloin?
Toi buumeri on kaukana self made manista.Röyheä kyllä.om pitääkin olla jos jotain haluaa.Elkeiltään uutta rahaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut Nallen luentoja ja ei voi kyllä hyvällä tahdollakaan puhua viisaasta miehestä.
Rasittava itsensä esilletuoja. Painukoot sinne Ruotsiin ja pysykööt siellä.
Täysin samaa mieltä.Lokkeillut täällä jo ihan tarpeeksi.
Wtf??
Entä jos itse menisit unelmamaahasi Pohjois- Koreaan tai Venezuelaan?
Paljon enemmän Nallesta täällä olisi hyötyä kuin sinusta.
Tannoopi titte pikkupeltu
Taas loppui kommunistitantalta asia-argumentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nallen kompastuskivi on se että hän luulee että kaikki "kyvykkäät" paiskivat töitä vain rahankiilu silmissään: mitä enemmän rahaa tiedossa, sitä enemmän paiskivat töitä. Vaikka eihän se tietenkään ole niin. Esimerkiksi yliopistomaailmassa on paljon älykkäitä ihmisiä, jotka käyttävät kapasiteettiaan ihan muuhun kuin oman rikastumisen edistämiseen.
Nalle on viettänyt liikaa aikaa kaltaistensa keskellä.
Nalle on "viettänyt aikaa" eli työskennellyt melko pitkään yliopistomaailmassa. Hänhän on professori.
Tekevä ehtii. Oletko sinä professori, tai muuten yliopistomaailmassa meritoitunut?
Post doccina molekyylibiologiassa Sveitsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm.Miksihän Nalle ei puhu omistamiensa yritysten yritystuista mitään.Niissähän varmaankin olisi perkkaamista muutamia miljardeja.
Niin mitä sitten?
Tukia, oli ne sitten sosiaalitukia, maataloustukia telakkatukiatai yritystukia, saa hakea kuka vain, jos täyttää vaadittavat edellytykset. Myös sinä saat. Jos jokin näistä tuista on mielestäsi turha, kannattaa varmaan keskustella jonkun kansanedustajan kanssa, että asiaan tulisi muutos.
Samat säännöt kaikille, vai oletko sitä mieltä että vain pesunkestävä vassari on oikeutettu saamaan tukia?
Mää vaan ihmettelen ku Nalle ei ehdottele tämmösii säästökohteita.
Wahlroos ei ole poliitikko. Häntä kutsutaan haastateltavaksi siksi koska hänellä on vankat per
Näiden vanhojen proffien ongelma on se, vaikkakin olisi kuinka osaava ja menestynyt, ettei heidän tietotaidoillaan enää pärjätä tämän päivän maailmassa. Jos Nalle lähtisi nyt yrittäjäksi nollasta niin ei hän noilla tiedoilla ja osaamisella edes pärjäisi. Olisi kuin peura ajovaloissa keskellä tietä. Nytkin pystyy kyllä argumentoimaan mikä ehkä on vialla mutta eihän sieltä mitään konkretiaa tulee millä kurssi saataisiin käännettyä eli ei ole riittävää tietoa ja osaamista. Ei se, että Ruotsissa tehtiin jotain vuonna 2010 auta enää Suomea.Ruotsi kulki eri polkua ja menestyi tuolloin ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän puhuu kuin nousukas, ei vanhan rahan edustajat puhu vanhasta rahasta eikä muutenkaan mainosta elämäntapojaan vertailemalla itseään muihin. Talouden suhteen hänellä on tietoa ja osaamista, mutta erityisen älykkäältä hän ei vaikuta. Ikäänkuin hän ei tajuaisi, että haastattelija tekee työtään: esittää kysymyksiä työnsä ja yleisön puolesta pyrkien siihen, että haastateltava esittäisi asiat kokonaisvaltaisella tavalla - katsojille. Kyllä haastatteluissa käyvän julkisuuden henkilön pitäisi ymmärtää, että hän joutuu esim. toistelemaan samoja asioita ja tuomaan esiin myös itsestäänselvyyksinä pitämiään asioita. Eikä se johdu siitä, että haastattelija ei niitä tietäisi vaan siitä, että puhutaan laajalle yleisölle.
Niinpä. Lähdin katsomaan tätä haastattelua ihan mielenkiinnosta, mutta loppuun asti en kestänyt. Minua ei ärsytä jos ihminen selvittää näk
Nallenkin iskän ura olis jäännyt ilman meidän veromaksajien maksamaa palkkaa ja nallukka olis myynnyt liittymiä v 2001.Nallukan kattattaa oöla kiitollinen julkisesta sektorista mitä iskänsäkin edusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
NIin , Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004. Ruosissa on erityinen osake-ja rahastosäästötili jonka verotus on pienempi kuin tuo Suomen 30%.
Ruotsin talous on kasvanut ja surkea ylivelkaantunut Suomi jäänyt kauas jälkeen. Kiitos demareiden.
Niin demarihallituksia Ruotsissa ollutkin aika paljon.
On. Ennen ja jälkeen 90-luvun. 60-70-luvuilla saivat ajettua hyvät veronmaksajat pois maasta, kunnes tulivat järkiinsä 90-luvulla ja järkeistivät verotuksen. Suomessa ollaan edelleen ajamassa varakkaimpia maasta pois ilman että älytään, että jonkun olisi hyvä rahoittaakin ne kaikki invest
Minne ne kaikki rikkaat lopulta menee, kun joka maassa valitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppupelissä setämiehiä vi tu .
Ttaa kun demari instababe santtu on tunnetumpi maailmalla kuin he. Tosin santtu samanlainen puhuva pää kui n stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm.Miksihän Nalle ei puhu omistamiensa yritysten yritystuista mitään.Niissähän varmaankin olisi perkkaamista muutamia miljardeja.
Niin mitä sitten?
Tukia, oli ne sitten sosiaalitukia, maataloustukia telakkatukiatai yritystukia, saa hakea kuka vain, jos täyttää vaadittavat edellytykset. Myös sinä saat. Jos jokin näistä tuista on mielestäsi turha, kannattaa varmaan keskustella jonkun kansanedustajan kanssa, että asiaan tulisi muutos.
Samat säännöt kaikille, vai oletko sitä mieltä että vain pesunkestävä vassari on oikeutettu saamaan tukia?
Mää vaan ihmettelen ku Nalle ei ehdottele tämmösii säästökohteita.
Voisiko kenties johtua siitä, ettei täällä rakennettaisiin laivan laivaa ilman niitä tukia?
Naisetkin tietää, että ei tuolla montaa suomalaista töissä ole.
"alihankintayrityksiä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset mölliturvat täällä huutavat kun eivät kykene edes itseään elättämään saati että edes ymmärtäisivät taloudesta mitään.
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm.Miksihän Nalle ei puhu omistamiensa yritysten yritystuista mitään.Niissähän varmaankin olisi perkkaamista muutamia miljardeja.
Niin mitä sitten?
Tukia, oli ne sitten sosiaalitukia, maataloustukia telakkatukiatai yritystukia, saa hakea kuka vain, jos täyttää vaadittavat edellytykset. Myös sinä saat. Jos jokin näistä tuista on mielestäsi turha, kannattaa varmaan keskustella jonkun kansanedustajan kanssa, että asiaan tulisi muutos.
Samat säännöt kaikille, vai oletko sitä mieltä että vain pesunkestävä vassari on oikeutettu saamaan tukia?
Mää vaan ihmettelen ku Nalle ei ehdottele tämmösii säästökohteita.
Nalle näkyy väitelleen 1979 ja samana vuonna aloitti Hankenilla proffana. En tiedä 70-luvun vaatimuksista mutta sen tiedän että Suomessa ei vastaväitelleet tänä päivänä ole kelpoisia proffan virkoihin. Ei edes apulaisproffan (tenure).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, että nämä oikeasti varakkaat ja talouden päälle ymmärtävät ovat muuttaneet Ruotsiin ym maihin, joissa on kevyempi verotus.
NIin , Ruotsi poisti perintö- ja lahjaveron vuonna 2004. Ruosissa on erityinen osake-ja rahastosäästötili jonka verotus on pienempi kuin tuo Suomen 30%.
Ruotsin talous on kasvanut ja surkea ylivelkaantunut Suomi jäänyt kauas jälkeen. Kiitos demareiden.
Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987, poislukien Vanhanen-Jäättenmäen 2003-2007 sekä Rinne-Marin 2019-2023 hallitukset. Että olisi ollut aikaa poistaa kyseiset verot, jos vaan halua olisi ollut. Aika turhaa ja valheellista märinää niin Wahlroosilta kuin faneiltaankin.
Hienoa nalle. mutta yksi kysymys. miksi et kritisoinut kännykkäbisnestä tuhonnutta järjetöntä johtamista ja windows luureja. sikskö että ne on sun kavereita? 2012 siitä se lähti, romahdus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuore kirja kuvaa: huutaa ja raivota alaisilleen kuin alakouluikäisille lähes primitiivisellä tavalla
https://www.hs.fi/talous/art-2000002674791.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on jankannut samaa vuosikausia.
Miten saadaan raha pyörimään ja tuottamaan. Maksamatta sen päällä.
Otti nokkiinsa pyysi poistamaan veroja. Ei edes muuttamaan niitä.
Ei tämä maa tarvitse mihinkään omien rahojensa päällä makaavia ihmisiä.
Kun se miljardi ei pyöri.
Ei se. Tuota.
Noi vanhat miljonäärit elää niin omissa ympyröissään. Että unohtavat. Arvostaa tavallisia ihmisiä tavallisessa työssään. Joku Tokmannin ukko sai kilpailijat supistamaan toimiaan ja tienasi fyrkkansa kiinalaisten markan päiväpalkalla. Sitten ollaan muka niiin kärsitty, kun maksellaan veroja. Tai kun köyhät eivät yritä päästä kiinan roskalla. Tai pankkia pyörittäen ja yritys salaisuuksia hyväksi käyttäen samaan pisteeseen. Kuin Nalle ja kumppanit.
Just tuollainen ajattelu ajaa Suo
Ketkäs ne onkaan nyt vallassa ja missä viipyy talouskasvu? Eikö oikeistolainen hattaranmyyjä osaakaan luoda talouskasvua? Työpaikkoja osaa tuhota ja aiheuttaa 100 000 uutta työtöntä. Siinä nykyisen hallituksen hyvän hallitusohjelman mukaiset saavutukset.
Nykyisen hallituksen, ja sitä edeltävien, politiikka on erittäin vasemmistolaista. Julkinen sektori on suuri, tulonsiirtoja on paljon, jne. Ihan sama mikä vallassa olevan puolueen nimi on.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma on se että nuoret korkeasti koulutetut muuttavat ulkomaille 😄
Minunkin kolme lastani lähtivät. Takaisin eivät tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen päätöksistä varaankin suuri osa on ihan paikallaan, mutta talous ja Suomen hirveä velkataakka on iso laiva jonka kääntämiseen menee aikaa useammana hallituksen verran.
Jos Purran paikalla olisi ollut joku vähän osaavampi koulutettu ja pankkimaailmasta kokemusta hakenut valtiovarainministeri, olisi ehkä laman syvin kuoppa onnistuttu välttämään. Taitava talouspolitiikkaa kun ei ole pelkkää leikkaamista vaan myös toiveikkaan ilmapiirin luomista ja kannustamista.
Tällaista pätevää valtiovarainministeriä ei kyllä vasemmistosta tai kepulaisilta löydy.
Eikä ole löytynyt koskaan oikeistostakaan.
Iiro Viinanen oli mies paikallaan, tosin epäsuosittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on jankannut samaa vuosikausia.
Miten saadaan raha pyörimään ja tuottamaan. Maksamatta sen päällä.
Otti nokkiinsa pyysi poistamaan veroja. Ei edes muuttamaan niitä.
Ei tämä maa tarvitse mihinkään omien rahojensa päällä makaavia ihmisiä.
Kun se miljardi ei pyöri.
Ei se. Tuota.
Noi vanhat miljonäärit elää niin omissa ympyröissään. Että unohtavat. Arvostaa tavallisia ihmisiä tavallisessa työssään. Joku Tokmannin ukko sai kilpailijat supistamaan toimiaan ja tienasi fyrkkansa kiinalaisten markan päiväpalkalla. Sitten ollaan muka niiin kärsitty, kun maksellaan veroja. Tai kun köyhät eivät yritä päästä kiinan roskalla. Tai pankkia pyörittäen ja yritys salaisuuksia hyväksi käyttäen samaan pisteeseen. Kuin Nalle ja kumppanit.
<
Voitko kuvata ja perustella millä tavalla vasemmistolaista? Siis aina kun oikeistohallitus on tullut valtaan esitetään pitkä leikkauslista ja siis joka kerta. Vastaavasti välittömästi alkaa puhe verojen korkeudesta ja verokevennyksistä varakkaille. Ei kuulosta minusta kovin vasemmistolaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Nallella on joka ongelmaan yleisratkaisu verojen alentaminen.
Julkisen talouden pienentäminen on se ensisijainen asia, sitten voidaan laskea myös veroja enemmän
Poikansa ampui naapuria kurkkuun.