HS: Suomen mainitseminen Ukrainan turvatakuuluonnoksessa tuli yllätyksenä eikä kirjauksesta ollut kysytty
Mitä helvettiä tämä tarkoittaa?
"Yhdysvallat ei kysynyt Suomelta sen mainitsemisesta turvatakuupaperin luonnoksessa. Tietoa ei ole myöskään siitä, miten maininta on päätynyt paperiin, HS:n lähteet kertovat."
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksinkertaisesti aivan liian iso yksittäinen turvallisuuspoliittinen kysymys, että Alex voisi siitä päättää yksin miltään osin. Piste ja amen!
Tietenkin jos ja kun hallitus on salassa käsitellyt ja hyväksynyt tämän linjauksen, asia on tietysti eri.
Voiko hallitus ohittaa eduskunnan tällaisessa asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Olisko se musta nainen sittenkin ollut parempi vaihtoehto USA:n presidentiksi.
Tietenkin olisi. Kadulla lojuva koiranpaskakin olisi ollut krasnovia parempi vaihtoehto.
Ihme hyperventilointia. Ei Suomi ole mihinkään lupautunut eikä varsinkaan sitoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ne 610000 vieraskielistä puolustavat Suomea =D
Ei koljia onneksi ihan noin paljon ole. Nolla olisi hyvä tavoite.
Vladimir Putinin ja Donald Krasnovin sopiessa etupiirijaosta neuvottelut sujuvat vauhdikkaasti.
AI SIIS VENÄJÄ SAA ALASKAN JA SUOMI SAA KARJALAN .
Suomi voisi toimia välittäjänä idän ja lännen välissä koska geopoliittinen asema.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ukrainan sopimus on kirjoitettu niin ettei Ukraina tule sitä ikinä hyväksymään eivätkä muut Euroopan maat
Siinähän häviää Ukraina JA Eurooppa
Euroopan maat eivät ole sodan osapuolia, Ukraina ja Venäjä ovat.
Vierailija kirjoitti:
AI SIIS VENÄJÄ SAA ALASKAN JA SUOMI SAA KARJALAN .
karjala takaisin pullo kerrallaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hyperventilointia. Ei Suomi ole mihinkään lupautunut eikä varsinkaan sitoutunut.
Nykyisin täällä tehdään just niin kuin Trump haluaa. Meillä on taloudellisia ja sotilaallisia riippuvaisuuksia USAsta. Kuka täällä uskaltaa pullikoida?
Siis Amerikka on riippuvainen meistä meidän tekemistä ostoksista ja meidän antamista rahoista TYHMÄT ! MEHÄN MAKSETAAN NIILLE . MUUTEN NE OLISI KÖYHIÄ .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ukrainan sopimus on kirjoitettu niin ettei Ukraina tule sitä ikinä hyväksymään eivätkä muut Euroopan maat
Siinähän häviää Ukraina JA Eurooppa
Euroopan maat eivät ole sodan osapuolia, Ukraina ja Venäjä ovat.
Tätä ihmiset eivät vaan millään suostu käsittään. Tässä on kyse Ukrainalaisista ja heidän elämästään. Ei siitä, että tuleeko pertille suomessa pahamieli ku asiat eivät menneet kuten kuviteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Tukkijoella-elokuvan ja Pölhö-Kustaan hahmo toi elävästi mieleen Suomen ulkopolitiikan.
Sinulle kyllä ihan sopivaa katsottavaa, kunhan on selkokielinen tavuviivoitettu tekstitys.
Palsta-Pavel ei malttanut odottaa vodkapullon avaamista iltaan asti kun noin on villiintynyt jankuttamaan.
Eikös ne Trump ja Stubb soitelleet alvariinsa toisilleen?
Kootaan kaikki työttömät maamut ja Elielinaukion taksikuskit ja lähetetään Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Kootaan kaikki työttömät maamut ja Elielinaukion taksikuskit ja lähetetään Ukrainaan.
wolttilaatikot täyteen ammuksia ja kranaatteja
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkansa niin ei voi kuin ihmetellä missä välissä Suomesta on tullut niin suuri sotilasmahti että se voi jaella turvatakuita muille maille.
Ei Suomi ole mitään turvatakuita jaellutkaan. Kyse on Trumpin hourailusta homokaverinsa Putinin kanssa.
Amerikan tiedottaja selvensi asian . Täällä kun kaikki väännetään kieroon . Että kyseessä on kokeilu mihin asti osapuolet on valmiit suostumaan noin ikäänkuin. JOKU VASTUU OLISI TOIMITTAJILLA MYÖS .
Tuo "sopimus" ei ole lähelläkään sitä mistä Putin lähipiireineen on uhonnut joten vaikka tuo allekirjoitettaisiinkin rssät tulevat lipeämään sopimuksesta jollain tekosyyllä ja jatkavat sotimista. Kyllä ne rssät tunnetaan.
Krasnov saa kirjailla kakkipaperiinsa (kakalla) ihan mitä haluaa, mutta ei se mitään käytännössä tarkoita.