HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Tämä. Miten tätä edes tarvii selittää? 

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Kuulun niihin joille ensi vuonna annetaan lisää. Olen käyttänyt rahaa erilaisiin remontteihin ja siihen rahat menevät ensi vuonnakin. Jos olisi parempi kotitalousvähennys, rahat riittäisivät yhteen lisäkohteeseen vielä. Työllistän siis minkä vaan pystyn.

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen kysyntä ei vedä, koska ihmisillä ei ole rahaa saati halua ostaa kotimaista. Ruokakaupasta ostetaan se mitä kyetään ja Temusta se mitä halutaan. 

VM tietää kotitalouksien rahatilanteen paremmin kuin moni muu, joten tuntematon tekijä ei ole se.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat eivät saa rakentaa kuvaa talousahdingosta omien mieltymystensä mukaan

Suomen taloustilanne on kiistatta haastava, mutta välillä tuntuu, että todellinen ahdinko syntyy vasta, kun toimittajat sen otsikoillaan ja tulkinnoillaan luovat. Viime kuukausina mediassa on nähty yhä kärjekkäämpiä väitteitä Suomen romahduksesta, jyrkästä alamäestä ja viimeisestä varoituksesta. Näistä monista arvioista puuttuvat kuitenkin olennaiset mittasuhteet ja faktapohja, jotka auttaisivat kansalaisia ymmärtämään tilanteen realistisesti.

Median tärkeä tehtävä on valvoa vallankäyttöä, mutta siihen ei pitäisi kuulua jatkuva pelkistys äärimmäisyyksiin. Kun jokainen talouslukujen notkahdus esitetään katastrofina, syntyy lopulta itseään ruokkiva negatiivisuuden kierre, joka vaikuttaa kuluttajien ja yritysten käyttäytymiseen ja pahimmillaan syventää juuri sitä ongelmaa, jota uutisoidaan.

On myös huomionarvoista, että moni talo

Orpopurra kyllä osaa ihan itse sen kurjuuden maksimoinnin. Ihan enspuheistaan lähtien lietsoivat kauhua. Sitten ärri heilui saksien kanssa ja nyt viimeksi kertoi että Suomesta tulee Euroopan kurjin maa eikä mitään ole tehtävissä paitsi viedä kaikki sosiaaliturva pois.

Vierailija kirjoitti:

Uskon asiantuntijoitten tietävän aivan hyvin mikä tämä mystinen jarru on. Sen sanominen vaatii Suomessa yhä edelleen aikamoista uskallusta.

Jarru on yksiselitteisesti ekspansiivinen, militaristinen ja raakaa hyökkäyssotaa parhaillaan käyvä itäinen naapurimme.

Kuka tai ketkä tällaisen maan naapurissa haluaisivat ottaa mitään merkittäviä riskejä, joiden ottaminen olisi välttämätöntä, jos riuskaa kasvua haetaan?

Jarru on pelkästään orpopurra 

Mä en ainakaan uskalla kuluttaa mitään, koska olen töissä valtion virastossa. YTt väijyy tulevaisuudessa.

Jos saan fudut, saisin ansiosidonnaista kai noin vuoden ja sekin olisi puolet palkasta, 8 viikon jälkeen 20% pois ja 8 kuukauden jälkeen 25% niin ollaan jo lähellä työttömän peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Sen jälkeen tulot olisi verojen jälkeen 600e/kk. Keskimääräinen työttömyysjakson pituus on OrpoPurran oikeistokaudella enntyksellinen 70 viikkoa. Mihinkään muihin tukiin en ole oikeutettu jos puoliso on töissä. Ja jos sekin  saisi potkut, pitäisi myydä meidän omakotitalo, koska asumistukea ei voi saada omistusasuntoon tai jos useamman henkiön taloudella on säästöjä esim. omakotitalon myynnistä 50 000 euroa, asumistuen putoaminen alkaa 20 000 euron varoilla (yksinasuvan taloudessa 10 000 euron varoilla), eli työttömyys syö asunnon lisäksi myös varat. Ja toimeentulotukea ei saa jos on tilillä rahaa tai omaisuutta. Käytännössä edessä olisi luisu keskituloisesta hyvin pärjäävästä perheestä siihen, että kaikki pelivara talouden hoidossa menetettäisiin ja sitten ehkä voisi saada muuta kuin työttömyyskorvausta.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede on jännää, kun siinä vilistää kaikenlaisia satuolentoja. On dynaamisia vaikutuksia, Lafferin lautasliinaa, tippuvia murusia, näkymätöntä kättä ja nyt uusimpana tämä tuntematon jarru.

Näitä kaikkia enemmän uskon Joulupukkiin. Tosin nyt saattaa joulumyyntikin flopata, merkkejä on ilmassa.

Mä olen omin silmin nähnyt vuosien varrella montakin Joulupukkia, mutta talouskasvua en. Mutta onneksi meillä on nyt hyvä hallitusohjelma ja talouskasvu on jo ihan nurkan takana :D

Då ekonomisk tillväxt inte kommer till en, måste man själv ta sig till den. Så nära som inom EU har alla andra medlemmar haft en bättre/mindre dålig utveckling. Samma gäller associerade länder.

Mä olen sikäli onnekkaassa asemassa, että en ole enää työelämässä. mutta en ole vielä vanhuuseläkkeelläkään. Olen teoriassa työtön, mutta koska en ole ilmoittautunut työttömäksi enkä nosta mitään yhteiskunnan tukiakaan, voin oloneuvoksena mukavasti seurata, mitä tässä maassa tapahtuu. Kun kuukausituloni ovat 0€ ja samoin kuukausittain maksamani veronikin, seuraan tämän maan tilannetta vähän kuin jostain toisesta ulottuvuudesta. Ja vain hymähtelen näille ekonomisteille ja muille, jotka ihmettelee, mikisi kansa ei enää kuluta. Jo 1980-luvulla sairaanhoito-opistossa opetettiin käyttäytymispsykologiaa. Nämä meidän päättäjät ja ekonomistit vaan on niin tietämättömiä ja siksi ihmettelevät, miksi kulutus on laskenut. Mutta ei siinä mitään, senkus ihmettelevät. 

Tässä taitaa olla syy miksi talous polkee paikoillaan eikä ketään huvittaisi juuri tehdä yhtään mitään - Viro tulee menemään ohi meistä ja vauhdilla...

https://www.verkkouutiset.fi/a/tassa-suomi-poikkeaa-muista-pohjoismaist…

Kumpi on tärkeämpi? (osuus vastaajista, %)

Mahdollisuus menestyä itse, vaikka taloudellinen eriarvoisuus kasvaisikin:

69 %

63 %

62 %

61 %

52 %

Taloudellinen tasa-arvo yhteiskunnassa riippumatta yksilön omista ponnisteluista:

42 %

31 %

28 %

27 %

21 %

Se jarru on Petteri Orpon hallitus.

Olkaa hyvä. Voin kertoa tämän asiantujoillekin ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede on jännää, kun siinä vilistää kaikenlaisia satuolentoja. On dynaamisia vaikutuksia, Lafferin lautasliinaa, tippuvia murusia, näkymätöntä kättä ja nyt uusimpana tämä tuntematon jarru.

Näitä kaikkia enemmän uskon Joulupukkiin. Tosin nyt saattaa joulumyyntikin flopata, merkkejä on ilmassa.

Riikkulilta tulossa uusi kirja joulumyyntiin:Mäkkärin kassalta Tarkkikselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustiede on jännää, kun siinä vilistää kaikenlaisia satuolentoja. On dynaamisia vaikutuksia, Lafferin lautasliinaa, tippuvia murusia, näkymätöntä kättä ja nyt uusimpana tämä tuntematon jarru.

Näitä kaikkia enemmän uskon Joulupukkiin. Tosin nyt saattaa joulumyyntikin flopata, merkkejä on ilmassa.

Nyt olemme nähneet mitä kokoomuslaisen taloustieteen "kasvun kaava" tarkoittaa käytännössä.

Olemme nähneet kolme kokoomuksen johtamaan hallitusta, joilla on ollut sama kasvun kaava ja jotka kaikki ovat saaneet aikaan laman. Kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla syy miksi talous polkee paikoillaan eikä ketään huvittaisi juuri tehdä yhtään mitään - Viro tulee menemään ohi meistä ja vauhdilla...

 

https://www.verkkouutiset.fi/a/tassa-suomi-poikkeaa-muista-pohjoismaist…

Kumpi on tärkeämpi? (osuus vastaajista, %)

Mahdollisuus menestyä itse, vaikka taloudellinen eriarvoisuus kasvaisikin:

Viro 69 %

Tanska 63 %

Norja 62 %

Ruotsi 61 %

Suomi 52 %

Taloudellinen tasa-arvo yhteiskunnassa riippumatta yksilön omista ponnisteluista:

Suomi 42 %

Ruotsi 31 %

Norja 28 %

Tanska 27 %

Viro 21 %

No, niinpä tietysti... eli ylhäällä korjattuna maatiedot...

Kyse on poliittisesta vastalauseesta hyvinvointivaltiota turmelevaa politiikkaa vastaan. Hallitus ryssii soten, tuhoaa sosiaaliturvan ja ennen kaikkea ankeuttaa tulevaisuuden uskon syyttämällä entistä hallitusta ja samalla tekemällä aivan kädetöntä politiikkaa ja päätöksiä. Niin kauan kun suomalainen ei voi Suomen valtioon, isänmaahansa, luottaa, kulutusboikotti on ja pysyy. Ryhtiliike on tehtävä puolueissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous perustuu aina loppujenlopuksi luottamukseen. Sen luottamuksen hallitus on puheillaan ja teoillaan romuttanut.

Luottamus palautuu kun nykyinen hallitus astuu syrjään.

Asia on juuri näin, luottamus pyörittää taloutta ja ylläpitää yhteiskuntarauhaa, sekä saa ihmiset tavoittelemaan asioita ja yrittämään. lopputuloksena on toimiva, liikkuva ja eteenpäinkatsova innovatiivinen yhteiskunta, joka on tuottavuuden näkökulmasta paras mahdollinen. 

 

Luottamusta täytyy olla joko työmarkkinoihin ja siihen, että työnantaja osapuoli joutuu sitoutumaan työntekijöihinsä ja huolehtimaan heidän hyvinvoinnistaan (kuten esim. Saksassa, jossa työntekijät mukana hallituksissa ja irtisanominen vaikeaa), tai sitten täytyy olla luottamusta siihen, että vaikka  työnantajilta ei vaadita vastuunkantoa, niin valtio huolehtii loppukädessä kansalaisistaan, takaa h

Näin juuri on käynyt. Eli keskituloisilla ole perusturvaa.

Tämähän on päivänselvää, nykyinen hallitus on toimillaan halvaannuttanut koko tämän maan. Ei kahta sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat eivät saa rakentaa kuvaa talousahdingosta omien mieltymystensä mukaan

Suomen taloustilanne on kiistatta haastava, mutta välillä tuntuu, että todellinen ahdinko syntyy vasta, kun toimittajat sen otsikoillaan ja tulkinnoillaan luovat. Viime kuukausina mediassa on nähty yhä kärjekkäämpiä väitteitä Suomen romahduksesta, jyrkästä alamäestä ja viimeisestä varoituksesta. Näistä monista arvioista puuttuvat kuitenkin olennaiset mittasuhteet ja faktapohja, jotka auttaisivat kansalaisia ymmärtämään tilanteen realistisesti.

Median tärkeä tehtävä on valvoa vallankäyttöä, mutta siihen ei pitäisi kuulua jatkuva pelkistys äärimmäisyyksiin. Kun jokainen talouslukujen notkahdus esitetään katastrofina, syntyy lopulta itseään ruokkiva negatiivisuuden kierre, joka vaikuttaa kuluttajien ja yritysten käyttäytymiseen ja pahimmillaan syventää juuri sitä ongelmaa, jota uutisoidaan.<

 

"Orpon hallitushan jo lakkautti kannatusta mittaavan gallupin, kun se alkoi näyttää huonolta. " 

Någon regering skippade långt tidigare ANM:s arbetslöshetssiffror då sanningen inte behagade. I stället blev det Statistikcentralens sagor. För Marin och jäntorna var dessa siffror inte smickrande, så hela pressen (bäää) började rapportera om sysselsättningsgradens trend, i ett läge där arbetskraften krympte.

De facto steg arbetslösheten från Sipiläs 460.000 totalt till 515.000 totalt under Marins tid. Nu är samma siffra 535.000. Då de inte passar in i agendorna, rapporteras det endast kort och från fel källa. Ekonomisterna sjunger långt med i samma kör.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.

Kuulun niihin joille ensi vuonna annetaan lisää. Olen käyttänyt rahaa erilaisiin remontteihin ja siihen rahat menevät ensi vuonnakin. Jos olisi parempi kotitalousvähennys, rahat riittäisivät yhteen lisäkohteeseen vielä. Työllistän siis minkä vaan pystyn.

Et sä niitä remontteja siksi tee, että saat lisää rahaa. Sulla olis muutenkin varaa tehdä remontit. Teet ne vain koska remontteja täytyy tehdä että talo pysyy kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat eivät saa rakentaa kuvaa talousahdingosta omien mieltymystensä mukaan

Suomen taloustilanne on kiistatta haastava, mutta välillä tuntuu, että todellinen ahdinko syntyy vasta, kun toimittajat sen otsikoillaan ja tulkinnoillaan luovat. Viime kuukausina mediassa on nähty yhä kärjekkäämpiä väitteitä Suomen romahduksesta, jyrkästä alamäestä ja viimeisestä varoituksesta. Näistä monista arvioista puuttuvat kuitenkin olennaiset mittasuhteet ja faktapohja, jotka auttaisivat kansalaisia ymmärtämään tilanteen realistisesti.

Median tärkeä tehtävä on valvoa vallankäyttöä, mutta siihen ei pitäisi kuulua jatkuva pelkistys äärimmäisyyksiin. Kun jokainen talouslukujen notkahdus esitetään katastrofina, syntyy lopulta itseään ruokkiva negatiivisuuden kierre, joka vaikuttaa kuluttajien ja yritysten käyttäytymiseen ja pahimmillaan syventää juuri sitä ongelmaa, jota uutisoidaan.<

Orpopurra kyllä osaa ihan itse sen kurjuuden maksimoinnin. Ihan enspuheistaan lähtien lietsoivat kauhua. Sitten ärri heilui saksien kanssa ja nyt viimeksi kertoi että Suomesta tulee Euroopan kurjin maa eikä mitään ole tehtävissä paitsi viedä kaikki sosiaaliturva pois.

Joo olisi pitänyt jatkaa Marinin linjalla ja todeta, ettei mitään menoja tarvitse karsia, vaan lisätä. Lisää vaan lainaa ja menot suuremmiksi pysyvästi, vaikka Ukrainan sotaan vedoten. 

Vierailija kirjoitti:

Jarru on yleinen ankeuden ilmapiiri, jonka hallitus on saanut aikaan ja lietsonut. Kukaan ei usko tulevaisuuteen.

Se jarru alkoi näkyä jo syksyllä 2023. Ovatko asiantuntijat ihan pihalla siitä? Mutta enemmän ihmettelen tämän hallituksen ministereitä, jotka eivät todellakaan ota mitään vastuuta aikaansaannoksistaan.

Jarruraidat ekonomisteilla on pikkuhousuissaan.