Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä
21.11.2025 |
Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä.
Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi?
"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.
Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.
Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."
"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaikki ongelmat johtuvat akkojen äänioikeudesta.
Olen vanha nainen, ja aikoinani rikkonut lasikattoja, mutta nykytouhua katsellessani alan olla samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.
Koska naiset äänestävät oikeistoa? Koska naiset äänestävät vasemmistoa? Koska naiset äänestävät öö, naisia? Vai vääriä miehiä? Koska naiset tekevät kaikki merkittävät päätökset? Koska kaikki naiset eivät ymmärrä ajatella ja olla kuin sinä, oi oikeanlaisen naismenestyksen airut.
Ovatko miesten seurassa nautit pikkusikarit parasta mitä tiedät, tissit töröllä mutta niin ihanan samanmielisenä bossladyna.
Varsinainen pick me granny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on oikeasti aika paska maa. Yksinasuvalla kaikki rahat menee asumiseen jossain grynderikuutiossa. Sitten jos muutat sivummalle pienemmälle paikkakunnalle, niin ne asumiseen kaupungissa menneet rahat menee autoon ja pikkupaikkakunnilla ei ole edes töitä.
Kohta 600 000 suomalaista on jo ulosotossa, niin pankkien pitäisi höllentää lainojen antamista?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä vieritän osasyyn ahdinkoon myös pankeille. Ne ketkä haluaisivat tässä tilanteessa ostaa asunnon tai mökin, ei onnistu. Pankit ei anna lainaa. Yrittäjät jotka haluaa investoida tässä tilanteessa, ei onnistu sekään. Pankit ei anna lainaa. Suomalaiset pankit on vetäneet lainoituksen ihan äärimmäisen varovaisiksi, vaikka niillä ei ole ongelmia luottotappioiden kanssa.
Väitän, että tässä on miljardien eurojen tulppa, joka omalta osaltaan pitää Suomen taloutta ahdingossa.
Pankit eivät lainaa, koska pankkisektorin säätely on finanssikriisin jälkeen pikkuhiljaa kiristetty sille tasolle, ettei lainanannossa kuin aivan pommin varmoihin kohteisiin ole mitään järkeä. Haluttiin, ettei pankeilla olisi taseissaan piilossa ongelmaluottoja - no, nyt ei tasan varmaan olekaan, mutta oliko tämä näiden sivuvaikutusten kustannusten arvoista?
KOK on ottanut suomen lainasta 80% 14 vuodessa ja meno jatkuu Ts 215 000 milj eli lapsenlapsesikin niitä makselee. Nyt pitäisi tutkia minne rahat menivät ja kuka ne sai mutkien kautta. Vilkaisin ärrällä kun Häkkänen KOK sanoi että ostin miljardilla ohjuksia. Taisi olla jo käyttöpäivä umpeutunut kun venäjä pommittaa saman tien paskaksi lännen ohjusasemat. Eli sitä rataa. Uskoisin että vähemmän sotahullut olisivat nyt oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskasta meillä olisi juuri nyt eniten opittavaa muista pohjoismaista. Tiukka ma ah a nmuuttopoliitikka jne. Näillä velka-asteilla emme todellakaan voi olla mitenkään päin enää maailmaa syleilevä sosiaalitoimisto.
Kerropas se Persuille.Talle vuodelle 100 000.Tornioon 2015 40 000 moniosaajaa saapui Persujen kutsulaulun soidessa.
Mä en ainakaan uskalla kuluttaa mitään, koska olen töissä valtion virastossa. YTt väijyy tulevaisuudessa.
Jos saan fudut, saisin ansiosidonnaista kai noin vuoden ja sekin olisi puolet palkasta. Sen jälkeen tulot olisi verojen jälkeen 600e/kk. Mihinkään muihin tukiin en ole oikeutettu jos puoliso on töissä. Ja jos sekin saisi potkut, pitäisi myydä meidän omakotitalo, koska asumistukea ei voi saada omistusasuntoon. Ja toimeentulotukea ei saa jos on tilillä rahaa tai omaisuutta. Käytännössä edessä olisi luisu keskituloisesta hyvin pärjäävästä perheestä siihen, että kaikki pelivara talouden hoidossa menetettäisiin ja sitten ehkä voisi saada muuta kuin työttömyyskorvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous perustuu aina loppujenlopuksi luottamukseen. Sen luottamuksen hallitus on puheillaan ja teoillaan romuttanut.
Luottamus palautuu kun nykyinen hallitus astuu syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Talous perustuu aina loppujenlopuksi luottamukseen. Sen luottamuksen hallitus on puheillaan ja teoillaan romuttanut.
Luottamus palautuu kun nykyinen hallitus astuu syrjään.
Luottamukseen ja uskoon perustuu oikeastaan meidän koko rahajärjestelmä. Oikeasti rahaa ei ole edes olemassa, me ihmiset uskotaan, että luvut ruudulla on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiksessa ja valtsikassa pitäisi kyllä opettaa myös käyttäytymispsykologiaa. Eikä vain sitä, että missä euro, sinne toinenkin euro halajaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko VM tehdä tästä vaikka jonkilaisen kyselytutkimuksen, että miksi ihmiset eivät kuluta? Voisi saada jotain vinkkiä niin ehkä ei tarvitsisi niin paljon ihmetellä.
Ai tämä hallitus kysyisi jotain kansalaisilta???? Ensimmäinen asia mitä hallitus teki, oli Kansalaispulssi -kyselyn lakkauttaminen. Ei heitä kiinnosta mitä suomalaiset ajattelevat.
Onneksi vielä sentään vaaleissa voi mielipiteensä ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jarru on sitä mitä laitetaan kiisseliin ettei paneta niin paljoa
Perunajauhoa? Eikö tätä käytetä painonnostossakin?
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä syyllisiä nykyisestä hallituksesta kannata etsiä - edellisestä ehkä sen verran, että jättivät kaikki välttämättömät uudistukset tekemättä ja kasvattivat koronahuumassa pysyviä menoja 10 mrd/vuosi.
Perimmäinen syy löytyy oikeastaan Nokia nosusta 90-luvun laman päätteeksi - rahaa tuli kuin runsauden sarvesta niin yksittäsille kansalaisille kuin valtion kirstun pohjalle enemmän kuin osatiin järkevästi käyttää. Tätä mannaa ja hunajaa sitten jaettiin vasemalle ja oikealle sen kummemmin miettimättä ja rakennettiin mahtipontista Hyvinvointivaltiota. Samaan aikaan monessa muussa maassa oltiin sen edessä, että uudistuksia oli pakko tehdä lamasta irtipääsyyn.
Sitten kun Nokia nyykähti ja päälle iski kv. finassikriisi, niin jämäkän reagoinnin sijaan ristittiin kädet ja toivoittiin ensin Nokian pomppua takaisin kukkulankuninkaaksi - ja myöhemmin haikailtiin uuden Nokian perään. Uudistusten tekemisen ja tulevasta kasvus
No mistä pitäisi leikata? Mikä meillä on enemmän kuin esim muissa läntisen Euroopan maissa? Paljon kattavampi terveydenhuolto? Paremmat koulut? Parempi vanhustenhuolto? Sosiaaliturvakaan ei ole erityisen hyvä. Missä se pöhöttynyt julkinen sektori näkyy? Ja mielellään jos tiedät, niin kerro ihan miljardit ja suhde bruttokansantuottoon, ei populistisia heittoja.
Joka ikisessä maassa on jotain pikkuasioita jotka ovat paremmin kuin muualla, tai huonommin.
Esim Suomen väestön hajanaisuus voi tehdä terveydenhuollon järjestämisestä kallimpaa kuin Saksassa, vaikka se ei ole mitenkään parempaa. Tällaisia eroja uskon olevan. Mutta tällaisten asioiden vertailu on yllättävän vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaikki ongelmat johtuvat akkojen äänioikeudesta.
Olen vanha nainen, ja aikoinani rikkonut lasikattoja, mutta nykytouhua katsellessani alan olla samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.
Koska naiset äänestävät oikeistoa? Koska naiset äänestävät vasemmistoa? Koska naiset äänestävät öö, naisia? Vai vääriä miehiä? Koska naiset tekevät kaikki merkittävät päätökset? Koska kaikki naiset eivät ymmärrä ajatella ja olla kuin sinä, oi oikeanlaisen naismenestyksen airut.
Ovatko miesten seurassa nautit pikkusikarit parasta mitä tiedät, tissit töröllä mutta niin ihanan samanmielisenä bossladyna.Varsinainen pick me granny.
Huhhuijaa..
Vierailija kirjoitti:
KOK on ottanut suomen lainasta 80% 14 vuodessa ja meno jatkuu Ts 215 000 milj eli lapsenlapsesikin niitä makselee. Nyt pitäisi tutkia minne rahat menivät ja kuka ne sai mutkien kautta. Vilkaisin ärrällä kun Häkkänen KOK sanoi että ostin miljardilla ohjuksia. Taisi olla jo käyttöpäivä umpeutunut kun venäjä pommittaa saman tien paskaksi lännen ohjusasemat. Eli sitä rataa. Uskoisin että vähemmän sotahullut olisivat nyt oikea ratkaisu.
Olen aina ollut sitä mieltä, että huippu-urheilu on vähintäänkin turhaa ja osin jopa haitallista. En kuitenkaan olisi uskonut, että Kansainvälinen Olympiakomitea olisi noin pahasti päässyt sekaantumaan maamme talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Se mystinen jarru on ukrainaan pumpatut miljardit ja NATO.
Kaikki asiat oli jo päin persettä ennen Ukrainaa ja Natoa. Eivät ole se syy
Riikan ja Petterin bussissa meni velkajarru ja kaasu sekaisin :(
Ostovoimaan ei uusimmat palkankorotukset paljoa auttaneet, kun inflaatio oli muutamassa vuodessa yhteensä 30% ja kovimmat palkankorotukset kai 10% tietämillä. Eikä kaikki saaneet sitäkään eikä kerralla. Itse sain kai 3% ja tulossa on 2% tänä vuonna ja 1,4% ensi vuonna. Eihän toi 2% kata kunnolla edes tämän vuoden inflaatiota, saati että korjaisi edellisten vuosien pudonnutta ostovoimaan.
Olen itse ekonomisti ja mietin kyllä missä p€rseessä ne päätä pitää, kun täällä on parempaa talousanalyysiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä jarrun nimi alkaa O -kirjaimella ja päättyy o -kirjaimeen. Arvaatteko? O******o
Ohisalo?
Toimittajien negatiivinen kirjoittelu.