HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mystinen jarru olla se, että samalla kun joka puolella uutisoidaan YT-neuvotteluista, konkursseista ja ennätyskorkeasta työttömyydestä, niin hallitus haluaa helpottaa entisestään irtisanomisia ja muutenkin heikentää työntekijöiden asemaa ja oikeuksia, SEKÄ sosiaaliturvaa, eli viestittää että he eivät ainakaan kansalaista huolehdi, omillanne olette. 

Lopputulos on se, että jokainen pelkää töiden lähtevän alta, eikä hyvinvointivaltion tarjoamiin turvaverkkoihin ole enää luottamusta. 

Jos vertaa vaikka Tanskaan, niin siellä irtisanominen ja palkkaaminen on todella helppoa, mutta sosiaaliturva on todella korkealla tasolla. Yhtälö toimii, koska yritykset uskaltavat palkata, ja työntekijät voivat luottaa siihen että jos potkut tulee niin valtio ottaa koppia kunnes löytyy uusi työ. Yhdistelmä, jossa ihmisistä ei välitä työnantaja eikä valtio, on kestämätön. Jokainen alkaa varautumaan pahimpaan mahdolliseen skenaarioo

Hyvä analyysi. Ja ehkä tässä vaiheessa jokainen havahtuu siihen, ettei ole saari, vaan omien läheisten tilanne mietittyttää. Esim minulla ja puolisolla on kattava työterveyshuolto, mutta ei meidän lapsilla tai eläkkeellä olevilla vanhemmilla ole. 

Ja YT-uutisia tulee joka puolelta: miksi oikeistohallitus ei saa yritysten tilannetta paranemaan? 

Moni voi huomata, että on kiva leikkiä kukkulan kuningasta, kunhan siellä alla on ne turvaverkot. Jos ei ole, niin leikki muistuttaa enemmän Squid Gamea. 

Ai ihan tuntematon jarru, anna mun kaikki kestää! Sen jarrun nimi on Riikka Purra ja sakset. Ei yhtäkään asiaa ole sanonut, joka loisi uskoa tulevaisuuteen.

Ihan sama mitä se Petteri siinä vieressä selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä jarrun nimi alkaa O -kirjaimella ja päättyy o -kirjaimeen. Arvaatteko? O******o

Origami? Orgasmi? Orpo?

Köyhien tukivähennykset vähentyi suoraan kulutuksesta.

Työttömyysturva huonontui niin, että esim. keskituloisen työssäkäyvän on pakko säästää pahan päivän varalle - erityisesti velallisten. + päälle potkulaki. 

Jotkut työssäkäyvät, ennen normaalisti kuluttaneet alkoi säästää esim. pienituloisille lapsillensa.

Työttömiltä poistettiin osa-aikatyön suojaosa. Osa tekee pimeästi töitä ja moni ei tee ollenkaan enää. Näin saadaan vähemmän verotuloja.

Että kyllä "kannattaa" leikata pienituloisilta, työttömiltä ja sairailta.

Rikkailla olisi vara kuluttaa, mutta niillä on todennäköisesti jo kaikki se, mitä tarvitsevat. Lisäraha heille menee pääosin sijoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mystinen jarru olla se, että samalla kun joka puolella uutisoidaan YT-neuvotteluista, konkursseista ja ennätyskorkeasta työttömyydestä, niin hallitus haluaa helpottaa entisestään irtisanomisia ja muutenkin heikentää työntekijöiden asemaa ja oikeuksia, SEKÄ sosiaaliturvaa, eli viestittää että he eivät ainakaan kansalaista huolehdi, omillanne olette. 

Lopputulos on se, että jokainen pelkää töiden lähtevän alta, eikä hyvinvointivaltion tarjoamiin turvaverkkoihin ole enää luottamusta. 

Jos vertaa vaikka Tanskaan, niin siellä irtisanominen ja palkkaaminen on todella helppoa, mutta sosiaaliturva on todella korkealla tasolla. Yhtälö toimii, koska yritykset uskaltavat palkata, ja työntekijät voivat luottaa siihen että jos potkut tulee niin valtio ottaa koppia kunnes löytyy uusi työ. Yhdistelmä, jossa ihmisistä ei välitä työnantaja eikä valtio, on kestämätön. Jokainen alkaa varautumaan pahimpaan mahdolliseen skenaarioo

Vauvapalstan analyysi Orpon hallituksen kansantalouteen jättämistä jarruraidoista kertoo sen, mitä asiantuntijat eivät uskalla sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä vieritän osasyyn ahdinkoon myös pankeille. Ne ketkä haluaisivat tässä tilanteessa ostaa asunnon tai mökin, ei onnistu. Pankit ei anna lainaa. Yrittäjät jotka haluaa investoida tässä tilanteessa, ei onnistu sekään. Pankit ei anna lainaa. Suomalaiset pankit on vetäneet lainoituksen ihan äärimmäisen varovaisiksi, vaikka niillä ei ole ongelmia luottotappioiden kanssa.

Väitän, että tässä on miljardien eurojen tulppa, joka omalta osaltaan pitää Suomen taloutta ahdingossa. 

Asiakkaat tuovat vain hiekkaa kengänpohjissaan pankin lattialle.

T: nalle 

Tanskasta meillä olisi juuri nyt eniten opittavaa muista pohjoismaista. Tiukka ma ah a nmuuttopoliitikka jne. Näillä velka-asteilla emme todellakaan voi olla mitenkään päin enää maailmaa syleilevä sosiaalitoimisto.

sen mystisen jarrun nimi on persaukisuus ja huono ostovoima. 

86. Totuudenpuhujista harvoin pidetään... Totuus sattuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mystinen jarru olla se, että samalla kun joka puolella uutisoidaan YT-neuvotteluista, konkursseista ja ennätyskorkeasta työttömyydestä, niin hallitus haluaa helpottaa entisestään irtisanomisia ja muutenkin heikentää työntekijöiden asemaa ja oikeuksia, SEKÄ sosiaaliturvaa, eli viestittää että he eivät ainakaan kansalaista huolehdi, omillanne olette. 

Lopputulos on se, että jokainen pelkää töiden lähtevän alta, eikä hyvinvointivaltion tarjoamiin turvaverkkoihin ole enää luottamusta. 

Jos vertaa vaikka Tanskaan, niin siellä irtisanominen ja palkkaaminen on todella helppoa, mutta sosiaaliturva on todella korkealla tasolla. Yhtälö toimii, koska yritykset uskaltavat palkata, ja työntekijät voivat luottaa siihen että jos potkut tulee niin valtio ottaa koppia kunnes löytyy uusi työ. Yhdistelmä, jossa ihmisistä ei välitä työnantaja eikä valtio, on kestämätön. Jokainen

Ikävintä on ehkä se, että osa näistä irtisanomisia järjestävistä yrityksistä tekee voittoa ja kasvattaa liikevaihtoa. Irtisanomisten taustalla ei ole välttämättömyys, vaan voittojen maksimointi. Osa korvaa ihmisiä tekoälyllä. Mm kela on ilmoittanut näin tekevänsä lähitulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaikki ongelmat johtuvat akkojen äänioikeudesta.

Olen vanha nainen, ja aikoinani rikkonut lasikattoja, mutta nykytouhua katsellessani alan olla samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.

Voisiko VM tehdä tästä vaikka jonkilaisen kyselytutkimuksen, että miksi ihmiset eivät kuluta? Voisi saada jotain vinkkiä niin ehkä ei tarvitsisi niin paljon ihmetellä. 

Kelarottia pitäisi ruoskia ja kurittaa ankarammin, jotta ne suostuu menemään töihin ja maksamaan veroja.

Vierailija kirjoitti:

Kelarottia pitäisi ruoskia ja kurittaa ankarammin, jotta ne suostuu menemään töihin ja maksamaan veroja.

Jep, jep. Hienosti on tämä toiminut. :D

Kannattaa lällätellä ja revitellä sakset kädessä omalle kansalleen. Ja leikkiä yllättynyttä joka käänteessä, kun itse vie heikompiosaisilta tuhkat pesästä.

Suomalaiset ei ehkä lähde kaduille niin kuin muualla mennään, mutta me osataan jarruttaa. Siinä ei ole mitään mystistä. Tarvitsee vain olla sen verran ihminen, että tuntee kansan luonteen. Mutta ääliöitä ei kiinnosta kuin oman bärseen turvaaminen. No ihmettely loppuu kun saadaan tämä hallitus pois vallasta. 

Ei tässä syyllisiä nykyisestä hallituksesta kannata etsiä - edellisestä ehkä sen verran, että jättivät kaikki välttämättömät uudistukset tekemättä ja kasvattivat koronahuumassa pysyviä menoja 10 mrd/vuosi.

Perimmäinen syy löytyy oikeastaan Nokia nosusta 90-luvun laman päätteeksi - rahaa tuli kuin runsauden sarvesta niin yksittäsille kansalaisille kuin valtion kirstun pohjalle enemmän kuin osatiin järkevästi käyttää. Tätä mannaa ja hunajaa sitten jaettiin vasemalle ja oikealle sen kummemmin miettimättä ja rakennettiin mahtipontista Hyvinvointivaltiota. Samaan aikaan monessa muussa maassa oltiin sen edessä, että uudistuksia oli pakko tehdä lamasta irtipääsyyn.

Sitten kun Nokia nyykähti ja päälle iski kv. finassikriisi, niin jämäkän reagoinnin sijaan ristittiin kädet ja toivoittiin ensin Nokian pomppua takaisin kukkulankuninkaaksi - ja myöhemmin haikailtiin uuden Nokian perään. Uudistusten tekemisen ja tulevasta kasvusta huolehtimisen sijaan hallitus toisensa jälkeen jatkoi samaa pöhöttynyttä Nokian rahojen varassa pöyritettyä menoa kuin mitään ei olisi tapahtunut - ainahan sitä saattoi ottaa lisää valtionvelkaa pelastavaa ihmettä odottaessa.

Jos joku hallitus jossain mielenhäiriössä sattuikin ääneen ajattelemaan joidenkin uudistusten tarpeellisuutta, niin ay-mafiosot mobilisoivat kaaderinsa Eduskuntatalon eteen tai päätorille uhkailemaan yleislakolla ja uhoamaan uudella punakapinalla. Demareiden ollessa hallituksessa uudistusajatukset haudattiin jo iltakoulun laskiämpäriin ja keskityttiin mielummin kivaan rahan jakamiseen.

Syy mystiselle jarrulle löytyykin siitä, että tässä maassa on eletty näköalattomassa nollakasvussa vuodesta 2008 alkaen ja samalla yritetty lainarahalla tekohengittää poikkeuksellisten menneiden aikojen tulojen varaan rakennettua tulonsiirtohimmeliä. Meillä on talous- ja työelämän uudistuksissa sellainen 30 vuoden takamatka kirittävänä naapurimaihin, mutta vieläkään monet eivät tätä tajua saati hyväksy.

Kansa on tottunut, että sama p*ska jatkuu eikä kukaan saa mitään muutoksia aikaan - omassa elämässä ei ole siis odotettavissa muuta kuin tasaista loivaa alamäkeä. Pöhöttynyt julkeasektori syö kaiken elinvoiman ja varastaa ahkeruuden hedelmät - miksi siis yritää mitään tai kuluttaa säästöjään?

Meille tarvittaisiin oma Milei sahaamaan julkeasektori ja tulonsiirrot järkeviin mittoihin - Irlannistakin voisi ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Kelarottia pitäisi ruoskia ja kurittaa ankarammin, jotta ne suostuu menemään töihin ja maksamaan veroja.

Orjuus on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarru on sitä mitä laitetaan kiisseliin ettei paneta niin paljoa

 

Nuoret aikuiset ei osaakaan pariutua ja perustaa perhettä. Kun aloittaa ajoissa, niin ehtii vaikka adoptoida ellei biolapsia synny.

Vanhemmat on opettaneet että ensin opinnot loppuun ja vakityö ja asunto..

No, eka vakityö saadaan nelikymppisenä ja sitä ennen ei ole asiaa asuntokaupoille. Sitten alkaakin olla liian vanha....

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä vieritän osasyyn ahdinkoon myös pankeille. Ne ketkä haluaisivat tässä tilanteessa ostaa asunnon tai mökin, ei onnistu. Pankit ei anna lainaa. Yrittäjät jotka haluaa investoida tässä tilanteessa, ei onnistu sekään. Pankit ei anna lainaa. Suomalaiset pankit on vetäneet lainoituksen ihan äärimmäisen varovaisiksi, vaikka niillä ei ole ongelmia luottotappioiden kanssa.

Väitän, että tässä on miljardien eurojen tulppa, joka omalta osaltaan pitää Suomen taloutta ahdingossa. 

Pankit antavat lainaa kun ovat varmoja että laina voidaan maksaa takaisin. Vuosikymmen sitten lainaa asunnon ostoon vaikka koko ostohinnan edestä mutta nyt  vaaditaan säästöjä peräti kymmenen prosenttia ja sekin tuntuu olevan vaikeaa monelle palkansaajalle. Pankkien aikaisempi holtiton meno antaa hövelisti lainaa on nyt terveemmällä pohjalla ja toivottavasti luottotappioita ei tule niin paljon kuin aikaisemmin.

Toki lainansaantiin vaikuttavat muutkin tekijät kuten työntekijöiden työnäkymät ja muut vakuudet eikä lainaa anneta arvottomiksi katsottuihin kohteisiin joita on maaseudulla todella paljon. Pankeilla on varmasti paras tietämys milloin lainaa kannattaa antaa ja milloin ei. 1990-luvun laman opit taitavat olla vielä muistissa ja samaa ei haluta toistaa.

Se mystinen jarru on ukrainaan pumpatut miljardit ja NATO.