Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö vegaaneja omituisina?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Entä riista? Ovatko leijona ja susi jotenkin epäluonnollisia?
Ei tietenkään luonnon lihansyöjäeläimet ole epäluonnollisia. Ei kukaan vegaani yritä luonnoneläiten ruokatapoja muuttaa, tai edes kauhistele niitä. Kyse on omaa ruokavaliota koskevasta eettisestä valinnasta, kun ihminen nyt on eettiseen pohdintaan ja valintoihin kykenevä otus. Luonto on aika huono eettinen ohje yleensäkin, esim. luonnossa on tavallista että kun uros kohtaa kiinnostavan naaraan, niin jos sillä on poikanen, niin poikanen hengiltä jotta pääsee parittelemaan ja vieraan poikanen ei kuluta resursseja tulevalta omalta. Luonnossa on monenlaista julmuutta, mutta eläimet toimivat vaistojensa mukaan. Ihmisen ei ole hyvä mennä samalle tasolle, kun meillä kerran on kehittyneemmät aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän sellaisia vegaaneja omituisina, jotka eivät pysty joustamaan vegaaniudestaan kylässä/juhlissa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos kysytään erityisruokavalioista, allergioista jne., niin mielestäni silloin ei ilmoiteta että "en syö sitä enkä tätä", jos syy on oma eettinen valinta. On väärin kuormittaa muita omilla valinnoillaan.
Ilmeisesti juutalaiselle, muslimille tms. myös sama kohtelu? Vedät sitä possua nyt vaan, kyllä nyt juhlissa voi kohteliaisuuden takia vähän poiketa. Kamalaa toisten ihmisten maailmankatsomuksen epäkunnioitusta tuollainen.
Muutenkin, kyllä minusta ihmiset saa valita vapaasit mitä syö jopa ilman eettistä tai uskonnollista perustetta. Esim. jotkut laihdutaa, toiset välttää hiilareita, ruokavalioita on monenlaisia. Ei ole pakko juhlissa poiketa omasta linjasta.
No ei todellakaan tarvitse. Jos erityisruokavalioista kysytään, saa kysymykseen vastata ihan mitä vain. Muut saavat myös ottaa vastaukset huomioon ihan siinä määrin kuin haluavat. Mitään ei ole kylässä/juhlissa pakko syödä tai edes maistaa, jos ei halua. Tarjoiluista valittaminen ei tietenkään ole kohteliasta, mutta aika usein sekin tunne on tarjoajan omassa päässä. Vaikka kuinka nauttisi tunnelmasta ja olisi täysin tyytyväinen syöden vain yhtä sorttia ja omia riisikakkuja, tekee jonkun mielestä niin vain tympeyttään ja mieltä osoittaakseen.
Hankalaa ruokavaliota noudattava ei voi kaikkien silmissä toimia mitenkään oikein. Onneksi nuoriso on huomattavasti avarakatseisempaa, kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä riista? Ovatko leijona ja susi jotenkin epäluonnollisia?
Ei tietenkään luonnon lihansyöjäeläimet ole epäluonnollisia. Ei kukaan vegaani yritä luonnoneläiten ruokatapoja muuttaa, tai edes kauhistele niitä. Kyse on omaa ruokavaliota koskevasta eettisestä valinnasta, kun ihminen nyt on eettiseen pohdintaan ja valintoihin kykenevä otus. Luonto on aika huono eettinen ohje yleensäkin, esim. luonnossa on tavallista että kun uros kohtaa kiinnostavan naaraan, niin jos sillä on poikanen, niin poikanen hengiltä jotta pääsee parittelemaan ja vieraan poikanen ei kuluta resursseja tulevalta omalta. Luonnossa on monenlaista julmuutta, mutta eläimet toimivat vaistojensa mukaan. Ihmisen ei ole hyvä mennä samalle tasolle, kun meillä kerran on kehittyneemmät aivot.
Kaikilla ne aivot eivät vain ole yhtä kehittyneet. Toimitaan oikein ylpeänä kuten eläinkin toimisi. Hassua mutta ihan todellista.
Vierailija kirjoitti:
Liha on luonnollista.
Kasvit ja banaanit kasvatetaan puutarhoissa etkä sinä niitä käy keräämässä luonnontilaisista palmumetsistä.
Kaikki vanaanit on klooneja keskenään ja melko moni kasvi on kaukana alkuperäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä lisäaineita on esim. pavuissa, linsseissä, kikherneissä, parsakaalissa, kvinoassa ja pähkinöissä?"
Yksikään tuntemani vegaani ei näitä syö, vaan syövät just niitä keinokorvike-eineksiä. Sekasyöjänä syön paljon enemmän kasviksia kuin he.
Tunnetaan sitten kovasti erilaisia vegaaneita. Mä tunnen tämmöisiä keski-ikäisiä vegaaneja, joista moni ollut vegaani vuosikymmeniä. Ei kukaan tuntemani käytä usein tuollaisia eineksiä. Monet syövät joskus, mutta ei ne kenenkään tuntemani päivittäisruokavalioon kuulu.
Syön noita "korvikkeita" tasan ja vain muualla kuin kotona syödessäni. Ympärilläni jokainen sekasyöjä syö enemmän lisäaineita ja enemmän tai vähemmän prosessoituja elintarvikkeita kuin minä. Mukaan luettuna omat perheenjäseneni. Ja se on aivan ok, muiden syyttely ei. Ihan kuin ihmiset luulisivat vakavissaan, että lihatuotteissa ei ole mitään "ylimääräistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liha on luonnollista.
Kasvit ja banaanit kasvatetaan puutarhoissa etkä sinä niitä käy keräämässä luonnontilaisista palmumetsistä.
Käytkö itse metsällä hirven tai jäniksen perässä?
Voisiko joku vegaani selvittää ja pesutella miten ja miksi vegaanius on niin ympäristöystävällistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paraakaalikaan ei kasva luonnossa eikä melko moni muukaan kaali. Ihmisten aikaansaannosta.
Vegaanius on muutaman vuoden vanha trendi ilmiö. Tietyt lampaat hurahtaa kaikkeen tuollaiseen.
Miekii ku toikii !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin vastaavat aina kovin valveutuneet ja terveystietoiset sekasyöjät. Hienoa nähdä, miten moni on todella tarkka syömiensä ruokien määrän, puhtauden, sisällön ja makrojen määristä. Vau!
Itse opettelin tarkaksi vasta vegaaniksi ryhdyttyäni, enkä todellakaan ole ikinä aiemmin voinut paremmin. Erinomaisia veriarvoja jaksetaan aina terveydenhuollossa hämmästellä. Sekasyöjänä meni niin moni asia vihkoon, että hirvittää.
Ihanaa, että olemme selvästi terveystietoinen kansa, kukin omine ruokavalioinemme.
Vierailija kirjoitti:
Entä riista? Ovatko leijona ja susi jotenkin epäluonnollisia?
Riista on eettisesti parempi vaihtoehto siinä mielessä, että eläin saa elää elämänänsä ennen loppua luonnonmukaisesti vapaudessa. Itselleni alunperin kasvissyöntiin motivoi ei niinkään eläinten kuolema, vaan se elämä mitä tuotantoeläimet joutuvat elämään nykyaikaisessa tehokkaassa tuotannossa. Riistan ongelma on, että riiista olisi hyvin äkkiä metsästetty sukupuuttoon, jos ihmiset söisivät lihaa nykyisiä määriä, ja se kaikki tuotettaisiin ruokapöytään metsästämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vegaani selvittää ja pesutella miten ja miksi vegaanius on niin ympäristöystävällistä?
Veganismi on ympäristöystävällistä, koska kasvipohjainen ruuantuotanto vaatii vähemmän maata, vettä ja energiaa ja tuottaa vähemmän kasvihuonekaasuja kuin eläintuotanto.
🌍 1. Kasvipohjinen ruoka tuottaa vähemmän kasvihuonekaasuja
Eläintuotanto erityisesti nauta ja lammas tuottaa paljon metaania ja muita kasvihuonekaasuja.
Kasvien viljely tuottaa yleensä selvästi pienemmän hiilijalanjäljen, koska ei ole eläinten ruoansulatusta, lantaa tai suuria rehumääriä.
🌾 2. Eläinten kasvattaminen vie valtavasti maata
Noin 77 % kaikesta maatalousmaasta liittyy eläintuotantoon (laidun + rehukasvit), mutta se tuottaa vain noin 18 % maailman kaloreista.
Kasvisten suora syöminen on siis paljon resurssitehokkaampaa.
💧 3. Kasvipohjainen ruokavalio kuluttaa vähemmän vettä
Esimerkiksi:
1 kg naudanlihaa jopa 10 000 - 15 000 litraa vettä
1 kg vehnää 1300 litraa
Vesijalanjälki on siis huomattavasti pienempi kasvipainotteisessa ruokavaliossa.
🌱 4. Vähemmän saastetta ja biodiversiteetin köyhtymistä
Eläintuotanto aiheuttaa:
vesistöjen rehevöitymistä (lanta ja lannoitteet)
metsien hakkuuta laidunten ja rehupeltojen tieltä
villieläinten elinalueiden katoamista
Kasviperäinen tuotanto on yleensä kevyempää ympäristölle.
🔋 5. Energiankulutus on pienempi
Ruoan ketjussa on vähemmän vaihteita: kasvi ihminen.
Liha vaatii moninkertaisen energiamäärän: kasvi eläin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Paraakaalikaan ei kasva luonnossa eikä melko moni muukaan kaali. Ihmisten aikaansaannosta.
Miten monta eri nautarotua elää täysin luonnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Riikka Purra kummallinen? Hänhän on vegaani.
Vierailija kirjoitti:
Näihin vastaavat aina kovin valveutuneet ja terveystietoiset sekasyöjät. Hienoa nähdä, miten moni on todella tarkka syömiensä ruokien määrän, puhtauden, sisällön ja makrojen määristä. Vau!
Itse opettelin tarkaksi vasta vegaaniksi ryhdyttyäni, enkä todellakaan ole ikinä aiemmin voinut paremmin. Erinomaisia veriarvoja jaksetaan aina terveydenhuollossa hämmästellä. Sekasyöjänä meni niin moni asia vihkoon, että hirvittää.
Ihanaa, että olemme selvästi terveystietoinen kansa, kukin omine ruokavalioinemme.
Vauva-palsta on jännä paikka. Kukaan ei syö eineksiä, neli-viisikymppisiltä kysellään papereita viiniostoksilla, taannoisessa eläkekertymäkyselyssä harvalla oli kertymää alle 3000 euroa, jokaisella myös tuntuu olevan maksettu omistusasunto ja sijoituksia, ja ihmetellään ihmisiä joilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on matalat veriarvot ja siitä syystä he ovat hauraita ja heikkoja.
Hauras ja heikko niin kuin F1-maailmanmestari Lewis Hamilton, joka on vegaani?
Tai nämä kaverit
Onpas siinä heikon ja hauraan näköisiä nuorukaisia :D
Niin minustakin. Bodareiksi oikeita rimppakinttuja, vaikka pumppaavat itseensä lisäaineita pillereistä.
Monet urheilijat ryhtyvät vegaaneiksi nimenomaan siksi että haluavat syödä mahdollisimman puhdasta ruokaa ja välttää lisäaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on muutaman vuoden vanha trendi ilmiö. Tietyt lampaat hurahtaa kaikkeen tuollaiseen.
Miekii ku toikii !
Voi hyvänen aika. Antiikin Kreikassa jo oli filosofeja ja näiden seuraajia jotka noudattivat vegaaniruokavaliota.Antiikin Kreikan perintönä on säilynyt kaksi kirjaa, jotka puhuvat vegaaniruokavalion puolesta. Porfyrioksen Pidättäytyminen sielullisten olentojen syömisestä ja Plutarkhoksen Lihansyönnistä esittelevät sangen moderneilta kuulostavia ajatuksia eläimen ja ihmisen samankaltaisuudesta, eläinten älykkyydestä ja jopa eläinten oikeuksista. Myös Platonin tiedetään puhuneen kasvissyönnin puolesta.
Esim. jainalaisuuteen on aina kuulunut kärsimyksen aiheuttamisesta pidättäytyminen, eli veganismi. Osaan buddhalaisten suuntauksista ja luostariruokavalioista myös. Ai että muutaman vuoden vanha ilmiö, voi tätä tietämättömyyden määrää.
Älä vaan sitä kissaasi pakota vegaaniksi. Se olisi eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä aikamoisia minä minä minä tyyppejä. Kun ekan kerran tapaan niin vartin jälkeen kyllä on selvää kaikille vegaanius.
Tämä on nimenomaan kääntynyt päälaelleen. Jos lehdessä on lihaton resepti, eiköhän siellä ole linasyöjä vinkumassa kuinka on pahaa jne
Sama koskee mitä tahansa keskustelua aiheesta.
Olet noista lehtien resepteistä niin väärässä kuin vain voit olla. Perusnaistenlehdissä ei nykyisin muita reseptejä juuri olekaan kuin kasvisreseptejä, Kodin Kuvalehti ja Kotiliesi etunenässä. Vertailun vuoksi, ruotsalaisissa viikkolehdissä, joita on Suomessakin saatavilla eli noin viisi eri julkaisua, kaikissa reseptit ovat sekasyöjille. Jokaisessa lehdessä on yksi tai kaksi kasvisruokareseptiä. Eli onkohan asia näin, että tämä vegaanituputus on jo muualla maailmassa mennyt ohi, mutta täällä sitä vain väen vängällä halutaan tuputtaa?
Liha on luonnollista.
Kasvit ja banaanit kasvatetaan puutarhoissa etkä sinä niitä käy keräämässä luonnontilaisista palmumetsistä.