Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.

Auer paikalla elämässä elämänsä tärkeitä asiaa uudestaan. Murha. Siitä keskustelu. Asian jatkuva esillä oli. Nauttia miten saa puhua murhasta. Elämäni sisältö Anneli Auer murha.

Nyt vielä kun istuu kuin jääpatsas kaikki kymmenet jaarittelua istunnot. Palkki odottaa,siintää jo edessä miljoona euroa. Ah mitä sitten? Voi se elämän sisältö murha. Joko se jäisi taustalle. Ehkä ei koska Auerin elämässä ei ole muuta kuin murha.nyt ja aina ikuuisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

Ei missään. Ei myöskään mitään sukulaisten murhaamista. Tilakuuntelussa puhuttiin tyyliin että syödään itsemme kuoliaaksi tai jotain, eikä mitään ihmeellistä. Tuo isovanhempien tappaminen on pojan kertomuksesta, joku väitti AV:lla jossain vaiheessa sen olevan tilakuuntelusta ja nyt se elää täällä.. koska on vaan pakko uskoa että Anneli on syyllinen ja 9-11v lapsi hänen kätyrinsä, vaikka aikuiset sisarukset ovat loogisesti ja uskottavasti kertoneet valehdelleensa. Kamala tarve potkia "maassa makaavia", perhettä joka on käynyt läpi uskomattoman määrän vääryyttä j

Ei kai Annelille ollut tuossa vaiheessa vielä kerrottu, että häntä epäillään murhasta? Toki hän ja A olivat jostain syystä osanneet epäillä, että Seppo on peitepoliisi. Mietin vain, että jos itse tietää olevansa syytön, niin miten osaa pelätä "jäävänsä kiinni"

Eihän hän ole sanonut pelkäävänsä jäävänsä kiinni. 

Hallelujaa! Joulu tulossa ja murhasarja kiihtyy. Kuka kenet vihdoin ja viimein onkaan tappanut. Koska on tapettu,murhattu suunniteltu. Onko tapahtuma jo kietoutunut Auerin huivin soluihin,vai kassin kätköihin. Kuka on tuo viekas kettu joka tänne tietojaan jakelee. Kenties vielä löytyy uusi ruumis. Outo henkilö,outo paikka mutta mitä ihmettä Auer siitä kertoo ensimmäisenä. Pako huone kai sulkeutuu jouluksi ja murha jää jälleen muhimaan vuoteen 2026 ja siitä tulevaisuuteen. Kukaan ei pakohuoneesta poistu. Vai poistuuko sittenkin murhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Auer paikalla elämässä elämänsä tärkeitä asiaa uudestaan. Murha. Siitä keskustelu. Asian jatkuva esillä oli. Nauttia miten saa puhua murhasta. Elämäni sisältö Anneli Auer murha.

Nyt vielä kun istuu kuin jääpatsas kaikki kymmenet jaarittelua istunnot. Palkki odottaa,siintää jo edessä miljoona euroa. Ah mitä sitten? Voi se elämän sisältö murha. Joko se jäisi taustalle. Ehkä ei koska Auerin elämässä ei ole muuta kuin murha.nyt ja aina ikuuisuuteen

Mikä sua vaivaa? Tuo ei ole terveen ihmisen tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhin lapsista lähti sijaisperheestä lähes heti. Toiseksi vanhin halusi lähteä myös, mutta hänet manipuloitiin jäämään.

Tämäkin varmasti tulee käsittelyn myötä julki, halusiko ihan itse lähteä, vai katsottiinko sosiaalitoimen puolelta, että hänet on parasta siirtää muualle. Sosiaalitoimihan määräsi yhteydenpitokiellonkin koskemaan mm. tätä vanhimpaa tytärtä, joten tuskin ihan viaton ja väärinymmärretty on tuolloin ollut. 

Miljoonan korvaus kas siinä oiva joululahja. Jaettu jo valmiiksi. Harmillista jako on jo tehty osuudet tiedossa mutta raha ei ole tilillä. Mikä kiikastaa nyt Auer miettii. Mistä keino jotta korvaus tilille kilahtaa. Onko liikaa jo juonen käänteitä,eikö tiivistelmä enää auta. Sotkeutuu jo lasten tarinat niin tarkkaan ne harkitut. Mistä apu pulmaan Auer jo aika kiittää. Ei kai nyt tullut tehtyä moka ja meni juttu mönkään.

Eihän hän ole sanonut pelkäävänsä jäävänsä kiinni.

Mutta silti epäili poliisin salakuuntelevan häntä ja epäili tapailemaansa miestä poliisiksi... Eihän kenelläkään syyttömällä tule mieleen pelätä, että nyt ovat poliisit perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhin lapsista lähti sijaisperheestä lähes heti. Toiseksi vanhin halusi lähteä myös, mutta hänet manipuloitiin jäämään.

Tämäkin varmasti tulee käsittelyn myötä julki, halusiko ihan itse lähteä, vai katsottiinko sosiaalitoimen puolelta, että hänet on parasta siirtää muualle. Sosiaalitoimihan määräsi yhteydenpitokiellonkin koskemaan mm. tätä vanhimpaa tytärtä, joten tuskin ihan viaton ja väärinymmärretty on tuolloin ollut. 

Se yhteydenpitokielto määrättiin paljon myöhemmin. 

Mitään häiriintyneitä piirteitä ei vanhimmassa tyttäressä ole havainnoitu missään muualla, kuin sijaisvanhempien väitteissä. 

Jollakin kirjoittelijalla on selkeästi lääkitys jäänyt ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

Ei missään. Ei myöskään mitään sukulaisten murhaamista. Tilakuuntelussa puhuttiin tyyliin että syödään itsemme kuoliaaksi tai jotain, eikä mitään ihmeellistä. Tuo isovanhempien tappaminen on pojan kertomuksesta, joku väitti AV:lla jossain vaiheessa sen olevan tilakuuntelusta ja nyt se elää täällä.. koska on vaan pakko uskoa että Anneli on syyllinen ja 9-11v lapsi hänen kätyrinsä, vaikka aikuiset sisarukset ovat loogisesti ja uskottavasti kertoneet valehdelleensa. Kamala tarve potkia "maassa makaavia", perhettä joka on

 

"Eihän hän ole sanonut pelkäävänsä jäävänsä kiinni"

Kun täällä tiedetään Annelin kaikki ajatuksetkin, mitä hän tarkoitti sanomalla: "huh, pelottaa..." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhin lapsista lähti sijaisperheestä lähes heti. Toiseksi vanhin halusi lähteä myös, mutta hänet manipuloitiin jäämään.

Tämäkin varmasti tulee käsittelyn myötä julki, halusiko ihan itse lähteä, vai katsottiinko sosiaalitoimen puolelta, että hänet on parasta siirtää muualle. Sosiaalitoimihan määräsi yhteydenpitokiellonkin koskemaan mm. tätä vanhimpaa tytärtä, joten tuskin ihan viaton ja väärinymmärretty on tuolloin ollut. 

Se yhteydenpitokielto määrättiin paljon myöhemmin. 

Mitään häiriintyneitä piirteitä ei vanhimmassa tyttäressä ole havainnoitu missään muualla, kuin sijaisvanhempien väitteissä. 

Jos näin, niin mistähän syystä määrättiin? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän ole sanonut pelkäävänsä jäävänsä kiinni.

Mutta silti epäili poliisin salakuuntelevan häntä ja epäili tapailemaansa miestä poliisiksi... Eihän kenelläkään syyttömällä tule mieleen pelätä, että nyt ovat poliisit perässä.

 

Eihän se syyllisyys tai syyttömyys siihen vaikuta, jos peite-Seppo on ollut liian läpinäkyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhin lapsista lähti sijaisperheestä lähes heti. Toiseksi vanhin halusi lähteä myös, mutta hänet manipuloitiin jäämään.

Tämäkin varmasti tulee käsittelyn myötä julki, halusiko ihan itse lähteä, vai katsottiinko sosiaalitoimen puolelta, että hänet on parasta siirtää muualle. Sosiaalitoimihan määräsi yhteydenpitokiellonkin koskemaan mm. tätä vanhimpaa tytärtä, joten tuskin ihan viaton ja väärinymmärretty on tuolloin ollut. 

Se yhteydenpitokielto määrättiin paljon myöhemmin. 

Mitään häiriintyneitä piirteitä ei vanhimmassa tyttäressä ole havainnoitu missään muualla, kuin sijaisvanhempien väitteissä. 

Sitähän sinä et voi tietää, vai oletko päässyt käsiksi siihen 2500 sivun nivaskaan, mikä pitää sisällään sossujen kirjaukset koskien lapsia? 

Tunnusta jo Anneli. Loppuis tää härdelli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

 

Ei missään, tuo sekopää nyt haluaa vaan koko ajan mustamaalata vanhinta lasta. Mitään faktaa hänen puheissaan ei ole. Jonkinlainen elämän tehtävä tuokin..

Kyllä minä aikoinaan luin näitä tilakuuntelujuttuja m*nfossa, kun oikeutta käytiin. Vieläkin googlaamalla löytyy sitä sun tätä. Anneli ja tyttö juttelivat keskenään, että Jensiäkin oli kuulusteltu. Tyttö sanoi, että hän ei olisi kertonut mitään. Hän sanoi myös, että tapetaan ne sukulaiset. Tilakuuntelussa kuultiin myös, kun pienin sanoi "Anni mulhaaja". Lapset myös keskustelivat, että jos vanhin kertoo poliisille jotain, sitten heillä ei ole äitiäkään. Suihkussa

Kävin m*nfossa ja siellä kerrottiin, että tilakuuntelussa kuultiin tytön toistaneen suihkussa itsetuhoisesti "tapan itseni". Kyllä tuo pahalta oireilulta vaikuttaa. Anneli puhui myös toisaalla, että syödään itsemme kuoliaaksi ja jätetään jäähyväiskirje. Ei tuokaan ihan normaalilta kuulosta. 

A.A: n  kannattaa hankkia jokin turvamies tms. itselleen. Niin paljon häiriintyneitä ihmisiä liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhin lapsista lähti sijaisperheestä lähes heti. Toiseksi vanhin halusi lähteä myös, mutta hänet manipuloitiin jäämään.

Tämäkin varmasti tulee käsittelyn myötä julki, halusiko ihan itse lähteä, vai katsottiinko sosiaalitoimen puolelta, että hänet on parasta siirtää muualle. Sosiaalitoimihan määräsi yhteydenpitokiellonkin koskemaan mm. tätä vanhimpaa tytärtä, joten tuskin ihan viaton ja väärinymmärretty on tuolloin ollut. 

Se yhteydenpitokielto määrättiin paljon myöhemmin. 

Mitään häiriintyneitä piirteitä ei vanhimmassa tyttäressä ole havainnoitu missään muualla, kuin sijaisvanhempien väitteissä. 

Sitähän sinä et voi tietää, vai oletko päässyt käsiksi siihen 2500 sivun nivaskaa

Kyllä tämä on tuotu ilmi tämän oikeudenkäynnin yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

A.A: n  kannattaa hankkia jokin turvamies tms. itselleen. Niin paljon häiriintyneitä ihmisiä liikkeellä.

Anneli itse murhamamma. Ja lisäksi pilasi lastensa elämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

 

Ei missään, tuo sekopää nyt haluaa vaan koko ajan mustamaalata vanhinta lasta. Mitään faktaa hänen puheissaan ei ole. Jonkinlainen elämän tehtävä tuokin..

Kyllä minä aikoinaan luin näitä tilakuuntelujuttuja m*nfossa, kun oikeutta käytiin. Vieläkin googlaamalla löytyy sitä sun tätä. Anneli ja tyttö juttelivat keskenään, että Jensiäkin oli kuulusteltu. Tyttö sanoi, että hän ei olisi kertonut mitään. Hän sanoi myös, että tapetaan ne sukulaiset. Tilakuuntelussa kuultiin myös, kun pienin sanoi "Anni mulhaaja". Lapset myös keskustelivat, että jos vanhin kertoo poliisille jo

Tilakuuntelusta oli juttua m*nfossa jo vuonna 2010 eli ennen näitä lasten kertomuksia 2011. Siihen aikaan m*nfossa oltiin vielä tarkkoja siitä, että sai kirjoittaa vain etp:ssä julkaistujen todisteiden pohjalta. Silloin ei tietenkään voitu eikä osattu yhdistää mitään noita tilakuuntelun asioita seri-juttuun.

Näin jälkikäteen ajatellen tytön itsetuhoisuus voi viitata siihen, että hänelle oli Halisten aikoihin tapahtunut jotakin. Ainakin voidaan päätellä, että hän oli äitinsä erityinen uskottu, ja tiesi hyvin myös Jensin. 

"Ei kai Annelille ollut tuossa vaiheessa vielä kerrottu, että häntä epäillään murhasta? Toki hän ja A olivat jostain syystä osanneet epäillä, että Seppo on peitepoliisi. Mietin vain, että jos itse tietää olevansa syytön, niin miten osaa pelätä "jäävänsä kiinni"?"

Anneli oli pyydetty kuulusteluihin jo elokuussa 2009, mutta hänet pidätettiin vasta syyskuussa 2009. Kodissa oli kolmen päivän tilakuuntelu elokuussa 2009. Tilakuuntelusta käy ilmi, että Auer oli soittanut Jensille ja pääsi kertomaan tytölle, että Jensiäkin oli kuulusteltu. (Jens oli kai tuolloin kertonut mm siitä kerrasta, kun oli löytänyt Annelin sammuneena keittiön lattialta oksennuksensa vierestä.)