Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
20.11.2025 |
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Siitä voi jokainen lukea mitä se oikeuslääkäri oli mieltä Jukan kuolemaan aiheutuneiden vammojen ajasta.
155. Jukka Lahden vammoista ja kuolemasta sekä näihin liittyvistä oikeuslääketieteellisistä tutkimuksista ja havainnoista on kuulusteltu todistajana oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen suorittanutta oikeuslääkäri HL:ää, joka on kertonut käräjäoikeuden tuomioon kirjatulla tavalla (s. 34).
157. Jukka Lahdessa on ollut noin 70 pistohaavaa. Näiden vammojen aiheuttamisen vaatima aika on HL:n mukaan riippunut siitä, kuinka nopeasti tekijä oli lyönyt veitsellä uhria. Kyse on ollut mahdollisesti muutamista minuuteista, kun otetaan huomioon myös pistojen sijainti eri puolilla kehoa
161. HL on kertonut ruumiinavauspöytäkirjan mukaisesti, että rintaontelossa on ollut molemmin puolin yhteensä runsaat sata millilitraa verta. Vatsaontelossa on ollut aavistus verta. Pernan etu-yläosassa sivulla on ollut noin kolmen millimetrin laajuinen muutaman millimetrin syvyyteen ulottuva pistohaava. Tähän liittyen vähäistä verenvuotoa on ollut pernakudoksessa. Pistohaavat ovat vaurioittaneet keuhkoja ja keuhkot ovat olleet molemmin puolin kasassa. HL on todennut, ettei rintakehän ja -ontelon, eikä pernan, vammoja ollut aiheutettu paljon ennen kuolemaa, koska rintaontelossa oli ollut vain vähän verta ja koska rintaontelossa on hyvä verisuonitus. Myös perna olisi vuotanut enemmän, jos tämä pernan vamma olisi aiheutettu kauan ennen kuolemaa. HL on todennut kihlakunnansyyttäjä Paula Pajulan tarkentavan kysymyksen johdosta, että ilmaisulla "paljon ennen kuolemaa" hän on tarkoittanut, ettei rintakehän lävistäneitä rintaontelon, vatsaontelon ja pernan vammoja ollut aiheutettu monia kymmeniä minuutteja ennen Jukka Lahden kuolemaa, ei ainakaan yli tunti ennen kuolemaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kaksi vanhinta lasta ovat aikuisiässä, heitä tulisi pitää todistajina myös murhayön tapahtumista. Nuorimmatkin ovat aikuisia, mutta heillä ei voi olla muistoja ko yöstä. Noilla vanhimmilla on ja on ajasta murhan jälkeen ja silloin kertoivat havainnoistaan. Niitä tulee virkistää nyt esiin niin ei jää epäselvyyttä spekulaatioille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaksi vanhinta lasta ovat aikuisiässä, heitä tulisi pitää todistajina myös murhayön tapahtumista. Nuorimmatkin ovat aikuisia, mutta heillä ei voi olla muistoja ko yöstä. Noilla vanhimmilla on ja on ajasta murhan jälkeen ja silloin kertoivat havainnoistaan. Niitä tulee virkistää nyt esiin niin ei jää epäselvyyttä spekulaatioille.
No heidän todistelunsa olisi jotain tämän kaltaista: en kyllä osaa sanoa, en muista, ei ole muistikuvaa, ehkä en kuullut mitään ääniä ym. plus sanoisivat, että se, mitä lapsena olen sanonut, ei pidä paikkansa.
Jukan keuhkot on puhkottu puhelun aikana. Ei hän muuten olisi voinut huutaa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaksi vanhinta lasta ovat aikuisiässä, heitä tulisi pitää todistajina myös murhayön tapahtumista. Nuorimmatkin ovat aikuisia, mutta heillä ei voi olla muistoja ko yöstä. Noilla vanhimmilla on ja on ajasta murhan jälkeen ja silloin kertoivat havainnoistaan. Niitä tulee virkistää nyt esiin niin ei jää epäselvyyttä spekulaatioille.
No heidän todistelunsa olisi jotain tämän kaltaista: en kyllä osaa sanoa, en muista, ei ole muistikuvaa, ehkä en kuullut mitään ääniä ym. plus sanoisivat, että se, mitä lapsena olen sanonut, ei pidä paikkansa.
No vanhin lapsi on koko ajan sanonut että näki huppiksen poistuvan ikkunasta, kaikki nämä vuodet.
Toiseksi vanhin on sanonut olleensa huoneessaan ja kuullut lasin rikkoutumista mutta ei ole uskaltanut tulla pois huoneesta, tuli vasta kun poliisit tulivat.
Nämä ovat kirjattu heidän sanomisinaan ylös heti murhan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukan pistohaavat olivat niin vakavat, että hän olisi kuollut niihin lopulta, mutta astalointi tappoi välittömästi.
"Lapset voivat siis ajatella sinisilmäisesti, että äiti antaisi heille jotain. Ei se tietenkään tarkoita sitä, että niin kävisi. "
Hmm. Kolme tiettävästi normaaliälyistä aikuista lasta ajattelee: ...noo olihan se murhaaja, raiskaaja ja saatananpalvoja, mutta kyllä se varmasti raha-asioissa on luotettava! Kun ei toi isosiskokaan hullumpi ole nykyään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keuhkot puhkotaan kohdassa 2:03 ja kallo murskataan kohdassa 2:28.
Vierailija kirjoitti:
Jukan pistohaavat olivat niin vakavat, että hän olisi kuollut niihin lopulta, mutta astalointi tappoi välittömästi.
Juu ja ajatella että joku väitti että 9.v lapsi olis surmannut isänsä ja voittanut tämän pystypainissa😂😂 kun jollain on vaa pakkomielle syyttää tätä vanhinta lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää tuoko tänne kun kerjäätte miljoona korvauksia. Parempi olla hiljaa ja lopettaa tää ikuinen jahkailu. Puhuiko,oliko,näkikö,koskiko,asuiko,istui söi ja paskoi. Nyt raha Auerin tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Keuhkot puhkotaan kohdassa 2:03 ja kallo murskataan kohdassa 2:28.
Hyvin täälä muistetaan tekohetket. Kuka lie kirjoittaja. Nyt korvaus miljoona käteen ja Eesti Eesti kaipaan sua perkeleesti. Laivalle ja yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää tuoko tänne kun kerjäätte miljoona korvauksia. Parempi olla hiljaa ja lopettaa tää ikuinen jahkailu. Puhuiko,oliko,näkikö,koskiko,asuiko,istui söi ja paskoi. Nyt raha Auerin tavoite.
Lääkkeet nyt!
annelinbtavoite on puhdistaa maineensa ja koska on istunut syyttömänä vankilassa, saada siitä myös korvaukset.
Jaa, tällaisiin ketjuihin lopulta taitaa jäädä lähinnä jokunen fanaattinen "Auer on syyllinen kaikkeen ja paha ihminen - ihan sama mitä todisteita, katson vaan syyllisyyden kannalta kaikkea ja suljen silmäni muulta ja selitän ne absurdisti pois" -jankkaaja.
Kai se maailmankuva sitten romahtaisi, jos uskaltautuisi tarkastelemaan todisteitakin (myös näitä vankasti syyttömyyttä puoltavia) ja kokonaiskuvaa puolueettomasti ja objektiiviesti tässä vaiheessa.
Tässä Auerin jutussa kuitenkin ainakin poliisin surkealle tutkinnalle ja virheelliselle tiedottamiselle, sekä medialle, kyllä annan myös ison osan krediitistä tällaisen narratiivin iskostamisessa vuosien saatossa ihmisten mieliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus tuskin on noin mustavalkoinen. Lasten kertomukset pitävät osin paikkaansa.
Sekä vanhin lapsi on voinut olla mukana murhatilanteessa. Tämä on voinut sekoittaa tutkintaakin.
Miten voitte uskoa ihmisiä, joiden elämä perustuu valheelle?
Olisi helppo uskoa, että mitään ei ole tapahtunut, ellei taustalla olisi yksi kuollut perheenjäsen ja selvittämätön murha. Sen jälkeen suhtaudun erittäin epäluuloisesti monien henkilöiden puheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keuhkot puhkotaan kohdassa 2:03 ja kallo murskataan kohdassa 2:28.
Hyvin täälä muistetaan tekohetket. Kuka lie kirjoittaja. Nyt korvaus miljoona käteen ja Eesti Eesti kaipaan sua perkeleesti. Laivalle ja yli.
Ei tarvi muistaa kun pystyy tarkistamaan ihan mistä vain.
Ja odotellaan nyt tuomiota ensin, jos syytön NI sama se on mitä rahoilla tekee, elämä on kuitenkin pilattu.
Jos keuhkot oli kasassa vasta 2 minuutin kohdalla niin mikä piti Jukan takkahuoneessa? Jos Auer olisi murhaaja niin Jukka olisi pystynyt poistumaan takkahuoneesta puhelun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Jos keuhkot oli kasassa vasta 2 minuutin kohdalla niin mikä piti Jukan takkahuoneessa? Jos Auer olisi murhaaja niin Jukka olisi pystynyt poistumaan takkahuoneesta puhelun aikana.
Samaa mietin, jos Annu on tekijä NI helvekkoa ku hän siellä huutelee yksin Annua apuun, olis lähteny kävelee takkahuoneen ovesta ulos.
Syyttäjä tekee työtään. Siitä hänelle maksetaa. Totuus on varmaan kumminkin se , että sijaisperhe aivopesseet lapset. Ei ole lapsilla helppo lapsuus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, tällaisiin ketjuihin lopulta taitaa jäädä lähinnä jokunen fanaattinen "Auer on syyllinen kaikkeen ja paha ihminen - ihan sama mitä todisteita, katson vaan syyllisyyden kannalta kaikkea ja suljen silmäni muulta ja selitän ne absurdisti pois" -jankkaaja.
Kai se maailmankuva sitten romahtaisi, jos uskaltautuisi tarkastelemaan todisteitakin (myös näitä vankasti syyttömyyttä puoltavia) ja kokonaiskuvaa puolueettomasti ja objektiiviesti tässä vaiheessa.
Tässä Auerin jutussa kuitenkin ainakin poliisin surkealle tutkinnalle ja virheelliselle tiedottamiselle, sekä medialle, kyllä annan myös ison osan krediitistä tällaisen narratiivin iskostamisessa vuosien saatossa ihmisten mieliin.
Ja taas annelisti antaa ymmärtää, että Annelia syyllisenä pitävät olisivat vain median höynäyttämiä. Joopajoo.
Alue: Aihe vapaa
No tyttöhän parkaisi, et teinhä mäki - niil saksil. Hyvinkin pienet haavat sopivat vaikka sakseilla tökkimiseen. Ja Anneli sano tytölle, et ei siel ketää muuta ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille.
Selvää tunnustusta.