Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Rahaa haetaan koko perheen voimin. Korvaus miljoona tavoitteena. Tämän ketjun ylläpito tuskaa psykopaatti henkilöä joka ohjaa yhä tätä perhettä. Tämä typerä keskustelu pysyy näkyvillä aivan johdonmukaisesti,saadaan näkyvyyttä ja se raha. Kuvottava rahanahneita ihmisiä. Murhalla rakastetaan korvaukset voiko olla tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei Anneli olisi yrittänyt selvittää, mistä lasten kertomukset on saaneet alkunsa?"
Hänen mukaansa ne olivat lasten keksimiä.
Ehkä hän on siis saanut lapset uskomaan, että he ovat itse keksineet tarinoita. Tähän on vielä lisätty lasten muistikuvat siitä, kun sijaisvanhemmat ovat kyselleet, mitä on tapahtunut, ja mahdollisesti harjoitelleet haastatteluihin osallistumista, ja nämä yhdistyvät nyt sitten nykyiseksi tarinaksi.
No eihän aikuista ihmistä voi saada uskomaan tuollaiseen, kun heillä on jo omat, aidot muistikuvansa.
Vaan varhaislapsuudesta eivät paljoakaan muista. Helposti siinä luottaa oman vanhemman tai sisaruksen sanaan siitä, ettei mitään ole tapahtunut.&n
Joo nuorin tytär ei toki varmaan asioita muistaisi, mutta nuo vanhemmat on olleet sen ikäisiä, etteivät tietenkään olisi voineet unohtaa tuollaisia pahoinpitelyitä ja r aiskauksia.
Korvaus rahat on Auerin saatava. Siksi asiaa jauhetaan uudelleen ja uudelleen. Perhe rahastaa nyt murhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei Anneli olisi yrittänyt selvittää, mistä lasten kertomukset on saaneet alkunsa?"
Hänen mukaansa ne olivat lasten keksimiä.
Ehkä hän on siis saanut lapset uskomaan, että he ovat itse keksineet tarinoita. Tähän on vielä lisätty lasten muistikuvat siitä, kun sijaisvanhemmat ovat kyselleet, mitä on tapahtunut, ja mahdollisesti harjoitelleet haastatteluihin osallistumista, ja nämä yhdistyvät nyt sitten nykyiseksi tarinaksi.
Mitäs jos sinäkin jo vähin erin myöntäisit, mitä ilmiselvästi on pääpiirteissään tapahtunut tässä jutussa, ja mihin vakuuttava uusikin todistusaineisto aikuisten lasten kattavine ja selventävine lausuintoineen valan alla nyt todella viittaa.
Pakko on vaan edelleen keksiä hyvin epätodennäköisiä skenaarioita to
Vaan kun tietoa ei ole, vain sana sanaa vastaan.
Miljoona on jaettu valmiiksi perheessä. Nyt vain pitäisi saada korvauvaade vietyä maaliin. Auer ojaa jälleen jälkikasvua joten tavoite saavutetaan. Rahastetaan murhalla. Näin tämä nyt menee.
Vierailija kirjoitti:
Korvaus rahat on Auerin saatava. Siksi asiaa jauhetaan uudelleen ja uudelleen. Perhe rahastaa nyt murhalla.
Ei tässä murhasta oikeutta käydä nyt.
Olisi hauska tietää, uskovatko jotkut oikeasti, että Auer on syyllinen noihin kaikkiin rikoksiin. Mutta mistäs sitä tietää kuka on vilpitön ja kuka vain trollaa, kun toisten pään sisään ei oikein pääse.
Tarinat vaihtuvat tavoitteen mukaan. Korvaus miljoona on Auerin tavoite.Tämä tapaus on kuin karuselli pyörii paikallaan,välillä sekaan heitetään uusia vaatteita. Nyt tärkeimpänä raha. Todennäköisesti kaikki tulevat esittämään omat miljoona vaatteensa oikeudessa.Käsittämätöntä valtion varojen tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaus rahat on Auerin saatava. Siksi asiaa jauhetaan uudelleen ja uudelleen. Perhe rahastaa nyt murhalla.
Ei tässä murhasta oikeutta käydä nyt.
Ei käydäkkään kun tavoite on miljoonaluokan korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianosaiset toivoivat avointa, salaamatonta oikeudenkäyntiä. Miksi ihmeessä he sellaista haluaisivat, jos salatussa aineistossa olisi heidän kannaltaan epäedullista aineistoa?
Kyllä he tiesivät, ettei kaikkea epäsiveellistä materiaalia voi näyttää eikä ulkopuolisiin liittyvää asiaa julkaista. Auer myhäilee tyytyväisenä, kun kekkasi aikoinaan leikkiä lasten kanssa saatananpalvontaa ja murhajuhlia, koska niillä hän onnistui tekemään kaikista tarinoista naurettavan kuuloisia. Vaikka nyt on kaikelle kansalle kerrottu, mitä Anneli ja Jens tekivät lapsille, niin moni ohittaa sen ja uskoo mieluummin pahan sijaisperheen olemassaoloon.
Tästä saa jo sellaisen mielikuvan, että uskot itse kivenkovasti noin koska itse kykenisit kekkailemaan.
Tässä olet oikeassa. Osaisin Annelin tavoin suunnitella murhan ja käyttää hyväkseni oikeuspsykologista tutkimusta välttääkseni kiinnijäämisen. Anneli on siis mielestäni koulutettuna ihmisenä kykeneväinen siihen samaan. Itselläni ei vaan ole tarvetta kyseisiin tekoihin, eikä varsinkaan näihin pe*voiluihin.
Varas varasta varoo.
Järjetön tapaus. Valtion rahojen tuhlausta ja oikeuslaitoksen ruuhkauttamista. Päähenkilö Auer nauttii saamastaan huomiosta. Täydellinen rautakasvo. Mikään tunnetila ei hänestä näy. Kylmästi tavoitellaan huippu korvauksia. Joilla loppu elämän eleltäis leveästi.
Tämän koko ketjun ylläpitäjä hakee huomiota tälle oikeudenkäynnistä. Miksi? Tylsä samojen asioiden jankkaus ja arvuuttelu vuosien jälkeen.Onko itse päähenkilö taustalla vai ketä tämä pelleily kiinnostaa?
Jumankauta miten sekaisin nämä Auerin jälkikasvun edustajat on.
Rahamotiivispämmääjällä taisi mennä kuppi nurin, kun jäi niin reippaasti alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei Anneli olisi yrittänyt selvittää, mistä lasten kertomukset on saaneet alkunsa?"
Hänen mukaansa ne olivat lasten keksimiä.
Ehkä hän on siis saanut lapset uskomaan, että he ovat itse keksineet tarinoita. Tähän on vielä lisätty lasten muistikuvat siitä, kun sijaisvanhemmat ovat kyselleet, mitä on tapahtunut, ja mahdollisesti harjoitelleet haastatteluihin osallistumista, ja nämä yhdistyvät nyt sitten nykyiseksi tarinaksi.
Mitäs jos sinäkin jo vähin erin myöntäisit, mitä ilmiselvästi on pääpiirteissään tapahtunut tässä jutussa, ja mihin vakuuttava uusikin todistusaineisto aikuisten lasten kattavine ja selventävine lausuintoineen valan alla nyt todella viittaa.
Pakko on vaan edellee
Vaan kun tietoa ei ole, vain sana sanaa vastaan.
Eihän tässä ole mitään sanaa sanaa vastaan, kun kaikki asianosaiset on täysin yksimielisiä siitä, että mitään hyväksikäyttöä, viiltelyä jne. ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta miten sekaisin nämä Auerin jälkikasvun edustajat on.
Päinvastoin. Jälkikasvu on erittäin fiksu ja viisas nyt. Tämän palstan kommentoijat ne vasta sekaisin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Julmaa julmaa luettavaa. Koska kuullaan sijaisvanhempia ? Ovatko vaihtaneet nimiä. En vaan ymmärrä miksi lapset eivät saaneet puhua isovanhemmille ja eikä nähdä.
Isovanhemmat näkivät totuuden. He tunsivat lapsensa. Sanoivat suoraan, että Ari valehtelee.
Ai Auerin jälkikasvu sekaisin ? Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, jos aikuiset lapset haluavat kiistää mitään hyväksikäyttöä tapahtuneen. Muistot ovat liian hirveitä, ne on haluttu unohtaa. Mieli tekee joskus näin, se on yksi tapa selviytyä hirveistä kokemuksistaan. En syyttäisi lapsia mistään. Kaiken pahan juuri tässä on hyväksikäyttävä äiti ja miesystävänsä. Lapset eivät ole voinee valita äitiään.
Et sinäkään varmaan ole paha ihminen, vaan sinulla on traumoja. Purat ne vaan väärään kohteeseen.
Julmaa julmaa luettavaa. Koska kuullaan sijaisvanhempia ? Ovatko vaihtaneet nimiä. En vaan ymmärrä miksi lapset eivät saaneet puhua isovanhemmille ja eikä nähdä.