Lue keskustelun säännöt.
Mikä selittää sen, että Vantaa on aina ollut ankea ja huono paikka?
18.11.2025 |
Olen 50 ja jo lapsuudessani Pk-seudulla ajateltiin (paitsi ehkä vantaalaiset itse), että Vantaa on se ankein ja huonoin asuinpaikka mitä näillä seuduin voi olla. Ja nykyään mittarit puhuu ihan samaa, katsottiin sitten mitä mittareita vain. Mutta mikä selittää sen, että juuri Vantaasta muodostui se ankein ja huonoin kunta? Ja tämä siis näkyi jo ainakin 50 vuotta sitten. Lähistöllä Hki, Espoo ja kauniainen on ihan ok hyviä ja kivoja asuinpaikkoja (siis laajassa kuvassa tarkasteltuna, toki niissä on muutama ankea lähiö, mutta suurimmaksi osaksi ovat ok). Myös Kirkkonummi, Sipoo, Vihti jne on ihan ok. Tietääkö joku syyn Vantaan huonouteen?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on ei-paikka, paikka ilman keskustaa. Taloja nakeltu pitkin peltoja sinne tänne kolmoskehän varteen.
Vantaata ei tavallaan ole olemassa, se on kaikkialla ja ei missään. Se on "jossain".
Olet oikeassa, mutta ei Espoossakaan ole mitään keskustaa.
Espoon keskus on olemassa senkin sivistymätön moukka.
Espoon keskus on toki nimenä olemassa, mutta mitä siellä oikeasti on? Kuinka moni varakas espoolainen oikeasti menee asioille Espoon keskukseen? Onko Espoon keskuksen asunnot kovinkin kaliita? Suvelakin ihan vieressä. Aluetta nimeltä Espoon keskus voi nykyisin verrata Myyrmäkeen. Joskus aikoinaan Espoon el
Käy katsomassa jos et tiedä ja tässä nyt ei ilmeisesti ollut kyse missä varakkaat käy tai ei käy ja ihan vinkkinä opettelisit ensin kirjoittamaan.
Espoon keskus on ihan samanlainen tusinalähiö kuin vaikka Myyrmäki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhtaasti henkinen juttu siinä on. Olen itse Helsingistä, mutta asunut Vantaalla viimeiset 15 vuotta. Asuntomme on kiva, lähiluontoa paljon, julkiset yhteydet loistavat, kaikki palvelut lähellä, hintataso erittäin edullinen. SILTI hävettää joka kerta sanoa, että asun Vantaalla, en tiedä miksi!
Mä taas olen aina ollut ylpeä vantaalaisuudestani. Tosin olen ollut ylpeä vanhemmistanikin, jotka koko omaisuus yhteen matkalaukkuun pakattuna muuttivat vuonna 1952 Helsinkiin. Köyhän suurperheen lapsia kumpikin. Isä kyllä sitten vaurastui ja hankki aika merkittävänkin kansainvälisen uran alallaan, mutta koskaan isä ei ylpistynyt eikä alkanut leveilemään varallisuudellaan.
Olen joskus sanonut, että vaikka olenkin syntynyt Helsingissä ja asunut elämäni ensimmäiset 11 vuotta siellä, olen silti aAsuin 3 vuotta Helsingissä Bulevardilla, kävin monta kertaa kahvilassa verkkareissa, ei kukaan mitenkään erityisesti katsonut minua, oli paljon tuttuja siellä ja käyn siellä nykyisin kylässä, muutin Vantaalle kun sain keskustan asunnosta huippuhinnan ja löysin kivan omakotitalon Vantaalta. Minulle on sinänsä aivan sama missä asun, kaikissa paikoissa on hyviä ja huonoja puolia ja oma asenne vaikuttaa myös kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo käsitelty Vantaan ratikka? Järjetön homma.
Ja mihin sitä ratikkaa siis oikeasti muka tarvitaan? Varsinkin kun päätepysäkki jää kauas lentokentästä.
Nykyään lentokentälle pääsee bussien lisäksi junalla. Eikö se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on ei-paikka, paikka ilman keskustaa. Taloja nakeltu pitkin peltoja sinne tänne kolmoskehän varteen.
Vantaata ei tavallaan ole olemassa, se on kaikkialla ja ei missään. Se on "jossain".
Olet oikeassa, mutta ei Espoossakaan ole mitään keskustaa.
Espoon keskus on olemassa senkin sivistymätön moukka.
Vantaan hallinnollinen keskus on Tikkurila jossa sijaitsee mm. Vantaan kaupungintalo ja pääkirjasto. Myyrmäki on Länsi-Vantaan keskus palveluineen ja kauppakeskuksineen.
Vähän sama tilanne Espoon kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin kirosana koko Vantaa. Jos joku sanoo olevansa Vantaalta, niin pidän häntä helposti huonompana kuin meitä muita.
Tietenkin tiedän, että eihän se näin ole. Mutta niin syvään on iskostunut Vantaa-inho.
Mä törmäsin tähän stigmaan, kun muun miehen perässä Helsingiin Turusta. Siinä yhteistä isompaa asuntoa katseltiin, ja minä totesin, että Vantaaltahan saisi paljon enemmän neliöitä samalla rahalla, joten miksipä ei harkittaisi Vantaata? Mies totesi samantien että se on "prole paikka, sinne en ikinä muuta". Kuulemma töissäkin (on it-konsultti) jos joku sanoo olevansa Vantaalta, katsotaan vähän nenänvartta pitkin, tietynlainen white trash leima kuulemma tulee.
Minusta mikään ei ole niin white trashiä kuin nousukasmaisuus ja asuinpaikan ylikorostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 93: Mä ajattelen ihan samoin, vaikka asunkin täällä lännessä. Linnainen oli varmaan aikojen alussa ihan maalaispaikka, mutta kun Vantaa alkoi kehittymään, niin siellä omakotitalotontit alkoikin maksaa aika paljon. Vähän kuten Kannistossakin.Eli jos halusi hienostella, osti ysärillä tontin Linnaisista ja rakennutti sinne talon. Itse en siellä asu, mutta yksi tuttuni asuu. Tai asui, kuoli ihan hiljattain. Oma auto siellä asuvilla tietenkin pitää olla eikä siellä ole kouluja eikä kauppojakaan. En osaa sanoa, millainen paikka Linnainen nykyisin on. Pitäisi varmaan joku päivä koiraa lenkittäessäni käydä katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Ajelen pitkin pääkaupunkiseutua sähköpyörälläni, eivätkä Vantaan kaupunginosat eroa Espoon tai Helsingin vastaavista. Vaikka kuinka paljon metsää, omakotialuetta ja muuta mukavaa. Kaikenlaiset nousukkaat ja kermape*seet mollaavat Vantaata, että tuntisivat itsensä vähän paremmiksi. Oma lehmä ei ole ojassa, asun Helsingissä.
Samaa mieltä. Yhtä suurta Ghettoa alkaa olemaan nämä 3 kuntaa. Varsinkin kaikki uudet lähiöt pilataan heti kärkeen ahtaamalla - ehkä pakon sanelemanakin - kaukaa tulleille sosiaalista asuntotuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa on kätketty helmi. On luontoa, kulttuuria ja historiaa. Ihmiset on kivoja ja tavallisia, meininki hyvä ja iloinen. Vantaalaiset keskittyy omaan elämään eikä paljon kiinnosta, mitä muut ajattelee. Jotkut muut sitten keskittyy pätemään ja mm. mollaamaan Vantaata. Vantaallahan koko pääkaupunkiseudun alkujuuret on, ja sekös helsinkiläisiä, espoolaisista puhumattakaan, kismittää. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo käsitelty Vantaan ratikka? Järjetön homma.
Ja mihin sitä ratikkaa siis oikeasti muka tarvitaan? Varsinkin kun päätepysäkki jää kauas lentokentästä.
Nykyään lentokentälle pääsee bussien lisäksi junalla. Eikö se riitä?
Lukekaa taloussanomien juttu mitä Jan kirjoittaa, täyttä asiaa, ihmettelen miksi ei esim.Vantaan Sanomat ole oikeasti tutkinut, kirjoittanut asiasta, luulisi lehdistöä kiinnostavan todellisuus, faktat, mitä tämä tulee todellisuudessa maksamaan.Onko lehti olemassa vain oman edun vuoksi? korroptuitunut? Ei uskalla kaivaa asioita kun pelkää menettävänsä vaaleissa mainostuloja?Lehden pitäisi tehdä tutkivaa journalismia tonkia objektiivisesti kaikkea asiaan liittyvää ja tuoda ne julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vantaa on ihan peruskiva, vähän samanlainen kuin Espoo. Kauniainen nyt on toki aika oma kuplassa, vaikka kaupunkirakenteeltaan aika samanlainen onkin, vaikka pienempi.
Vantaan hyviä asioita on luonto ja lentokentän läheisyys. Enkä nyt näe ihan kauheaa eroa jonkun vantaalaisen omakotitaloalueen ja vaikka Maununnevan välillä.
Vantaan kompastuskivi on aina ollut taloudenpito. Nyt ennuste näyttää parin miljardin velkaa
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/8882636
ja ratikasta tulee lisärasitteita. On aivan selvää, että verotusta joudutaan nostamaan ja silloin Vantaa erkanee työssäkäyvän silmissä muusta pääkaupunkiseudusta
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on kätketty helmi. On luontoa, kulttuuria ja historiaa. Ihmiset on kivoja ja tavallisia, meininki hyvä ja iloinen. Vantaalaiset keskittyy omaan elämään eikä paljon kiinnosta, mitä muut ajattelee. Jotkut muut sitten keskittyy pätemään ja mm. mollaamaan Vantaata. Vantaallahan koko pääkaupunkiseudun alkujuuret on, ja sekös helsinkiläisiä, espoolaisista puhumattakaan, kismittää. ;)
Ai, missä siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä juuri keksi eroja Espoon, Vantaan ja Helsingin osalta, jos ei ihan keskustaa lasketa. Luulen, että tämä ikuinen Espoon ja Vantaan dissaaminen on jotain alemmuuskompleksia Helsinkiläisiltä, kun saa edes vähän isomman talon samalla rahalla tinkimättä mistään.
itse asuin lapsuuden Vantaalla hyvällä omakotitaloalueella. Kävin töissä nuorena keskustassa Helsingissä ja matkaa meni julkisilla 30 min. Eli vähemmän kuin suurimmalla osalla Helsinkiläisistä tai Espoossa asuvilla, ja sekös kismitti. Ihmettelen aina, että mikä vaivaa ihmisiä jotka vääntävät halventavaa puhetta toisten asuinalueista?
Minusta Espoota ei erityisesti dissata. Siitä ajatellaan, että siellä asuu ihan fiksua työssäkäyvää ja suurelta osin kohtuu varakastakin porukkaa, mutta sellaisia vähemmän urbaaneja tyyppejä, pääosin perheitä, jotka
Espoolla on ihan omat negatiiviset stereotyyppinsä. Espoolaisia pidetään pinnallisina, statushakuisina kiipijöinä, jotka hinkkaavat bemaria ja kiillottavat golfmailoja. Ja tietysti dissaavat vantaalaisia. Espoolainen on geelitukkainen key account manager, vantaalainen hiljaisenpuoleinen opistoinsinööri.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vantaa on ihan peruskiva, vähän samanlainen kuin Espoo. Kauniainen nyt on toki aika oma kuplassa, vaikka kaupunkirakenteeltaan aika samanlainen onkin, vaikka pienempi.
Vantaan hyviä asioita on luonto ja lentokentän läheisyys. Enkä nyt näe ihan kauheaa eroa jonkun vantaalaisen omakotitaloalueen ja vaikka Maununnevan välillä.
Maununnevalla on hyvät kulkuyhteydet ja lähes vieressä on iso kauppakeskus. Vantaalaisilla omakotitaloalueilla on pääosin umpisurkeat kulkuyhteydet ja kaupat kaukana. Oikeasti se elämisen taso on noissa ihan erilaista. Maununnevalta pääsee kohtuullisen kätevästi esim. Oopperaan tai keskustaan. Vantaan omakotitaloalueilta on aina jumalaton operaatio lähteä vapaa-ajan viettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ihmeestä näin päättelet? Vai tuleeko päätelmä jostain Myyrmäestä? Vantaalla iso osa alueista on hyviä omakotitaloalueita, toki ei ohikulkeva niille seuduille eksy. Vähän sama kuin kävisi Itäkeskuksessa tekemässä arvion Helsingistä :D
Omakotitaloalue ei tee alueesta hyvää, minusta se tekee alueesta juuri huonomman.
Näinhän se on
Yksipuolisia (vain yhtä asumistyyppiä, vähän palveluja)
Autoiluun pakottavia (pitkät etäisyydet, heikot joukkoliikenneyhteydet)
Sosiaalisesti eriytyviä (vähemmän ihmisten kohtaamista kuin tiiviissä kaupunkirakenteessa)
No ei todellakaan ole, olen Asunut Hakkilassa omakotit
Ei Westendissäkään ole kuin Alepa. En rupeisi maksamaan niitä hintoja vain voidakseni tuntea itseni yläluokan edustajaksi.
"Espoolla on ihan omat negatiiviset stereotyyppinsä. Espoolaisia pidetään pinnallisina, statushakuisina kiipijöinä, jotka hinkkaavat bemaria ja kiillottavat golfmailoja. Ja tietysti dissaavat vantaalaisia. Espoolainen on geelitukkainen key account manager, vantaalainen hiljaisenpuoleinen opistoinsinööri."
Ei vaan vantaalainen on autonrassaaja, varastomies, roskakuski tai vartija.
Taitaa olla se ankeus ihan katsojan, sinun silmissä.Hki-Espoo- Vantaa on lähtökohtaisesti hyvin pitkälle aivan samanlaisia, pois lukien hesan keskusta joka erottuu näistä kahdesta. On saman tyyppisiä asuinalueita ihan 1: 1 suhteen, on ns.parempia alueita ja näitä getto alueita missä on paljon vuokra-asuntoja, matalan koulutustason asukkaita, hanttihommia tekeviä.Olen asunut eri puolilla pääkaupunkiseutua ja mielestäni näissä ei ole juurikaan eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se ankein joo, mutta varsin bueno silti vielä 80-90-luvuilla. Jotenkin sellainen hyvällä tapaa tavallinen ja kotoisa, konstailematon.
Vantaa tosiaan on sellaista tavallista työssäkäyvää hyvinvoivaa pääkaupunkiseutua. Ei ole niin Espoon bemarinpuunaajia ja golfmailankiillottajia ja helsinkiläistä koreampaa kulttuuriväkeä.
Oli ehkä vielä 15 vuotta sitten, nykyään veronmaksajat eli suomalaiset pakenevat täältä, kaupunki houkuttelee vain työttömiä, tilastollisesti monelta osin Suomen huonoin paikka, ja lähiöt gettoutuneet. Talous kuralla, paikat rapistuneita ja yleistä pahoinvointia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vantaa on ihan peruskiva, vähän samanlainen kuin Espoo. Kauniainen nyt on toki aika oma kuplassa, vaikka kaupunkirakenteeltaan aika samanlainen onkin, vaikka pienempi.
Vantaan hyviä asioita on luonto ja lentokentän läheisyys. Enkä nyt näe ihan kauheaa eroa jonkun vantaalaisen omakotitaloalueen ja vaikka Maununnevan välillä.
Vantaan kompastuskivi on aina ollut taloudenpito. Nyt ennuste näyttää parin miljardin velkaa
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/8882636
ja ratikasta tulee lisärasitteita. On aivan selvää, että verotusta joudutaan nostamaan ja silloin Vantaa erkanee työssäkäyvän silmissä muusta pääkaupunkiseudusta
Vantaa on elänyt velaksi viimeiset 20 vuotta ja velkaa otettu vain lisää, Vantaa on siis elänyt velaksi ja elää koko ajan velaksi.Työttömiä on tullut ja tulee yhä lisää, korkeasti koulutetut muuttaa pois, tilalle tulee näitä elätettäviä ja kun on miljardien velat niin pienikin, marginaalinen korko% nousu merkitsee heti satoja tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oikeasti pidä luonnosta eikä hiljaisuudesta, niin ei Vantaa välttämättä ole sinun juttu. Kun asuu ns.normaalien ihmisten kanssa, normaali asuinalueella. Ei täällä tapahdu yhtään mitään, voit nähdä jonkun elukan kun käyt parvekkeella.
Asuin lapsena Vantaan pahamaineisessa lähiössä, niin eihän sellainen ole tietenkään hauskaa, elää hullujen seassa lapsena. Mutta kun sieltäkin pääsee pois, kamat kantoon ja muuttaa muualle, paremmalle alueelle.
Vantaa ei kyllä luontoihmisen paikka ole, vesistöjä ei oikein ole ja kehäteiden sekä lentokoneiden melua riittää monella alueella.
Vantaan hallinnollinen keskus on Tikkurila jossa sijaitsee mm. Vantaan kaupungintalo ja pääkirjasto. Myyrmäki on Länsi-Vantaan keskus palveluineen ja kauppakeskuksineen.