Kirkon tulevaisuus

Olen miettinyt kirkosta eroamista, sillä se ei vastaa maailmankuvaani. Olen new age -tyyppiä, eli kerään omasta mielestäni totuuden rippeitä eri suunnilta. Minulle kristinusko on vain yksi tapa esittää universumia, mutta moni näkemys on täysin väärin. Hindulaisuus ja buddhalaisuus ovat perinteisistä uskonnoista lähimpänä sitä, mitä oikeasti on. Ja "uususkoista" parhaiten kuvaa urantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luterilainen ja ortodoksinen oppi on niin täysin ja totaalisesti erilaista eritoten pelastuksen suhteen, että ei kannata kuitenkaan sokeasti siirtyä ortodoksikirkkoon vain tunnelman takia. 

Ei se lopulta ole - kansankirkko vain hylkäsi opin narsismissaan ja päästäessään demonit siellä valtaan. Oppi on ikuista, koko kristinusko perustuu tähän _oppiin_ ja sen noudattamiseen. Evlut rupesi pellekirkoksi. 

Tekstisi vaikuttaa siltä, että demonit sinulla on omassa päässäsi. Ja ettei sieltä hybriksesi takaa myös narsismi pilkahtelisi.

Kuinka pieneksi jäsenmäärä laskee ennen kuin asettuu paikoilleen? 5 - 10%?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt kirkosta eroamista, sillä se ei vastaa maailmankuvaani. Olen new age -tyyppiä, eli kerään omasta mielestäni totuuden rippeitä eri suunnilta. Minulle kristinusko on vain yksi tapa esittää universumia, mutta moni näkemys on täysin väärin. Hindulaisuus ja buddhalaisuus ovat perinteisistä uskonnoista lähimpänä sitä, mitä oikeasti on. Ja "uususkoista" parhaiten kuvaa urantia.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suunta. Pian kirkoilta vero-oikeus pois ja normaaleiksi aatteellisiksi yhdistyksiksi rekisteriin.

Aito sekulaarisuus. 

Samalla päästään siihen, että KAIKKI uskontokunnat on samalla viivalla, eli niille ei anneta yhteiskunnallista merkitystä laisinkaan.

Kun kirkoilta otetaan verotusoikeus pois, tapahtuu lopullinen romahdus. Kun kirkko joutuu lähettämään jäsenilleen erilliset jäsenmaksulaskut, alkaa todellinen kirkostaeroamistsunami. Suurin osa verojäsenistä kun ei tiedosta ollenkaan, paljonko he kirkolle vuosittain maksavat tyhjästä ja laskun pudotessa postiluukusta tulee järkytys ja eropaperi lähtee saman tien.

Tämän seurauksena Kirkot (ev.lut ja ort.) supistuvat ja hajaantuvat lähinnä erilaisiin pienempiin lahkoihin, joiden jäsenkuntaan jää lähinnä koostuu uskonnollisimmat ja fundamentalistisimmat aktiiveit. Hautausmaiden ylläpito ja hoito siirretään kuntien tai hyvinvointialueiden vastuulle. Kirkkokunnat voivat halutessaan ylläpitää myös omia hautausmaitaan, jos niiden varat siihen riittävät. Kirkkoja poistetaan käytöstä paljon, ja osa siirtyy muuhun käyttöön tai museoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot kuolevat pois kiihtyvällä vauhdilla kaikkialla maailmassa ihmisten koulutustason noustessa ja ymmärtäessä että uskonnot ovat kaikki taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. Tämän kehityksen voi pysäyttää vain kulttuurimme romahdus ja siitä seuraava ihmisten tiedon vähentyminen.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Uskonnot eivät ole taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei kuole eikä Kristuksen henki vaikka demarismiin itsehirttäytyvä kirkko kuolisikin köyteensä.

Ei ni, mutta nyt pohditaankin juurikin kirkon tilannetta. 

Evlutti kuolee jos jatkaa demarismiinsa hirttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suunta. Pian kirkoilta vero-oikeus pois ja normaaleiksi aatteellisiksi yhdistyksiksi rekisteriin.

Aito sekulaarisuus. 

Samalla päästään siihen, että KAIKKI uskontokunnat on samalla viivalla, eli niille ei anneta yhteiskunnallista merkitystä laisinkaan.

Kun kirkoilta otetaan verotusoikeus pois, tapahtuu lopullinen romahdus. Kun kirkko joutuu lähettämään jäsenilleen erilliset jäsenmaksulaskut, alkaa todellinen kirkostaeroamistsunami. Suurin osa verojäsenistä kun ei tiedosta ollenkaan, paljonko he kirkolle vuosittain maksavat tyhjästä ja laskun pudotessa postiluukusta tulee järkytys ja eropaperi lähtee saman tien.

Tämän seurauksena Kirkot (ev.lut ja ort.) supistuvat ja hajaantuvat lähinnä erilaisiin pienempiin lahkoihin, joiden jäsenkuntaan jää lähinnä koostuu uskonnollisimmat ja fundamentalistisimmat aktiiveit. Hautausmaiden ylläpito ja hoit

Näin siinä tulee käymään. Joko nopeasti jos verotusoikeus otetaan pois tai hitaasti kun jäsenmäärä vähenee tasaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Minä suosittelen ev.lut.kirkkoa luopumaan uskontunnustuksen edellyttämisestä jäseniltään. Uskontunnustus voi ohjata kirkon toimintaa. On kuitenkin järjetöntä edellyttää kirkon jäsenten väittävän, että he uskovat juuri tarkalleen uskontunnustuksen mukaisesti. 

Jatkan tätä kommenttia vielä siten, että kehotan miettimään sitä, mihin uskontunnustus perustuu ja erityisesti, mihin uskontunnustuksen lausumisen vaatiminen perustuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei kuole eikä Kristuksen henki vaikka demarismiin itsehirttäytyvä kirkko kuolisikin köyteensä.

Ei ni, mutta nyt pohditaankin juurikin kirkon tilannetta. 

Evlutti kuolee jos jatkaa demarismiinsa hirttäytymistä.

Joka ei kuole, ei voi myöskään syntyä uudesti.

Ihan oikein ankeille luterilaisille. Kuka sinne kirkkoon haluaa tulla kun ei ole edes tauluja, hyviä tuoksuja eikä kultaa? Voisivat tehdä niistä ruokajakelukeskuksia koska se nälänhädän välttäminen on alunperinkin ollut kirkkojen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot kuolevat pois kiihtyvällä vauhdilla kaikkialla maailmassa ihmisten koulutustason noustessa ja ymmärtäessä että uskonnot ovat kaikki taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. Tämän kehityksen voi pysäyttää vain kulttuurimme romahdus ja siitä seuraava ihmisten tiedon vähentyminen.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Uskonnot eivät ole taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. 

Valitettavasti faktat ovat käsitykseni perusta. Uskontojen historia jo yksinään kertoo uskontojen olevan ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Mutta toki ymmärrän että sinut on ehdollistettu uskomaan niihin tarinoihin. Meille muille ne ovat samanlaisia tarinoita kuin joulupukki ja pääsiäispupu. 

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut evlutista ja liittynyt katoliseen kirkkoon. En voisi olla tyytyväisempi.

Varmaankin tutkit ensin katolisen kirkon historian mitä mahtiaikoinaan historiankirjojen mukaan teki? Entäpä nykyaikana, oliko aatun kaveri? Eikö kannattaisi ensin kerrata mitä Jumalan poika opetti maanpäällä ollessaan ja sitten etsiä kirkko, joka tottelee seurakunnan päätä eli Jumalan pojan ohjeita?344

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suunta. Pian kirkoilta vero-oikeus pois ja normaaleiksi aatteellisiksi yhdistyksiksi rekisteriin.

Aito sekulaarisuus. 

Samalla päästään siihen, että KAIKKI uskontokunnat on samalla viivalla, eli niille ei anneta yhteiskunnallista merkitystä laisinkaan.

Kun kirkoilta otetaan verotusoikeus pois, tapahtuu lopullinen romahdus. Kun kirkko joutuu lähettämään jäsenilleen erilliset jäsenmaksulaskut, alkaa todellinen kirkostaeroamistsunami. Suurin osa verojäsenistä kun ei tiedosta ollenkaan, paljonko he kirkolle vuosittain maksavat tyhjästä ja laskun pudotessa postiluukusta tulee järkytys ja eropaperi lähtee saman tien.

Tämän seurauksena Kirkot (ev.lut ja ort.) supistuvat ja hajaantuvat lähinnä erilaisiin pienempiin lahkoihin, joiden jäsenkuntaan jää lähinnä koostuu uskonnollisimmat ja fundamentalistisimmat aktiiveit. Hautausmaiden ylläpito ja hoit

Tämä ei ole millään tapaa huono asia. Uskovaiset - elävässä uskossa olevat - jakavat kyllä seurakuntayhteyttään pienimuotoisemmin. En ylipäätään ymmärrä kirkon piirissä roikkuvia, jotka eivät todellisuudessa usko. Jotenkin, no, perverssiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei kuole eikä Kristuksen henki vaikka demarismiin itsehirttäytyvä kirkko kuolisikin köyteensä.

Ei ni, mutta nyt pohditaankin juurikin kirkon tilannetta. 

Huonosti käy myös Jumalan ilman ruumista.

Avionrikkojien käy siksi myös huonosti

Kaikille kirosta eroamista suunnitteleville. muistutukseksi.

"Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako". Matt. 19:6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei kuole eikä Kristuksen henki vaikka demarismiin itsehirttäytyvä kirkko kuolisikin köyteensä.

Ei ni, mutta nyt pohditaankin juurikin kirkon tilannetta. 

Evlutti kuolee jos jatkaa demarismiinsa hirttäytymistä.

Joka ei kuole, ei voi myöskään syntyä uudesti.

Tämä. Ja jos jotakin nyt tarvitaan, niin uudestisyntymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot kuolevat pois kiihtyvällä vauhdilla kaikkialla maailmassa ihmisten koulutustason noustessa ja ymmärtäessä että uskonnot ovat kaikki taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. Tämän kehityksen voi pysäyttää vain kulttuurimme romahdus ja siitä seuraava ihmisten tiedon vähentyminen.

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Uskonnot eivät ole taikauskoja ilman todellisuuspohjaa. 

 

Millä oikeudella uskonnot sitten siunaavat sotia vaikka Jeesus sanoi, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Miksi opetuslapset eivät tarttuneet miekkaan tai Jeesus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei kuole eikä Kristuksen henki vaikka demarismiin itsehirttäytyvä kirkko kuolisikin köyteensä.

Ei ni, mutta nyt pohditaankin juurikin kirkon tilannetta. 

Huonosti käy myös Jumalan ilman ruumista.

Avionrikkojien käy siksi myös huonosti

Kaikille kirosta eroamista suunnitteleville. muistutukseksi.

"Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako". Matt. 19:6

Ortodokseille avioliitto on sakramentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut evlutista ja liittynyt katoliseen kirkkoon. En voisi olla tyytyväisempi.

 

Varmaankin tutkit ensin katolisen kirkon historian mitä mahtiaikoinaan historiankirjojen mukaan teki? Entäpä nykyaikana, oliko aatun kaveri? Eikö kannattaisi ensin kerrata mitä Jumalan poika opetti maanpäällä ollessaan ja sitten etsiä kirkko, joka tottelee seurakunnan päätä eli Jumalan pojan ohjeita?344

 

Tai, koska sinä selvästi tiedät mikä olisi tälläinen kirkko, voisit vain suoraan kertoa mikä kirkko on kuvaamasi kaltainen? Ei kai se mikään salaseura ole? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein ankeille luterilaisille. Kuka sinne kirkkoon haluaa tulla kun ei ole edes tauluja, hyviä tuoksuja eikä kultaa? Voisivat tehdä niistä ruokajakelukeskuksia koska se nälänhädän välttäminen on alunperinkin ollut kirkkojen tehtävä.

Nälänhädän välttäminen on niitä häntäpään asioita. Pääasia on evankeliumin jakaminen, jotta ihmiset pelastuisivat.