Nuoren sairaanhoitajan palkka 5500€/kk, moniko tienaa yhtä hyvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee 12h yövuoroja. Ei ole yhtään liikaa palkkaa siitä. Itse en tuohon hintaan uhraisi koko elämääni ja eläisi päinvastaisessa rytmissä kuin kaikki muut. 

Minä teen myös yksinomaan 12h yövuoroja. En ole hoitaja vaan teollisuudessa tuottamassa niitä veroeuroja joilla sotehommia pyöritetään. Silti häviän yli 1000e/kk sairaanhoitajalle.

Siinä tapauksessa koulutuksesi on matalampi kuin sairaanhoitajien. Koulutuksesta maksetaan. Ei sitä muuten kukaan hankkisi. 

Olen maisteri, eli korkeammin koulutettu kuin sairaanhoitajat. Ala on tosin toinen kuin koulutukseni.

Ei se maisterin tutkinto mitään vaikuta, jos itse päätät mennä tekemään töitä teollisuuden pariin ja siihen työhön ei vaadita maisterin tutkintoa ja opiskelemasi ala on ihan muuta kuin mitä teet työksesi. 

En mäkään voi mennä S-marketiin töihin ja vaatia 3000€ palkkaa mitä saan sairaanhoitajana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Jos lukiota ei lasketa, silloin putkimiehen ja sairaanhoitajan koulumatka on yhtä pitkä? Mutta miksi toinen sitten pääsee töihin 3vuotta toista aiemmin?

Tossa on lisät mukana. Palkka ei ole noin iso!

Vierailija kirjoitti:

Tossa on lisät mukana. Palkka ei ole noin iso!

Eikö lisät ole palkkaa? Tarkoitat kai ettei peruspalkka ole noin iso, vaan koska on tehnyt todella paljon öitä, viikonloppuja, hälyjä. On tuon yhden kuukauden palkka ollut noin iso. Lisätkin on palkkaa eli rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Jos lukiota ei lasketa, silloin putkimiehen ja sairaanhoitajan koulumatka on yhtä pitkä? Mutta miksi toinen sitten pääsee töihin 3vuotta toista aiemmin?

Mitä sinä et nyt älynnyt?

Vierailija kirjoitti:

Tossa on lisät mukana. Palkka ei ole noin iso!

Aivan. Eihän noin paljoa hänen tililleen tule. Jutun neito sai vain palkan ja lisät on jotain muuta kuin rahaa

Vierailija kirjoitti:

Tossa on lisät mukana. Palkka ei ole noin iso!

Eikö palkka ole se summa mikä maksetaan työntekijän tilille? Oli siinä mukana lisiä tai ei, kaikki raha on palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee 12h yövuoroja. Ei ole yhtään liikaa palkkaa siitä. Itse en tuohon hintaan uhraisi koko elämääni ja eläisi päinvastaisessa rytmissä kuin kaikki muut. 

Minä teen myös yksinomaan 12h yövuoroja. En ole hoitaja vaan teollisuudessa tuottamassa niitä veroeuroja joilla sotehommia pyöritetään. Silti häviän yli 1000e/kk sairaanhoitajalle.

Siinä tapauksessa koulutuksesi on matalampi kuin sairaanhoitajien. Koulutuksesta maksetaan. Ei sitä muuten kukaan hankkisi. 

Olen maisteri, eli korkeammin koulutettu kuin sairaanhoitajat. Ala on tosin toinen kuin koulutukseni.

Iso osa sairaanhoitajista on maistereita. Vaatimus esimiestehtävissä. Ja jos et tee koulutustasi vastaavaa työtä, koulutus ei liity asiaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Jos lukiota ei lasketa, silloin putkimiehen ja sairaanhoitajan koulumatka on yhtä pitkä? Mutta miksi toinen sitten pääsee töihin 3vuotta toista aiemmin?

Mitä sinä et nyt älynnyt?

Edellinen kirjoittaja ei älynnyt, että lukio tai vastaava on pohjavaatimus sairaanhoitajan koulutukseen, toisin kuin putkimiehen, joten tottakai se lasketaan koulupolkuun. 

Sairaanhoitajissa löytyy myös suht. paljon alanvaihtajia. Itsellänikin on yliopisto-opintoja taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Jos lukiota ei lasketa, silloin putkimiehen ja sairaanhoitajan koulumatka on yhtä pitkä? Mutta miksi toinen sitten pääsee töihin 3vuotta toista aiemmin?

Mitä sinä et nyt älynnyt?

Edellinen kirjoittaja ei älynnyt, että lukio tai vastaava on pohjavaatimus sairaanhoitajan koulutukseen, toisin kuin putkimiehen, joten tottakai se lasketaan koulupolkuun. 

Ei lasketa. Sairaanhoitajakoulutus kestää 3,5v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jo 3000€ on älyttömän hyvä noin lyhyellä koulutuksella. Moni tienaa pari tonnia paljon korkeammilla koulutuksilla.

Lyhyt koulutus? Peruskoulu, Lukio ja 3vuotta amk. 15vuotta yhteensä. Ei kovin lyhyt mielestäni

Haha, ei peruskoulua ja lukiota lasketa. Samalla logiikalla putkiasentajan koulutus kestää 12 vuotta. Ja jos on mennyt lukion jälkeen amikseen, se kestää 15 vuotta.

Jos lukiota ei lasketa, silloin putkimiehen ja sairaanhoitajan koulumatka on yhtä pitkä? Mutta miksi toinen sitten pääsee töihin 3vuotta toista aiemmin?

Mitä sinä et nyt älynnyt?

Edellinen kirjoittaja ei älynnyt, että lukio tai vastaava on pohjavaatimus sairaanhoitajan koulutukseen, toisin kuin putkimiehen, joten tottakai se lasketaan koulupolkuun. 

Ihan naurettavaa pätemistä. AMK kestää 3,5v. Siitä ei pääse mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee 12h yövuoroja. Ei ole yhtään liikaa palkkaa siitä. Itse en tuohon hintaan uhraisi koko elämääni ja eläisi päinvastaisessa rytmissä kuin kaikki muut. 

Minä teen myös yksinomaan 12h yövuoroja. En ole hoitaja vaan teollisuudessa tuottamassa niitä veroeuroja joilla sotehommia pyöritetään. Silti häviän yli 1000e/kk sairaanhoitajalle.

Siinä tapauksessa koulutuksesi on matalampi kuin sairaanhoitajien. Koulutuksesta maksetaan. Ei sitä muuten kukaan hankkisi. 

Olen maisteri, eli korkeammin koulutettu kuin sairaanhoitajat. Ala on tosin toinen kuin koulutukseni.

Iso osa sairaanhoitajista on maistereita. Vaatimus esimiestehtävissä. Ja jos et tee koulutus

Suurin osa sairaanhoitajista ei ole maistereita.

Sinä joka yrität (huonolla menestyksellä) päteä sote-alan amk-tutkintojen laajuudesta niin tarkista nyt hyvä ihminen mistä puhut ennen kommentoitiasi. Sh on 3,5v tutkinto. Terkat ja ensihoitajat on 4v tutkintoja. Kätilöiden amk-tutkinto on 4,5v mittainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova on hoitsulla palkka.

 

Itsellä ylempi korkeakoulututkinto, työuraa takana noin 30 vuotta, kaikki lisät tienattu, mutta siisti päivätyö ja sisätyö, tosin *kuraportaassa*. Palkka bruttona noin 4700.

Kuten itse kirjoitit. Sinulla on siisti päivätyö. Tonnäköisesti tienaisit yli 10k/kk jos tekisit omalla palkkallasi samat vuorot ja tunnit kuin kyseinen hoitaja

Tarkoitukseni oli vain kommentoida, että on kova palkka sairaanhoitajalle. On varmasti joka euron ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Hei,me ei olla mitään hoitsuja vaan sairaanhoitajia,kiitos.

Insinööritkään eivät sitten ole inssejä, eivätkä opettajat opeja eikä lääkärit lekureita jne. Löysää pipoasi.

Ihan hyvä että saoraanhoitajien palkat on saatu vähitellen kohdalleen. Olen itsekin sairaanhoitaja jaa valmistuin 2001. Kyllähän palkat on tulleet hyvin ylös. Aloittaessani olin todellakin aikamoisessa palkkakuopassa. Tietysti rahanarvo on tässä vaihtunut, mutta kärjistäen voisi sanoa että sen minkä nykyään saa peruspalkkana sai ennen kun teki kaikki pyhät ja viikonloput töitä. Jos teki pelkkää päivävuoroa oli ansio kurja. Se siis ei todellakaan ollut kummoinen. Mutta nyt on parempi. Olen tietysti itse vanha känttyrä eikä enää lainoja tai muita tarvitse maksella, mutta olen kyllä ihan tyytyväinen tulotasooni. Mielestäni nyt ollaan sillä tasolla jota jo parikymmentä vuotta sitten haaveiltiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittiin lisien myötä palkan nousevan vähän yli 5000 €. Tämän ketjun otsikossa 5500 eli reipas pyöristys.

Minusta on hyvä, ettei enää tarvitse valittaa sairaanhoitajien pienistä palkoista. Toivottavasti alalle opiskelisi jatkossa motivoitunutta ja osaavaa väkeä.

Mitä helvetin lisiä? Tyttöhän tehnyt yöt töitä

Yötöistä maksetaan yölisiä.

Enemmän tai vähemmän, eli alimmillaan kai pari euroa, parhaimmillaan tuplapalkka ainakin viikonloppuisin.

Turha kadehtia tuota palkkaa. Kuten sanottua on sen eteen tyttö joutunut olemaan töissä viikonloput ja yöt. Lisäksi hän tekee töitä lasten teholla, joka on varmasti psyykkisesti raskasta. Niin että kyllä hän on sen palkkansa ansainnut.

Mielestäni se että hoitajilla on kohtuullinen palkka on myös eräänlainen vakuutus meille jotka emme ole hoitajia, mutta jotka aikanaan tulemme tarvitsemaan hoitajien ammattipanosta. Jos palkka on hyvä --> ala houkuttelee ---> tulee paljon hakijoita ja laatu nousee. Ja se näkyy sitten työelämässä kun sinne hakeutuu motivoitunutta ja oppimiskykyistä väkeä. Jos se maksaa niin se maksaa. Sen sijaan jos ala poljetaan pohjamutiin, sinne otetaan ketä tahansa ja meininki on hälläväliä, on siinä seurauksena se että laatu laskee ja kohta alkaa tulla hoitovirheitä ja mokia, jotka tappaa helposti työkykyisenkin ihmisen, joka on syystä tai toisesta joutunut hoitoon. 

Kannattaa miettiä tätä asiaa. Varmaan haluatte että poliiseillakin on kohtuullinen liksa ja sinne menee suht täysijärkisiä tyyppejä? Ettei se mene siihen että sinne otetaan kaikki joilla vain on kaksi silmää. Se on meidän kaikkien etu että ammattilaiset on ammattilaisia ja ammattilaisille kuuluu ammattilaisen palkka.