Lue keskustelun säännöt.
Onko viihteellä käyminen ainoa keino parisuhteen löytämiseen tässä maassa?
17.11.2025 |
Ei vain enää nelikymppisenä miehenä mitenkään jaksaisi. Rakastan rauhallisia kotiviikonloppuja ja muutenkin rauhallista elämänmenoa. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa käyn viihteellä.
Tätä menoa kuolen aikanaan yksin. Nytkin olisi ehkä mahdollisuus ensi vkl laivaristeilylle mutta kroppa on sitä mieltä että lepo ja urheilu olisi parempi vaihtoehto.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Deittisovellukset on nykypäivänä se pakollinen paha.
Niiden käyttö on kidutusta mutta silti se on realistisin väylä päästä treffeille tutustumaan.
Eivät ole, sinut on vain digiaivopesty. Elämä ei ole missään äpsissä edelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, se on eräänlaista laiskuutta että ei saa itsestään irti lähteä vaikka sille risteilylle. Ehkä kannnattaisi
Vierailija kirjoitti:
Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.
On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.
Kesän lavatansseissa mekin tapasimme, 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.
On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.
Mihin tämä laskelma perustuu, ja miten onnellisuus tai onnellinen perhe tässä määritellään? Itse en todellakaan usko, että pelkän iän yms. perusteella tehdystä noin pienestä satunnaisotoksesta löytyisi itselle oikeasti sopiva kumppani - siis sellainen, jonka kanssa osuu yksiin sekä arvomaailma, ajatusmaailma, elämäntyyli, seksuaalisuus, romantiikka, ja jonka kanssa oikeasti sopii ihmisenä yhteen. Oma arvioni olisi, että hyvällä tuurilla 1/100 voisi olla sopiva. Satunnaisotannalla on äärimmäisen hankala löytää kumppania.
Käytännössä ihmiset kuitenkin löytävät kumppaneita, koska he eivät elämässään tapaa pelkkiä satunnaisia ihmisiä, vaan opiskeluvalinnat, harrastukset, kaveripiirin kautta tavatut ihmiset, deitti-ilmoituksen profiilikuvaus, yms. tekevät sitä rajausta, minkälaisia ihmisiä tavataan, ja silloin enää kohdatut ihmiset eivät ole enää pelkkää satunnaisotantaa, vaan joukossa on enemmän samanhenkisiä ihmisiä kuin pelkässä random porukassa. Jos näistä luettelemistani koostettaisiin sadan miehen otanta, voi hyvinkin olla, että sieltä löytyisi 10 potentiaalista. Mutta pelkkä 10 ihmisen otanta sieltäkään ei välttämättä tarkoita, että just ne oikeanlaiset osuvat noin pieneen otantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.
eikai alkoholiongelma ole se jos viihteellä käy pari kertaa vuodessa?
Jos on orientoitunut ihan kotona tissutteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa tuo miesasiamiespaska. Seeei toimi ja se on keksitty, koska se vetoaa teihin, passiiviset ja itsesääliin taipuvaiset luuserimiehet. Sillä saa nypityksi teiltä rahat ja datan.
Vika on teissä: passiivisuudessanne, heikossa itsetunnossanne ja kyvyttömyydessänne rakentaa itsenne kokonaisiksi, aikuisiksi ihmisiksi.
Te vellotte toksisessa maskuliiniharhassa, vaikka olette pehmeitä ja lullukoita. Olkaa omia itsejänne, tulkaa aikuisisiksi ja lopettakaa munanne perässä juokseminen, joka vielä laskee ÄO:tanne entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä viihteeltä oikein helposti löydä nykyään ketään, varsinkaan tuosta ikäluokasta (jota itsekin olen), paitsi jos haluaa yhden yön jutun, sellaisia kyllä löytää. Mutta pääosin tuntuu, että keski-ikäisistä viihteellä yöelämässä pyörii lähinnä päihdeongelmaiset, tai pelkän seksin metsästäjät. Koitin itsekin 42-44 v käydä viihteellä, mutta pahasti petyin.
Tinder minusta todennäköisempi paikka löytää joku kunnollinen. Itse en lopulta jaksanut sitäkään tosin, ja päätin että elän loppuelämäni yksin. Olen ihan tyytyväinen näinkin.
Mihin tarvitset ylitäätä parisuhdetta, kun seksikään ei kiinnosta. En kysy ilkeyttäni. Itsekään en seksistä välitä, niin olisi hölmöä etsiä miestä. Elämä on paljon parempaa ilman, sitä voi hakeutua ihan muutoin vaan ihmisten seuraan, niin sosiaalinen nälkä täyttyy kun on aikansa ollut rupattelijoiden parissa. Perheen parissa voi viettää enemmän aikaa, vaikka asuisi yksin. Jne. Minkä aukon se parisuhde sinulla täyttäisi? Minulta semmoinen aukko näkyy puuttuvan kokonaan. On oikeastaan puuttunut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.
W T F ? Koska on kiinnostanut ketään minkäänlainen orjuus?
Miehet etsii miesten reikää.
Tv. Onnellinen sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perheytymiseen nelikymppinen on just hyvä. On ne rilluttelu käyty, ja nyt jaksaa keskittyä muuhunkin kuin itseensä. Mene sinne risteilylle. Ylität vähän noita omia kynnyksiä.
Erittäin suuri osa ihmisistä ei enää vaihdevuosien kynnyksellä kykene saamaan lapsia.
Yhteiskunta on kieroutunut todella pahasti, kun ihmisten "varsinainen aikuisuus" alkaa jopa vasta nelikymppisenä. Sen kuuluisi alkaa noin 20-vuotiaana.
Tämä.
Kyllä täytyy ihmetellä näitä "höpsis, paras ikä perheen perustamiseen on nelikymppisenä" - pölvästejä. Onko biologiasta ja reaalitodellisuudesta jo noin vieraannuttu, kun hollywood tähtöset "pyöräyttävät" kaksosia viisikymppisinä.. (lainakohduilla, pakastemunilla ja sillä ja tällä hoidoilla, eivät itse luomuna) Herätkää pahvit. Nelikympp
Ja tosiasia on, että puolet jo 30-vuotiaista miehistä on lähes steriilejä. Viinaa, huumeita, tupakkaa, nuuskaa ylipainoa, altistusta myrkyille vaikka suojaimet on keksitty,
Ja kaiken kruunaavat läppäri sylissä pilalle kypsennetyt kivekset.
Miehen kannattaa opetella tanssimaan ja mennä lavatansseihin.
Siellä on paljon naisia, jotka haluavat päästä tanssimaan. Miehiä lavatansseissa on todella vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole Internetistä ja Tinderistä kuullut?
Noh eiköhän tinderissä jokainen nainen saa satoja tai tuhansia tykkäyksiä. Miehelle se on ajanhaaskausta. Oli sporttinen tai ei.
Supliikkimieheksi on kyllä minua sanottu ja kehuttu muille että tuo on supliikkikaveri.
Tinder on pa no jen etsimistä. Ei sieltä mitään parisuhdetta, siis pysyvää ja aitoa sellaista, löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten lähestyminen vaatii nykyisin sen, että naiselta on hankittu siihen suostumus etukäteen. Muutoin kyse on ahdistelusta. Myös baarissa naiset on jätettävä rauhaan jos suostumusta ei ole.
Yleensä suostumus hankitaan Tinderin kautta, eli kun naisen kanssa on match (=olette molemmat swaipanneet toisenne oikealle) niin suostumusasia on kunnossa.
Ei kaikki parisuhdetta haluavat naiset ole tinderissä tai muussa seuranhakupaikassa.
On se vaikeeta nykyään joillakin miehillä.
Tyhmimmällä 25%:lla. Sama sakki pitää hyväksyttävänä kohdistaa väkivaltaa naisiin näiden sukupuolen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.
On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.
Ei oikein napostele olla p ill un a ja vauvakoneena jollekin yksikymmenestä. Totuus nykyään on lähemmäksi yksi kymmenestätuhannesta. Siis, jos sattuu, että käy hyvin.
Naista ei saada vaan hänet ansaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.
W T F ? Koska on kiinnostanut ketään minkäänlainen orjuus?
Kokoomusta ja persuja kiinnostaa erittäinkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.
eikai alkoholiongelma ole se jos viihteellä käy pari kertaa vuodessa?
On jos kumppani ei juo koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.
On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.
Mihin tämä laskelma perustuu, ja miten onnellisuus tai onnellinen perhe tässä määritellään? Itse en todellakaan usko, että pelkän iän yms. perusteella tehdystä noin pienestä satunnaisotoksesta löytyisi itselle oikeasti sopiva kumppani - siis sellainen, jonka kanssa osuu yksiin sekä arvomaailma, ajatusmaailma, elämäntyyli, seksuaalisuus, romantiikka, ja jonka kanssa oikeasti sopii ihmisenä yhteen. Oma arvioni olisi, että hyvällä tuurilla 1/100 voisi olla
Oletko ihan järjissäsi. Jos se kumppanin valinta nykyään tämmöistä on, ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia synny entiseen malliin. Eihän tollanen keski-ikäisten ylianalisointi ja väkinäinen pariutumisbisnes voi johtaa yhtään mihinkään hyvään ja luontevaan pariutumiseen, joka taas nuorilta sujuu luonnostaan. Nuoret parikymppiset vain tapaavat toisia nuoria ja pariutuvat, ihan ihastumisesta se alkaa kuten luonto on järjestänyt, sitten tehdään yhdessä pari lasta ja eletään ja kasvetaan yhdessä, sen enempää analysoimatta onko se valinta juuri oikea niiden miljoonien potentiaalisten joukosta. Hohhoijaa. Tinderit sun muut ensitreffit alttarilla- soopa on tehnyt kyllä ihmisistä entistä vastenmielisempiä i d i o o t t e j a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole Internetistä ja Tinderistä kuullut?
Noh eiköhän tinderissä jokainen nainen saa satoja tai tuhansia tykkäyksiä. Miehelle se on ajanhaaskausta. Oli sporttinen tai ei.
Supliikkimieheksi on kyllä minua sanottu ja kehuttu muille että tuo on supliikkikaveri.
Supliikki mies iskee naisen vaikka kassajonosta
Siinä ei paljoa supliikki auta jos on muuten täyttä törkyä.
Ei kaikki parisuhdetta haluavat naiset ole tinderissä tai muussa seuranhakupaikassa.
On se vaikeeta nykyään joillakin miehillä.