Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko viihteellä käyminen ainoa keino parisuhteen löytämiseen tässä maassa?

Vierailija
17.11.2025 |

Ei vain enää nelikymppisenä miehenä mitenkään jaksaisi. Rakastan rauhallisia kotiviikonloppuja ja muutenkin rauhallista elämänmenoa. Ehkä kerran tai kaksi vuodessa käyn viihteellä.

Tätä menoa kuolen aikanaan yksin. Nytkin olisi ehkä mahdollisuus ensi vkl laivaristeilylle mutta kroppa on sitä mieltä että lepo ja urheilu olisi parempi vaihtoehto.

Kommentit (140)

Vierailija
61/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.

eikai alkoholiongelma ole se jos viihteellä käy pari kertaa vuodessa?

Jos on orientoitunut ihan kotona tissutteluun?

 

 

Vierailija
62/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sieltä viihteeltä oikein helposti löydä nykyään ketään, varsinkaan tuosta ikäluokasta (jota itsekin olen), paitsi jos haluaa yhden yön jutun, sellaisia kyllä löytää. Mutta pääosin tuntuu, että keski-ikäisistä viihteellä yöelämässä pyörii lähinnä päihdeongelmaiset, tai pelkän seksin metsästäjät. Koitin itsekin 42-44 v käydä viihteellä, mutta pahasti petyin. 

Tinder minusta todennäköisempi paikka löytää joku kunnollinen. Itse en lopulta jaksanut sitäkään tosin, ja päätin että elän loppuelämäni yksin. Olen ihan tyytyväinen näinkin.

Mihin tarvitset ylitäätä parisuhdetta, kun seksikään ei kiinnosta. En kysy ilkeyttäni. Itsekään en seksistä välitä, niin olisi hölmöä etsiä miestä. Elämä on paljon parempaa ilman, sitä voi hakeutua ihan muutoin vaan ihmisten seuraan, niin sosiaalinen nälkä täyttyy kun on aikansa ollut rupattelijoiden parissa. Perheen parissa voi viettää enemmän aikaa, vaikka asuisi yksin. Jne. Minkä aukon se parisuhde sinulla täyttäisi? Minulta semmoinen aukko näkyy puuttuvan kokonaan. On oikeastaan puuttunut aina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.

W T F ? Koska on kiinnostanut ketään minkäänlainen orjuus?

Vierailija
64/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen kannattaa opetella tanssimaan ja mennä lavatansseihin.

Siellä on paljon naisia, jotka haluavat päästä tanssimaan. Miehiä lavatansseissa on todella vähän.

Vierailija
65/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole Internetistä ja Tinderistä kuullut?

Noh eiköhän tinderissä jokainen nainen saa satoja tai tuhansia tykkäyksiä. Miehelle se on ajanhaaskausta. Oli sporttinen tai ei.

Supliikkimieheksi on kyllä minua sanottu ja kehuttu muille että tuo on supliikkikaveri.

Tinder on pa no jen etsimistä. Ei sieltä mitään parisuhdetta, siis pysyvää ja aitoa sellaista, löydy.

Vierailija
66/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten lähestyminen vaatii nykyisin sen, että naiselta on hankittu siihen suostumus etukäteen. Muutoin kyse on ahdistelusta. Myös baarissa naiset on jätettävä rauhaan jos suostumusta ei ole.

Yleensä suostumus hankitaan Tinderin kautta, eli kun naisen kanssa on match (=olette molemmat swaipanneet toisenne oikealle) niin suostumusasia on kunnossa.

Ei kaikki parisuhdetta haluavat naiset ole tinderissä tai muussa seuranhakupaikassa. 

On se vaikeeta nykyään joillakin miehillä.

Tyhmimmällä 25%:lla. Sama sakki pitää hyväksyttävänä kohdistaa väkivaltaa naisiin näiden sukupuolen takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.

On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.

Ei oikein napostele olla p ill un a ja vauvakoneena jollekin yksikymmenestä. Totuus nykyään  on lähemmäksi yksi kymmenestätuhannesta. Siis, jos sattuu, että käy hyvin.

Vierailija
68/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naista ei saada vaan hänet ansaitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.

W T F ? Koska on kiinnostanut ketään minkäänlainen orjuus?

Kokoomusta ja persuja kiinnostaa erittäinkin paljon. 

Vierailija
70/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.

eikai alkoholiongelma ole se jos viihteellä käy pari kertaa vuodessa?

On jos kumppani ei juo koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen yleisin tapa löytää kumppani oli tansseissa. Siinä lähes välittömästi tunsi, onko kemiat kohdallaan, kun ei mitään tindereitä käytetty.

On laskettu, että jos vaikka nainen saa 10 miehestä (jotakuinkin kohderyhmästä eli sopivan ikäinen jne) valita itselleen kumppanin, niin siinä porukassa on yksi, jonka kanssa voi muodostaa onnellisen perheen. Eli ei ole mitään yhtä ainoaa prinssia jossain odottamassa.

Mihin tämä laskelma perustuu, ja miten onnellisuus tai onnellinen perhe tässä määritellään? Itse en todellakaan usko, että pelkän iän yms. perusteella tehdystä noin pienestä satunnaisotoksesta löytyisi itselle oikeasti sopiva kumppani - siis sellainen, jonka kanssa osuu yksiin sekä arvomaailma, ajatusmaailma, elämäntyyli, seksuaalisuus, romantiikka, ja jonka kanssa oikeasti sopii ihmisenä yhteen. Oma arvioni olisi, että hyvällä tuurilla 1/100 voisi olla

Oletko ihan järjissäsi. Jos se kumppanin valinta nykyään tämmöistä on, ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia synny entiseen malliin. Eihän tollanen keski-ikäisten ylianalisointi ja väkinäinen pariutumisbisnes voi johtaa yhtään mihinkään hyvään ja luontevaan pariutumiseen, joka taas nuorilta sujuu luonnostaan. Nuoret parikymppiset vain tapaavat toisia nuoria ja pariutuvat, ihan ihastumisesta se alkaa kuten luonto on järjestänyt, sitten tehdään yhdessä pari lasta ja eletään ja kasvetaan yhdessä, sen enempää analysoimatta onko se valinta juuri oikea niiden miljoonien potentiaalisten joukosta. Hohhoijaa. Tinderit sun muut ensitreffit alttarilla- soopa on tehnyt kyllä ihmisistä entistä vastenmielisempiä i d i o o t t e j a. 

 

Vierailija
72/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole Internetistä ja Tinderistä kuullut?

Noh eiköhän tinderissä jokainen nainen saa satoja tai tuhansia tykkäyksiä. Miehelle se on ajanhaaskausta. Oli sporttinen tai ei.

Supliikkimieheksi on kyllä minua sanottu ja kehuttu muille että tuo on supliikkikaveri.

Supliikki mies iskee naisen vaikka kassajonosta

Siinä ei paljoa supliikki auta jos on muuten täyttä törkyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalle osasta  maailman ihmisiä (esim Intiassa) puolison valitsee edelleen neidon perhe, ja useimmiten he elävät tonnellisina tai ainakin tyytyväisinä perhelämäänsä..

Ai se 10v joka pakkonaitetaan sille noin 30v ukolle

... tyytyväinen? 

Hae apua.

Vierailija
74/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naista ei saada vaan hänet ansaitaan.

Vain harva mies ansaitsee naisen. Lähinnä kyse on jykeväleukaisista bodaamista harrastavista pankkiirilääkäreistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2000-luvulla ei enää puhuta viihteellä käymisestä.

Ja tosiaan, tässä olisi Allulle haastetta https://www.hs.fi/taide/art-2000011629506.html

Terveisiä sinne 2000-luvulle, täältä 2020-luvulta; mene matematiikan tunneille opettelemaan kalenterin käyttöä.

Vierailija
76/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan järjissäsi. Jos se kumppanin valinta nykyään tämmöistä on, ei tarvitse ihmetellä jos ei lapsia synny entiseen malliin. Eihän tollanen keski-ikäisten ylianalisointi ja väkinäinen pariutumisbisnes voi johtaa yhtään mihinkään hyvään ja luontevaan pariutumiseen, joka taas nuorilta sujuu luonnostaan. Nuoret parikymppiset vain tapaavat toisia nuoria ja pariutuvat, ihan ihastumisesta se alkaa kuten luonto on järjestänyt, sitten tehdään yhdessä pari lasta ja eletään ja kasvetaan yhdessä, sen enempää analysoimatta onko se valinta juuri oikea niiden miljoonien potentiaalisten joukosta. Hohhoijaa. Tinderit sun muut ensitreffit alttarilla- soopa on tehnyt kyllä ihmisistä entistä vastenmielisempiä i d i o o t t e j a. 

En minä kyllä nuorenakaan pariutunut kenen tahansa kanssa, vaan silloinkin halusin nimenomaan henkistä kohtaamista ja yhteensopivuutta. Onnellisin ja toimivin suhde tulee nimenomaan yhteensopivien ihmisten kesken.

Vai onko sinusta ihan samantekevää, millaisen ihmisen kanssa suhde muodostetaan? Että onko ihmisillä mitään yhteistä, sovitaanko edes seksuaalisesti yhteen, jne? Ei se näin sattumanvaraista sekoilua ollut kyllä edes isomummon aikana.

Vierailija
77/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naista ei saada vaan hänet ansaitaan.

Vain harva mies ansaitsee naisen. Lähinnä kyse on jykeväleukaisista bodaamista harrastavista pankkiirilääkäreistä.

Niin, mikset pyri olemaan ihannemies? Konsteja on, esim opiskelu ja siisteydestään huolehtiminen. 

Mä en esim huolisi mitään lentäjäkirurgia, jolla on hammasmätä. Jos ei pysty hampaistaan huolehtimaan, ei kyllä mistään muustakaan elämässä. 

Vierailija
78/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten lähestyminen vaatii nykyisin sen, että naiselta on hankittu siihen suostumus etukäteen. Muutoin kyse on ahdistelusta. Myös baarissa naiset on jätettävä rauhaan jos suostumusta ei ole.

Yleensä suostumus hankitaan Tinderin kautta, eli kun naisen kanssa on match (=olette molemmat swaipanneet toisenne oikealle) niin suostumusasia on kunnossa.

No ei todellakaan ole. I d i o o t t i.

Vierailija
79/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä löytää parisuhdetta enää tästä maasta, useammasta syystä. Sinun korttisi ovat lisäksi huonot koska olet vanha ja lisäksi ilmeisesti alkoholisoitunut, ellet sitten halua jotain narkomaanipuolisoa. Naisia ei enää kiinnosta s eksiorjuus.

Tulitko taas ulisemaan katkerana tänne? Voisit pitää välillä taukoa näistä keskusteluista.

Vierailija
80/140 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000-luvulla ei enää puhuta viihteellä käymisestä.

Ja tosiaan, tässä olisi Allulle haastetta https://www.hs.fi/taide/art-2000011629506.html

Terveisiä sinne 2000-luvulle, täältä 2020-luvulta; mene matematiikan tunneille opettelemaan kalenterin käyttöä.

🤣 paraskin opettaja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi