Lue keskustelun säännöt.
Mitä Nokia matkapuhelimille tapahtui?
17.11.2025 |
Kun aikoinaan viä ysärin loppupuoli ja 2000 luvulla oli hyvät peruspuhrlimet. Sit älypuhelin puolella ei sit menny niin hyvin? Myytiinkö Nokia ulkomaille vai lähtikö suunnittelijat muualle. Ku alasajo tuli. Ei oo enää tunnettu Suomi enää mistää.. Kiitos Suomen hallitus ymz. 🙏
Kommentit (21)
Noksulla oli tosi hyvät peruspuhelimet nyt nämä on ihan kehitysmaakuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Long story short: Nokia lähti aivan liian myöhään mukaan kosketusnäyttöpuhelinbisnekseen.
Microsoft lähetti Elopin nitistämään Nokian. Onnistui, mutta ei itse kuitenkaan sitten onnistunut kilpailussa.
Joo osaan. Tuli vaan mieleen keskustella asiasta. Suomi alasajo alkoi jo sillo.
Vai on sekin hallituksen vika että microsofr ujutti oman miehensä toimitusjohtajaksi ja paskoi nokian matkapuhelin liiketoiminnan. Lumia oli kyllä kiva puhelin. Voisin ostaa jos tulis markkinoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se varmaan. Suomi oli jäljessä siinä asiassa kun koulutusta varmaan ei Suomessa ollut siinä asiassa vielä kovin paljo. Kaikki tapahtuu kehityksessä nii nopeesti ainakin älypuhelin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Joo osaan. Tuli vaan mieleen keskustella asiasta. Suomi alasajo alkoi jo sillo.
Luotettiin Microsoftiin. Heille ei ollut väliä, että miljardibisnes meni heikon johtamisen takia nurin. Nyt ollaan takamatkalla ja muut johtaa puhelinkehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokia oli peruspuhelimien ykkönen.
Luulivat että se jatkuu ikuisesti.
Sitten tuli älypuhelin ja nokia ei vastannut siihen lainkaan vuosiin. Johto oli siis täysin sekaisin ja myös ylimielinen.
Sitten koko firma romahti, kun luotti vain wanhaan tekniikkaan.
Eli summa summarum, kuten aina firmoissa ja yhteiskunnissa ongelmien tullessa -syy on johdossa.
Ikävä, masentava uutinen tämä mokian tuho,
USAhan yritti kampittaa Nokiaa matkan varrella koko ajan. Olisiko ollut oma apple- niminen lehmä ojassa?
Ja tietenkin se onneton sekoilu, jossa tulevaisuuden visioita olisi kannattanut kysyä Korealaisilta teineiltä, eikä laittaa paukkuja johonkin Vertu- kullattuun miljonäärimallistoon? Että siinä kohdassa kyllä viisikymppisten äijien saunailta kusi todella pahasti omaan kuppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä niistä oli hyviä? Meillä oli Nokia 6130 puhelimia kaksi. Aika usein olivat takuukorjauksessa ja välillä molemmat kerralla. Vaihtui nopeasti Ericssoniin eikä ollut mitään ongelmia. Parempi kuuluvuus, pienempi koko ja pidempi akun kesto.
Aika myöhään on kyllä aloittajakin herännyt tähän aiheeseen, Nokian menestys oli lyhytaikainen pyrähdys ja sen päättymisestä on jo kauemmin aikaa kuin se pyrähdys kesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Microsoftin Elopin johdolla niihin laitettiin Windows käyttöjärjestelmä, joka oli ihan paska. Peruspuhelimella taas oli liian pienet markkinat. Hallikainen perusti Microcellin kun tiesi tämän, mutta ei ehtinyt päästä markkinoille, kun Apple jyräsi IPhonella.
Nokia 3210 peruspuhelin on sysipaska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian hidas reagointi älypuhelinkehitykseen, paska käyttöjärjestelmä, Ollila Nokian johdossa aivan hirveä jäärä. Lopulta Microsoft lähetti myyränsä (Elop) kaatamaan koko lafkan.
Ei Nokia olisi pärjännyt vaikka Nokialla olisi ollut täysin iPhonea vastaava puhelin ja vaikka kahta vuotta ennen Applea.
Älypuhelimet kypsyi tuotteina sellaisiksi ettei Nokian tai Ericssonin tai Blackberryn kaltainen laitevalmistaja voi kilpailla täysiverisen ohjelmistoyhtiön kanssa.
Nokian softatuotanto oli aina lähinnä säälittävää verrattuna. Se ei haitannut peruspuhelimissa eikä niissä varhaisissa kommareissa niin paljoa.
He ei myöskään jostain syystä halunneet jäädä laitevalmistajaksi vaikka se tie olisi ollut avoinna Adroidilla.
Vierailija kirjoitti:
Microsoft lähetti Elopin nitistämään Nokian. Onnistui, mutta ei itse kuitenkaan sitten onnistunut kilpailussa.
Juna oli jo mennyt siinä vaiheessa kun Elop astui remmiin.
Ja viimeisen iskun antoi se retardi joka jakoi nettiin Elopin sisäisen 'Burning Platform'-motivointipuheen. Se pysäytti markkinoilla olevien Nokia-mallien myynnin kun johto hakkui ne. Tilanne olisi ollut jossain määrin korjattavissa mikäli uusi Windows Phone olisi ollut kautta maapallon kaupoissa tuota puhetta seuraavana päivänä, mutta sitä saatiin odottaa vielä vuosi, minkä jälkeen lautta olikin jo palanut poroksi eikä pelastettavaa enää ollut.
Syytä oli tosin Microsoftissakin, Windows Phone ei ollut valmis tuossa vaihessa, eikä oikein vielä vuoden kuluttuakaan.
Windows Phone oli silti tuossa vaiheessa paras vaihtoehto. Android-Nokiahan on nyt saatavilla, mutta ketään ei kiinnosta. Eikä kiinnostanut Meego-toteutus Jollakaan.
Matkapuhelimista en tiedä mutta Nokialla on 100 000 työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Nokia oli peruspuhelimien ykkönen.
Luulivat että se jatkuu ikuisesti.
Sitten tuli älypuhelin ja nokia ei vastannut siihen lainkaan vuosiin. Johto oli siis täysin sekaisin ja myös ylimielinen.
Sitten koko firma romahti, kun luotti vain wanhaan tekniikkaan.
Eli summa summarum, kuten aina firmoissa ja yhteiskunnissa ongelmien tullessa -syy on johdossa.
Ikävä, masentava uutinen tämä mokian tuho,
Ei pelkästään ylin johto, vaan myös keskijohto ja suurin osa kehittäjistä sortui ylimielisyyteen. Kun optiomiljoonat tulivat tilille, niin työ ja tuotekehitys ei enää kiinnostanut, vaan nuo vain taputtelivat toisiaan selkiin että v:ttu me ollaan kovia jätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Matkapuhelimista en tiedä mutta Nokialla on 100 000 työntekijää.
Mutta Nokialla ei ole enää kuluttajaelektroniikkaa ja se on kansalle tuntematon yritys. Nokia on tavallaan palannut juurilleen, Nokian kaapelitehtaaksi.
Osaatko käyttää Googlea?