Onko parisuhde oikeasti mennyt muodista naisten keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Milloin oli "aiemmin" ja mitä sinä siitä ajasta tiedät? Okei, äitini on kertonut ettei 1950-luvulla ollut sopivaa asua avoliitossa ja että täysi-ikäisyyskin oli 21 vuotta, mutta se pätenyt enää 80-luvulla, jolloin esim. minä olin nuori nainen. 

Alueellista vaihtelua oli paljon.

Myös oma äitini pariutui sosiaalisesta normista ja painostuksesta. Isovanhempien liitoissa oli järjestäen väkivaltaa ja r aiskauksia. Seksuaalista painostusta myös omien vanhempien aikana. Porukoissa, missä "kuuluu kulttuuriin" groomata naiset vaimoiksi sanotaan myös asioita, kuten "seksuaalista hyväksikäyttöä on ollut aina..." Niin varmasti siellä, missä on miehiä. Aika siisti juttu, että naisen on mahdollista elää nykyään ympäristöissä, missä ei ole miehiä

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Samaa vanhaa paskaa sukupolvesta toiseen. Äitini ja isoäitini pärjäsivät ja omistivat, eivätkä olleet parisuihteessa. Olisiko aika lopettaa uhriutuminen ikivanhoista asioista ja keskittyä siihen omaan elämään?

Naisten mt-ongelmat eivät ole nousseet, vaan: mt-diagnostiikka ja sen "harrastaminen" on yleistynyt. Pari vuosikymmentä sitten ei ollut kuin pari hassua diagnoosia joita tuputettiin rajuille ongelmatapauksille.

Naisen biologia ei myöskään ole suvun jatkaminen, tämä on pallien pakotusta. Päin vastoin, luonnossa naaraat yleensä joko ignoraavat koiraat tyystin, juoksevat näitä karkuun, näyttelevät kuollutta tai jopa tappavat nämä (hyönteisillä). En ole aiheen ekspertti, mutta veikkaan että miehillä on parasiittinen geenimuunnos joka saa heidät käyttäytymään viruksen kaltaisesti, mistä syntyvät nämä kaikki sairaat siemenenlevitysfantasiat. Naaraat eli naiset ovat vältä enimmäkseen välttyneet eivätkä ajattele tai koe näin elleivät altistu tietyn tyyppiselle seuralle ja aivopesulle, painostukselle. Esimerkiksi moni nainen ihan vapaaehtoisesti on valinnut nunnaluostarin ja/tai vanhapiikuuden välittömästi, kun sellainen on tullut mahdolliseksi. Suomessa on näitä vain vähän, mutta nykyään työn kautta vapautuminen synnytysorjuudestakin on mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Samaa vanhaa paskaa sukupolvesta toiseen. Äitini ja isoäitini pärjäsivät ja omistivat, eivätkä olleet parisuihteessa. Olisiko aika lopettaa uhriutuminen ikivanhoista asioista ja keskittyä siihen omaan elämään?

Heidän suvussaan sitten niin. Omassa suvussani painostus on ollut vahvaa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Vain silloin kun ei osaa ihmissuhdetaitoja. Silloin on parempi ollakin yksin

Tarkoittaako parisuhde kotiorjaa? Sitten kyllä. 

Ihminen tottuu melkein mihin tahansa, kun ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua. Sama koskee myös parisuhdetta ja oman perheen perustamista.

Jos syystä tai toisesta ei vain saa jotain asiaa, sitä oppii ajan kanssa olemaan ilman. Ja kun riittävän kauan aikaa kuluu, ei enää edes halua moista tavoitella. Tätä toki edeltää joskus pitkäkin välivaihe, kun tietoisesti opettelee luopumaan unelmasta, joka ei koskaan toteutunut.

Yksi hyvä ystäväni on asunut pitkään yksin ja sinkkuna. Hän totesi taannoin, että jotain todella poikkeuksellista pitäisi tapahtua, että ryhtyisi jonkun toisen kanssa asumaan, tai edes parisuhteeseen. Hänellä on yksi lapsi, ja hän on myös aina ollut poikkeuksellisen lahjakas sosiaalisesti. Kyse ei siis ole siitä, ettei osaisi olla ihmisten kanssa tekemisissä. Hän vain on tottunut olemaan yksikseen, eikä enää muuta haluakaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisten mt-ongelmat eivät ole nousseet, vaan: mt-diagnostiikka ja sen "harrastaminen" on yleistynyt. Pari vuosikymmentä sitten ei ollut kuin pari hassua diagnoosia joita tuputettiin rajuille ongelmatapauksille.

Naisen biologia ei myöskään ole suvun jatkaminen, tämä on pallien pakotusta. Päin vastoin, luonnossa naaraat yleensä joko ignoraavat koiraat tyystin, juoksevat näitä karkuun, näyttelevät kuollutta tai jopa tappavat nämä (hyönteisillä). En ole aiheen ekspertti, mutta veikkaan että miehillä on parasiittinen geenimuunnos joka saa heidät käyttäytymään viruksen kaltaisesti, mistä syntyvät nämä kaikki sairaat siemenenlevitysfantasiat. Naaraat eli naiset ovat vältä enimmäkseen välttyneet eivätkä ajattele tai koe näin elleivät altistu tietyn tyyppiselle seuralle ja aivopesulle, painostukselle. Esimerkiksi moni nainen ihan vapaaehtoisesti on valinnut nunnaluostarin ja/tai vanhapiikuuden välittömästi, kun sellainen on tullut mahdolliseks

"Naisen biologia ei myöskään ole suvun jatkaminen"

Älä nyt viitsi. Jokaisen eliön tarkoitus on tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, ja maksimoida juuri omien geenien mahdollisuus selvitä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Se on jännä miten ette osoita mitään vihaa miehiä kohtaan ja tolvanat vaihtelette edelleen nimiä vaikka tiedätte tämän sortohistorian. Missä on itsekunnioituksenne? Muita naisia kutsutte susiksi ja olette aina lällättämässä naisten draamasta, VAIKKA miehet ei edes pidä teitä ihmisinä. Mies se on pahin susi! Koska tajuatte tämän? 

Noloa miten vain neutraalisti lässytätte sorrosta mutta olette aivan raivona jos naiset "juoruilevat". Heterosuhteet ovat sairaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Samaa vanhaa paskaa sukupolvesta toiseen. Äitini ja isoäitini pärjäsivät ja omistivat, eivätkä olleet parisuihteessa. Olisiko aika lopettaa uhriutuminen ikivanhoista asioista ja keskittyä siihen omaan elämään?

Miksi naisten "juoruilusta" saa vouhkata mutta miesten paskuus tullaan heti kumoamaan? Rai*kauksia on joka päivä, eivätkä miehet tuomitse niitä vaan syyttävät uhria. Miehet ovat kamalia sa*isteja, oikeita susia! Ei kyse ole mistään ikivanhoista ajoista, salliihan Suomikin uskonnot joissa sorretaan naisia. Kuka sortaa? No MIEHET. 

Aika tietämätön olet. Ja sinä et päätä muiden naisten tunteita, tyranni. 

Naiset alkoivat kitistä kotihommien epätasaisesta jakautumisesta 80 luvulla. Samoihin aikoihin kun naisten vapautuminen alkoi.  2025 tuo ongelma on poistumaan päin. Monissa perheissä mies on ottanut vetovastuun kotitöistä, esim meillä ei naiset kokkaa. Yhdessäkään mun parisuhteessa naisen ei ole tarvinnut ruokaa tehdä.  Siivoan myös enemmän kuin naiset. Tuon myös rahaa enemmän kotiin kuin nainen. Olen täysin uskollinen, ei ole edes naispuolisia kavereita. Olen käynyt terapiassa ja opetellut keskustelemaan. Pidän myös fyysisestä kunnosta huolta punttis ja aerobinen. En ole ikinä lyönyt naista tai pakottanut seksiin. Kerron myös jokaikinen päivä rakastavani. 

Miten tää on toiminut?

1 ero siitä että nainen päätti 12v jälkeen. Ettei tunne itseään. Eikä tiedä mitä haluaa.

Nykyinen suhde. Vaimo petti työkaverin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Se on jännä miten ette osoita mitään vihaa miehiä kohtaan ja tolvanat vaihtelette edelleen nimiä vaikka tiedätte tämän sortohistorian. Missä on itsekunnioituksenne? Muita naisia kutsutte susiksi ja olette aina lällättämässä naisten draamasta, VAIKKA miehet ei edes pidä teitä ihmisinä. Mies se on pahin susi! Koska tajuatte tämän? 

Noloa

"Muita naisia kutsutte susiksi ja olette aina lällättämässä naisten draamasta, VAIKKA miehet ei edes pidä teitä ihmisinä. Mies se on pahin susi! Koska tajuatte tämän?"

Olen tietoisesti välttänyt tekemästä tällä palstalla johtopäätöksiä kirjoittajan mielenterveyden tilasta vain muutamien viestien perusteella. Oletan kuitenkin, että olet tämä sama kirjoittaja, joka erottuvan pistävästi tuo esille vihaansa miehiä kohtaan hyvinkin monissa ketjuissa. Ja olet tehnyt tätä jo varsin pitkään, eikö?

Vihasi kohdistuu puoleen ihmiskunnasta, ja vieläpä siihen puoliskoon, joka on maailman rakentanut. Suurin piirtein kaikki, mikä mahdollistaa sen, että voit kirjoitella vapaasti netissä miehistä hyvinkin vihamielisesti, on juurikin niiden vihaamiesi miesten luomaa. Tämä ei tokikaan tarkoita sitä, etteikö pahoihin tekoihin syyllistyneitä miehiä olisi. Mutta sitä se tarkoittaa, että kun lähikaupan leipähyllyllä viereesi pysähtyy mies ruisleipävalintaansa pohtien, ei hän hyvin suurella todennäköisyydellä ole rikollinen, alistaja, huijari tai parisuhteessaan väkivaltainen. Siksi hän ei myöskään ansaitse tulla kohdelluksi sellaisena. Vastaavalla logiikalla vuonna 2000 syntynyt saksalainen ei ole millään tavalla velvollinen katumusharjoituksiin siitä, mitä hänen isovanhempiensa vanhemmat tekivät - tai jättivät tekemättä - vuosina 1933-1945.

Varmin tapa tehdä toisesta vihollinen on kohdella häntä sellaisena. Ja jos kokee puolet ihmiskunnasta vihollisekseen, ei tarvitse olla kovinkaan kauaskatseinen ymmärtääkseen, miksi moinen ei tule tuottamaan tuloksia - tai ainakaan hyviä sellaisia.

Näin eilen pätkän somessa, jossa suomalaisia nuoria haastateltiin kysymyksellä "onko nykyään noloa, jos on poikaystävä?" Liittyi johonkin voguessa ilmestyneeseen lehtijuttuun. Nuoret naiset kokivat ettei ole oikein aikaa seurustelulle tai halusivat kehittää itseään ennen seurustelua. Yksi totesi ettei ole oikein saanut hyvää kuvaa miehistä. Yksi pariskunta sentään oli ja he tyytyväisiä seurusteluunsa. Some taisi ihan tosissaan pilata pariutumisen? Hupsista. Täytyypä alkaa säästämään ihan tosissaan eläkettä varten, kun syntyvyys tästä entisestään romahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin eilen pätkän somessa, jossa suomalaisia nuoria haastateltiin kysymyksellä "onko nykyään noloa, jos on poikaystävä?" Liittyi johonkin voguessa ilmestyneeseen lehtijuttuun. Nuoret naiset kokivat ettei ole oikein aikaa seurustelulle tai halusivat kehittää itseään ennen seurustelua. Yksi totesi ettei ole oikein saanut hyvää kuvaa miehistä. Yksi pariskunta sentään oli ja he tyytyväisiä seurusteluunsa. Some taisi ihan tosissaan pilata pariutumisen? Hupsista. Täytyypä alkaa säästämään ihan tosissaan eläkettä varten, kun syntyvyys tästä entisestään romahtaa.

Some tosiaan pilasi kaiken. 60% pettämisestä lähtee jo some alustoilta

Vierailija kirjoitti:

Huonot parisuhteet ei ole koskaan olleet muodissa.

Mä olen kyllä menettänyt uskoni parisuhteisiin. Tähän ikään mennessä (40) en ole vieläkään nähnyt suhdetta joka antaisi enemmän kuin ottaa. Eikä positiivisia esimerkkejä onnellisista ja tasapainoisista suhteista näytä olevan muillakaan. 

Sama juttu. Ympärilläni on paljon pitkiä parisuhteita, mutta onnelliseksi en kuvaisi niistä yhtäkään (sen perusteella, mitä minulle niistä avaudutaan).

Enkä itsekään ole kokenut onnellista parisuhdetta, jossa se yhteen hiileen puhaltaminen jatkuisi myös sen alkuliehittelyn jälkeen.

Niin jossain kohtaa sitä alkoi kyseenalaistaa koko asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhteet muodista ole pois. Nykyään vaan todella moni nainen ei ole parisuhde kelpoinen.  Eivät yksinkertaisesti osaa olla suhteessa niin että se voisi olla onnellinen. Tätä asiaa on puitu useissa keskusteluissa.

 

Olisiko miesten vuoro luoda ympäristö sille onnelliselle parisuhteelle? Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhteet muodista ole pois. Nykyään vaan todella moni nainen ei ole parisuhde kelpoinen.  Eivät yksinkertaisesti osaa olla suhteessa niin että se voisi olla onnellinen. Tätä asiaa on puitu useissa keskusteluissa.

 

Olisiko miesten vuoro luoda ympäristö sille onnelliselle parisuhteelle? Sitä odotellessa.

Miten sä voit luoda onnellisen ympäristön jos iso osa naisista ei tiedä itsekään mitä haluaa? 

Nyt on kyllä omituinen väite. Mistä lähtien ihmissuhteet on ollut joku muoti-ilmiö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Jep. Siitä on vain muutama vuosikymmen kun naiset halusivat timantteja ja koruja miehiltään - siksi, ettei heillä ollut muuta mahdollisuutta kerryttää omaa omaisuuttaan. Ei saanut olla pankkitiliä, joten korut olivat ainoa tapa turvata omaa selustaa ja saada omia resursseja.

Tämä ei pidä Suomessa paikkansa. Ei sitä kaikkea amerikkalaista propagandaa kannatta uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten mt-ongelmat eivät ole nousseet, vaan: mt-diagnostiikka ja sen "harrastaminen" on yleistynyt. Pari vuosikymmentä sitten ei ollut kuin pari hassua diagnoosia joita tuputettiin rajuille ongelmatapauksille.

Naisen biologia ei myöskään ole suvun jatkaminen, tämä on pallien pakotusta. Päin vastoin, luonnossa naaraat yleensä joko ignoraavat koiraat tyystin, juoksevat näitä karkuun, näyttelevät kuollutta tai jopa tappavat nämä (hyönteisillä). En ole aiheen ekspertti, mutta veikkaan että miehillä on parasiittinen geenimuunnos joka saa heidät käyttäytymään viruksen kaltaisesti, mistä syntyvät nämä kaikki sairaat siemenenlevitysfantasiat. Naaraat eli naiset ovat vältä enimmäkseen välttyneet eivätkä ajattele tai koe näin elleivät altistu tietyn tyyppiselle seuralle ja aivopesulle, painostukselle. Esimerkiksi moni nainen ihan vapaaehtoisesti on valinnut nunnaluostarin ja/tai vanhapiikuuden välittömästi, kun sellainen on tullut mahdolliseks

Tämän takia on keksitty romanttinen kirjallisuus, näytelmät ja elokuvat. Naisille on pitänyt myydä valheilla avioliitto ja suvun jatkaminen. Jotta eivät ihan niin vastahakoisia olisi.