Lue keskustelun säännöt.
Etätyö syyllinen Helsingin huonoon taloustilanteeseen.
16.11.2025 |
https://www.mantsalanuutiset.fi/paikalliset/8997053
"Ennen koronaa oli pääkaupunkiseudulla täysin normaalia, että päivätyötä tekevien vanhempien lapsi vietiin päiväkotiin aamulla kello seitsemän ja puoli kahdeksan välillä. Nyt valtaosa lapsista saapuu kello kahdeksan ja puoli yhdeksän välillä. Kun yrität viedä lapsen puoli kahdeksaksi, täytyy repiä kymmentä ovenripaa ennen kuin pääset sisälle, etsiä jostain yksi aikuinen kun oma ryhmä on vielä kiinni ja toivoa, että joku työntekijä olisi jo paikalla.
Vastaavasti iltapäivän haku ei kuitenkaan ole siirtynyt myöhemmäksi, päinvastoin. Aiemmin lapset haettiin pääosin puoli viiden ja viiden välillä, nyt piikki on tasan kello neljä.
Kysymys kuuluu, kuinka iso osa vanhemmista edes teoriassa voisi saada päivittäisen työaikansa täyteen? Oikeasti ei monikaan, vaan moni käyttää etätyön tuomaa "joustoa" työpäivien lyhentämiseen. Ja sitten ihmetelleen tehokkuuden laskua, talouden sakkaamista ja työttömyyden lisääntymistä."
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Meitä asuu 5 työkaveria näillä seuduilla, ollaan kaikki etätöissä, ja välillä meillä on lounastreffejä tuossa 800 metrin päässä olevassa hyvässä lounasravintolassa. Joten en käsitä ketkä jaksaa valittaa ettei mitään palveluja muka enää käytettäisi.
Kauempana asuvat 2 tyyppiä käyvät välillä täällä päin, tai omilla asuinseuduilla päin viettämässä yhteistä lounasta.
Varmasti itsekin ymmärrät, että päivittäisten lounaiden vaihtuminen kuvailemaasi tilanteeseen, että välillä sovitaan yhteiset ruokatreffit on aivan valtava muutos lounasravintoloiden palveluiden kysyntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että etätyö vie tehokkuutta pois merkittävästi. En väitä, että kaikkien pitäisi tehdä koko ajan töitä "sata lasissa", ei tietenkään, mutta etätyötä tehdessä tehokkuus erityisesti pitkällä aikavälillä alkaa laskemaan aivan liikaa. Tämän huomaa jokainen työpaikoilla missä tehdään pääsääntöisesti etätyötä.
Moni asia hoituu käytävä tapaamisessa, moni idea saa pontta toimistolla etätöissä ei näe ja kuule muita ilman teamssejä.. moni asia jää hiljaiseen tietoon eikä tule keskustelua moni työ kärsii innovaatioista joita tapahtuu kasvotusten.
kummallista etätyöläisten itkua, että työ tehdään työpaikalla.
Mitäs jos tiimi ei olekaan samassa toimistossa kuin sinä? Tai edes samassa maassa?
Taitaa suurimmalla osalla olla jopa ihan samassa toimistossa.. näissä muumaakrskusteluissa, teamssit on aina olleet käytössä muutenkin.
Välillä tuntuu että Suomi on Neuvostoliittoakin jäykempi talouden muutoksissa. Nytkin voivotellaan viidettä vuotta putkeen miten ei enää kuhina käy keskustassa ja lounasravintoloissa on tyhjempää. Nyt kun rahaa ei enää mene lounaisiin ja työmatkoihin, niin olisi fiksumpaa miettiä mitä tarjota tilalle kuin haikailla menneen perään. Nyt käytävä keskustelu on sillä tasolla, että 1950-luvulla olisi mietitty traktorien kieltämistä ettei hevoskauppiailta mene työt.
Oma tilanteeni, mutta tämä on it-alalla nykypäivää. Oma tiimi kolmella paikkakunnalla, asiakas yhdellä näistä paikkakunnista, mutta toisella puolen kaupunkia. Muut yhteistyötahot pitkin Eurooppaa ja Aasiaa. Joka päivä kalenterissa olevia Teams palavereja, lisäksi lähes joka päivä ad hoc Teams palavereja jonkin ongelman ratkaisemiseksi. Silloin kun oltiin avokonttorissa, siellä kävi melkoinen pulina, kun kaikki pyörittivät samanlaista Teams rumbaa. Etätöissä on sentään hiljaista silloin, kun ei itse ole palaverissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmiset siirtyvät enemmän paikallisiin palveluihin, ja tämä on sitten ikävää kun keskustan palvelut kärsivät? En asu Helsingissä, mutta olen ymmärtänyt että kovin moni ei halua mennä keskustaan shoppailemaan tai asioimaan, jos ei ole ihan pakko, koska autolla liikkuminen on tehty niin vaikeaksi.
Olen asunut 50 vuotta Hkissä, ja eipä ole tullut koskaan mieleen lähteä autolla keskustaan shoppailemaan tai asioimaan. En tiedä myöskään ketään muuta, joka tuollaista harrastaisi. Keskustaan mennään julkisilla, kulttuuritapahtumiin, museoihin, ehkä ystävän kanssa kahvilaan. Voin käydä myös vaate-, kirja- tai erikoiskaupassa. Nyt vähemmän, koska hsl:n liput maksaa jo melkein 7 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä nyt on ongelma? Lasten pitkiä hoitopäiviä on onnistuttu lyhentämään? Eikö tä ole vain ja ainoastaan myönteinen asia?
Kun omat lapset olivat pieniä, niin tein jonkin aikaa lyhennettyä työaikaa, jottei lasten olisi tarvinnut olla 10 tuntia päiväkodissa. Tämä siitä huolimatta, että usein meistä vanhemmista toinen vei lapset päiväkotiin ja toinen haki. Etätyö olisi mahdollistanut täyden työajan, mutta lapsille lyhyemmät hoitopäivät, koska työmatkoihin ei olisi mennyt aikaa. Meillä päiväkodit ja koulut ovat olleet aina lähellä kotia, ei työpaikkoja. Oikeus päiväkotiin/kouluun menee asuinpaikan perusteella, ei toimiston osoitteen. Etätyö on siis ihan todellinen apu työ- ja perhe-elämän yhdistämisessä ja varmasti tukee vanhempien, erityisesti äitien, työntekoa. Eikö tätäkin haluttu? Että äidit palaavat kansantaloudellisista syistä mahdollisimman pian töihin?
Vierailija kirjoitti:
1930-luvulla vainottiin juutalaisia, 2020-luvulla etätyön tekijöitä.
Myös työttömät ja iltavirkut ovat vapaata riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin keskustassa asioiminen on tehty vaikeaksi, koska autoilua keskustassa on hankaloitettu. Ajojärjestelyt, parkkipaikkojen puute ja maksullisuus. Joukkoliikenne lähiöistä on hidasta. Alle 15 km:n matkaan kuluu yli tunti, koska joutuu kulkemaan usealla välineellä. Vaihtoehtona on kauppakeskus, jonne pääsee autolla ja kauppojen läheltä löytyy ilmaista parkkiaikaa.
Parempi kun eivät ole ruuhkauttamassa liikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmiset siirtyvät enemmän paikallisiin palveluihin, ja tämä on sitten ikävää kun keskustan palvelut kärsivät? En asu Helsingissä, mutta olen ymmärtänyt että kovin moni ei halua mennä keskustaan shoppailemaan tai asioimaan, jos ei ole ihan pakko, koska autolla liikkuminen on tehty niin vaikeaksi.
Tämä on täysin totta.
Keskustaan ei mennä autolla shoppailemaan, sillä autoilu on tehty siellä hankalaksi ja pysäköinti maksaa aivan poskettomasti.
Muualla kuin keskustassa asuvat autolla liikkuvat helsinkiläiset menevät shoppailemaan isoihin ostoskeskuksiin, joita on täällä paljon joka puolella.
Itse asun itä-Helsingissä ja mulla ei ole ikinä mitään asiaa keskustaan. Hoidan shoppailuni Itiksessä, leffakäyntini siellä myös, noihin pääsee suoraan autolla kätevästi. Täällä on myös lääkärit ja kaikki muukin. Ei tarvetta keskust
Viimeksi kun kävin keskustassa, meni pysäköintiin melkein 40 euroa. Ehkä seuraavan kerran sitten joskus 2030-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Valkokaulushommissa on normaalia tehdä noin neljä-viisi tuntia varsinaista työtä. En laske töihin välttämättä etäpalavereja ja sen sellaisia. Osa tekee enemmän ja osa vähemmän. Jokaisella työpaikalla pieni osa työntekijöistä käytännössä pyörittää firmaa.
Mitä ne palaverit on ellei työtä? Jos ne olisivat vapaa-aikaa, tuskin niihin kukaan osallistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmiset siirtyvät enemmän paikallisiin palveluihin, ja tämä on sitten ikävää kun keskustan palvelut kärsivät? En asu Helsingissä, mutta olen ymmärtänyt että kovin moni ei halua mennä keskustaan shoppailemaan tai asioimaan, jos ei ole ihan pakko, koska autolla liikkuminen on tehty niin vaikeaksi.
Yksi syy voi olla hirvittävä saastaisuus ja likaisuus, mitä siellä nykyään on kaikkialla. Usein tekisi mieli ottaa käteen vahva luuta, pesusanko ja vahva pesuaine ja alkaa kuurata katuja ja pysäkkejä. Kuvottavan näköisiä roska-astioita, joihin on heitetty puoliksi syötyjä valuvia ruoka-annoksia. Pullojen ja tölkkien kerääjät aiheuttavat omat haittansa ja lopusta huolehtivat isot linnut. Häiritseviä kerjäläisiä joka puolella ja osa ei usko kohteliasta puhetta. Plus selvästi aineiden vaikutuksen alla olevat, jotka ovat aika pelottavia. Kaipaan entistä rauhallista Helsinkiä.
En minä lähde Helsingin keskustaan ostoksille. Kaupat ovat hajallaan. Parkkipaikka kaupan läheltä on onnen kauppaa ja kovin pitkiä matkoja ostoksia ei ole kiva kantaa ja sitten seuraavaan kauppaan, ja taas etsit parkkipaikkaa.
Jos menen keskustaan ostamaan jotain, se on täsmäisku erikoiskauppaan ja vain sinne. Sen voi hoitaa julkisillakin kun varaa tarpeeksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että etätyö vie tehokkuutta pois merkittävästi. En väitä, että kaikkien pitäisi tehdä koko ajan töitä "sata lasissa", ei tietenkään, mutta etätyötä tehdessä tehokkuus erityisesti pitkällä aikavälillä alkaa laskemaan aivan liikaa. Tämän huomaa jokainen työpaikoilla missä tehdään pääsääntöisesti etätyötä.
Ainakin se on väärin niitä saman työpaikan ihmisiä kohtaan, jotka ovat työpiaikalla joka päivä. Heiltä menee työssäkäyntiin paljon enemmän aikaa kuin kotona olevilla kollegoilla. Luulisi sen herättävän katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että etätyö vie tehokkuutta pois merkittävästi. En väitä, että kaikkien pitäisi tehdä koko ajan töitä "sata lasissa", ei tietenkään, mutta etätyötä tehdessä tehokkuus erityisesti pitkällä aikavälillä alkaa laskemaan aivan liikaa. Tämän huomaa jokainen työpaikoilla missä tehdään pääsääntöisesti etätyötä.
Ainakin se on väärin niitä saman työpaikan ihmisiä kohtaan, jotka ovat työpiaikalla joka päivä. Heiltä menee työssäkäyntiin paljon enemmän aikaa kuin kotona olevilla kollegoilla. Luulisi sen herättävän katkeruutta.
Ei se ole epäreilua. Se on ammatinvalintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun helsingin työväestö vaihdetaan ulkomaalaisiksi, he eivät yllättäen kuluta palkkaansa helsingissä saatikka suomessa vaan kaikki ylimäräinen raha lähetetään kotimaahan ja kulutetaan kotimaan matkustelussa.
Ja kun ulkomaalaiset lorvijat, kerjäysmafiajoukot ja rikolliset aineiden pussimyyjät vallanneet Hgin keskustan, kuka sinne viittii enää mennä?!?!
Ikävä kyllä tässä on perää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihmiset siirtyvät enemmän paikallisiin palveluihin, ja tämä on sitten ikävää kun keskustan palvelut kärsivät? En asu Helsingissä, mutta olen ymmärtänyt että kovin moni ei halua mennä keskustaan shoppailemaan tai asioimaan, jos ei ole ihan pakko, koska autolla liikkuminen on tehty niin vaikeaksi.
Tämä on täysin totta.
Keskustaan ei mennä autolla shoppailemaan, sillä autoilu on tehty siellä hankalaksi ja pysäköinti maksaa aivan poskettomasti.
Muualla kuin keskustassa asuvat autolla liikkuvat helsinkiläiset menevät shoppailemaan isoihin ostoskeskuksiin, joita on täällä paljon joka puolella.
Itse asun itä-Helsingissä ja mulla ei ole ikinä mitään asiaa keskustaan. Hoidan shoppailuni Itiksessä, leffakäyntini siellä myös, noihin pääsee suoraan autolla kätevästi. Täällä on myös lääkärit ja kaikki muukin. Ei tarvetta keskust
Mutta ei tässä ole mitään uutta. Itis avattiin vuonna -84. Ruoka ja isot, painavat tavarat on aina ostettu lähiön marketeista tai kaupoista.
Keskustassa on sitten käyty esim. vaatekaupoissa ja kulttuuritapahtumissa. Näin teen vieläkin. Sen vaatteen jaksaa kyllä hyvin kantaa ihan kassissa, ei siihen mitään autoa tarvita.
Toki nykyään vaatteet voi tilata netistä, mutta ei tämä liity mitenkään keskustapysäköintiin, (joka muuten on markkinahintaista markkinataloudessa kun eletään), eikä myöskään etätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä asuu 5 työkaveria näillä seuduilla, ollaan kaikki etätöissä, ja välillä meillä on lounastreffejä tuossa 800 metrin päässä olevassa hyvässä lounasravintolassa. Joten en käsitä ketkä jaksaa valittaa ettei mitään palveluja muka enää käytettäisi.
Kauempana asuvat 2 tyyppiä käyvät välillä täällä päin, tai omilla asuinseuduilla päin viettämässä yhteistä lounasta.
Varmasti itsekin ymmärrät, että päivittäisten lounaiden vaihtuminen kuvailemaasi tilanteeseen, että välillä sovitaan yhteiset ruokatreffit on aivan valtava muutos lounasravintoloiden palveluiden kysyntään.
Mutta jos ei ole kysyntää, niin silloin ei kannata pitää yllä ylimääräistä tarjontaa. Niinhän talous meillä toimii. Maailma muuttuu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä asuu 5 työkaveria näillä seuduilla, ollaan kaikki etätöissä, ja välillä meillä on lounastreffejä tuossa 800 metrin päässä olevassa hyvässä lounasravintolassa. Joten en käsitä ketkä jaksaa valittaa ettei mitään palveluja muka enää käytettäisi.
Kauempana asuvat 2 tyyppiä käyvät välillä täällä päin, tai omilla asuinseuduilla päin viettämässä yhteistä lounasta.
Varmasti itsekin ymmärrät, että päivittäisten lounaiden vaihtuminen kuvailemaasi tilanteeseen, että välillä sovitaan yhteiset ruokatreffit on aivan valtava muutos lounasravintoloiden palveluiden kysyntään.
Päivittäiset lounaat loppuivat minulla jo viime vuosituhannella siinä vaiheessa, kun lounasedun kustannukset nousivat.
Ennen koronaa olin töissä paikassa, jossa oli työpaikkaruokala, sitä tuli käytettyä. Kahviloita tai kelvollisia ravintoloita ei ollut, yksi ruokakauppa oli. Sieltä sitten bussilla kodin suuntaan eikä taaskaan bussilta kotiin muita palveluita kuin ruokakauppa.