Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kristinuskolle naureskelijat, jotka uskovat horoskooppeihin, energioihin jne.

Vierailija
16.11.2025 |

Tähän törmää paljon pari-kolmekymppisten naisten keskuudessa. Naureskelevat ja halveksivat kristinuskoa, pitävät kristittyjä yksinkertaisina ja typerinä. Sitten taas jos joku kertoo olevansa vaikka buddhalainen, niin se onkin todella mielenkiintoista ja henkevää.

Sitten nämä kristinuskon halvelksujat itse ihan pokkana uskovat horoskooppeihin, käyvät energiahoidoissa jne. Mukava deittikumppani saatetaan hylätä "väärän" horoskooppimerkin vuoksi, aistitaan toisten ihmisten energioita ja sen perusteella tehdään päätöksiä, miten toiseen suhtaudutaan. Uskotaan voimakiviin ja voimaeläimiin. Käydään kaikenlaisissa energiahoidoissa ja äänimaljahoidoissa, mutta samaan aikaan naureskellaan kristityille ja heidän tavoilleen.

Minun on vaikea ymmärtää tätä: miksi kristinuskoa pilkataan niin hanakasti, mutta kaikki muu on ok?

Kommentit (329)

Vierailija
321/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on tarkoitus.

Jumala on kuva jolla on merkitys.

Jumala ei siis ole minkäänlainen yksi henki joka hallitsee kaikkea.

Jumalan kuva on luotu ihmisiä varten. Asiat on kerrottava jollakin tavalla.

Toivottavasti tästä oli apua.

Vierailija
322/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko oikeasti mihinkään new ageen tai noituuteen tai energiakiviin, mutta eivät ne minua häiritsekään. Kaikkia uskontoja sen sijaan vastustan kiivaasti. Syynä on se, että noidat ja luonnonhenget eivät yritä määrätä muiden elämästä, vaan touhuavat omia rituaalejaan ihan omassa rauhassaan.

Uskikset ovat jatkuvasti muiden kimpussa, rajoittamassa ja määräämässä ja paheksumassa ja moralisoimassa toisten tekemisiä. Eivät vaan tajua, että voivat aivan vapaasti jättää abortit ja homosuhteet ja eutanasian väliin omalta kohdaltan, mutta miksi pitää olla kieltämässä ne kaikilta muilta?

 

Noitdaksi itseään väittävät menomaan yrittävät määrätä muiden elämästä. 

Yksikään noidaksi itseään väittävä ei ole koskaan yrittänyt vaikuttaa minun elämääni millää

Ennen oli noidatkin toista maata, loitsivat naapurin karjan umpeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala on tarkoitus.

Jumala on kuva jolla on merkitys.

Jumala ei siis ole minkäänlainen yksi henki joka hallitsee kaikkea.

Jumalan kuva on luotu ihmisiä varten. Asiat on kerrottava jollakin tavalla.

Toivottavasti tästä oli apua.

Jumala ei siis ole heppu johon pitäisi uskoa vaan Jumala on tarkoitus, Jumala tarkoittaa asioita. Selvennys.

Vierailija
324/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen opetukset ovatkin ihan hyviä. Kristityt kuitenkin edustavat ennemminkin materiaalista ja lihallista, kuin henkistä todellisuutta ja se on se ongelma. Jeesuksen opetuksista kuunnelaan ehkä 1/10 ja sitäkin sovelletaan vain lyömäasetarkoituksessa muihin. Miehet elävät palliensa orjina ja levittävät siementään kuin juutalaiset konsanaan. Mikään tällainen ei ole jeesuksen opetuksen mukaista. Jeesus ei myöskään ollut misogynisti, vaan opetuslapsista poistettiin kaikki menenistiseen maailmaan kuvaan sopimaton, kuten seksuaalisten naisten kanssa hengailu, maria magdala, jne... 

Kristityt eivät ole kovin uskottavia edes omassa opissaan, joka ei ole kovin korkeataajuuksista. 

Juurikin näin. Oikea kristitty mies uhraa itsensä ja kieltää itsensä naisen vuoksi. Pornografian myötä miehiltä on riisuttu todellinen miehisyys, jolloin mies ei kiellä itseään naisen vuoksi vaan tekee naisesta objektin, jolla ei ole omia tarpeita, tunteita ja ajatuksia. Jeesus on kristityn miehen esikuva; uhraa itsesi, rakasta naista niin kuin itseäsikin ja toimi palvelevasti toisia kohtaan. 

Vierailija
325/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko oikeasti mihinkään new ageen tai noituuteen tai energiakiviin, mutta eivät ne minua häiritsekään. Kaikkia uskontoja sen sijaan vastustan kiivaasti. Syynä on se, että noidat ja luonnonhenget eivät yritä määrätä muiden elämästä, vaan touhuavat omia rituaalejaan ihan omassa rauhassaan.

Uskikset ovat jatkuvasti muiden kimpussa, rajoittamassa ja määräämässä ja paheksumassa ja moralisoimassa toisten tekemisiä. Eivät vaan tajua, että voivat aivan vapaasti jättää abortit ja homosuhteet ja eutanasian väliin omalta kohdaltan, mutta miksi pitää olla kieltämässä ne kaikilta muilta?

 

Noitdaksi itseään väittävät menomaan yrittävät määrätä muiden elämästä. 

 

                   En tunne ketään

Sanoin noidaksi väittäviä, en että olisivat oikeasti noitia. 

Vierailija
326/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan henkisyyttä koska siinä on paljon kokemusperäistä viisautta ja tietoa asioista. Eri kysymyksiä voi pohtia avoimesti.

Uskovat taas turvautuvat opinkappaleisiin ja hylkäävät kaiken sen tiedon mikä ei tue näitä uskomuksia, välillä tosi naurettavillakin selityksillä.Esim  pahoilla hengillä voi kätevästi selittää aivan kaiken mikä ei sovi kuviteltuun totuuteen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä on totuus. En ole raamatun kantaja mutta voin tukea raamattua. 

Et tiedä. Luulet vain.

Vierailija
328/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On on, minä tiedän, että on olematon. Olen katsos siinä onnellisessa asemassa, että tiedän. Olen pahoillani, että olet vääräsä.

 

Onnea matkaan.

Sinä olet huono lainaaja. Onnea matkaan sen opettelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/329 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä on totuus. En ole raamatun kantaja mutta voin tukea raamattua. 

Arvailet vain.