Kristinuskolle naureskelijat, jotka uskovat horoskooppeihin, energioihin jne.
Tähän törmää paljon pari-kolmekymppisten naisten keskuudessa. Naureskelevat ja halveksivat kristinuskoa, pitävät kristittyjä yksinkertaisina ja typerinä. Sitten taas jos joku kertoo olevansa vaikka buddhalainen, niin se onkin todella mielenkiintoista ja henkevää.
Sitten nämä kristinuskon halvelksujat itse ihan pokkana uskovat horoskooppeihin, käyvät energiahoidoissa jne. Mukava deittikumppani saatetaan hylätä "väärän" horoskooppimerkin vuoksi, aistitaan toisten ihmisten energioita ja sen perusteella tehdään päätöksiä, miten toiseen suhtaudutaan. Uskotaan voimakiviin ja voimaeläimiin. Käydään kaikenlaisissa energiahoidoissa ja äänimaljahoidoissa, mutta samaan aikaan naureskellaan kristityille ja heidän tavoilleen.
Minun on vaikea ymmärtää tätä: miksi kristinuskoa pilkataan niin hanakasti, mutta kaikki muu on ok?
Kommentit (107)
Kristinuskon halveksuminen on aivan loogista, koska se on energiakiviäkin reilusti höperömpi rakennelma.
Höpö höpö.
"Musta vaan tuntuu siltä"
Taidat hieman vetää nyt asioita suoriksi ja omasta päästäsi
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Minä taas olen huomannut aivan toisenlaista kehitystä; tosi moni new agesta ja hörhöistä - etenkin nuoremmissa - siirtyy kristinuskoon ja etenkin ortodoksiuuteen. Täällä aika hyviä keskuteluja monelta kantilta:
No kristinusko on varmasti miehille paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Minä uskon ennemmin luontoäitiin kuin itsekkääseen, kostonhimoiseen jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Enpä ole tuollaiseen törmännyt mutta ihminen on tietysti vapaa uskomaan mitä haluaa. Kristinusko on yksi uskonto muiden joukossa. Horoskoopit tai energiakivet sen sijaan eivät ole uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Kyse ei ollutkaan armosta ja toivosta, vaan LOGIIKASTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Kyse ei ollutkaan armosta ja toivosta, vaan LOGIIKASTA.
Siinä kohtaa, kun kiljut kivuissasi terveyskeskuksen nurkassa paskat vaipoissa eikä kukaan tule paitsi kuolema hyvin hitaasti, on logiikka turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Toivo onkin juuri se mihin uskontoja tarvitaan. Antamaan ihmiselle toivoa paremmasta. Ihminen on helpommin kontrolloitavissa kun sille syötetään ajatus, että saatat pelastua kun elät elämäsi jollain tietyllä tavalla. Hyvä esimerkki löytyy naapurista. Siellä arkkipiispasta lähtien kirkonmiehet julistavat kuinka jokainen isänmaan puolesta kuoleva pääsee paratiisiin. Kun ihmisen saa uskomaan tuollaiseen, niin onhan se silloin paljon helpompi houkutella rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Kyse ei ollutkaan armosta ja toivosta, vaan LOGIIKASTA.
Siinä kohtaa, kun kiljut kivuissasi terveyskeskuksen nurkassa paskat vaipoissa eikä kukaan tule paitsi kuolema hyvin hitaasti, on logiikka turhaa.
Minkä ihmeen takia vänkäät minulle uskoasi, kun sanoin mielestäni, etten usko horoskooppeihinkaan?
Ja logiikasta puheen ollen, on todella kummallista, että rakastava jumala ylipäätään ketään paskat vaipoissa haluaa kiljuttaa. SE juuri ei ole loogista, kun taas planeettojen liikkeet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Toivo onkin juuri se mihin uskontoja tarvitaan. Antamaan ihmiselle toivoa paremmasta. Ihminen on helpommin kontrolloitavissa kun sille syötetään ajatus, että saatat pelastua kun elät elämäsi jollain tietyllä tavalla. Hyvä esimerkki löytyy naapurista. Siellä arkkipiispasta lähtien kirkonmiehet julistavat kuinka jokainen isänmaan puolesta kuoleva pääsee paratiisiin. Kun ihmisen saa uskomaan tuollaiseen, niin onhan se silloin paljon helpompi houkutella rintamalle.
Ei minulla ole uskon myötä toivoa paremmasta, vaan toivoa siitä, että voisin synnistäni ja paskuudestani - ihmisyydestäni- MUUTTUA paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Kyse ei ollutkaan armosta ja toivosta, vaan LOGIIKASTA.
Siinä kohtaa, kun kiljut kivuissasi terveyskeskuksen nurkassa paskat vaipoissa eikä kukaan tule paitsi kuolema hyvin hitaasti, on logiikka turhaa.
Kyllä, mutta niin on uskontokin. Siinä auttaa korkeintaan toinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Kyse ei ollutkaan armosta ja toivosta, vaan LOGIIKASTA.
Siinä kohtaa, kun kiljut kivuissasi terveyskeskuksen nurkassa paskat vaipoissa eikä kukaan tule paitsi kuolema hyvin hitaasti, on logiikka turhaa.
Minkä ihmeen takia vänkäät minulle uskoasi, kun sanoin mielestäni, etten usko horoskooppeihinkaan?
Ja logiikasta puheen ollen, on todella kummallista, että rakastava jumala ylipäätään ketään paskat vaip
En vänkää, ja minun puolestani saat uskoa tai olla uskomatta vaikka pellehermannin toiseen tulemiseen. Ei rakastava jumala ihmistä kuitenkaan kärsimykseltä pelasta, vaan - ihmisen valinnan mukaan - sielun. Tätä monen on vaikea hyväksyä/sisäitää/ymmärtää, vaan odotetaan lottovoittoa ja vaikka ties mitä. Uskovainen ihminen uskoo olevansa henkinen olento - ja tämän myötä jumalan heijaste. Jumala on _henki_.
"En vänkää, ja minun puolestani saat uskoa tai olla uskomatta vaikka pellehermannin toiseen tulemiseen. Ei rakastava jumala ihmistä kuitenkaan kärsimykseltä pelasta, vaan - ihmisen valinnan mukaan - sielun. Tätä monen on vaikea hyväksyä/sisäitää/ymmärtää, vaan odotetaan lottovoittoa ja vaikka ties mitä. Uskovainen ihminen uskoo olevansa henkinen olento - ja tämän myötä jumalan heijaste. Jumala on _henki_."
Selvästi vänkäät ja tuputat USKOASI. Jos olisit asian suhteen neutraali, et selittäisi jumalasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
"En vänkää, ja minun puolestani saat uskoa tai olla uskomatta vaikka pellehermannin toiseen tulemiseen. Ei rakastava jumala ihmistä kuitenkaan kärsimykseltä pelasta, vaan - ihmisen valinnan mukaan - sielun. Tätä monen on vaikea hyväksyä/sisäitää/ymmärtää, vaan odotetaan lottovoittoa ja vaikka ties mitä. Uskovainen ihminen uskoo olevansa henkinen olento - ja tämän myötä jumalan heijaste. Jumala on _henki_."
Selvästi vänkäät ja tuputat USKOASI. Jos olisit asian suhteen neutraali, et selittäisi jumalasta yhtään mitään.
🙄
Ihan samaa vähä-älyistä soopaa kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa vähä-älyistä soopaa kaikki tyynni.
Ihan kuten jokaisen ihmisen subjektiivinen kokemus elämästä: vähä-älyistä soopaa kuplassaan.
Kristinusko on tylsää, koska se on (ollut) täällä valtavirtaa. Inhotaan monia perinteisiä asioita ja kristinusko on perinteistä, joten siitä halutaan eroon.