Hitlerillä oli todennäköisesti mikropenis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.

Ja mitä tästä voisi oppia?

Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?

Onko se jossain täytettynä? Voisin maksaa sievoisen summan, jos saisin lainata pariksi yöksi 

En usko. HItlerillä oli kurja lapsuus joka selittää osittain käytöstä myöhemmin huumeidenkäyttö. Muslimien kanssa aseveljeily oli myös kohtalokasta Hitlerille. Myös diktaattoreiden virheistä kannattaa ottaa oppia.

Vierailija kirjoitti:

En usko. HItlerillä oli kurja lapsuus joka selittää osittain käytöstä myöhemmin huumeidenkäyttö. Muslimien kanssa aseveljeily oli myös kohtalokasta Hitlerille. Myös diktaattoreiden virheistä kannattaa ottaa oppia.

Nauratti tämä viesti, koska tottahan se on.

Yhtä kaikki, juuri nyt Eurooppa kipeästi tarvitsisi uuden Hitlerin.

Vierailija kirjoitti:

En usko. HItlerillä oli kurja lapsuus joka selittää osittain käytöstä myöhemmin huumeidenkäyttö. Muslimien kanssa aseveljeily oli myös kohtalokasta Hitlerille. Myös diktaattoreiden virheistä kannattaa ottaa oppia.

DNA ei valehtele. Joten jos kyseessä on todistetusti Hitlerin DNA, ei asiassa ole tulkinnanvaraa.

Putinilla on ilmeisesti vielä pienempi?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että Hitler oli täysi mulkku. Eikö nykyajan tutkijoilla ole tähdellisempää tutkittavaa kuin vanhat kivekset?

Niinpä. Varsinkin, kun eivät tutkineet niitä kiveksiä vaan heillä oli hallussaan DNA-näyte. Itselleni ei ainakaan tästä uutisesta selvinnyt, että miten tiesivät kyseessä olevan Hitlerin DNA:n. Hitlerin ruumishan hävitettiin aikoinaan eli sitä ei ole tutkittu. Tämä näyte on saatu eristettyä jostain Hitlerin bunkkerin sohvasta. Ja DNA:han saadaan eristettyä hyvinkin olemattomista näytteistä kuten syljestä, hiuksesta tmv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.

Ja mitä tästä voisi oppia?

Sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että Hitler oli täysi mulkku. Eikö nykyajan tutkijoilla ole tähdellisempää tutkittavaa kuin vanhat kivekset?

Niinpä. Varsinkin, kun eivät tutkineet niitä kiveksiä vaan heillä oli hallussaan DNA-näyte. Itselleni ei ainakaan tästä uutisesta selvinnyt, että miten tiesivät kyseessä olevan Hitlerin DNA:n. Hitlerin ruumishan hävitettiin aikoinaan eli sitä ei ole tutkittu. Tämä näyte on saatu eristettyä jostain Hitlerin bunkkerin sohvasta. Ja DNA:han saadaan eristettyä hyvinkin olemattomista näytteistä kuten syljestä, hiuksesta tmv.

Ei kyseessä ole mikään päähänpisto, vaan ns. muinais-DNA:n tutkiminen ei ole ollut ennen mahdollista järkevin kustannuksin. 

Ensimmäisen maailmansodan loppupuolella joskus 1917 Hitler hortoili porukasta eksyneenä jossakin metsikössä täysin uupuneena. Vastaan sattui brittisotilas, joka oli ilmeisesti niin ikään eksyksissä. Britillä oli nopeammat refleksit ja hän otti Hitlerin tähtäimeen. Mutta sitten hän laski aseensa ja nyökkäsi Hitlerille että jatka matkaasi. Hitler nyökkäsi takaisin ja pääsi takaisin omille linjoilleen.

Myöhemmin joskus 1930-luvulla ennen toista maailmansotaa hän mainitsi asiasta jollekin brittiläiselle ministerille. Tämä Hitlerin menemään päästänyt sotilas löydettiinkin. Hän katui inhimillisyyttään siinä vaiheessa, koska Hitler oli jo aloittanut sikailunsa.

Mutta mielenkiintoinen juttu silti. Hitler oli aika tyypillinen kusipää, joka sai toisen mahdollisuuden konkreettisesti, mutta ei osannut käsittää että se oli samalla merkki hänelle. Niinpä hän paskoi karmansa ja ampui lopulta itsensä. Hitlerin menemään päässyt sotilas sen sijaan eli vanhaksi ja varmasti sai tuonpuoleisessa näteimmän harpun soitettavakseen.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kaikki, juuri nyt Eurooppa kipeästi tarvitsisi uuden Hitlerin.

Tai sitten kokeillaan tällä kertaa sitä, että ollaan ilman Hitleriä ja katsotaan, että miten pitkälle Eurooppaan tämä meidän aikamme Stalin voi työntyä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se muuten johtuu, että incelit on aina kallellaan äärioikeistoon? Hitler oli proto-incel. Heitä kaikkia yhdistää surkea menestys naisten parissa, alemmuuskompleksit yms. Hyvin harva on mikään naistenmies.

Sen sijaan sosialisteilla piisaa naisia. Che Guevara ja Fidel Castro nussi kesken taisteluidenkin, Mao nussi kaikkea mitä vastaan tuli ja uskoisin että Stalinkin kävi naisen päällä aina kun kansanmurhailuiltaan ehti. 

Latinot on luonnostaan hyvin seksuaalisia ja machoja. Che oli komea ja rohkea hillittömällä seksuaalivietillä. Myös Fidel oli kova panemaan, samoin koko vallankumousporukan ydin. Sielä ei kuunnella mitään kellarista julistavaa olmia, vaan käydään taisteluun ja sen päälle pannaan. Se kuuluu asiaan on miehen merkki. Ja tytöt tykkäsi, varsinkin ne jotka oli vallankumouksen asialla, mutta muutkin koska se machismo on osa paikallista kulttuuria.

Mao oli ilmeisest seksuaalisesti perverssi ja jotenkin sairas, koska hän ei kuulemma pessyt penistään yhdynnän jälkeen jonkun taikauskon vuoksi. Hänellä olikin sukupuolitauteja.

Stalin oli ilmeisesti kohtuullisen maltillinen noissa panohommissa. Sen kummempaa elostelua ei ilmeisesti esiintynyt. Häntä kiinnosti enemmän leirittäminen ja ampumismääräysten kirjoittaminen kun paneminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että Hitler oli täysi mulkku. Eikö nykyajan tutkijoilla ole tähdellisempää tutkittavaa kuin vanhat kivekset?

Niinpä. Varsinkin, kun eivät tutkineet niitä kiveksiä vaan heillä oli hallussaan DNA-näyte. Itselleni ei ainakaan tästä uutisesta selvinnyt, että miten tiesivät kyseessä olevan Hitlerin DNA:n. Hitlerin ruumishan hävitettiin aikoinaan eli sitä ei ole tutkittu. Tämä näyte on saatu eristettyä jostain Hitlerin bunkkerin sohvasta. Ja DNA:han saadaan eristettyä hyvinkin olemattomista näytteistä kuten syljestä, hiuksesta tmv.

Ei kyseessä ole mikään päähänpisto, vaan ns. muinais-DNA:n tutkiminen ei ole ollut ennen mahdollista järkevin kustannuksin. 

No enhän minä sitä miksikään päähänpistoksi väittänytkään. Ainakaan uutisesta ei vaan selviä, että miten voivat olla varmoja näytteen olevan peräisin Hitleristä. Ja jos todella on, niin ihan muut asiat kuin sukupuolielinten piirteet hänen geeneissään olisivat kyllä kiinnostavampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.

Ja mitä tästä voisi oppia?

Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?

Onko se jossain täytettynä? Voisin maksaa sievoisen summan, jos saisin lainata pariksi yöksi 

Ei ole. Hitlerin ruumis hävitettiin aikoinaan. Tämä uusin tutkimustieto perustuu Hitlerin bunkkerin sohvasta eristettyyn dna-näytteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.

Ja mitä tästä voisi oppia?

Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?

Onko se jossain täytettynä? Voisin maksaa sievoisen summan, jos saisin lainata pariksi yöksi 

Ei ole. Hitlerin ruumis hävitettiin aikoinaan. Tämä uusin tutkimustieto perustuu Hitlerin bunkkerin sohvasta eristettyyn dna-näytteeseen.

Voi harmi. Kai joitakin kopioita voi Temusta tilata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.

Ja mitä tästä voisi oppia?

Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?

Onko se jossain täytettynä? Voisin maksaa sievoisen summan, jos saisin lainata pariksi yöksi 

Ei ole. Hitlerin ruumis hävitettiin aikoinaan. Tämä uusin tutkimustieto perustuu Hitlerin bunkkerin sohvasta eristettyyn dna-näytteeseen.

Voi harmi. Kai joitakin kopioita voi Temusta tilata?

Tilaa tavallisen kokoinen, ja katkaise se keskeltä.

Pieni muna..v i t t u mikä häpeä..

Vierailija kirjoitti:

Pieni muna..v i t t u mikä häpeä..

Millaiseen hoitoon olet ajatellut turvautua? Virossa saat senttejä halvalla lisää, ja voit sanoa "mistä näitä senttejä tulee".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni muna..v i t t u mikä häpeä..

Millaiseen hoitoon olet ajatellut turvautua? Virossa saat senttejä halvalla lisää, ja voit sanoa "mistä näitä senttejä tulee".

Pappapa meni hetkessä hiljaiseksi🤣

No lohdutan sinua, että ei koolla ole...  No perkele, en ala valehtelemaan, kyllä sillä koolla on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että Hitler oli täysi mulkku. Eikö nykyajan tutkijoilla ole tähdellisempää tutkittavaa kuin vanhat kivekset?

:D