Lue keskustelun säännöt.
Hitlerillä oli todennäköisesti mikropenis
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.
Ja mitä tästä voisi oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.
Ja mitä tästä voisi oppia?
Pieni munainen mies on nainen.
Koolla ei ole väliä, vaan miten sitä käytetään.
Adolf oli hieno mies.
Kyllähän nämä Hitlerin naisongelmat/pieni muna on suoraan yhteydessä hänen katkeroitumiseensa ja sitä mukaa ehdottomaan asenteeseen. Hitler visioi arjalaisen isomunaiseksi, pitkäksi, vaaleaksi ja sinisilmäiseksi siittäjäksi - eikä ollut sitä itse ollenkaan. Hän eli fantasioissaan ja sai porukan siihen hulluuteensa mukaan.
Jos Hitlerillä olisi a) ollut normaali muna, b) hänellä olisi ollut normaali nainen ja c) hän olisi aikanaan saanut jonkun onnistumisen kokemuksen, kuten päässyt vaikka sinne taidekouluun, olisi hän varmaankin ollut ihan vaan rivikansalainen.
Toki voi sanoa, että ensimmäinen maailmansota vaikutti häneen, mutta siinä sodassa oli miljoonia muitakin, joista se ei tehnyt sekopäistä ihmisvihaajaa. Joten sitä selitystä en osta.
Selittäisi monta asiaa, mm. Aatun oudot naissuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasurin mietteitä nämä tämmöiset. Kaveri kuollut jo 80 vuotta sitten, mutta vielä jaksaa Hamasin tukemiseltaan jauhaa paskaa.
Mijripeenis on tyypillinen diagnoosi nassuilla ja ööriäikeistölöisillä. Toinen on mikroaivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä Hitlerin naisongelmat/pieni muna on suoraan yhteydessä hänen katkeroitumiseensa ja sitä mukaa ehdottomaan asenteeseen. Hitler visioi arjalaisen isomunaiseksi, pitkäksi, vaaleaksi ja sinisilmäiseksi siittäjäksi - eikä ollut sitä itse ollenkaan. Hän eli fantasioissaan ja sai porukan siihen hulluuteensa mukaan.
Jos Hitlerillä olisi a) ollut normaali muna, b) hänellä olisi ollut normaali nainen ja c) hän olisi aikanaan saanut jonkun onnistumisen kokemuksen, kuten päässyt vaikka sinne taidekouluun, olisi hän varmaankin ollut ihan vaan rivikansalainen.
Toki voi sanoa, että ensimmäinen maailmansota vaikutti häneen, mutta siinä sodassa oli miljoonia muitakin, joista se ei tehnyt sekopäistä ihmisvihaajaa. Joten sitä selitystä en osta.
Höpö höpö, koolla ei ole väliä. 3cm riittää siittämiseen oikein mainiosti.
Mistä se muuten johtuu, että incelit on aina kallellaan äärioikeistoon? Hitler oli proto-incel. Heitä kaikkia yhdistää surkea menestys naisten parissa, alemmuuskompleksit yms. Hyvin harva on mikään naistenmies.
Sen sijaan sosialisteilla piisaa naisia. Che Guevara ja Fidel Castro nussi kesken taisteluidenkin, Mao nussi kaikkea mitä vastaan tuli ja uskoisin että Stalinkin kävi naisen päällä aina kun kansanmurhailuiltaan ehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin seksuaalinen terveydentila on vuosikymmenien ajan ihmetyttänyt niin historian tutkijoita kuin tavan tallaajia.
Hirmujohtajan on aiemmin kerrottu kärsineen vuonna 1923 julkaistun vankeusajan lääkärintodistukseen mukaan piilokiveksisyydestä.
Lisäksi vuonna 2015 julkaistu kirja väitti Hitlerillä olleen myös poikkeuksellisen pieni penis.
Nyt tuore tutkimustulos Hitlerin sairastamasta oireyhtymästä tukee aiempia ja vähemmän mairittelevia väitteitä Hitlerin sukupuolielinten poikkeavuudesta.
Vaikka geneettisen löydöksen vaikutuksesta Hitleriin voidaan edelleen vain arvuutella, on mahdollista, että sillä oli lähtemätön rooli tämän lopulliseen valtaannousuun Saksan johtajaksi.
Muilla nats ien johtohahmoilla oli vaimoja, lapsia ja jopa avioliiton ulkopuolisia suhteita. Hitler on ainoa natsipuolueen johtoon kuulunut, jolla ei ollut mitään näistä. Siksi uskon, että vain Hi
Massasekvensointiteknologioita ei ole ollut olemassakaan kuin vajaat 20 vuotta, joten ei sinällään yllättävää, ettei tätä ole aiemmin tutkittu. Ihmisen genomihan sekvensointiin läpi ensimmäisen kerran vasta 2003 ja projekti kesti yli 10 vuotta. Nykyisin sama on triviaalitekniikkaa ja sama voidaan tehdä päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.
Ano Turtiaisen Putte mieluista aineistostako luit?
Nyt kantsii vaihtaa patterit siihen kielikoneeseen. En kerro mistä huomaa trolliksi ettei trolli muuta tapojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että incelit on aina kallellaan äärioikeistoon? Hitler oli proto-incel. Heitä kaikkia yhdistää surkea menestys naisten parissa, alemmuuskompleksit yms. Hyvin harva on mikään naistenmies.
Sen sijaan sosialisteilla piisaa naisia. Che Guevara ja Fidel Castro nussi kesken taisteluidenkin, Mao nussi kaikkea mitä vastaan tuli ja uskoisin että Stalinkin kävi naisen päällä aina kun kansanmurhailuiltaan ehti.
Hitler oli erittäin suosittu naisten parissa, mutta pidättäytyi seksuaalisista suhteista. Ottajia olisi ollut. Syytähän voi pohtia, kun muilla natsijohtajilla oli perheet ja lapsia.
Kaikki tietävät, että Hitler oli täysi mulkku. Eikö nykyajan tutkijoilla ole tähdellisempää tutkittavaa kuin vanhat kivekset?
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että incelit on aina kallellaan äärioikeistoon? Hitler oli proto-incel. Heitä kaikkia yhdistää surkea menestys naisten parissa, alemmuuskompleksit yms. Hyvin harva on mikään naistenmies.
Sen sijaan sosialisteilla piisaa naisia. Che Guevara ja Fidel Castro nussi kesken taisteluidenkin, Mao nussi kaikkea mitä vastaan tuli ja uskoisin että Stalinkin kävi naisen päällä aina kun kansanmurhailuiltaan ehti.
Tässä kaksi kovinta: "Todennäköisesti ennätystä pitää hallussaan Mongolian hallitsija Tšingis-kaani, joka hallitsi keskiajalla suurta osaa Aasiasta ja jopa osan Euroopasta. National Geographicin mukaan 0,5 prosenttia maailman ihmisistä kantaa perimässään osaa Tšingis-kaanin dna:sta.
Tšingis-kaanilla uskotaan ollen 1 0002 000 lasta.
Listan kakkossijaa pitää hallussaan Marokkoa 16001700-luvuilla hallinnut sulttaani Ismail ibn Sharif, joka tunnetaan myös nimellä Ismail Verenhimoinen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.
Ja mitä tästä voisi oppia?
Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se muuten johtuu, että incelit on aina kallellaan äärioikeistoon? Hitler oli proto-incel. Heitä kaikkia yhdistää surkea menestys naisten parissa, alemmuuskompleksit yms. Hyvin harva on mikään naistenmies.
Sen sijaan sosialisteilla piisaa naisia. Che Guevara ja Fidel Castro nussi kesken taisteluidenkin, Mao nussi kaikkea mitä vastaan tuli ja uskoisin että Stalinkin kävi naisen päällä aina kun kansanmurhailuiltaan ehti.
Hitler oli erittäin suosittu naisten parissa, mutta pidättäytyi seksuaalisista suhteista. Ottajia olisi ollut. Syytähän voi pohtia, kun muilla natsijohtajilla oli perheet ja lapsia.
Koska hänellä ei ollut seksuaalista kykyä.
Samalla tavalla moni äärioikeiston teoreetikko on kovan väkivallan kannattaja, mutta ei pysty puolustamaan itseään. Koulussa oltiin koko ajan pää vessanpöntössä.
Jotakin outoa tässä on että ne kuitenkin saa ne toiminnan tyypit lähtemään harhoihinsa. Kenties siksi, että lupaavat näille toiminnan tyypeille täydellisen vapauden tehdä mitä huvittaa. Sama kuin hissukka opettaja lupaisi koulukiusaajille, että he saavat kiusata kaikkia ilman mitään seuraamuksia, jos vain ovat hänen tunneillaan kuuliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös tästä. On se hyvä, että näitä asioita tutkitaan, niin voimme oppia historiasta jotain.
Ja mitä tästä voisi oppia?
Kysyn samaa: mitä vanhasta mulkusta voi oppia?
Sarkasmia voisi opetella.
Sarkasmi taisi nyt mennä ohi. Niin mielenkiintoisia kuin Anon aineistot olisivatkin, niin tästä tuoreesta tutkimuksesta uutisoitiin tällä viikolla useammassakin mainstream-mediassa. Törmäsin uutiseen ainakin Hesarissa, ip-lehdissä sekä useammassakin englanninkielisessä mediassa. Ap olisi voinut linkin avaukseensa, koska kommenteista päätellen tämä uutinen on mennyt monelta ohi.
Mitä tulee sarkasmiin, niin rautalangasta: tämä tutkimus oli mielestäni ajan, rahan ja osaamisen haaskausta. Sen tulokset ovat täysin merkityksettömiä.