Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on lapseton,hoikka nainen.
Kommentit (124)
Miksi pitäisi tyytyä yhtään vähempään kuin haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nelikymppinen mies ei ole naimisissa???
Hehheh.
Eronnut tai ei ole mennyt naimisiin.
On jo myöhässä ja vanha parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nelikymppinen mies ei ole naimisissa???
miksi sinä kyselet tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
On jo myöhässä ja vanha parisuhdemarkkinoilla.
jaa?
minun mielestäni Varsin sopiva on.
Ehkä nyt vähän ohi, mutta tää oli yhden miehen teksti:
"Haussa katseenkestävä, sopusuhtainen, omillaan toimeentuleva nainen. Itse olen huumorintajuinen ja lapsirakas"
Ööö... naiselle esitetään vaatimukset joita itse ei pysty täyttämään?
Minusta ei todellakaan ole liiallinen vaatimus, että nuori tai nuorehko nainen on hoikka.
Mieluummin olisin yksin kuin kuvottavan ihrakasan kanssa.
Onneksi hoikkiakin vielä on olemassa ja minulla sellainen.
yleensä näillä miehillä on jo yhden tai useamman naisen kanssa itsellään lapsia.
Ja haluavat sen tulevankin naisen kanssa lapsia.
Eri standardit itsellä ja vaatimallaan naisella.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nyt vähän ohi, mutta tää oli yhden miehen teksti:
"Haussa katseenkestävä, sopusuhtainen, omillaan toimeentuleva nainen. Itse olen huumorintajuinen ja lapsirakas"
Ööö... naiselle esitetään vaatimukset joita itse ei pysty täyttämään?
Miksi epärealistiset vaatimukset olisivat vain naisten etuoikeus?
Toki jokainen voi toivoa oman makunsa mukaista kumppania, MUTTA mua häiritsee ihan hirveesti näissä miesten toiveissa
1. kaikki keskittyy ulkoisiin puitteisiin
2. mies itse on ihan seinästä reväistyn näköinen ulkoisesti ja sisäisesti kuin tyhjä tynnyri, eikä reflektoi tippaakaan, mitä itse tuo suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
On jo myöhässä ja vanha parisuhdemarkkinoilla.
Nelikymppinen, lapseton nainen se vasta myöhässä onkin.
Noitahan on aivan älyttömästi mm. lukiossa.
Olen tuollainen nainen ja seuraa ei löydy. Kun en anna pilsua. Heh
No sinähän sen sanoit, epärealistiset vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tyytyä yhtään vähempään kuin haluaa?
Voi toki kohdata tosiasiat ja poistua markkinioltakin liian köyhänä. Kerjureita ja häiriköitä ei katsota hyvällä.
En tajua aloitusta. Kummassakaan vaatimuksessa ei ole mitään epärealistista. Itsellä miehen suhteen samat vaatimukset: lapseton ja kohtuullisessa kuosissa, eli ei mitään housunkauluksen ylitse vyöryvää kaljamahaa.
Paljon elämää nähneenä sanoisin, että nelikymppinen lapseton sinkkumies, joka on kaikin puolin ok ja valmis perustamaan perheen heti, on erittäin kovaa valuuttaa kolmevitosten perheettömien naisten keskuudessa, ja tuossa ihmisryhmässä löytyy kyllä paljon hoikkia.
Oma lukunsa on sitten se, että kestääkö liitto kuitenkaan, kun pääasiallisena tavoitteena ovat lapset eikä itse suhde.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tyytyä yhtään vähempään kuin haluaa?
Ei tarvikaan, mutta tulee ymmärtää todellisuus eikä ihmetellä/valittaa kun ei seuraa löydy.
Jos et kelpaa niille miehille, niin ei se kiukuttelemalla muuksi muutu. Olet ihan samaa kastia kuin incelit.
Miksi nelikymppinen mies ei ole naimisissa???