Lue keskustelun säännöt.
Vanessa 7 vuotta Suomessa ja korkeakoulututkinto - ei osaa suomea ja työllistyminen tyssää siihen
15.11.2025 |
nyt huomannut että kieli pitää opetella
Toisaalta kaikkiin Vanessan haluamiin duuneihin on löytynyt tekijä joka täyttää vaatimukset
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt käynnissä käänteinen kolonialismi? Teemmekö itsestämme siirtomaan, jossa vieras kieli nostetaan ykköskieleksi ja vierasmaalaisille avataan automaattisesti pääsy yhteiskunnan parhaimpiin tehtäviin?
Keitä muuten ovat ne vierasmaalaiset huippuosaajat, joita ilman Suomi ei kuulemma pärjää? Millä aloilla heidän panoksensa on välttämätön?
En voi käsittää, miksi ulkomaalaiset kokevat oikeudekseen marssia yhteiskuntaan ja mennä suoraan johtajan tehtäviin.
Näin se ei käy, eikä se käy niin Yhdysvalloissakaan. Ensimmäisen polven m muuttajat tekevät juuri niitä töitä mitä yhteiskunta tarvitsee, ja ehkä toisessa polvessa voi näyttää, että olen niin sitoutunut tähän maahan, että minuun luotetaan niin paljon, että minut valitaan johtajaksi.
Tuohan on suoranaista tunkeutumista ja valloittamista olettaa, että tänne voi tulla ja haluta ITSENSÄ NÄKÖISIÄ IHMISIÄ johtaviin asemiin.
Ei käy, ja tähän minä sanon voimakkaan vastalauseen. Ja niin täytyisi muidenkin suomalaisten sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt käynnissä käänteinen kolonialismi? Teemmekö itsestämme siirtomaan, jossa vieras kieli nostetaan ykköskieleksi ja vierasmaalaisille avataan automaattisesti pääsy yhteiskunnan parhaimpiin tehtäviin?
Keitä muuten ovat ne vierasmaalaiset huippuosaajat, joita ilman Suomi ei kuulemma pärjää? Millä aloilla heidän panoksensa on välttämätön?
En voi käsittää, miksi ulkomaalaiset kokevat oikeudekseen marssia yhteiskuntaan ja mennä suoraan johtajan tehtäviin.
Näin se ei käy, eikä se käy niin Yhdysvalloissakaan. Ensimmäisen polven m muuttajat tekevät juuri niitä töitä mitä yhteiskunta tarvitsee, ja ehkä toisessa polvessa voi näyttää, että olen niin sitoutunut tähän maahan, että minuun luotetaan niin paljon, että minut valitaan johtajaksi.
Tuohan on suoranaista tunkeutumista ja valloittamista olettaa, että tänne voi tulla ja haluta
Vanessa haluaa tulla valmiiseen maahan ja ruveta siellä korkeaan asemaan.
Ei käy. Vanessa ei ole missään määrin rakentanut tätä maata.
Vanessakin pitäisi passittaa takaisin kotimaataan rakentamaan ja siellä hän voi mennä niin korkeaan asemaan kuin ikinä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on harrastuksessa ulkomailta tullut henkilö. Alkuun oli tietenkin ok puhua englantia uuden tulokkaan kanssa, mutta nyt 10 vuoden jälkeen alkaa ärsyttää kun hän saapuu paikalle ja vaihdetaan kieli hänen takiaan englanniksi. En jaksa juuri enää puhua hänelle, minusta tuo on ylimielistä laiskuutta, ettei kymmenessä vuodessa pysty edes harrastusanastoa opetella. Harrastuksessa kuitenkin toistuu ne samat fraasit ja termit usein.
Minua todella ärsyttää vaihtaa kieltä englanniksi tällaisen henkilön takia.
Jos ei osaa suomea, kuunnelkoon ja oppikoon suomea siinä.
Minulla ei ole mitään velvollisuutta vaihtaa kieltä englanniksi siksi, että joku ei ole viitsinyt opetella suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nää suomen kieltä osaamattomat on myös haastavia sairaanhoidossa, heille pitää kustantaa tulkkikin . Iso osa tulkkia tarvitsevista on vanhuksia, jotka ovat muuttaneet jopa yli 20 vuotta sitten Suomeen naapurimaasta , mutta eivät puhu suomea eivätkä englantia.
Nämäkin saavat tulkin palvelut ihan mihin vaan.. Tulkin avulla soitetaa kiinteistönhuoltoon esim. narisevasta saranasta.. Halvaksi mahtaa tulla yhteiskunnallemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt käynnissä käänteinen kolonialismi? Teemmekö itsestämme siirtomaan, jossa vieras kieli nostetaan ykköskieleksi ja vierasmaalaisille avataan automaattisesti pääsy yhteiskunnan parhaimpiin tehtäviin?
Keitä muuten ovat ne vierasmaalaiset huippuosaajat, joita ilman Suomi ei kuulemma pärjää? Millä aloilla heidän panoksensa on välttämätön?
En voi käsittää, miksi ulkomaalaiset kokevat oikeudekseen marssia yhteiskuntaan ja mennä suoraan johtajan tehtäviin.
Näin se ei käy, eikä se käy niin Yhdysvalloissakaan. Ensimmäisen polven m muuttajat tekevät juuri niitä töitä mitä yhteiskunta tarvitsee, ja ehkä toisessa polvessa voi näyttää, että olen niin sitoutunut tähän maahan, että minuun luotetaan niin paljon, että minut valitaan johtajaksi.
Tuohan on suoranaista tunkeutumista ja valloittamista olettaa, että tänne voi tulla ja haluta
Eihän kukaan pääse johtajaksi ihan vain itse haluamalla, vaan johtajaksi valitaan pätevin ja sopivin, onpa tämä syntynyt missä maassa tahansa. Mieheni on Lähi-idästä, opiskellut Suomessa DI:ksi ja kyllä hän on tehnyt erittäin vaativia teknologiajohtajan töitä useissa yrityksissä. Suomen kielen hän osaa sujuvasti, mutta ei kukaan työnantaja sitä ole häneltä vaatinut, vaan työt on aina hoidettu englanniksi. Meillä on myös useita Lähi-idästä Yhdysvaltoihin muuttaneita tuttavia, ja korkeissa asemissa ja suuripalkkaisia ovat hekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanessa ei taida olla se kanootin terävin muumi. Ihan tavallinen suomalainen 7 vuotta vanha lapsi puhuu jo ihan hyvää suomea ja se on aloittanut kaiken aivan nollasta.
Et voi kuitenkaan verrata aikuisen ja lapsen oppimista. Lapsi normaalisti oppii asiat paremmin ja nopeammin kuin aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutettu ihminen mutta äly ei riitä siihen että pitää opetella maan kieli.
Tyypillinen käsienheiluttelija siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt käynnissä käänteinen kolonialismi? Teemmekö itsestämme siirtomaan, jossa vieras kieli nostetaan ykköskieleksi ja vierasmaalaisille avataan automaattisesti pääsy yhteiskunnan parhaimpiin tehtäviin?
Keitä muuten ovat ne vierasmaalaiset huippuosaajat, joita ilman Suomi ei kuulemma pärjää? Millä aloilla heidän panoksensa on välttämätön?
En voi käsittää, miksi ulkomaalaiset kokevat oikeudekseen marssia yhteiskuntaan ja mennä suoraan johtajan tehtäviin.
Näin se ei käy, eikä se käy niin Yhdysvalloissakaan. Ensimmäisen polven m muuttajat tekevät juuri niitä töitä mitä yhteiskunta tarvitsee, ja ehkä toisessa polvessa voi näyttää, että olen niin sitoutunut tähän maahan, että minuun luotetaan niin paljon, että minut valitaan johtajaksi.
Tuohan on suoranaista tunkeutumista ja valloittamista olettaa, että tänne voi tulla ja haluta ITSENSÄ NÄKÖISIÄ IHMISIÄ johtaviin asemiin.
Ei käy, ja tähän minä sanon voimakkaan vastalauseen. Ja niin täytyisi muidenkin suomalaisten sanoa.
Eihän kukaan pääse johtajaksi ihan vain itse haluamalla, vaan johtajaksi valitaan pätevin ja sopivin, onpa tämä syntynyt missä maassa tahansa. Mieheni on Lähi-idästä, opiskellut Suomessa DI:ksi ja kyllä hän on tehnyt erittäin vaativia teknologiajohtajan töitä useissa yrityksissä. Suomen kielen hän osaa sujuvasti, mutta ei kukaan työnantaja sitä ole häneltä vaatinut, vaan työt on aina hoidettu englanniksi. Meillä on myös useita Lähi-idästä Yhdysvaltoihin muuttaneita tuttavia, ja korkeissa asemissa ja suuripalkkaisia ovat hekin.
Voi v*ttu!!! Miksi niitten muslimien kanssa pitää seurustella?
Vierailija kirjoitti:
Vanessa on sosionomi AMK.
AMK ei ole korkeakoulu.
"2 Ammattikorkeakoulujen asema koulutusjärjestelmässä
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkeakoulujärjestelmää. Ammattikorkeakoulut ja yliopistot muodostavat yhdessä korkeakoululaitoksen."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/932
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanessa on sosionomi AMK.
AMK ei ole korkeakoulu.
"2 Ammattikorkeakoulujen asema koulutusjärjestelmässä
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkeakoulujärjestelmää. Ammattikorkeakoulut ja yliopistot muodostavat yhdessä korkeakoululaitoksen."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/932
Amk on entinen opisto. Se ei ole tiedekorkeakoulu. Ei siis ole korkeakoulu.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kielitaidosta ole kiinni.
Meillä on paljon korkeakoulutettuja työttömiä. Tilanne nyt vaan on se ettei töitä ole kaikille täydellisillekään.
Jos olet sosiaalialalla niin kyllä se kielitaito on aika lailla perusvaatimus noissa hommissa. Pitää ymmärtää sitä asiakasta justiinsa eikä vähän sinnepäin turistikielitasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän siis on vielä Suomessa? Tai minäpä kerron: hän on työperäinen maahan muuttaja.
Eli työn perässä (työtä etsimään) maahan muuttaminen on Suomessa nimeltään työperäistä maahan muuttoa. Vaikkei henkilö koskaan täältä työtä saisikaan.
Muualla työperäinen tarkoittaa sitä, että henkilöllä on toisessa maassa työpaikka jota varten hän muuttaa ko. maahan.
"SAK:n mukaan työperäiset maahanmuuttajat jäävät usein kielikoulutuksen ulkopuolelle, sillä kieliopetusta tarjotaan lähinnä humanitaarisin perustein Suomeen tulleille."
Kappas pakanaa, kirjoitusvirheenä oli jäänyt yksi sana vahingossa pois. Todellisuudessa siis:
"SAK:n mukaan työperäiset maahanmuuttajat jäävät usein kielikoulutuksen ulkopuolelle, sillä maksutonta kieliopetusta tarjotaan lähinnä humanitaarisin perustein Suomeen tulleille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen kun meillä kävi yhdessä työpaikassa TJ puhumassa. Kahden ummikon takia hän joutui puhumaan englantia... niinku, voi v i t t u. Ei voi olla niin vaikeaa.
Minun virolainen vaimoni oppi suomen kielen 2 vuodessa ja on saanut aina töitä. Opetin itse sitä vuoden ajan suomea puhumaan.
En palkkaisi mitään tummaihoista vaikka osaisi suomea.
Vierailija kirjoitti:
Niin
on virhe kuluttaa väkeä yliopistossa ilman suomen osaamista
Jos korkeakoulutettu ihminen ei viitsi tai halua opiskella pitkäaikaisen asuinmaansa kieltä niin voi katsoa peiliin. Luuletteko että Saksassa tai Ranskassa saa tuosta vaan töitä jos ei osaa kieltä?
Kun minä tein maisterin tutkinnon niin piti läpäistä myös virkamiesruotsin kurssi. Miksi tämä Vanessa saa maisterin paperit osaamatta kumpaakaan kansalliskieltä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän siis on vielä Suomessa? Tai minäpä kerron: hän on työperäinen maahan muuttaja.
Eli työn perässä (työtä etsimään) maahan muuttaminen on Suomessa nimeltään työperäistä maahan muuttoa. Vaikkei henkilö koskaan täältä työtä saisikaan.
Muualla työperäinen tarkoittaa sitä, että henkilöllä on toisessa maassa työpaikka jota varten hän muuttaa ko. maahan.
Ainoastaan toisesta EU-maasta on mahdollista tulla Suomeen joksikin aikaa työtä etsimään. Muualta tulleella työperäinen oleskelulupa edellyttää työpaikkaa jo tänne tullessa. Muussa tapauksessa on tullut jollain muulla perusteella eli ei ole työperäinen.
Meillä on harrastuksessa ulkomailta tullut henkilö. Alkuun oli tietenkin ok puhua englantia uuden tulokkaan kanssa, mutta nyt 10 vuoden jälkeen alkaa ärsyttää kun hän saapuu paikalle ja vaihdetaan kieli hänen takiaan englanniksi. En jaksa juuri enää puhua hänelle, minusta tuo on ylimielistä laiskuutta, ettei kymmenessä vuodessa pysty edes harrastusanastoa opetella. Harrastuksessa kuitenkin toistuu ne samat fraasit ja termit usein.