Loppu kohtuuttomille YEL-maksuille!
44992 kannatusilmoitusta
Lainattu Tomi Pyyhtiän linkkarista
https://www.linkedin.com/posts/tomipyyhtia_v%C3%A4%C3%A4nnet%C3%A4%C3%A…
Väännetään vielä kerran rautalangasta YEL-aihetta (yrittäjien eläkemaksu). Kun sitä ei vieläkään tunnuta ymmärtävän, mistä ongelmat oikeasti johtuvat. Ja mitä pitäisi korjata.
Olen itse saanut viimeisen kahden vuoden aikana yli tuhat eri viestiä, ja yhteydenottoa eri pienyrittäjiltä.
Ihmisiltä, jotka ovat vuosia antaneet kaikkensa, rakentaneet yrityksiään, työllistäneet itseään ja muita, luoneet arvoa yhteiskunnalle. Nyt he ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle. Miksi? Yksi sana: YEL-uudistus.
Moni näistä ennen menestyneistä yrittäjistä ei pysty enää maksamaan itselleen palkkaa. YEL-velvoitteet lasketaan fiktiivisesti ennustetusta liikevaihdosta, ei todellisesta käyttöön jäävästä tulosta, ja niitä peritään ennakkoon rahoista, joita ei välttämättä koskaan synny. Jokainen, joka ymmärtää hiukankin talouden perusteita, tajuaa, että kyseessä on täysin kestämätön ratkaisu.
Ajatellaan vaikka pientä kampaamoyrittäjää. Liikevaihtoa kertyy 5 000 € kuukaudessa. Siitä maksetaan vuokrat, tuotteet, kulut. Käteen jää ehkä 2 0002 500 € palkkaa. Mutta jos YEL lasketaan liikevaihdosta, siitä kertyy 60 000 € vuosiansioiksi ja 15 000 € YEL-maksuiksi. Se tarkoittaa jopa yli puolta todellisesta palkasta. Kuka järkevä ihminen valitsisi tällaisen yhtälön?
Tai johdon konsultti, jolle eläkeyhtiöt automaattisesti arvioivat 100 000150 000 € vuosituloja, riippumatta siitä, onko hän saanut yhtäkään toimeksiantoa. Silti YEL-maksu voi olla 25 00035 000 € vuodessa. Ennakkoon. Silloinkin, kun työtä ei ole. Tämän rinnalla perinteiset verot tuntuvat kohtuullisilta. Ja ne tulevat vielä tähän päälle maksettaviksi.
Seuraukset näkyvät jo nyt. Kymmenet tuhannet pienyrittäjät ovat lopettaneet. Yrityksiä, jotka olisivat voineet kasvaa, innovoida ja työllistää, suljetaan. Ihmiset uupuvat ja menettävät unelmansa. Menestyneemmät yrittäjät supistavat toimintaansa, vähentävät riskiä tai muuttavat ulkomaille.
Ironisinta on, että ongelma on kyllä todellinen, YEL:ää ei ole rahastoitu, ja aiempien vuosikymmenten liian matalia maksuja yritetään nyt paikata.
Mutta se tehdään nykyisten yrittäjien kustannuksella. Heiltä vaaditaan 25 % fiktiivisesti ennustetuista liikevaihdosta, vaikka omaan eläkekertymään tämä tuottaa parhaimmillaankin vain prosentin-pari lisää. Toisin sanoen: he maksavat muiden tekemät virheet, mutta eivät saa itse vastinetta.
Ja silti, korjaustoimet luvataan vasta vuodesta 2029 alkaen. Siihen mennessä moni yrittäjä on jo menettänyt kaiken.
Suomi tarvitsee yrittäjiä, rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat luoda uutta. Mutta tällä hetkellä viesti on karu: älä ryhdy yrittäjäksi. Onko tämä todella se tie, jonka haluamme valita?
YEL pitää korjata nyt heti, ja sen pitää perustua todellisiin yrittäjien nettoansioihin. Ja lopettaa nykyisten yrittäjien syyllistäminen, ja rankaiseminen muiden virheistä.
Siksi, allekirjoita tämä kansalaisaloite ja laitetaan asia kuntoon. > https://lnkd.in/dKXcCqWA
Jocka Träskbäck, Jari Sarasvuo Suomen Yrittäjät ry, Mikro- ja yksinyrittäjät ry
Kommentit (64)
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Aina voi muuttaa yrittäjäksi toiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Suurin osa ei pääse nauttimaan eläkkeistä kun yritys kaatuu jo alkuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa yrittäjäksi toiseen maahan.
Voi toki. Mutta kuka silloin veroja suomen kassaan kerryttää?
Tuon YEL-maksun takia ei niitä uusia yrittäjiä tule. Toki se olisi hyvä maksaa eläkemaksuja että on sitten sitä eläkettä, mutta kohtuus tuossakin. Eläkemaksu pitäisi olla kohtuullinen suhteessa yrittäjän oikeaan ansioon. Liikevaihto ei ole sama asia kuin palkka. Jostain syystä osa palkansaajista näin kuvittelee. Liikevaihto voi olla miljoona, mutta kun siitä on vähennetty kaikki kulut ja menot, palkaksi jää se mitä jäljelle jää ja joskus se voi olla muutama euro.
Miten sinä kuluttajana hyödyt?
- Isot ketjut saavat pieniä kipailijoita.
- Pienet yritykset eivät alkutaipaleella mene konkkaan. Mieti niitä 1-3 hengen kampaamoyrittäjiä, jotka vain haluavat luoda palvelun, mutta ei siihen nykysysteemillä pysty.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Vtut, saavat takuueläkkeen kokoluokkaa, ne jotka saa kovia eläkkeitä on isojen firmojen pomoja, ja on maksaneet kunnon eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
45 329 kannatusilmoitusta
45 477
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 329 kannatusilmoitusta
45 477
45 504
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa yrittäjäksi toiseen maahan.
Sitä täällä Suomessa tällä YEL maksulla varmaan yritetäänkin, että jokainen yrittäjä muuttaisi ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Demarien perintö Suomen yrittäjille ja varsinkin aloittelevalle yrittäjälle. Kannattaa mieluummin maata piereskellen sohvalla
45 173 kannatusilmoitusta