Lue keskustelun säännöt.
Mitä meillä keski-ikäisillä työttömillä on tarkoitus tehdä kun uudelleenkouluttautuminen on tehty käytännössä mahdottomaksi?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
Voihan sinne mennä mutta niinpä vaan lähihoitajatkin valmistui kortistoon. Itsehän opiskelin putkiMIEHEKSI työvoimapoliittisessa koulutuksessa, mutta eipä töitä saa kun työnantajat haluaa vain kokeneita miehiä eikä mitään keski-ikäisiä alanvaihtaja tätejä. Putkiasentajiksi valmistuneet nuorisolaisetkin valmistuu kortistoon. Tässä pitkittyneessä lamassa hapantuu monen paperit.
Sun pitää myös olla mies. Se on onneksi nykyään helposti ilmoituksella muutettava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rautalangasta: Opiskelijaksi siirtyminen ei heikennä (entisen) työttömän taloutta."
Suurin osa opintotuesta taitaa olla nykyään lainaa kaikilla asteilla eikä suuren opintolainan nostaminen varmaan monikaan houkuttele. Lainalla opiskelu voisi kannattaa, jos tulevaisuuden työpaikka olisi varma, mutta sellaisiapa vaan ei taida nykyään olla, puhumattakaan siitä, että kun ikää tulee lisää jo se yksistään tekee työllistymisestä epävarmempaa. Voi ihan hyvin käydä niin, että valmistut niistä lainalla tuetuista opinnoista työttömäksi ja sittenhän sen aikaisemman kurjuuden lisäksi niskassa on muutama kymppitonni opintolainaa ja sitten onkin jo vitsit aika vähissä.
Joten joo, opiskelu voi hetkellisesti parantaa taloudellista tilannetta, mutta se hetkellinen parannus ei vielä riitä tekemään hommasta kannattavaa pitkällä tähtäimellä.
Vierailija kirjoitti:
Saako tuon huoltajakorotuksen vaikka puoliso on töissä?
Minulla on kaksi alaikäistä ja olisin saanut viime vuonna vain jonkun parinsadan tuen, tämä laskettiin Kelassa, ja ei yksinkertaisesti ole varaa sillä rahalla opiskella. Nyt tuki on alle 600 Euroa neljässä viikossa, tälläkin on ihan kituuttamista mutta ei taritse päivittäin mennä esim. koululle ja tekemällä ruuat itse säästää melkoisen summan.
Kävin lyhyen koulutuksen aiemmin ja siinä huomasi miten kalliiksi tuli koulutuksessa käyminen ja sen lisäksi ruoka, kun ei ollut aikaa tehdä itse niin paljoa. Tuli ostettua kaupan leipää (minulla on keliakia, joten yleensä olen leiponut leivät itse, joka tulee todella paljon edullisemmaksi) ja lapsille tuli ostettua nopeampaa puolivalmisteruokaa.
Eli kyllä siihen opiskeluun pitää varata rahaa, ellei asu kävely- tau pyöräilymatkan päässä.
No minä käyn ihan vaan kokopäivätyössä ja silti ehdin laittaa iltaisin ruoat perheelle ja pakata siitä samasta itselleni eväät seuraavalle päivälle. Mulla on myös gluteeniton ruokavalio ja syön tosi vähän leipiä, koska ovat kalliita, mutta syön muita kuidun lähteitä. En kyllä ymmärrä, miten opiskelijalla on varaa ostaa eineksiä ja valmiita leipiä, kun ei ole työssäkäyvälläkään ole? Aikaa on kyllä molemmilla ihan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
Voihan sinne mennä mutta niinpä vaan lähihoitajatkin valmistui kortistoon. Itsehän opiskelin putkiMIEHEKSI työvoimapoliittisessa koulutuksessa, mutta eipä töitä saa kun työnantajat haluaa vain kokeneita miehiä eikä mitään keski-ikäisiä alanvaihtaja tätejä. Putkiasentajiksi valmistuneet nuorisolaisetkin valmistuu kortistoon. Tässä pitkittyneessä lamassa hapantuu monen paperit.
Laita oma firma pystyyn. Töitä on, tai ainakaan putkimiestä ei mistään saa jos on tarvinnut ja veloitukset on järkyttäviä ottaen huomioon vaaditun koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
Voihan sinne mennä mutta niinpä vaan lähihoitajatkin valmistui kortistoon. Itsehän opiskelin putkiMIEHEKSI työvoimapoliittisessa koulutuksessa, mutta eipä töitä saa kun työnantajat haluaa vain kokeneita miehiä eikä mitään keski-ikäisiä alanvaihtaja tätejä. Putkiasentajiksi valmistuneet nuorisolaisetkin valmistuu kortistoon. Tässä pitkittyneessä lamassa hapantuu monen paperit.
Laita oma firma pystyyn. Töitä on, tai ainakaan putkimiestä ei mistään saa jos on tarvinnut ja veloitukset on järkyttäviä ottaen huomioon vaaditun koulutuksen.
Saan töissä kaksi DI:tä hommiin samalla rahalla kuin yhden putkimiehen kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa jotkut inttävät ja inttåvät vanhentuneine tietoineen? En ymmärrä.
Miten joku ei tiedä, että lähes kaikista tuista on leikattu? Ajantasaiset tiedot saa kuka tahansa Kelan sivuilta.
Mitä vanhentunutta tietoa täällä on jaettu?
Ei meitä kaivata.
Än eeke.reit ä vaan maa täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä esimerkiksi SDP:n äänestämistä ensi vaaleissa, niin ehkä aikuiskoulutustuki saadaan joskus takaisin.
Ei sitä aikuiskoulutustukea ole työttömät ennenkään saaneet.
Kun nyt saisi edes sitä opintotukea!
Mutta aikuiskoulutustuen palauttaminen auttaisi monia jotka haluaa vaihtaa alaa tai kouluttautua korkeammin omalla alallaan. Esim. mä opiskelin sairaanhoitajaksi aikuiskoulutustuen turvin, aiempi koulutus lähihoitaja.
ammatit kuten tiskari,elintarvike teollisuuden pakkaaja jne.ei vaadi koulutusta niihin saa opastuksen.esim.tiskari ja siivooja hommiin pääsee 40-50 vuotiaskin.
jotkut välinehuoltaja opinnot sairaalan huoltajaksi vois olla myös jotenkin työllistäviä.
lamassa joku realisointi firma vois työllistää. nyt on vaikea työllistyä ylipäätään jos ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistakaa ne tärkeät työnhakutaidot
t. rekry setä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.
Pitääkö keski-ikäisellä sitten olla jotain luksusta opiskelujen ajan? Normaali opiskelijaelämä ei riitä?
Kun sillä keski-ikäisellä voi olla lapsia elätettävänä.
Todella harvalla on nykyään. Toisaalta voi 20-vuotiaallakin olla lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se koulutuskaan enää auta kun ikä alkaa vitosella, työnantajat eivät ota enää mistään hinnasta tämänikäisiä mihinkään töihin.
Muutama vuosi sitten kun minut irtisanottiin muutosneuvotteluissa (IT-ala) niin hain ja sain uuden työpaikan (IT-ala), olen 55v. Ihan perus asiantuntija tason töitä.
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Yleensä työtön ei kyllä saa lupaa opiskella mitään, mikä johtaa tutkintoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.
Jopa oli älyllinen vastaus. Jos joku sanoo "esimerkiksi" niin säkö otat sen käskynä hakea juuri tiettyyn paikkaan? t.eri
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
No näinhän se oli edellisenkin hallituksenkin aikana. Opiskelin tuolloin pikavauhtia AMK-tutkinnon työkkärin luvalla. Kaksi vuotta ei ihan riittänyt mutta oli pari opintorahakuukautta käyttämättä.
Miten olis toi kuntouttava työtoiminta? t. työkkäri
Vierailija kirjoitti:
"Rautalangasta: Opiskelijaksi siirtyminen ei heikennä (entisen) työttömän taloutta."
Suurin osa opintotuesta taitaa olla nykyään lainaa kaikilla asteilla eikä suuren opintolainan nostaminen varmaan monikaan houkuttele. Lainalla opiskelu voisi kannattaa, jos tulevaisuuden työpaikka olisi varma, mutta sellaisiapa vaan ei taida nykyään olla, puhumattakaan siitä, että kun ikää tulee lisää jo se yksistään tekee työllistymisestä epävarmempaa. Voi ihan hyvin käydä niin, että valmistut niistä lainalla tuetuista opinnoista työttömäksi ja sittenhän sen aikaisemman kurjuuden lisäksi niskassa on muutama kymppitonni opintolainaa ja sitten onkin jo vitsit aika vähissä.
Joten joo, opiskelu voi hetkellisesti parantaa taloudellista tilannetta, mutta se hetkellinen parannus ei vielä riitä tekemään hommasta kannattavaa pitkällä tähtäimellä.
Tämä. Itsellä edellisistä tutkinnoista 20keur opintovelkaa enkä näin matalapalkkaisena selviä tuosta. En voi ottaa lisää lainaa, tietenkään.
Haluaisin vielä opiskella jonkin työllistävän alan, mutta en tiedä mitä tekisin enää. Olen selvitellyt monia mahdollisuuksia ja yllättynyt siitä, miten vaikeaa ellei peräti mahdotonta on useimpien opintojen sovittaminen yhteen vakituisen työn kanssa. Tämä siis siitäkin huolimatta, että kyseessä on olleet aikuiskoulutukset ja monimuotototeutukset. Tuotakin opiskelua pitäisi suorittaa päivällä tai lähijaksoja on toisella paikkakunnalla esim. viikko per joka kuukausi. Tuota ei saa sovitettua työn kanssa yhteen mitenkään.
Tämä siis vastauksena kaikille jankuttajille, joiden mielestä "sen kun vaan lähtee opiskelemaan töiden ohessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rautalangasta: Opiskelijaksi siirtyminen ei heikennä (entisen) työttömän taloutta."
Suurin osa opintotuesta taitaa olla nykyään lainaa kaikilla asteilla eikä suuren opintolainan nostaminen varmaan monikaan houkuttele. Lainalla opiskelu voisi kannattaa, jos tulevaisuuden työpaikka olisi varma, mutta sellaisiapa vaan ei taida nykyään olla, puhumattakaan siitä, että kun ikää tulee lisää jo se yksistään tekee työllistymisestä epävarmempaa. Voi ihan hyvin käydä niin, että valmistut niistä lainalla tuetuista opinnoista työttömäksi ja sittenhän sen aikaisemman kurjuuden lisäksi niskassa on muutama kymppitonni opintolainaa ja sitten onkin jo vitsit aika vähissä.
Joten joo, opiskelu voi hetkellisesti parantaa taloudellista tilannetta, mutta se hetkellinen parannus ei vielä riitä tekemään hommasta kannattavaa pitkällä tähtäimellä.
Tämä. Itsellä edellisistä tutkinnoista 20keur opintovelkaa enkä näin matalapalkkaisena selviä tuosta. En voi ottaa lisää lainaa, tietenkään.
Haluaisin vielä opiskella jonkin työllistävän alan, mutta en tiedä mitä tekisin enää. Olen selvitellyt monia mahdollisuuksia ja yllättynyt siitä, miten vaikeaa ellei peräti mahdotonta on useimpien opintojen sovittaminen yhteen vakituisen työn kanssa. Tämä siis siitäkin huolimatta, että kyseessä on olleet aikuiskoulutukset ja monimuotototeutukset. Tuotakin opiskelua pitäisi suorittaa päivällä tai lähijaksoja on toisella paikkakunnalla esim. viikko per joka kuukausi. Tuota ei saa sovitettua työn kanssa yhteen mitenkään.
Tämä siis vastauksena kaikille jankuttajille, joiden mielestä "sen kun vaan lähtee opiskelemaan töiden ohessa".
Sulla on vakituinen työpaikka, joten ihan turhaan uhriudut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa jotkut inttävät ja inttåvät vanhentuneine tietoineen? En ymmärrä.
Miten joku ei tiedä, että lähes kaikista tuista on leikattu? Ajantasaiset tiedot saa kuka tahansa Kelan sivuilta.
Mitä vanhentunutta tietoa täällä on jaettu?
Tukien määristä ja myöntämisperusteista. Olen lukenut koko ketjun ja tämä pisti silmään useassa kommentissa. Lue sinäkin koko ketju.
Miksi tässä ketjussa jotkut inttävät ja inttåvät vanhentuneine tietoineen? En ymmärrä.
Miten joku ei tiedä, että lähes kaikista tuista on leikattu? Ajantasaiset tiedot saa kuka tahansa Kelan sivuilta.