Mitä meillä keski-ikäisillä työttömillä on tarkoitus tehdä kun uudelleenkouluttautuminen on tehty käytännössä mahdottomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä esimerkiksi SDP:n äänestämistä ensi vaaleissa, niin ehkä aikuiskoulutustuki saadaan joskus takaisin.

Ei sitä aikuiskoulutustukea ole työttömät ennenkään saaneet. 

Kun nyt saisi edes sitä opintotukea!

Ilmoittaudu amikseen linjalle jota saa suorittaa mahdollisimman paljon etänä, tai joka sivuuttaa omaa työtä tai jotain muuta alaa mitä aikoo opiskella, niin voi tehdä harjoittelut samalla. Amiksesta saa ns loputtomat tuet opintojen ajalle eli kolmelle vuodelle, ei ole maksimitukikuukausia. Sitten opiskelee samalla esim AMK tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?

Ammatikouluun kyllä, amk ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?

Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.

Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri? 

Niin. Sitähän minäkin. 

 

Varmaan sen amiksen käyneen maisterin kun olen itsekin sellainen. 

No minä en palkkaisi 1,5v opiskellutta yhtään mihinkään jos ja kun tarjolla olisi 3v samaa ammattia opiskelleet myös. Nuoret on myös nopeampia ja jaksavampia.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaudu amikseen linjalle jota saa suorittaa mahdollisimman paljon etänä, tai joka sivuuttaa omaa työtä tai jotain muuta alaa mitä aikoo opiskella, niin voi tehdä harjoittelut samalla. Amiksesta saa ns loputtomat tuet opintojen ajalle eli kolmelle vuodelle, ei ole maksimitukikuukausia. Sitten opiskelee samalla esim AMK tutkintoa.

Tässä on kyseessä nyt TYÖTTÖMÄT KESKI-IKÄISET.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaudu amikseen linjalle jota saa suorittaa mahdollisimman paljon etänä, tai joka sivuuttaa omaa työtä tai jotain muuta alaa mitä aikoo opiskella, niin voi tehdä harjoittelut samalla. Amiksesta saa ns loputtomat tuet opintojen ajalle eli kolmelle vuodelle, ei ole maksimitukikuukausia. Sitten opiskelee samalla esim AMK tutkintoa.

Aikuiset saa amikseen tukea n1,5v pituisiin opintoihin! Aikuisopintolinjat on amiksissa erikseen!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä esimerkiksi SDP:n äänestämistä ensi vaaleissa, niin ehkä aikuiskoulutustuki saadaan joskus takaisin.

Miten tuo auttaisi työtöntä keski-ikäistä?

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa varmistaa työsuhteen jatkuminen on säästää. Palstan mukaan kaikki työttömät ovat persaukisia ensimmäisestä työttömyyspäivästä alkaen, joten työttömäksi ei näytä päätyvän, jos on fiksu rahankäyttäjä ja keski-iässä rahaa tilillä ja rahastoissa. Silloin voi opiskella uuden ammatinkin ilman, että lapset menehtyvät nälkään.

Niin. Mitäs olet köyhä. Olisit varakas. 

Nuorisopuolen 3 vuoden opinnoissa aikaa vie yto-opinnot, joita ei aikuispuolella tarvitse tehdä tai voi ns tenttiä. Lisäksi nuorisopuolella on paljon löysää, aikuispuolella opiskelu on tiiviimpää. 

Mitä taas tulee jaksamiseen ja osaamiseen niin jaa-a. Toki nuorillakin on etunsa, mutta aikuisella on jo työelämän pelisäännöt ja asenne työhön hallussa, monella nuorella vielä hakusessa. Jaksaminen taas nelikymppisellä ei ole mitenkään vähissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

Onkohan sulla pikkasen vanhaa tietoa työmarkkinoista?

Eikö tän keskustelun aiheena olekaan uudelleenkouluttautumisen vaikeus? Eihän työmarkkinoilla ole juurikaan tekemistä sen kanssa.

Mitä tekemistä työmarkkinoilla ja koulutuksella on keskenään?

Ööö, ööö? 

Niin. Ei mikään ihme, että koulutuspolitiikka on sössitty niin pahanpäiväisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.

 

Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.

Ei kelpaa, koska jos ei kannata niin ei kannata. Tekisitkö itse töitä osa-aikaisena jos sinulle jää vähemmän rahaa kuussa kuin tuet? Hyvä kun tuilla edes pärjää.

Kyllä tekisin ja olen myös tehnyt .Ihan vapaaehtoisesti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?

Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.

Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri? 

Niin. Sitähän minäkin. 

 

Palkkaisin 45-vuotiaan maisterin ihan siltä istumalta. Osaa ainakin lukea ja kirjoittaa toisin kuin amisnuori.

eri

Aikuisilla on se etu, että heillä on jo olemassa ne ns. työelämätaidot/työntekijätaidot. Nuori tulee vasta näitä opettelemaan. Työnantaja pääsee tässä asiassa aikuisten kanssa helpommalla. Aikuisella voi olla myös tuoda aiemmasta työtaustastaan etua uuteen ammattiin. 

Toisaalta aikuiset tietää myös paremmin oikeutensa, kuin nuoret. Nuoret ovat helpommin kokemattomina työnantajan ohjailtavissa. Tämä on sitten ihan työnantajasta tai esihenkilöstä kiinni, kumpaa arvostaa enemmän: itseohjautuvaa aikuista vai pompoteltavaa nuorta... 

En osaa neuvoa tässä asiassa, mutta kauhulla olen seurannut, kuinka ammattitaitoista vähän vanhempaa henkilökuntaa on syystä tai toisesta menettänyt työpaikan. Ihmisiä, joilla on pitkä työkokemus, työmoraali ja työmotivaatio hyvä. Tilalle on palkattu mistään mitään ymmärtämättömiä nuoria. Pitäisi työnantajien sen verran ymmärtää, että on firman etu, että siellä työskentelee ammattitaitoista väkeä. Tekisi mieli vielä jatkaa tästä aiheesta, mutta annan puheenvuoron toisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.

 

Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.

Ei kelpaa, koska jos ei kannata niin ei kannata. Tekisitkö itse töitä osa-aikaisena jos sinulle jää vähemmän rahaa kuussa kuin tuet? Hyvä kun tuilla edes pärjää.

 

Kyllä tekisin ja olen myös tehnyt .Ihan vapaaehtoisesti 

 

 

No se on sinun valintasi, en kyllä ymmärrä että miksi tekisit niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

 

Ei kannata kouluttautua lähihoitajaksi. Juurihan olemme kuulleet hämmästyttäviä uutisia, että heitä aletaan irtisanoa paljonpuhutuilla hyvinvointialueilla.  Arvelen, että joku asianosainen (potilaat) tulee kärsimään näistä irtisanomisista. Niin, heidän kollegansa, jotka saavat pitää työnsä, kärsivät myös, koska työn määrä ei vähene.

Sata kertaa enemmän näin maisterina olisin siivoustyötä tekemässä kuin potilaiden p pyyhkimässä- sitähän se lähihoitajan työ käytännössä on. Enkä menisi mihinkään enää ainakaan opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

Onkohan sulla pikkasen vanhaa tietoa työmarkkinoista?

Tällä hetkellä voisi olla ihan hyvä sauma lähteä opiskelemaan putkiasentajaksi. Rakentaminen alkais varmaan piristyä kunnolla juuri silloin kun valmistuu pari vuoden päästä. Me tähän lamaan valmistuneet voimme vaikka säästää vessapaperikuluissa tutkintotodistuksinemme.

Kyllä niitä kokeneita raksalaisia on ihan tarpeeksi reservissä odottamassa sitä piristymistä tai sitten muissa epämääräisissä työsuhteissa. Ei siihen tarvita enää kokemattomia koulunpenkiltä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

Onkohan sulla pikkasen vanhaa tietoa työmarkkinoista?

Tällä hetkellä voisi olla ihan hyvä sauma lähteä opiskelemaan putkiasentajaksi. Rakentaminen alkais varmaan piristyä kunnolla juuri silloin kun valmistuu pari vuoden päästä. Me tähän lamaan valmistuneet voimme vaikka säästää vessapaperikuluissa tutkintotodistuksinemme.

Kyllä niitä kokeneita raksalaisia on ihan tarpeeksi reservissä odottamassa sitä piristymistä tai sitten muissa epämääräisissä työsuhteissa. Ei siihen tarvita enää kokemattomia koulunpenkiltä lisää. 

Aah, eli raksahommiin koulutukset vois laittaa jäihin muutamaksi vuodeksi, tekijöitä on jo ihan tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa varmistaa työsuhteen jatkuminen on säästää. Palstan mukaan kaikki työttömät ovat persaukisia ensimmäisestä työttömyyspäivästä alkaen, joten työttömäksi ei näytä päätyvän, jos on fiksu rahankäyttäjä ja keski-iässä rahaa tilillä ja rahastoissa. Silloin voi opiskella uuden ammatinkin ilman, että lapset menehtyvät nälkään.

Niin. Mitäs olet köyhä. Olisit varakas. 

Miksi et käyttänyt rahaa fiksusti, silloin saisit pitää työpaikkasi. Se tilinsä tuhlannut irtisanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

Muistakaahan wanhukset kouluttautua.... . .työttömiksi. ( Petosjytky tuhosi suomen !! )

Vierailija kirjoitti:

En osaa neuvoa tässä asiassa, mutta kauhulla olen seurannut, kuinka ammattitaitoista vähän vanhempaa henkilökuntaa on syystä tai toisesta menettänyt työpaikan. Ihmisiä, joilla on pitkä työkokemus, työmoraali ja työmotivaatio hyvä. Tilalle on palkattu mistään mitään ymmärtämättömiä nuoria. Pitäisi työnantajien sen verran ymmärtää, että on firman etu, että siellä työskentelee ammattitaitoista väkeä. Tekisi mieli vielä jatkaa tästä aiheesta, mutta annan puheenvuoron toisillekin.

Vanhoilla on liian iso palkka. Halvempaa ottaa alimmalle tes portaalle nuoria.