Mitä meillä keski-ikäisillä työttömillä on tarkoitus tehdä kun uudelleenkouluttautuminen on tehty käytännössä mahdottomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita töiden hakemista esim. Norjasta. Jos löytää mukavan pikku porukan, asunnon vuokraus yhdessä tulee edulliseksi, ja 'pienipalkkaisilla' töilläkin tienaa Norjassa ok.

Kannattaa tehdä niin, että hankkii (jos ei muuta niin siivoustöitä tmv.) pari työpaikkaa, tekee töitä esim. puolet vuodesta (esim. sesonkitöitä kuten Lapissa myös) ja loppuajan hengailee pakkarahoilla. Suomessa voi pitää kirjat jos haluaa, mutta pidemmälle ja parempaan elintasoon  hengailuraha riittää esim. Thaimaassa.

Muuten hyvä mutta mihin lapset ja eläimet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.

 

Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.

Ei niitä voi tehdä kun suojaosat vietiin. Tuet lähtee osa-aikatyöstä ja vielä kaupan päälle asumistuki menee takaisinperintään, siinä sitten huuhaatyön takia joudut kadulle pennittömänä kun ei ole varaa maksaa enää vuokraa eikä sitä takaisinperittävää asumistukeakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.

Pitääkö keski-ikäisellä sitten olla jotain luksusta opiskelujen ajan? Normaali opiskelijaelämä ei riitä?

Keski-ikäisellä on lapset ja talolaina. 

Ei kannata kouluttautua lähihoitajaksi..Heitä on työttöminä pilvin pimein. Kiitos säästöjen. Itsekin olen työtön lähihoitaja, ikää yli 60.

Uudelleenkouluttautuminen ei auta maassa, jossa yksinkertaisesti ei ole töitä. Tuo tilanne ei tule muuttumaan pitkään aikaan. Pahimmassa tapauksessa ei koskaan, mutta ihan niin pessimistinen en ole.

Silloin, kun työtä on, niin työnantajat kouluttavat aina työntekijöitään. Yleensä kovalla kiireellä, koska tuo jää pullonkaulaksi. Jos Suomessa olisi osattu tehdä politiikkaa edes 7 kouluarvosanan edestä, niin nyt olisi mahdollisuus ja aika tehdä tuota valmistavaa kouluttamista. Mutku ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?

En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.

Työllisyyskoulutuksena.

Korkki vaan auki..

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kouluttautua lähihoitajaksi..Heitä on työttöminä pilvin pimein. Kiitos säästöjen. Itsekin olen työtön lähihoitaja, ikää yli 60.

Minulla on myös useampi amistutkinto. Ihan tavallisia ns. "oikeita ammatteja". Kaikki opinnot on menneet todella hyvin. Se ei vaan riitä. Tutkinnot on aikuisilla ihan liian lyhyitä ja opetuksen ulkoistaminen yrityksille on ihan viimeinen niitti. 

Alan vaihto korkeakouluissa ja yliopistoissa pitäisi mahdollistaa korkeasti koulutetuille työnarkkinat huomioiden ja tietyille valikoiduille aloille. Toisella asteella tutkintojen määrää voisi puolestaan rajata ja pidentää niitä koulutusaikoja. 

Aina kun oikeisto on hallituksessa, ja on paljon työttömiä mistä valita, koulutuksesta tingitään ja suorastaan rangaistaan.

Silloin kaikki tapahtuu yritysten ehdoilla. Kulttuuri pois, yleissivistys pois... On vain maine ja mammona. Lyhytnäköistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät pidetään sotavarana. Työtön on helppo napata rintamalle tai muuhun pakkotyöhön, ei tarvitse pyöritellä papereita, eikä miettiä asuntoasioita. Kaikki tuet rullaa jo. 

Tuo on nykyään huonoa kokoomus-logiikkaa. Jos työmarkkinatuki+asumistuki (alennettu)+mahdollinen toimeentulotuki (ei omaisuutta) on "palkka" niin tosi köyhä on sellainen palkkasotilaan palkka hengenvaarallisimmista ammatista. Siis näin joku toinen maa voi siis ostaa Suomesta työttömiä omiin riveihin parilla tonnilla kuussa abaut. Miettikää sitä.

Kokoomus agenda luottaa massatyöttömyyteen, palkkojen alaspolkemiseen ja luokkayhteiskuntaan jossa heitä ei uhkaa sota eikä köyhät. Tähän on ennenkin monet maat tuuditautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.

 

Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.

Ei kelpaa, koska jos ei kannata niin ei kannata. Tekisitkö itse töitä osa-aikaisena jos sinulle jää vähemmän rahaa kuussa kuin tuet? Hyvä kun tuilla edes pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?

Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.

Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri? 

Niin. Sitähän minäkin. 

 

Varmaan sen amiksen käyneen maisterin kun olen itsekin sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se koulutuskaan enää auta kun ikä alkaa vitosella, työnantajat eivät ota enää mistään hinnasta tämänikäisiä mihinkään töihin.

Jos näin käy, kannattaa ehkä miettiä omia elintapoja. Viisikymppiset työllistyvät uusiin hommiin ihan joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät pidetään sotavarana. Työtön on helppo napata rintamalle tai muuhun pakkotyöhön, ei tarvitse pyöritellä papereita, eikä miettiä asuntoasioita. Kaikki tuet rullaa jo. 

Tuo on nykyään huonoa kokoomus-logiikkaa. Jos työmarkkinatuki+asumistuki (alennettu)+mahdollinen toimeentulotuki (ei omaisuutta) on "palkka" niin tosi köyhä on sellainen palkkasotilaan palkka hengenvaarallisimmista ammatista. Siis näin joku toinen maa voi siis ostaa Suomesta työttömiä omiin riveihin parilla tonnilla kuussa abaut. Miettikää sitä.

Kokoomus agenda luottaa massatyöttömyyteen, palkkojen alaspolkemiseen ja luokkayhteiskuntaan jossa heitä ei uhkaa sota eikä köyhät. Tähän on ennenkin monet maat tuuditautuneet.

Iigori.

Vierailija kirjoitti:

Uudelleenkouluttautuminen ei auta maassa, jossa yksinkertaisesti ei ole töitä. Tuo tilanne ei tule muuttumaan pitkään aikaan. Pahimmassa tapauksessa ei koskaan, mutta ihan niin pessimistinen en ole.

Silloin, kun työtä on, niin työnantajat kouluttavat aina työntekijöitään. Yleensä kovalla kiireellä, koska tuo jää pullonkaulaksi. Jos Suomessa olisi osattu tehdä politiikkaa edes 7 kouluarvosanan edestä, niin nyt olisi mahdollisuus ja aika tehdä tuota valmistavaa kouluttamista. Mutku ei.

Niin. Nythän olisi työnantajien (esim raksa, talotekniikka) järkevää palkata oppiin vastavalmistuneita ja alanvaihtajia, niin olisi sitten rakennusbuumin joskus alkaessa sitä osaavaa työvoimaa. Vaan ei, listoille otetaan vaan kokeneita ja sitten kun buumi alkaa, kirotaan kun on työvoimapula ja suuri osa valmistuneista on virunut työttömänä unohtaen kaiken, vaihtanut alaa tai muuttanut Kiirunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se koulutuskaan enää auta kun ikä alkaa vitosella, työnantajat eivät ota enää mistään hinnasta tämänikäisiä mihinkään töihin.

Jos näin käy, kannattaa ehkä miettiä omia elintapoja. Viisikymppiset työllistyvät uusiin hommiin ihan joka päivä.

Elintavat ei auta kun ennakkoluulot on niin kovat. Keski-ikäinen nainen leimataan poikkeuksetta heikoksi ja hauraaksi. Ei ollut kerta eikä kaksi kun minunkin käsistä riistettiin kausitöissä 30 kilon kantamukset koska mukamas ei nainen sellaista pysty nostamaan/kantamaan. Ja kyllä, ne ihan revittiin käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Väärä asenne, itse pitää tehdä. 

voit asennekasvattajana vetää sen erääkin tavaran päähäsi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.

 

Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.

Ei kelpaa, koska jos ei kannata niin ei kannata. Tekisitkö itse töitä osa-aikaisena jos sinulle jää vähemmän rahaa kuussa kuin tuet? Hyvä kun tuilla edes pärjää.

Opiskelijan ja eläkeläisen kannattaa. Työttömän ei.

Kannattaa miettiä esimerkiksi SDP:n äänestämistä ensi vaaleissa, niin ehkä aikuiskoulutustuki saadaan joskus takaisin.

Paras tapa varmistaa työsuhteen jatkuminen on säästää. Palstan mukaan kaikki työttömät ovat persaukisia ensimmäisestä työttömyyspäivästä alkaen, joten työttömäksi ei näytä päätyvän, jos on fiksu rahankäyttäjä ja keski-iässä rahaa tilillä ja rahastoissa. Silloin voi opiskella uuden ammatinkin ilman, että lapset menehtyvät nälkään.