Lue keskustelun säännöt.
Mitä meillä keski-ikäisillä työttömillä on tarkoitus tehdä kun uudelleenkouluttautuminen on tehty käytännössä mahdottomaksi?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
Ei kannata kouluttautua lähihoitajaksi. Juurihan olemme kuulleet hämmästyttäviä uutisia, että heitä aletaan irtisanoa paljonpuhutuilla hyvinvointialueilla. Arvelen, että joku asianosainen (potilaat) tulee kärsimään näistä irtisanomisista. Niin, heidän kollegansa, jotka saavat pitää työnsä, kärsivät myös, koska työn määrä ei vähene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkkäriala varmaan ainoa, joka jatkossa työllistää. Voisiko järjestää työkkärihenkilön työvoimakoulutuksen? Jos valmistuisi sitten sellaisen työryhmän jäseneksi, joka pohtii toisten kouluttamisasioita.
Itseasiassa sieltä juurikin karsitaan, ja teköäly hoitaa jo kymmenien työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Eli käytännössä myös työkkärillä opiskelun ainut vaihtoehto on toisen asteen amis ja n.1,5v kestävä aikuisopintolinja.
AMK-tutkinto onnistuu kyllä kahdessa vuodessa. Varsinkin työttömänä.
Ammattikorkeakoulututkinnon (AMK) kesto on pääsääntöisesti 3,5 - 4 vuotta, riippuen tutkinnon laajuudesta (210, 240 tai 270 opintopistettä). Esimerkiksi 210 opintopisteen tutkinto kestää tavoitteellisesti 3,5 vuotta, kun taas 240 opintopisteen tutkinto kestää 4 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Eli käytännössä myös työkkärillä opiskelun ainut vaihtoehto on toisen asteen amis ja n.1,5v kestävä aikuisopintolinja.
AMK-tutkinto onnistuu kyllä kahdessa vuodessa. Varsinkin työttömänä.
No ei kyllä onnistu. Selkeästi et ole koskaan opiskellut AMKissa kun et tuotakaan asiaa tiedä.
Tradenomitutkinto onnistuu helposti kahdessa vuodessa.
T. Tradenomi
Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.
Näin juurikin. Kun aikuisopintotukea ei enää saa,joten pitäisi ottaa opintolainaa. Ei ole varaa siihen.
Ei sitä ole työttömille koskaan myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Eli käytännössä myös työkkärillä opiskelun ainut vaihtoehto on toisen asteen amis ja n.1,5v kestävä aikuisopintolinja.
AMK-tutkinto onnistuu kyllä kahdessa vuodessa. Varsinkin työttömänä.
No ei kyllä onnistu. Selkeästi et ole koskaan opiskellut AMKissa kun et tuotakaan asiaa tiedä.
Tradenomin (AMK) tutkinto kestää keskimäärin 3,5 vuotta ja sen laajuus on 210 opintopistettä. Opiskeluaika voi vaihdella opiskelijan aiemman osaamisen ja henkilökohtaisen opiskelusuunnitelman mukaan, ja joissain tapauksissa opinnot voi suorittaa nopeamminkin, esimerkiksi 2,5 - 3,5 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on opintotuet käytetty.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Eli käytännössä myös työkkärillä opiskelun ainut vaihtoehto on toisen asteen amis ja n.1,5v kestävä aikuisopintolinja.
AMK-tutkinto onnistuu kyllä kahdessa vuodessa. Varsinkin työttömänä.
Edes toisen asteen amisten ei pitäisi olla alle 3v kestoltaan. Jos haluaa saavuttaa riittävän ammattitaidon niin kolme vuotta on ihan vähimmäiskesto lähes minkä tahansa ammatin perusteisiin.
AMK opinnot kestää nelisen vuotta!
Jos opiskelee useita amiksia joihin saa opintotukea ja lainaa, niin en vaan tajua, että miksi ei sillä samalla rahallavoisi suorittaa AMKia? Miksi korkeakoulutettuja keski-ikäisiä halutaan väkisin survoa amiksiin ja AMK ja yliopisto-opintoja ei tueta? Mitä hyötyä yhteiskunnalle on tästä sekoilusta?
Tietysti opettajat saa duunia ja koulut rahoitusta mutta noin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Yhteiskunnan ei pitäisi tukea opiskelua, joka tapahtuu huvin vuoksi. Se maksetaan verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Yhteiskunnan ei pitäisi tukea opiskelua, joka tapahtuu huvin vuoksi. Se maksetaan verorahoilla.
Ei se opiskelu mitään suurta huvia ole.
Mikä järki on siinä, että alanvaihtoa tuetaan vain toiselle asteella, sitä en ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri?
Niin. Sitähän minäkin.
Palkkaisin 45-vuotiaan maisterin ihan siltä istumalta. Osaa ainakin lukea ja kirjoittaa toisin kuin amisnuori.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri?
Niin. Sitähän minäkin.
Palkkaisin 45-vuotiaan maisterin ihan siltä istumalta. Osaa ainakin lukea ja kirjoittaa toisin kuin amisnuori.
eri
Mihinkähän työhön saanen kysyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet vaikka lähihoitaja- tai putkimieslinjalle paikalliseen amiskaan niin etkö muka pääse sisään?
En ole aloittaja, mutta kyse on varmasti toimeentulosta opiskelun ajan. Katso kun opiskelijatkin tarvitsee rahaa elääkseen. Lisäksi, ei kaikki sovellu kaikkiin ammatteihin, joten älytöntä ehdotella tiettyjä linjoja.
Näin juurikin. Kun aikuisopintotukea ei enää saa,joten pitäisi ottaa opintolainaa. Ei ole varaa siihen.
Aikuiskoulutustuki edellytti pitkää työhistoriaa,vakituista työpaikkaa ja oli aika lyhytaikainen.Ei sitä työttömille maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.
Mulle on myös tullut sellainen olo, että ei sitten. Pitäkää tunkkinne. Olen erittäin oppimiskykyinen yksilö ja musta olisi varmasti tullut hyvä Sairaanhoitaja tai fysioterapeutti. Mutta jos on parempi, että olen vaan työttömänä, niin itsepä on päättäjät asioista päättäneet. 1,5v amistutkinnoilla voisin vaikka pyyhkiä peffani ja samoin kaikilla kunniakirjoilla ja stipendeillä. Niistä ei ole mitään hyötyä tähän mennessä ollut.
Minusta olisi myös tullut todella hyvä taiteilija, mutta en voi myydä enkä esitellä teoksiani, koska en tienaa taiteella elantoani ja jos markkinoin itseäni tai myyn yhdenkin teoksen, niin minut tulkitaan yrittäjäksi vaikka ei olisi mitään tuloja. Toivon, että joku löytää työni sitten kuoltuani ja arvostaa niitä. Taidealan koulutus on edelleen korkein ja pisin koulutukseni. Yli 30 vuotta jatkuneen aktiivisen harrastamisen ja akateemisen tutkinnon rinnalla 1,5v amistutkinnot tuntuu vielä enemmän huonolta vitsiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Palkkaisitko sinä mieluummin amiksrn käyneen nuoren, joka on opiskellut 3 vuotta vaiko sittenkin 45 vuotiaan joka on käynyt 1,5v kestäneen aikuisopintolinjan ja on aikaisemmasta koulutukseltaan maisteri?
Niin. Sitähän minäkin.
Palkkaisin 45-vuotiaan maisterin ihan siltä istumalta. Osaa ainakin lukea ja kirjoittaa toisin kuin amisnuori.
eri
Mihinkähän työhön saanen kysyä?
No varmaan siihen työhön, johon hän on aikuisopintolinjan käynyt.
Ihmiset eivät voi olla muiden komenneltavia ajopuita. Pitäisi saada vakautta kaikille vaikka riittävän perustulon kautta. Se rohkaisee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei asioille voi mitään, miksi yrittää väkisin. Jos hallitus ei halua että ihmiset työllistyisivät paremmin, voisivat tehdä osa-aikatyötä kannattavammin, perustaa yrityksiä jotka selviytyisivät myös, niin en mä ainakaan jaksa stressata. Vähällä rahalla on iljettävää elää, mutta en ainakaan koe huonoa omaatuntoa työttömänä.
Osa-aikatyötä voi tehdä edelleen mutta kun "ei kannata" jonkun mielestä.Eli työt ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko opintotukea saada, jos on jo aikanaan suorittanut tutkinnon ja käyttänyt tukikuukaudet silloin?
Kyllä. Ammattikoulututkintoja voi suorittaa vaikka 1000.
Yhteiskunnan ei pitäisi tukea opiskelua, joka tapahtuu huvin vuoksi. Se maksetaan verorahoilla.
Työkkäri hätyyttelee töihin tai opintoihin. Töihin ei pääse, opintoihin pääsee. Toimettomanako sitä sitten pitäisi olla?
Ei se koulutuskaan enää auta kun ikä alkaa vitosella, työnantajat eivät ota enää mistään hinnasta tämänikäisiä mihinkään töihin.
Näin juurikin. Kun aikuisopintotukea ei enää saa,joten pitäisi ottaa opintolainaa. Ei ole varaa siihen.