Lue keskustelun säännöt.
Polyamoria - mikä on todellinen syy sille?
Kommentit (122)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle Areenassa kotimainen leffa polyamoriasta
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla miehen 'iso' ja seksiaddiktio ja vallanhalu miehellä sekä naistten läheisriippuvuus ja kylmä laskelmointi. Mutta myös luonnonvoimat on pelissä mukana, enemmän tai vähemmän.
Näin on kai toimittu jo kivikaudella, jossa johtavalla miehellä on useita naisia siitettäväksi. Kristinuskon yksiavoisuus on paljon uudempi ihanne tai 'keksintö', joka ei kai koskaan ole kovin hyvin toteutunut.
Naise kilpailevat hyvistä siemenistä ja ovat valmiita keskinään 'jakamaan' niiden tuottajan ihan itsekkäistä syistä -> jotta jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinvoimaisia ja saisivat syntyessään korkean aseman heimon hierarkiassa.
Miehen arvaus
Ei polyamoria tarkoita sitä, että juuri miehellä olisi useampia kumppaneita, vaan useimmiten niitä monia kumppaneita on polyamorisissa suhteissa kaikilla osapuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän ap sitten selittäisi aseksuaalien polyamorian.
Miksi seksiaddikti näkisi vaivaa useamman suhteen eteen ja sitoutuisi useampaan henkilöön?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla miehen 'iso' ja seksiaddiktio ja vallanhalu miehellä sekä naistten läheisriippuvuus ja kylmä laskelmointi. Mutta myös luonnonvoimat on pelissä mukana, enemmän tai vähemmän.
Näin on kai toimittu jo kivikaudella, jossa johtavalla miehellä on useita naisia siitettäväksi. Kristinuskon yksiavoisuus on paljon uudempi ihanne tai 'keksintö', joka ei kai koskaan ole kovin hyvin toteutunut.
Naise kilpailevat hyvistä siemenistä ja ovat valmiita keskinään 'jakamaan' niiden tuottajan ihan itsekkäistä syistä -> jotta jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinvoimaisia ja saisivat syntyessään korkean aseman heimon hierarkiassa.
Miehen arvaus
Muuten hyvä mutta siementen jahtaaminen ei todellakaan kuulu naisten intresseihin muissa kuin miesten päiväunissa. Älkää projisoiko alhaista seksuaalikäytöstänne meihin
Polyamoria on pelkkää apinamaista ristiinpanemista ja sekoilua. Ja se koskee muuten myös sukuja, esim. mammanpojat ovat henkisest äitiensä cuckeja
Nykypäivänä kaunista on sivistynyt perhe max 2 lapsella tai luostarielämä. Kaikki tuo panosekoilu ja romantiikka on oksettavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ei se syy kaikilla polyilla ole sama. He varmaan osaavat jokainen itse yksilöinä kertoa, mikä juuri heidän todellinen syynsä polyamorialle on. Ei sitä kukaan ulkopuolinen tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on vässykkämäinen syy, eli toivovat saavansa edes joskus piparia siltä lihavalta, kouvolatukkaiselta lävistetyltä ja tatuoidulta mt-ongelmaiselta elämäntapatyöttömältä naiselta, joka on keksinyt "polyamorian" pyörittääkseen vässykkämiesten rinkiä ja saadakseen suurta palvontaa jota ei muuten saisi eikä ylipäätään ansaitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erilaisia syitä varmaankin. Osalla lienee jonkinlainen kiintymyssuhdetrauma ja sen seurauksena kyvyttömyys sitoutua yhteen kumppaniin. Uskon kuitenkin, että joiltain ihmisiltä ihan luontaisesti puuttuu mustasukkaisuuden tunteet ja omistushalu. Eli tavallaan kaksi juurisyytä: kyvyttömyys monogamiaan tai sellainen psyyke, ettei koe tarvetta monogamiaan. Tai jokin yhdistelmä näitä kahta.
Polygamia on kuitenkin aina hiton paljon eettisempi ratkaisu kuin uskottomuus. Monosuhteilijoista kuitenkin puolet pettää, eli pohjimmiltaan on sekä polygamisia että valehtelijoita ja pelkureita. Näin ollen en pitäisi polygamisteja erityisen viallisina yksilöinä, vaan henkisessä kasvussa edistyneempinä kuin ainakin 50% monogamisteista on.
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa kotimainen leffa polyamoriasta
Totta kai on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on vässykkämäinen syy, eli toivovat saavansa edes joskus piparia siltä lihavalta, kouvolatukkaiselta lävistetyltä ja tatuoidulta mt-ongelmaiselta elämäntapatyöttömältä naiselta, joka on keksinyt "polyamorian" pyörittääkseen vässykkämiesten rinkiä ja saadakseen suurta palvontaa jota ei muuten saisi eikä ylipäätään ansaitsisi.
Mikä saa ihmisen noin pahantahtoisen ja ylimielisen kaikkitietävyysharhan valtaan, että kuvittelee tietävänsä muiden ihmisten asiat näitä itseään paremmin, ja vielä sellaisella tavalla jonka kokee antavan itselleen oikeutuksen halveksia ja haukkua näitä?
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Ehkäpä tuo oli kuitenkin hyvä ja järkevä keksintö lasten takia? Polyamoria alleviivaa vain aikuisten tarpeita joista seksuaalinen ruokahalu ja sen kyltymätön tyydytys vaikuttaisi olevan nykykulttuurissa ohi kaiken arvostelun. Mikään ei saa tulla rajattoman elostelun tielle tai tapahtuu hirveitä!
Ei koe ketään riittäväksi. Eli ei löydä elämänsä rakkautta...
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Höpö höpö. Yksiavioisuus on ihmisen jälkeläisten (ja puolisoiden) kannalta hyvä asia. Se ei ole kirkon keksimä, vaan evoluution aikaansaama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa kotimainen leffa polyamoriasta
Totta kai on.
Näitä on varmaan tehty jo kymmenen. Aloitettiin kolmiodraamoilla, edettiin avoimiin suhteisiin, seuraava hitti on varmaan haaremit joita kumpikin sukupuoli voi keräillä itselleen kuin lelukokoelmaa.
Taitaa olla miehen 'iso' ja seksiaddiktio ja vallanhalu miehellä sekä naistten läheisriippuvuus ja kylmä laskelmointi. Mutta myös luonnonvoimat on pelissä mukana, enemmän tai vähemmän.
Näin on kai toimittu jo kivikaudella, jossa johtavalla miehellä on useita naisia siitettäväksi. Kristinuskon yksiavoisuus on paljon uudempi ihanne tai 'keksintö', joka ei kai koskaan ole kovin hyvin toteutunut.
Naise kilpailevat hyvistä siemenistä ja ovat valmiita keskinään 'jakamaan' niiden tuottajan ihan itsekkäistä syistä -> jotta jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinvoimaisia ja saisivat syntyessään korkean aseman heimon hierarkiassa.
Miehen arvaus