Menettekö vielä teinin mukaan lääkäriin jos epäilette ettei saa suutaan auki? Mun pojat ovat 12 ja 15 ja todellakin mentävä mukaan

Muistan edelleen, vuosikymmenien jälkeen, kun äiti vei minut lääkäriin, ja siihen vaivaan liittyen ei haitannut yhtään että hän oli mukana, koska osasi kertoa mitä lääkityksiä minulla oli siihen liittyen ollut. Siihen aikaan kun kaikki oli vain paperilla. Mutta sitten kun lääkäri ihan muuten vain kokonaistilanteeseen vedoten halusikin kysellä kuukautisista ja katsoa missä vaiheessa rintojen kasvu oli, se tuntui todella nöyryyttävältä, ja suostuin vastaamaan ja riisumaan paidan vasta kun äiti ja lääkäri pääsivät yhteisymmärrykseen siitä että äiti menee siksi aikaa käytävään.

En mene, nuorin on 13 ja osaavat kyllä hoitaa asiansa itse. Jos pyytäisivät niin voisin mennä mutta ovat olleet kaikki jo 10v asti hyvin omatoimisia.

Olen itse hammaslääkäri ja tuota kyllä komppaan että osa todellakin tarvitsisi vielä yli 15v sen vanhemman mukaan, kun eivät kerta kaikkiaan saa suuta auki (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti). Lisäksi suussa saattaa olla sellainen tilanne että kotona pitäisi vanhemman oikeasti vielä kytätä että se teini oikeasti harjaa ne hampaansa ja tulee sinne jatkokäynneille mutta osalla vanhemmat ovat täysin pihalla, kun tulevat yksin eivätkä kerro kotona mitä on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko nää mukaanänkeäjä-äidit muka itse kertoneet lääkärillä vanhempansa läsnäollessa koko totuuden, jos lääkäri olisi esim. joutunut rutiinin vuoksi kysymään potilaalta, onko tämä seksuaalisesti aktiivinen tai käyttääkö päihteitä?!

 

Tulee sulle yllärinä, että aika moni nuori on kunnollisempi kuin mitä me vanhemmat oltiin kasarilla ;) 

Sääliksi käy tämän takia nykynuoria. Muistelevat vanhana mikä viraalivideo tai meemi oli nuoruuden kovin. Vaihtoehtoisesti muistelevat mitä kertoja kun oltiin oikein kunnollisia. 

 

Ei tuo ole mitään elämää. Ei tarvitse ryypätä, eikä tarvitse ajautua vahingollisiin ihmissuhteisiin mutta äidin helmoista pitää lähteä. 

Eli siis tytöt pärjäävät yksin lääkärissä jo pienenä pojilla pitää olla äiti mukana vielä täysi ikäisenä ?

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tytöt pärjäävät yksin lääkärissä jo pienenä pojilla pitää olla äiti mukana vielä täysi ikäisenä ?

Jep. Kutsuntoja vartenkin kun tuleva varusmies käy lääkärissä on äidin hyvä olla mukana, että osaa kertoa pojalla olleen yskää toissaviikolla.

Olen itse aika pienenä soittanut ajan terveyskeskukseen ja itse sinne myös mennyt, ehkä 9-10 v. Äiti kun oli töissä eikä kännyköitä ollut.

Ihmettelen nykyajan touhua, varsinkin pojat tuntuvat tarvitsevan äitiä vielä parikymppisenä mukaan rutiinikäynneille. Vai onko se se äiti jonka kontrollissa pitää kaiken olla? Oma tytär yläasteella, hammastarkastukset ja kouluth käynnit hoitaa tietenkin itse. Jos lapsi nyt vakavasti sairastuisi, tottakai silloin vanhemman kuuluu olla mukana. Onhan monella aikuisellakin tukena joku niissä tilanteissa. Lasten päivystyksissä ikäraja on 16. Sen ikäisen olettaisi osaavan selittää asiansa itse, selviytyvän verikokeista ym. 14-vuotias voi olla jossain tilanteissa vielä vähän pieni, mutta terveenä hoidettavat asiat esim.näön tarkastus ym. Pitäisi sujua ilman vanhempaa. Eikö 5-vuotis neuvolassakin katsota jääkö lapsi tädin kanssa yksinään huoneeseen? Vai onko muuttunut.

Menin niin kauan kuin otti mukaan. Ehkä 16-17 asti.

Nyt kun MOT teki juuri jutun näistä pervoista hyväksikäyttäjälääkäreistä niin en kyllä päästäisi lasta yksin vastaanotolle... 

https://yle.fi/a/74-20191065

Olin mukana 25- vuotiaan lääkärillä. Kaikki olivat sitä mieltä, että hyvö juttu. Tehtiin hoitosuunnitelmaa. 

Kroonisesti sairaille teineille tarkastuksia tekevänä lääkärinä kommentoin: Tykkään että teinit harjoittelevat itsenäistä lääkäriasiointia. Jos tarkastuksessa ilmenee jotain yllättävää ja tärkeää, soitan vanhemmalle kyllä. Luotan vastaavasti että vanhempi esimerkiksi kirjoittaa teinilleen muistilapun tai viime kädessä tulee mukaan, jos on jotain mikä ehdottomasti on kerrottava minulle vastaanotolle. 

Tyttärelläni oli ollut pitkään jatkuneita vatsavaivoja. Meni yksin lääkäriin ja sanoi ,että mahaan sattuu. Lääkäri oli pitänyt puheen kuukautisista ja tyttö oli mennyt ihan lukkoon. Varattiin uusi aika ja tällä kertaa menin mukaan,kerroin  että on jatkuvaa löysää kakkaa ja vatsakipua, ei kyse ole mistään kuukautiskivuista! Tyttö oli  ysiluokalla  silloin, se oli itseasiassa ysiluokan kevättä ja sanoinkin että noihin vatsavaivohisi pitää saada tolkku ennen syksyä ja opiskelujen alkamista..

Poikani kaatui skuutilla  ajellessaan ystävänsä,jonka  lempininimi oli Känä,kanssa.  Vein pojan päivystykseen mutta jäin aulaan ja lääkäri oli sitten kuullut pojan sanovan ajelleensa Lidliin  kännissä (ajoin Känän kanssa).  Tästä tuli sitten soppa sosiaaliviranomaisten kanssa että  kuudesluokkainen ollut  humalassa.

Todellakin menen mukaan että asiat saadaan selviksi! Tai nuo teinit ovat jo nuoria aikuisia, mutta on vielä kolmasluokkainen pikkusisko.

Ilmankos musta kasvoi sanavalmis ja sosiaalinen tyyppi kun varmaan jo esiteinistä asti kaikki tollaset hoidin itse. Toki sain tarvittaessa kyydin lääkäriin, mutta olisi ollut outoa että vanhemmat olisi tunkeneet sinne vastaanotolle..?! 

Olen käynyt kouluni aika monta vuosikymmentä sitten. Ei silloin tulleet mammat mukaan edes ekaluokalla terveydenhoitajan tai lääkärin tarkastukseen, ei myöskään hammaslääkäriin. Joitakin rokotuksia ei annettu koulussa, vaan ne piti mennä hakemaan terveystalolta. Itse sinnekin mentiin, samoin verikokeisiin, jonne ope komensi minut lähes joka vuosi, kun olin kuulemma niin aneemisen näköinen. Aina oli korkea hemoglobiiniarvo. Silmälääkärissäkin kävin yksin kaupungissa jo varsin nuorena. Oli ihan hyvä, kun oppi jo nuoresta asti hoitelemaan asiansa itsenäisesti. Ymmärrä tosin, jos kyse on jostain erittäin vakavasta sairaudesta, että huoltaja menee mukaan vastaanotolle.

Muistan miten minua nuorena nolotti ja  hävetti kun piti soittaa itse lääkärinaika ja sitten huudeltiin,että puhutko kovempaa enkä muistanut ikinä sosiaaliturvatunnusta..  ja sitten lääkärissä hävetti kun lääkärikin moitti että puhu kovempaa.

Uskon noiden kokemusten myötävaikuttaneen siihen että kärsin sosiaalisesta ahdistuksesta sekä paniikkihäiriöistä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan miten minua nuorena nolotti ja  hävetti kun piti soittaa itse lääkärinaika ja sitten huudeltiin,että puhutko kovempaa enkä muistanut ikinä sosiaaliturvatunnusta..  ja sitten lääkärissä hävetti kun lääkärikin moitti että puhu kovempaa.

Uskon noiden kokemusten myötävaikuttaneen siihen että kärsin sosiaalisesta ahdistuksesta sekä paniikkihäiriöistä.

Jos sua nolotti ja hävetti jo etukäteen, niin olit varmaan luonnostaan ujo, mikä lienee todennäköisempi syy ongelmiisi. Samanlaiset tapahtumat (sotu unohtuu, pyydetään puhumaan kovempaa) rohkean lapsen kohdalla ei nimittäin aiheuta mitään pysyviä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolielämää ei pitäisi aloittaa liian aikaisin, eikä hormoneja käyttää kuin vakavan sairauden hoitoon, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Raskauden ehkäiseminen ja vaihdevuodet eivät ole sairauksia. Vuotohäiriöt toki sitten ovat. Teinillä voi kuitenkin olla lääkärikäyntiä tarvitsevaa gynekologista tai urologista vaivaa muustakin syystä ja teini ansaitsee siinä missä muutkin asiallisen ja yksityisyyttä kunnioittavan käynnin myös tällaisella lääkärillä. Lääkärillä on vaitiolovelvollisuus, eikä lääkäri saa kertoa teinin asioista teinin vanhemmille. Asia erikseen sitten on, mitä teinit puuhaavat, vaikka suosituksena on, että viattomina pysytään. Parempi se sitten on käyttää edes ehkäisyä ja hankkia se itse. Alaikäisellä pitää olla oikeus omaan kehoonsa ja yksityisyyteen siinä missä täysi-ikäiselläkin.

Kenenkään, ei edes oman teinisi sukupuolielämä ja ehk

Sairasta. Päätyikö 23-vuotias hyväksikäyttäjä oikeuteen? 

Ap, poikasi ovat e-k-h-a-r-e-i-t-a. Niiltä puuttuu yläpäästä ruuveja jos ne eivät vielä tuon ikäisinäkään osaa puhua asiallisesti.

Eivätkä nuo poikasi ainakaan missään tapauksessa kuulu terveiden lasten kouluun. Joku stupidojen penikoitten lanttu-b -erikoislaitos on niille oikea paikka.

Osaavatko nuo oliot ahteriaankaan pyyhkiä itse vai joudutko Sinä auttamaan siinäkin? Entä pureskeletko Sinä ruuankin niiden puolesta ja sitten yrjöät sen niiden suuhun kuten kottaraisemo tekee lapsilleen?

Kottaraisen älykkyysosamäärä noilla Sinun pojillasi ainakin on.

Tohtori Zivago

Kyllä monessa asiassa mukaan meneminen on aivan normaalia, myös aikuisomaisen mukaan. Eri juttu, jos pitkäaikaissairauden tai psykiatrian alan käynnillä halutaan kuulla nuorta yksinään esimerkiksi vastaanoton alussa. Kouluterveydenhuollossa ehkä myös ohjataan omatoimisuuteen yläasteella. Mutta: Opeta lastasi niin, että hän ei kasva huppariin mumisijaksi. Voi olla myös niin, että hän ei mumise huppariinsa muuten kuin asioidessaan vanhempiensa kanssa. Muiden kuullen lasta ei tule moittia, mutta kahden kesken siitä, miten eri tilanteissa ollaan ja puhutaan tulee antaa opetusta ja myös harjoittelutilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Huppariin kääriytynyt puhumaton ja ryhditön teini kuulostaa enemmän ongelmalta kasvatuksessa.

Ei vaan kuulostaa murrosiältä. Teinille on normaalia käyttäytyä "alistuvasti" eli ei katso kohti eikä oikein puhukaan, kun on vieraita aikuisia vastassa. Tätä on antropologit tutkineet. 

***

Lapsi ole joku tyhjä taulu, jonka kaikki ominaisuudet tulee "kasvatuksesta". Tosi paljon tulee jo geeneissä. Sitten tulee ympäristöstä, niin fyysinen ympäristö (ruoka, virikkeet) kuin sosiaalinen ympäristö (sukulaiset, kaverit, kouluympäristö, harrastukset...)