Lue keskustelun säännöt.
Kaksi- vai yksikerroksinen koti?
12.11.2025 |
Olemme asuneet mieheni kanssa ihan pienessä rivitalossa ja nyt asumme kaksikerroksisessa Aso-rivitalossa.
Lapsuudessa asuimme kaksikerroksisessa rintamamiestalossa ja tietenkin lapsen näkökulmasta se oli parasta, oma rauha tms.
Kuitenkin nyt olemme mieheni kanssa etsimässä omakotitaloa. En tiedä, haluanko yksi- vai kaksikerroksisen.
Tällä hetkellä tosiaan asumme kaksikerroksisessa, ja siinä on hyvät ja huonot puolet. Hyviä puolia on, että makuuhuone on esim ylhäällä, niin alakerrassa keittiössä ja olohuoneessa voi metelöidä, vaikka toinen nukkuu, sinne ei kuule mitään, vaikka ollaan herkkäunisia. Jos tulee miehelle iltavieraita, voin mennä nukkumaan, enkä kuule pihaustakaan heidän peli-illoista. Sama, jos en ole sosiaalisella tuulella jos niitä vieraita on, voin myös yksinään touhottaa yläkerrassa ja olla omassa rauhassa.
Huonoja puolia on siivous, tavaroiden kertyminen alakertaan, koska helposti kukaan ei niitä vie yläkertaan. Pyykkihuolto on alakerrassa ja yläkertaan pyykin roudaus on toisinaan rasittavaa. Myös painavien tavaroiden vieminen yläkertaan on oma ohjelmansa.
Joten on sekä hyviä, että huonoja puolia. Tulevaisuudessa haluamme ehkä joskus lapsia, niin uskoisin, että yksikerroksisessa on ehdottomasti käytännöllisempää siivouksen ja kodinhoidon kannalta ja toki taaperoiän myötä turvallisuuden ja rappusten kanssa, mutta yläkerta toisi kuitenkin oman rauhansa lasten kanssa ja esim. jos heillä tulee kavereita tms.
Joten kertokaa te, joilla kokemuksia sekä yksi-, että kaksikerroksisista taloista. Kumpi parempi?
Kommentit (86)
Jos meidän pitäisi jostain syystä muuttaa kaksikerroksiseen, niin talon pitäisi olla sellainen että yhdessä kerroksessa pystyy elämään kokonaan, eli päämakuuhuone, keittiö, suihku, olkkari ja työhuone olisi samassa kerroksessa. Toisessa kerroksessa voisi sitten olla vierashuone, sauna, varastotiloja ym mitä ei tarvitsisi joka päivä käyttää. Mutta onneksi ei ole näköpiirissä tilannetta että pitäisi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi-tai useampikerroksinen on halvempi rakentaa kun putket saa vedettyä linjoina kerrosten välillä niinkuin kerrostalossa. Siksi kaikki uudehkot talot ovat monikerroksisia.
Lapsiperheille "kerrostalot" ovat varmasti hyviä ratkaisuja, mutta itse en sellaisia arvosta. Onneksi löydettiin reilu 200 neliöinen uudehko yksitasoinen talo, siihen saatiin hyvin molemmille omat työhuoneet ja löytyy toimiva erillinen keittiö. Oli kiva huomata, että sen rakentajalla oli ollut täysin samat kriteerit kuin meilläkin.
Se putki maksaa pari euroa metri joten 10m maksaa n 20e + muutaman minuutin työn. Huono selitys.
Kyllä se 2 krs tehdään jotta saadaan kerrosneliöistä enemmän asuntoja
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ehditty asua 1-, 2- ja 3-kerroksisissa taloissa ennen kuin rakennettiin oma. Me päädyttiin yksikerroksiseen taloon.
Yksi syy juuri tuo, minkä ap. mainitsi, eli tavaroiden kuljettelu kerrosten välillä oli ärsyttävää. Toinen syy oli, että haluttiin tehdä omasta talosta esteetön, jotta voimme asua siinä loppuelämän vielä vanhuksinakin. Yksikerroksisessa esteettömyys on helpompi toteuttaa, kaksikerroksisessa esteettömyys olisi vaatinut jossain vaiheessa hissin rakentamisen, mikä olisi tullut kalliiksi.
Makuuhuoneiden rauhallisuus toteutettiin niin, että makuuhuoneiden väliseinissä on eristeet ja ne sijaitsevat sijaitsevat talon toisessa päässä ja keittiö ja ruokailuhuone ovat talon toisessa päässä. Väliin jää iso olohhuone, vaatehuoneita, pesutiloja ja kodinhoitotilaa, jotka myös estävät äänten kulkeutumista. Peli-illat voi huoletta pitää ruokailuhuoneen pöydän ääressä eikä äänet kuulu talon toisess
Tietenkin kaikissa sisäseinissä pitä olla eristeet!? Ei vain makuuhuoneissa.
Tykkään yksitasoisesta. Samat neliöt yhdessä tasossa tuntuvat isommilta ja on avarampaa. Toimiva pohja on tärkeä. Yksitasoisuus on myös huomattavasti helpompi esteettömyyden kannalta. Aina esteettömyyden tarpeen syy ei ole vanhuus, myös loukkaantumisia tapahtuu nuoremmillekin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän pitäisi jostain syystä muuttaa kaksikerroksiseen, niin talon pitäisi olla sellainen että yhdessä kerroksessa pystyy elämään kokonaan, eli päämakuuhuone, keittiö, suihku, olkkari ja työhuone olisi samassa kerroksessa. Toisessa kerroksessa voisi sitten olla vierashuone, sauna, varastotiloja ym mitä ei tarvitsisi joka päivä käyttää. Mutta onneksi ei ole näköpiirissä tilannetta että pitäisi muuttaa.
Joo toi olisi tärkeää. Nimenomaan just yhdessä kerroksessa olisi olohuone, keittiö, wc ja vaikka yksi makuuhuone ja varastotilaa. Toisessa kerroksessa voisi olla sitten pari makuuhuonetta ja sauna ja pyykkihuoltokin.
Tällä hetkellä tässä Aso-asunnossa on alakerrassa olohuone, vessa ja keittiö. Kaikki kolme makkaria ja sauna on yläkerrassa. Yksi makkari voisi hyvin olla alakerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tehtiin yläkerta lasten kasvaessa tarvitsemaan omaa tilaa. Samalla aulaan suunniteltiin arkiolohuone, jossa oli tarkoitus katsoa tv:tä, kuunnella musiikkia ( v. 2007 vielä perinteiset stereot kaiuttimineen oli normi) ja hengailla perheen kesken. Yläkerta jäi kuitenkin yrityksestä huolimatta teinien valtakunnaksi, vintin kamareiden kautta on lähdetty maailmalle ja arkiolohuone jäi lähes pelkästään lasten käyttöön.
Nyt jälkikasvu omillaan, talo meille aivan liian suuri, mutta vertaansa vailla oleva sijainti uimarantoineen, rantasaunoineen ja isoine pihoineen pitää meidät kodissa kiinni. Voi ainakin sanoa, että mummolaan mahtuu tulevaisuudessa yöksi.
Mutta kaksikerroksisen tekisin edelleen. Ruuhkavuosissa oli oikein kiva lähettää lapset sunnuntaiaamuna yläkertaan elokuvahetkeen ja käpertyä alakerran makkariin aikuisten laatuaikaa viettämään, päikkäreille. Ne hetket toivat ainakin meille juuri sen pienen tovin aikuisten aikaa, joka yksikerroksisessa talossa taatusti olisi jäänyt toteuttamatta. Ne hetket ehkä myös pitivät avioliiton kasassa kaiken kuorman keskellä. Tältä kantilta ajateltuna suosittelen siis kaksikerroksista, jonka portaikko on toteutettu siten, että pienellä vaivalla voi myöhemmin halutessa sulkea esim.ovella ja jättää yläkertaan vain peruslämmöt päälle.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään yksitasoisesta. Samat neliöt yhdessä tasossa tuntuvat isommilta ja on avarampaa. Toimiva pohja on tärkeä. Yksitasoisuus on myös huomattavasti helpompi esteettömyyden kannalta. Aina esteettömyyden tarpeen syy ei ole vanhuus, myös loukkaantumisia tapahtuu nuoremmillekin ihmisille.
Ääni yksitasoiselle samoista syistä. On peestä nukkua alakerran sohvalla jalka paketissa kaksi kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päädytte kaksikerroksiseen, se ei ole sun loppuelämän koti.
Me halusimme pienten lasten ja koirien kanssa yhden tason okt:n. Lasten lelut eivät kerry olohuoneeseen, kun lasten huoneet on olohuoneen vieressä. Näin kävisi takuulla, jos huoneet olisivat yläkerrassa. Monessa kaksikerroksisessa, joita kävimme katsomassa, olohuone-keittiötila oli myös paljon pienempi kuin yksitasoisessa.
Teinien kanssa kaksikerroksinen toki olisi varmasti mukavampi, joten makuasioitahan nämä. Itse olen tyytyväinen ratkaisuumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä yksikerroksisuus oli yksi tärkeimmistä kriteereistä ok-talon valinnassa. Harrastan liikuntalajia jossa tulee usein loukkaantumisia, en halua könkätä kyynersauvoilla kahden kerroksen välillä. Meillä on myös suurikokoisia koiria ja niiden nivelille ei tee hyvää kulkea jatkuvasti portaissa. Samaten ajateltiin omaa ikääntymistämme, aiotaan asua tässä talossa kymmeniä vuosia koska tämä on täydellisellä paikalla järven rannalla. Ja onhan se nyt oikeasti tosi hankalaa raahata isoja tavaroita portaita pitkin.
Sekin kuulostaa tosi hankalalta, että harrastaa liikuntalajia, jossa tulee usein loukkaantumisia. Koiran ymmärrän kyllä perusteluna hyvin.
Olet oikeassa, pitääpä vaihtaa harrastus turvalliseen postimerkkeilyyn.
No eikös se ennemmin tai myöhemmin ole edessä? Talokin on jo sopivasti yksitasoinen, niin siellä on hyvä postimerkkeillä.
Yksi ehdottomasti, mökilläkään viiti mennä yläkertaa juuri koskaan, kun periaatteessa kaikki toiminnot on alakerrassa. Inhoan portaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään yksitasoisesta. Samat neliöt yhdessä tasossa tuntuvat isommilta ja on avarampaa. Toimiva pohja on tärkeä. Yksitasoisuus on myös huomattavasti helpompi esteettömyyden kannalta. Aina esteettömyyden tarpeen syy ei ole vanhuus, myös loukkaantumisia tapahtuu nuoremmillekin ihmisille.
Ääni yksitasoiselle samoista syistä. On peestä nukkua alakerran sohvalla jalka paketissa kaksi kuukautta.
Mä olen kaksikerroksisen kannattaja. Jalka oli viimeksi paketissa 26 vuotta sitten, ja jos heti perään menee uudestaan, siirrätän kyllä sängyn olkkariin toipumisajaksi. Kaksikerroksisessa on niin paljon etuja, että ne kompensoivat loukkaantumisen, jota välttämättä ei koskaan tapahdu.
Se on vähän hankala, mukava kun makuuhuoneet on eri kerroksessa mutta toisaalta taas ei. Jos olisin vielä kunnossa niin että pystyisi kulkemaan portaita, olisi ehdottomasti kaksi kerrosta, mutta pyykkihuolto ylhäällä tai alhaalla riippuen kummassa makuuhuoneet on. Tähän lähelle rakennettiin taloja, joissa makuuhuoneet on alhaalla ja keittiö + olohuone ylhäällä, kun on meri näköala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankala, mukava kun makuuhuoneet on eri kerroksessa mutta toisaalta taas ei. Jos olisin vielä kunnossa niin että pystyisi kulkemaan portaita, olisi ehdottomasti kaksi kerrosta, mutta pyykkihuolto ylhäällä tai alhaalla riippuen kummassa makuuhuoneet on. Tähän lähelle rakennettiin taloja, joissa makuuhuoneet on alhaalla ja keittiö + olohuone ylhäällä, kun on meri näköala
No ei ois yhtään mukavaa kivuta makuuhuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankala, mukava kun makuuhuoneet on eri kerroksessa mutta toisaalta taas ei. Jos olisin vielä kunnossa niin että pystyisi kulkemaan portaita, olisi ehdottomasti kaksi kerrosta, mutta pyykkihuolto ylhäällä tai alhaalla riippuen kummassa makuuhuoneet on. Tähän lähelle rakennettiin taloja, joissa makuuhuoneet on alhaalla ja keittiö + olohuone ylhäällä, kun on meri näköala
No ei ois yhtään mukavaa kivuta makuuhuoneeseen.
Minusta tuntuu turvalliselta mennä yläkertaan nukkumaan. Inhottavinta on nukkua maan tasolla huoneessa, jossa on ulko-ovi.
-eri.
Meillä on tiheään syntyneet neljä lasta ja yksitasoinen tuntui parhaalta ratkaisulta pikkulapsivaiheessa. Nyt he ovat jo teinejä/aikuisia ja tuntuu, että kaksitasoisessa olisi enemmän omaa rauhaa. Mutta toisaalta viisi vuotta tästä taas eteenpäin niin kaikki on todennäköisesti jo muuttaneet pois ja meillä on esteetön asunto. Minusta siis tämä yksitasoinen on kuitenkin pidempään parempi ratkaisu - vain ne muutamat teinivuodet siinä välissä huonompi. Tietysti eri asia, jos lapsilla pitkät ikäerot tai jos ei aio jäädä asumaan taloon lasten muutettua pois.
Eri ratkaisut eri elämänvaiheisiin. Kun lapset oli ihan pieniä meillä oli 1-kerroksinen okt, ei päässeet taaperot portaisiin.
Eron jälkeen muutin 2-kerroksiseen rivariin. Lasten teini-iässä huoneet oli niin, että teinit oli alakerrassa ja mun mh yläkerrassa ohn ja keittiön lisäksi. Oli korona-aikana aivan loistava ratkaisu, kun kaikilla oli oma rauha tehdä töitä/käydä koulua. Minua ei häirinnyt vaikka teini kävi myöhäänkin suihkussa, koska sauna ja kph oli alhaalla.
2 kerrosta alkoi käydä hankalaksi koirien vanhenemisen myötä ja sairastuin myös itse. Oli hankala leikkauksen jälkeen päästä suihkuun portaita alas. Lapset aikuistui.
Muutin siis yksitasoiseen pienempään asuntoon. Helppokulkuinen, helppo siivota ja koiravanhukseni on myös helppo kulkea täällä. Koira on alkanut pelätä portaita ja niitä ei siis ole. Asunnosta on suora portaaton pääsy pihalle myös.
Sitä en ymmärrä, että mitä alapeukutettavaa siinä on, että joku tykkää eri ratkaisusta kuin sinä. Eikö se ole hyvä asia, että kaikki eivät kilpaile samoista asunnoista?
Kannattaa ajatella pitemmälle niin yksikerroksinen on järkevämpi kun vanhenee ja rappujen kävely vaikeutuu.
Olet oikeassa, pitääpä vaihtaa harrastus turvalliseen postimerkkeilyyn.