Lue keskustelun säännöt.
Kaksi- vai yksikerroksinen koti?
12.11.2025 |
Olemme asuneet mieheni kanssa ihan pienessä rivitalossa ja nyt asumme kaksikerroksisessa Aso-rivitalossa.
Lapsuudessa asuimme kaksikerroksisessa rintamamiestalossa ja tietenkin lapsen näkökulmasta se oli parasta, oma rauha tms.
Kuitenkin nyt olemme mieheni kanssa etsimässä omakotitaloa. En tiedä, haluanko yksi- vai kaksikerroksisen.
Tällä hetkellä tosiaan asumme kaksikerroksisessa, ja siinä on hyvät ja huonot puolet. Hyviä puolia on, että makuuhuone on esim ylhäällä, niin alakerrassa keittiössä ja olohuoneessa voi metelöidä, vaikka toinen nukkuu, sinne ei kuule mitään, vaikka ollaan herkkäunisia. Jos tulee miehelle iltavieraita, voin mennä nukkumaan, enkä kuule pihaustakaan heidän peli-illoista. Sama, jos en ole sosiaalisella tuulella jos niitä vieraita on, voin myös yksinään touhottaa yläkerrassa ja olla omassa rauhassa.
Huonoja puolia on siivous, tavaroiden kertyminen alakertaan, koska helposti kukaan ei niitä vie yläkertaan. Pyykkihuolto on alakerrassa ja yläkertaan pyykin roudaus on toisinaan rasittavaa. Myös painavien tavaroiden vieminen yläkertaan on oma ohjelmansa.
Joten on sekä hyviä, että huonoja puolia. Tulevaisuudessa haluamme ehkä joskus lapsia, niin uskoisin, että yksikerroksisessa on ehdottomasti käytännöllisempää siivouksen ja kodinhoidon kannalta ja toki taaperoiän myötä turvallisuuden ja rappusten kanssa, mutta yläkerta toisi kuitenkin oman rauhansa lasten kanssa ja esim. jos heillä tulee kavereita tms.
Joten kertokaa te, joilla kokemuksia sekä yksi-, että kaksikerroksisista taloista. Kumpi parempi?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko ammatiltasi kotisiivooja, kun liikut noin paljon ihmisten luona?"
Sulla on varsin pieni maailmankuva jos kuvittelet, että siivooja on ainut ammatti missä käydään usein ihmisten kotona.
T: ohis, homekoirayrittäjä
Kiinnostaa toki, minkä alan ihmiset käyvät niin paljon tietyn aikakauden taloissa, että tunnistavat jo eri talopaketitkin. Ja ehdottomasti olisi kiva tietää, käytkö homekoirayrittäjänä useammin yksi- vai kaksikerrosratkaisuissa, ja ovatko kaksikerroksiset rinnetaloja.
En minä tuollaista tietoa ilmaiseksi anna koska kyseessä on elinkeinoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyiset mustat kaksi-tai kolmikerroksiset hengittämättömät ja räystäättömät laatikkotalot tulevat olemaan aikamoista ongelmajätettä vuosikymmenten päästä. Ihan samalla tavalla kuin 70-luvun tasakattotalot ovat ongelmajätettä tänäpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ehdottomasti, mökilläkään viiti mennä yläkertaa juuri koskaan, kun periaatteessa kaikki toiminnot on alakerrassa. Inhoan portaita.
Meillä on 2 krs lomatalo ja jyrkät kiviportaat. 1 vuoden mun polvet ja lonkat oli niin kipeinä etten päässyt kuin istuallaan takaperin porras kerrallaan yläkertaan missä oli makuuhuoneet. Tuskallinen vuosi, mietin jo pystynkö ikinä asumaan tässä talossa mutta onneksi kuntouduin sen verran että pystyn (kivuliaasti) kävelemään taas. Yritän ottaa jumpan ja huumorin kannalta...
Kiitos kovasti kommenteista. Jakaa mielipiteitä, eikä ainakaan yhtään helpottanut omaa mielipidettä tämä. On paljon hyviä puolia yksitasoisissa kodeissa ja kaksikerroksisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko ammatiltasi kotisiivooja, kun liikut noin paljon ihmisten luona?"
Sulla on varsin pieni maailmankuva jos kuvittelet, että siivooja on ainut ammatti missä käydään usein ihmisten kotona.
T: ohis, homekoirayrittäjä
Kiinnostaa toki, minkä alan ihmiset käyvät niin paljon tietyn aikakauden taloissa, että tunnistavat jo eri talopaketitkin. Ja ehdottomasti olisi kiva tietää, käytkö homekoirayrittäjänä useammin yksi- vai kaksikerrosratkaisuissa, ja ovatko kaksikerroksiset rinnetaloja.
En minä tuollaista tietoa ilmaiseksi anna koska kyseessä on elinkeinoni.
Onneksi Google kertoi vastauksen ihan ilmaiseksi. Hyvää jatkoa sinulle ja elinkeinollesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko ammatiltasi kotisiivooja, kun liikut noin paljon ihmisten luona?"
Sulla on varsin pieni maailmankuva jos kuvittelet, että siivooja on ainut ammatti missä käydään usein ihmisten kotona.
T: ohis, homekoirayrittäjä
Kiinnostaa toki, minkä alan ihmiset käyvät niin paljon tietyn aikakauden taloissa, että tunnistavat jo eri talopaketitkin. Ja ehdottomasti olisi kiva tietää, käytkö homekoirayrittäjänä useammin yksi- vai kaksikerrosratkaisuissa, ja ovatko kaksikerroksiset rinnetaloja.
En minä tuollaista tietoa ilmaiseksi anna koska kyseessä on elinkeinoni.
Onneksi Google kertoi vastauksen ihan ilmaiseksi. Hyvää jatkoa sinulle ja elinkeinollesi.
Googleko kertoi vastauksen kun kysyit, että käynkö homekoirayrittäjänä enemmän yksi- vai kaksikerroksisissa taloissa ja onko kaksikerroksiset rinnetaloja? Ookkei.
Kyllä Google kertoo, millaisissa taloissa on eniten home-epäilyjä. Juuri sinun kokemustasi se ei kerro, mutta ehkä se ei niin välttämätöntä olekaan. Emmehän tiedä myöskään esimerkiksi, kuinka pitkä tai lyhyt kokemus sinulla on alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myytiin juuri yksikerroksinen okt ja tultiin väliaikaisesti kaksikerroksiseen rivariin asoon. Ehdottomasti etsimme jatkossa yksikerroksista asuntoa. Ovat avaramman tuntuisia ja jos on vammoja tai liikuntakyky heikkenee, pystyy edelleen asumaan mukavasti kotonaan. Teinit on jo lentämässä pesästä. Ideaali olisi joku 90-100 m2 4h+k uudehkosta talosta.
Portaisiin saa lapsiportteja. Ehdottomasti 2 kerroksinen on makuuni. Ei ne pyykit paljon paina, samalla kun kulkee makkarin ja alakerran väliä, kulkee pyykit mukana. Ei tarvitse pedata sänkyä, kun on yläkerrassa poissa silmissä, saa vuode tuuleentua yön jäljiltä
Kun lapset tulevat isommiksi, saavat olla rauhassa yläkerrassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset mustat kaksi-tai kolmikerroksiset hengittämättömät ja räystäättömät laatikkotalot tulevat olemaan aikamoista ongelmajätettä vuosikymmenten päästä. Ihan samalla tavalla kuin 70-luvun tasakattotalot ovat ongelmajätettä tänäpäivänä.
Kuka tässä on räystäätöntä taloa havitellut ? Sitäpaitsi ei se yksikerrostalossakaan ole sen parempi
Vierailija kirjoitti:
Meillä yksikerroksisuus oli yksi tärkeimmistä kriteereistä ok-talon valinnassa. Harrastan liikuntalajia jossa tulee usein loukkaantumisia, en halua könkätä kyynersauvoilla kahden kerroksen välillä. Meillä on myös suurikokoisia koiria ja niiden nivelille ei tee hyvää kulkea jatkuvasti portaissa. Samaten ajateltiin omaa ikääntymistämme, aiotaan asua tässä talossa kymmeniä vuosia koska tämä on täydellisellä paikalla järven rannalla. Ja onhan se nyt oikeasti tosi hankalaa raahata isoja tavaroita portaita pitkin.
Minulla koirat on 1 kerroksessa, ihan selvä juttu . Makkarit, 2 kylppäri, isompi vaatehuone ylhäällä. Mitä isoja tavaroita pitää raahata 2 kerrokseen ?
Sohvat, kodinkoneet ym. 1 kerroksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse nimenomaan halusin kaksikerroksisen. Toisessa kerroksessa on olkkari, keittiö, vessa ja työhuone (jossa teen etätöitä). Toisessa meidän ja tyttären makkarit, sauna ja takkahuone. Kaksi kerrosta antaa jokaiselle mahdollisuuden omaan tilaan ja rauhaan, vaikka jollakin meistä olisi vieraita.
Jostain syystä myös olen käynyt vain sellaisissa yksikerroksisissa taloissa/asunnoissa, jotka ovat kuin teollisuushalleja, joissa kaikki on yhtä isoa avointa tilaa, jossa kaikki kuuluu ja kaikuu eikä yksityisyydestä ole tietoakaan.
Jaa. Minä taas olen käynyt monessa uudessa kaksikerroksisessa talossa jossa on kattoon saakka avoin olkkari-keittiö tila missä kaikuu ihan vietävästi. Portaat ylös, missä lasinen kaide ja yläkerran käytävässä myös lasinen kaide. Sen täytyy olla joku tietty valmispaketti kun niitä on niin paljon samanlaisia. Inhottaa oleskella siinä korkeassa kaikuvas
Tää johtunee siitä, että uudet omakotitalopaketit on järjestään surkeapohjaisia, niin yksi- kuin kaksikerroksisina. Ahdasta ahtaalle tontille ja silti pitää olla seinän kokoiset ikkunat vaikka naapurin vastaava on siinä parin metrin päässä.
Aika monen perusteet ovat, että jaksaako vai eikö jaksa kävellä portaita. Kiva olisi kuulla analyyttisempaa otetta, esimerkiksi kuinka suuri on lämmityskulujen ero saman kokoisissa ja samalla tavalla eristetyissä yksi- ja kaksikerroksisissa. Tai että onko yläpohjan tuuletus usein ongelma yksikerroksisissa tai maakosteus rinnetaloissa. Se yksi homekoirayrittäjäkään ei pukahtanut mitään tuosta puolesta, kunhan kävi kertomassa ammattinsa.
-ei ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksikerroksisen okt:n lämmittäminen on halvempaa kuin yksikerroksisen samoilla neliöllä. Lämpö nousee ylöspäin joten alakerran lämpö lämmittää samalla "ilmaiseksi" yläkertaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika monen perusteet ovat, että jaksaako vai eikö jaksa kävellä portaita. Kiva olisi kuulla analyyttisempaa otetta, esimerkiksi kuinka suuri on lämmityskulujen ero saman kokoisissa ja samalla tavalla eristetyissä yksi- ja kaksikerroksisissa. Tai että onko yläpohjan tuuletus usein ongelma yksikerroksisissa tai maakosteus rinnetaloissa. Se yksi homekoirayrittäjäkään ei pukahtanut mitään tuosta puolesta, kunhan kävi kertomassa ammattinsa.
-ei ap.
Mitä eroa on 1krs ja 2krs talon yläpohjan eristyksessä tai tuuletuksessa?? Ei mitään!
Meillä ollut kaikissa 50-60cm villaa ja sama rakenne.
Maakosteuden saa eristettyä esim patolevyllä ja epsillä sekä vaikka 2krs salaojituksella.
Oma talo oli kalliota vasten ja talon ja kallion väliin (n 2-3m kaitale) laitettiin anturasta maakorkeuteen lecapapua ja tupla salaojitus. Ei pienintäkään kosteutta. Laatta-alapohja oli myös eristetty n 2-3m syvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko ammatiltasi kotisiivooja, kun liikut noin paljon ihmisten luona?"
Sulla on varsin pieni maailmankuva jos kuvittelet, että siivooja on ainut ammatti missä käydään usein ihmisten kotona.
T: ohis, homekoirayrittäjä
Kiinnostaa toki, minkä alan ihmiset käyvät niin paljon tietyn aikakauden taloissa, että tunnistavat jo eri talopaketitkin. Ja ehdottomasti olisi kiva tietää, käytkö homekoirayrittäjänä useammin yksi- vai kaksikerrosratkaisuissa, ja ovatko kaksikerroksiset rinnetaloja.
Itse olen "huoltomies". Käyn monenlaisissa kohteissa tekemässä sähkö ja LVI alan töitä.
Kattoremontti on kalliimpi yksikerroksisessa, mutta vastaavasti katon ja rännien kunnossapito helpompaa.
Minun näkemyksiä:
1-kerroksinen
+ helpompi siivota
+ helpompi pyykkihuolto
+ esim. nivelvaivojen kanssa helpompi, myös koiran vaivojen
+ usein avarammaksi tilat
- jos makuuhuoneet oleskelutilojen vieressä, ei rauhaa oikein ole -> ihanteellinen olisi niin, että omassa siivessä lastenhuoneet ja toisessa vanhempien
2-kerroksinen
+ oma rauha makuutiloille
+ vieraiden takia yleensä riittää oleskelutilojen siivous paremmin
- usein mh:t ja vaatteiden säilytys eri kerroksessa kuin pesutilat ja pyykinpesu ->meillä johti miehen vaatevuoreen kodinhoitohuoneessa, kun mies ei saanut vietyä vaatteita yläkertaan kaappiin
- siivous hankalampaa
- nivelvaivaisen koiran takia lapsiportit portaissa
- ahtaassa portaikossa ei mahdu kantamaan isompia huonekaluja
Lopputulos itsellä olisi 1-kerroksinen. Asutaan nyt kuitenkin kahdessa kerroksessa, koska 1-kerroksisia ei silloin löytynyt sopivia ja tämä on muuten aika helmi löytö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monen perusteet ovat, että jaksaako vai eikö jaksa kävellä portaita. Kiva olisi kuulla analyyttisempaa otetta, esimerkiksi kuinka suuri on lämmityskulujen ero saman kokoisissa ja samalla tavalla eristetyissä yksi- ja kaksikerroksisissa. Tai että onko yläpohjan tuuletus usein ongelma yksikerroksisissa tai maakosteus rinnetaloissa. Se yksi homekoirayrittäjäkään ei pukahtanut mitään tuosta puolesta, kunhan kävi kertomassa ammattinsa.
-ei ap.
Mitä eroa on 1krs ja 2krs talon yläpohjan eristyksessä tai tuuletuksessa?? Ei mitään!
Meillä ollut kaikissa 50-60cm villaa ja sama rakenne.
Maakosteuden saa eristettyä esim patolevyllä ja epsillä sekä vaikka 2krs salaojituksella.
Oma talo oli kalliota vasten ja talon ja kallion väliin (n 2-3m kaitale) laitettiin anturasta maakorkeuteen lecapapua ja tupla salaojitus. Ei pienintäkään kosteutta. L
Kyllähän sitä voi tehdä talon vaikka tikun nokkaan, ja kuivana pysyy. Mutta useimmat meistä taitavat ostaa eivätkä rakentaa, ja siksi yleiset suuntaviivat kiinnostaisivat. Miten teillä låmmitysenergian kulutus näissä samanrakenteisissa yksi- ja kaksikerroksisissa?
Molemmissa on puolensa. Yksitasoisessa saavutettavuus on selkeä etu. Kaksitasoisessa taas on helpompi järjestää tilat niin, että ei ole käytäviä viemässä tilaa ja löytyy omaa rauhaa. Portaikko toki vie jotain, mutta iso yksitasoinen vaatii usein aika paljon käytävätilaa, jos haluaa välttää sen kaikkein huonoimman pohjaratkaisun, missä makuuhuoneiden ovat on suoraan olohuoneesta ja keittiöstä. Tätä viimeksi mainittua en halua missään tapauksessa, mikä muu ratkaisu hyvänsä on parempi kuin tuo.
Me asutaan 230-neliöisessä kaksitasoisessa ja ollaan varsin tyytyväisiä toimivuuteen. Talo on rinnetalo, jota lähestytään alarinteen puolelta. Olohuone, keittiö, ruokailutia, päämakuuhuone, kylppäri ja kirjastohuone on kaikki yläkerrassa, mutta pääovi alhaalla. Takaovesta pääsee suoraan yläkertaan, mutta se edellyttää rinteen kapuamista tai ulkoportaita. Kaikki isot huonekalut ym. tulee sitä kautta, ei sisäportaita.
Alhaalla on 3 makkaria lisää, sauna, kodinhoitohuone ja varastotilaa. Portaiden raavamista ei voi välttää. On ollut alusta selvää, että vanhuuden koti tämä ei ole. Siihen ei vaikuta pelkästään talo, vaan lähes 6000 neliön komea rinnetontti. Jossain vaiheessa ei vaan pysty, ja silloin aika muuttaa muualle. Mutta iso talo isolla rinnetontilla on vaan liian työläs kahdelle vanhukselle, ei se tilanne muuttuisi mihinkään vaikka talo olisi yksitasoinen.