Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Vierailija
10.11.2025 |

Kaipaan.

Kommentit (55517)

Vierailija
55481/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Uskonto on uskontoa, ei se pelasta ketään. Jeesuksen seuraaminen sen sijaan pelastaa, se on todellista elämää, parasta elämää, antoisinta ikinä. Eikä sitä tarvii puolustella mitenkään, etkä sinä sitä pysty kumoamaan ikinä noilla pitkillä horinoillasi. 😄

Olet siis pelkkä hölmöläinen, joka pelkää niin kovasti maailmankuvansa muutosta, että pitää mieluummin kynsin ja hampain kiinni saduista kuin menisi itse katsomaan todisteita maailman historiasta, jos et suostu tuhansista tutkimuksista uskomaan. 

Mistä ihmeen tutkimuksista puhut? Siinä vasta vielä hölmöimpi hölmöläinen! Oikeasti mitä paskaa selität. 

Jos et oikeasti tiedä, mistä kirjoitin, olet uskomattoman pihalla. Et ole voinut läpäistä edes peruskoulua, jos väität olevasi asiasta tietämätön. 

Vierailija
55482/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntiinlankeemus on vertauskuva siitä kun ihminen vajosi unohduksen uneen ja sai harhan jumalerosta… Adam nukahti, eikä missään mainita, että herääminen olisi tapahtunut..

Jeesuskin sanoi, ”Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä”, siis jumalallinen voima on ihmisessä, tämä pitää ymmärtää, ”herätä”…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55483/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen on pakko olla ainakin 0.00001% prosentin mahdollisuus, että jonakin päivänä makoilet tyytyväisenä mun sylissä. 

Asetat itse tuon todennäköisyyden.

Vierailija
55484/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Paratiisi oli maassa, mitä sekoilet. Siellä syntiinlankeemus tapahtui. 

Maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. Se, että sinä et sitä uskalla edes ajatella, saati oikeasti tutustua siihen, millä perusteella näin tiedetään, kertoo vain sinusta.

Evoluutiota ei ole koskaan millään tavoin kiistatta todistettu, varmaan siitä tässä puhut. Useat maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten fyysikot, uskovat edelleen luojaan. Mene Ja sivistä itseäsi. 

Paratiisi oli maan päällä. Et tiedä mitään ja olet massaidiootti. 

Vierailija
55485/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitatte aina iltaisin tämän uskonnon täällä.

Uskistollot ovat niin alhaisen kehitysasteen ihmisiä, että ei heillä riitä kyvyt ymmärtämään ketjun otsikkoa ja pysymään siinä.

Vierailija
55486/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Uskonto on uskontoa, ei se pelasta ketään. Jeesuksen seuraaminen sen sijaan pelastaa, se on todellista elämää, parasta elämää, antoisinta ikinä. Eikä sitä tarvii puolustella mitenkään, etkä sinä sitä pysty kumoamaan ikinä noilla pitkillä horinoillasi. 😄

Olet siis pelkkä hölmöläinen, joka pelkää niin kovasti maailmankuvansa muutosta, että pitää mieluummin kynsin ja hampain kiinni saduista kuin menisi itse katsomaan todisteita maailman historiasta, jos et suostu tuhansista tutkimuksista uskomaan. 

Mistä ihmeen tutkimuksista puhut? Siinä vasta vielä hölmöimpi hölmöläinen! Oikeasti mitä paskaa selität. 

Jos et oikeasti tiedä, mistä kirjoitin, olet uskomattoman pihalla. Et ole voinut läpäistä edes peruskoulua, jos väität olevasi asiasta tietämätön. 

Mulla on kuule tutkintoja Suomen parhaasta yliopistosta ja olen valmistunut erinomaisilla arvosanoilla. Mikä sun tutkinto on? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55487/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin lapsukaiset, pysytäänpä asiallisena.

Vierailija
55488/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Paratiisi oli maassa, mitä sekoilet. Siellä syntiinlankeemus tapahtui. 

Maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. Se, että sinä et sitä uskalla edes ajatella, saati oikeasti tutustua siihen, millä perusteella näin tiedetään, kertoo vain sinusta.

Evoluutiota ei ole koskaan millään tavoin kiistatta todistettu, varmaan siitä tässä puhut. Useat maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten fyysikot, uskovat edelleen luojaan. Mene Ja sivistä itseäsi. 

Paratiisi oli maan päällä. Et tiedä mitään ja olet massaidiootti. 

Lue muutakin kuin uskonnollisia materiaaleja ja ylläty. Ja ennen kaikkea, lue otsikko ja pysy siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55489/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ette te mitään pysty tilaamaan 😄 Ei pidä luulla liikoja itsestään.

Sua ei ole siunattu huumorintajulla.

Vierailija
55490/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunniste, nähdään ja mulkoillaan ajoittain. 

Voitais tehdä muutakin, kuin mulkoilla😎

Jep. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55491/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä luomiskertomusta on vaikea sovittaa siihen, mitä tiede universumista ja ihmiskunnasta kertoo, vaikka jumaluutta ei kiistäisikään.

Vierailija
55492/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meikä on kaipaustieteiden tohtori.. on muuten vaativa tutkinto, vie usein ajan ja huomion 24/7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55493/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun näkeminen saa mut melkein uskoon jumalaan kun ei mitään noin täydellistä voi olla.

Vierailija
55494/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoit, että olet vakavissasi kanssani. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55495/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä luomiskertomusta on vaikea sovittaa siihen, mitä tiede universumista ja ihmiskunnasta kertoo, vaikka jumaluutta ei kiistäisikään.

Eipä se luomiskertomus kovin spesifi ole ja vaikea sanoa miten pitkälle on kyse vertauskuvallisuudesta ja inhimillisestä pyrkimyksestä selittää asioita, vaikka uskoisi kristilliseen jumalakuvaan.

Vierailija
55496/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Paratiisi oli maassa, mitä sekoilet. Siellä syntiinlankeemus tapahtui. 

Maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. Se, että sinä et sitä uskalla edes ajatella, saati oikeasti tutustua siihen, millä perusteella näin tiedetään, kertoo vain sinusta.

Evoluutiota ei ole koskaan millään tavoin kiistatta todistettu, varmaan siitä tässä puhut. Useat maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten fyysikot, uskovat edelleen luojaan. Mene Ja sivistä itseäsi. 

Paratiisi oli maan päällä. Et tiedä mitään ja olet massaidiootti. 

Se että jotkut maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten häviävån pieni joukku fyysikoita uskoo, ei muuta silti faktaa että maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. 

 

Elämä maapallolla on aina vaatinut resurssien jakamista. Oganismit ovat aina joutuneet taistelemaan ruoasta, valosta ja elintilasta.

 

Luonnossa ei ole koskaan ollut vaihetta, jossa kaikki lajit olisivat eläneet täydellisessä, vaivattomassa sovussa.

 

Paratiisi on ollut entisaikojen ihmisten heppoinen psykologinen työkalu ja hallinnan väline. Se on vain kielikuva ja myytti, jonka avulla ihminen on käsitellyt kuolevaisuuttaan, arjen raskautta ja kaipuutaan turvaan. Sekä sitten myös ajatusta paratiisista on käytetty pääasissa hallitsemaan ihmisiä.

Vierailija
55497/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOPETTAKAA uskontojorinat ennen kuin se uskonyokammoinen vetää herneet ja alkaa spmmiä huomiseen asti!!

Vierailija
55498/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kehitys tiedetään siltä osin täysin varmaksi, ettei koskaan ole mitään Paratiisia ollut, vaan edeltäjämmekin asuivat Maassa. Näin ollen syntiinlankeamista Paratiisissa ei ole mitenkään voinut tapahtua, eikä kristinuskolla ole mitään pohjaa, koska sen ydin on pelastua syntiinlankeemuksen seuraukselta.

Haluatteko lisää järkipuhetta ja käännytystä pois uskonnosta vai mennäänkö kaikki jatkossa ketjun teeman mukaisesti?

Paratiisi oli maassa, mitä sekoilet. Siellä syntiinlankeemus tapahtui. 

Maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. Se, että sinä et sitä uskalla edes ajatella, saati oikeasti tutustua siihen, millä perusteella näin tiedetään, kertoo vain sinusta.

Evoluutiota ei ole koskaan millään tavoin kiistatta todistettu, varmaan siitä tässä puhut. Useat maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten fyysikot, uskovat edelleen luojaan. Mene Ja sivistä itseäsi. 

Paratiisi oli maan päällä. Et tiedä mitään ja olet massaidiootti. 

Se että jotkut maailman vaikutusvaltaisimmat tiedemiehet, kuten häviävån pieni joukku fyysikoita uskoo, ei muuta silti faktaa että maassa ei ole koskaan ollut mitään Paratiisia, eikä Aatami ja Eeva ole olleet olemassa. Ihmisen kehitys on täysin kiistatta niin kauas historiaan selvillä, että tarinalla ei ole mitään pohjaa. 

 

Elämä maapallolla on aina vaatinut resurssien jakamista. Oganismit ovat aina joutuneet taistelemaan ruoasta, valosta ja elintilasta.

 

Luonnossa ei ole koskaan ollut vaihetta, jossa kaikki lajit olisivat eläneet täydellisessä, vaivattomassa sovussa.

 

Paratiisi on ollut entisaikojen ihmisten heppoinen psykologinen työkalu ja hallinnan väline. Se on vain kielikuva ja myytti, jonka avulla ihminen on käsitellyt kuolevaisuuttaan, arjen raskautta ja kaipuutaan turvaan. Sekä sitten myös ajatusta paratiisista on käytetty pääasissa hallitsemaan ihmisiä.

No no, kukaan meistä ei tiedä totuutta, ei vaikka kuinka tieteellisesti tutkittaisiin asioita. -sivusta eri

Vierailija
55499/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOPETTAKAA uskontojorinat ennen kuin se uskonyokammoinen vetää herneet ja alkaa spmmiä huomiseen asti!!

Älkää koskaan aloittako. Miksi se on niin vaikeaa, voi miksi? Kun olisi erittäin helppo avata aiheelle oma ketju tai osallistua olemassa oleviin keskusteluihin, mutta aina se on vaan pakko tulla tänne selittämään ties mitä uskisjuttuja tai muuta ohista. 

Vierailija
55500/55517 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mietit? 💕

Jos saisin silittää kaivatun hienoja hiuksia ja pussata sen huulia...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän