Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Asumistuen leikkaukset iskivät lujaa vähävaraisiin: Nyt puhuu Sanna, 50: "Hädin tuskin pystymme ruokkimaan lapsemme"

Vierailija
08.11.2025 |

Asumistuen leikkaukset ovat iskeneet lujaa vähävaraisiin suomalaisiin.

Onpa erikoista, että jopa perskokkareiden oma media julkaisee tämmöisen jutun. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7b71c1d-0feb-49cd-8022-68a42299bfea

Kommentit (810)

Vierailija
361/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo eläkeläiset:

Siis tulot 1100e, hoitokuluihin 700e ( pakko ostaa palveluita kotiin, vanhainkotiin ei pääse.) Tuosta vielä vuokra.

Lääkekatto tulee tosin jossain kohtaa vastaan.

700e vuokra kahdelle on kohtuullinen.

Eikö tuossa ole sitten jäänyt toimeentulotuki hakematta? Eikö jokaiselle pitäisi jäädä 600, jos ei ole opiskelija, tai asu liian kalliissa asunnossa?

En suoraan sanottuna usko tätä. Olen itse vähän samassa tilanteessa.

Koko elämä on siis raadettu töissä, ja siitä eläkettä 100e kuussa?

Nuo valehtelevat, tai toimittaja on ymmärtänyt väärin.

Vierailija
362/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat ilmaiset ruuat päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat voivat mennä töihin, jotta rahaa tulee lisää. Henkilökohtaisia avustajia ja mainostenjakajia tarvitaan koko ajan.

Tuo hehkuttamasi ilmainen ruoka on sitä samaa kumiperunoiden kaltaista p*skaa kuin omina kouluaikoinani. Sillä ei nälkä lähde.

Jokainen voi ostaa sellaista ruokaa kun haluaa niin ei tarvitse itkeä.

ilmainen ruoka ja raha on mitä on.töitä tekemällä saa enemmän rahaa ja voi ostaa mieleistä ruokaa.

Tavallinen työtönkin pärjää ja pystyy ostamaan mieleistä ruokaa. Tietysti jos kalja on tärkeämpää kuin ruoka, niin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun on vaikeaa , toisin oli ennen kun tukia ei juuri ollut ja piti melkopitkälle pärjätä itse omillaan, oli se elämä silloin helppoa, lapsiakin oli vaan kominkertainen määrä nykyaikaan verrattuna, voi voi oli se ihanaa ja rikasta aikaa. 

SIlloin oli mahdollista parantaa asemiaan opiskelemalla, nyt on tuhansia tohtoreita ja insinöörejäkin työttöminä. Meritokratia on kuollut, ja työpaikat ovat kuin lottovoittoja. Joten yhtä hyvin voisit verrata keskiaikaan!

Vierailija
364/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just katsoessa avoimia työpaikkoja totesin että niitä on niin vähän että kai sitä vois ruveta yrittäjäksi. Olisi ainakin jotain tekemistä, eikä tarttis jatkuvasti kuulla kun työssäkäyvät purkaa pahaa oloaan meihin tuensaajiin, kuinka ollaan loisia ja kelarottia ym. Totuus on se että valtaosa meistä yrittää parhaansa päästäkseen töihin mutta jos hakijoita on 300,000 ja paikkoja kuudesosa siitä niin ei ole helppoa ei. 

Pakko lisätä että ihmettelen joitain työssäkäyviä jotka valittavat että saisivat saman summan tukia ... no mikä sitten estää jättäytymästä työttömäksi? Ihmettelen myös näiden ihmisten taloudensuunnittelua. 

Hakijoitahan on paljon enemmän, sillä hakeehan töitä monet muutkin kuin työttömät: paikavaihtajat, vastavalmistuneet, määräaikaisten töiden loppuvaiheessa olevat, hoitovapaalta tai äitiyslomalta palaavat joille ei ole työpaikkaa odottamassa, osa-aikatyöntekijät voivat joko olla paikanvaihtajia tai hakea lisätyötä entisen lisäksi, yrittäjät jotka suunnittelevat yritystoiminnan lopettamista, jne.

Vierailija
365/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just katsoessa avoimia työpaikkoja totesin että niitä on niin vähän että kai sitä vois ruveta yrittäjäksi. Olisi ainakin jotain tekemistä, eikä tarttis jatkuvasti kuulla kun työssäkäyvät purkaa pahaa oloaan meihin tuensaajiin, kuinka ollaan loisia ja kelarottia ym. Totuus on se että valtaosa meistä yrittää parhaansa päästäkseen töihin mutta jos hakijoita on 300,000 ja paikkoja kuudesosa siitä niin ei ole helppoa ei. 

Pakko lisätä että ihmettelen joitain työssäkäyviä jotka valittavat että saisivat saman summan tukia ... no mikä sitten estää jättäytymästä työttömäksi? Ihmettelen myös näiden ihmisten taloudensuunnittelua. 

 

Sama juttu. Yrittäjäksi. Muuten ei työllisty tällä hetkellä. Mitä alaa olet ajatellut, ja mistä saat rahaa?

Vierailija
366/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo eläkeläiset:

Siis tulot 1100e, hoitokuluihin 700e ( pakko ostaa palveluita kotiin, vanhainkotiin ei pääse.) Tuosta vielä vuokra.

Lääkekatto tulee tosin jossain kohtaa vastaan.

700e vuokra kahdelle on kohtuullinen.

Eikö tuossa ole sitten jäänyt toimeentulotuki hakematta? Eikö jokaiselle pitäisi jäädä 600, jos ei ole opiskelija, tai asu liian kalliissa asunnossa?

En suoraan sanottuna usko tätä. Olen itse vähän samassa tilanteessa.

Koko elämä on siis raadettu töissä, ja siitä eläkettä 100e kuussa?

Nuo valehtelevat, tai toimittaja on ymmärtänyt väärin.

Jos on omaisuutta, ei saa toimeentulotukea. Läheisen kohdalla 1/3 osuus kuolinpesän omaisuudesta, josta mm. liiketilaa on tarjottu jopa ilmaiseksi, on riittänyt hylkypäätökseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo eläkeläiset:

Siis tulot 1100e, hoitokuluihin 700e ( pakko ostaa palveluita kotiin, vanhainkotiin ei pääse.) Tuosta vielä vuokra.

Lääkekatto tulee tosin jossain kohtaa vastaan.

700e vuokra kahdelle on kohtuullinen.

Eikö tuossa ole sitten jäänyt toimeentulotuki hakematta? Eikö jokaiselle pitäisi jäädä 600, jos ei ole opiskelija, tai asu liian kalliissa asunnossa?

En suoraan sanottuna usko tätä. Olen itse vähän samassa tilanteessa.

Koko elämä on siis raadettu töissä, ja siitä eläkettä 100e kuussa?

Nuo valehtelevat, tai toimittaja on ymmärtänyt väärin.

Jos on omaisuutta, ei saa toimeentulotukea. Läheisen kohdalla 1/3 osuus kuolinpesän omaisuudesta, josta mm. liiketilaa on tarjottu jopa ilmaiseksi, on riittänyt hylkypäätökseen. 

Niin ja miksi ei ole jaettu: Sitten jaetaan kun päästään eroon, eli käytännössä hyvällä tuurilla voimme tontista saada jopa rahaakin, mutta purkukuntoinen talo tontilla on vaikea myydä ja purkukustannukset ovat n. 30000 euroa. 

 

Vierailija
368/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen muuttamassa perheasunnosta miehen, lapsen ja koiran kanssa 30 neliön asuntoon, koska tuloni vähenivät. Näin sitä tehdään, kun itse maksetaan kaikki, eikä eletä tuilla veronmaksajien kustannuksella. Noilla artikkelin henkilöillä kuulostaa olevan suorastaan leveämpi elintaso kuin meillä, ja he elävät tuilla!

Mikään ei ole surullisempaa, kuin tukia kadehtivat ihmiset. Sille tuelle pääsee ihan heti huomenna, jos itse niin haluaa. Sieltä pois pääseminen tällaisessa työttömyystilanteessa onkin sitten eri asia... Ilmeisesti yhteiskuntarauha ja turvallisuus ovat aivan liian yliarvostettuja asioita.

Ei varmasti tukien saajia kannata kadehtia, ja kyllä, kaikki voi luopua töistään ja jättäytyä tukien varaan. Mutta moni on tehnyt kovan työn koulussa, opiskeluissa, työnhaussa, töissä pärjäämises

Toiset tekevät kovan työn opiskelussa ja työnhaussa, mutta eivät saa edes ensimmäistä valmistumisen jälkeistä työpaikkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon lukutaidottomia, lisäksi jutussa on niin paljon outouksia että henkilöt taitavat kuitenkin olla fiktiivisiä.

Jutun vanhemmathan eivät ole työttömiä. Äiti opiskelee ja etsii samalla töitä. Isä on pienipalkkaisessa työssä. Oletteko töissännekin yhtä huolimattomia ja lukutaidottomia?

En ole työtön, mutta työni vaatii tarkkuutta, sekä opin lukemaan jo nelivuotiaana ja aika nopeasti ennen kouluikää myös ymmärsin lukemani, toki ikätasoisesti.  

Tuollasiin juttuihin on vaikea löytää haastateltavia, ihan syystä. Ei kukaan fiksu ajattele että julkisuudessa asioistaan kertominen parantaisi omaa tilannetta mitenkään

Vierailija
370/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet äänestävät kokoomusta. Miehistä 31 % äänestää kokoomusta. Eli saamme kiittää miehiä perheiden kurjistumisesta.

Rahalla ei saa elämänhallintataitoja. Tämä oli muuten ihan Osmo Soininvaaran kommentti kirjassa "Vauraus ja aika". Mielenkiintoista luettavaa. Siinä hän kehuu myös kovasti Nokian taitavaa johtoa, joka vamasti hänestä oli optionsa ansainnut. Julkaistiin jotain 2007, ja kuinkas sitten kävikään.

N58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset eivät tänä päivnä ymmärrä että jos heillä on purkukuntoinen ( esim perinnöksi saatu  )   Talo omalla tontilla, ja he hokevat vaan että ei siihen  enää tehdä mitään pientäkään remonttia, kun talo menee purkuun, eikä ole rahaa....no kun se purku myös  maksaa, se maksaa yllättävänkin paljon, hinnat on talonpuruissa nousseet niin paljon, että tulee jo nyt tilanteita vastaan että ihmisillä ei olekaan rahaa  edes siihen talonpurkuun   :(  

Vierailija
372/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, olisiko kannattanut kouluttautua paremmin? Siis silleen että työllistyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni työssä käyvä luulee, että saisi saman summan tukia. He perustavat luulonsa keskustelupalstojen trolleihin ja 

Itse käsittääkseni saan nettona 4,5*enemmän kuin mitä saisin tukia, jos jäisin työttömäksi (työttömänä saisin kai jotain vähän vajaa 600/kk, nyt saan vähän vajaa 2800. En saisi mitään muuta kuin työmarkkinatuen koska: on velaton omistusasunto, sijoituksia, säästöjä sekä työssä käyvä puoliso.  Tässäkin taidetaan suunnitella paluuta siihen, että puolison tulot vaikuttaa työmarkkinatukeen, joten sitten en saisi sitäkin, tai omaisuus vaikuttaa yleistukeen, jos sellainen tulee, joten en saisi sitäkään. 

Vierailija
374/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, olisiko kannattanut kouluttautua paremmin? Siis silleen että työllistyy?

Koulutettujakin on nyt runsaasti työttöminä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat ilmaiset ruuat päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat voivat mennä töihin, jotta rahaa tulee lisää. Henkilökohtaisia avustajia ja mainostenjakajia tarvitaan koko ajan.

Haistahan vi**u! 

Miksi? Ruuan puolesta ei lapsilla ole semmoista hätää, kun kerran joka päivä saavat syödä niin paljon kuin haluavat monipuolista ruokaa. On leivät, levitteet, salaatit, lämmin pääruoka, juomat ja silloin tällöin jälkiruokaakin. Viikonloppuisin Sanna voi tehdä heille vaikka pinaattikeittoa tai kasviskeittoa. Ei mene kuin vitonen koko perheestä.

Ja jos on terve, työkuntoinen, nälkäänäkevä aikuinen, luulisi ottavan ihan kaikenlaista työtä vastaan, jos ei tule toimeen sillä mitä valtiolta saa.

 

Ottavan v

Ei tässä kukaan edes tarjoa töitä vaikka etsisi kuinka :D

Vierailija
376/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat puhua soopaa, hallitus on todennut että Suomalaisilla mittavat säästöt ja ostovoima on kohonnut kaikilla kansalaisilla.

Vierailija
377/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katsoessa avoimia työpaikkoja totesin että niitä on niin vähän että kai sitä vois ruveta yrittäjäksi. Olisi ainakin jotain tekemistä, eikä tarttis jatkuvasti kuulla kun työssäkäyvät purkaa pahaa oloaan meihin tuensaajiin, kuinka ollaan loisia ja kelarottia ym. Totuus on se että valtaosa meistä yrittää parhaansa päästäkseen töihin mutta jos hakijoita on 300,000 ja paikkoja kuudesosa siitä niin ei ole helppoa ei. 

Pakko lisätä että ihmettelen joitain työssäkäyviä jotka valittavat että saisivat saman summan tukia ... no mikä sitten estää jättäytymästä työttömäksi? Ihmettelen myös näiden ihmisten taloudensuunnittelua. 

 

Sama juttu. Yrittäjäksi. Muuten ei työllisty tällä hetkellä. Mitä alaa olet ajatellut, ja mistä saat rahaa?

Olen joskus mm. päässyt kaverin vinkkaamana opettamaan tekoälylle suomen kieltä, ja olen miettinyt alkaa tehdä graafista suunnittelua, ym juttuja. Olen myös auttanut erästä ystävää yhdessä kryptoprojektissa luomalla siihen ns. hahmon jolla mainostetaan kolikkoa. 

On mulla muitakin ideoita, pitää ruveta suunnittelemaan ja toteuttamaan. 

Vierailija
378/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on näitä poliittisesti tarkoitushakuisia uutisia, koska 90 % toimittajista kannattaa vihreitä, vasemmistoliittoa ja sdp:tä.

Vierailija
379/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tänä päivnä ymmärrä että jos heillä on purkukuntoinen ( esim perinnöksi saatu  )   Talo omalla tontilla, ja he hokevat vaan että ei siihen  enää tehdä mitään pientäkään remonttia, kun talo menee purkuun, eikä ole rahaa....no kun se purku myös  maksaa, se maksaa yllättävänkin paljon, hinnat on talonpuruissa nousseet niin paljon, että tulee jo nyt tilanteita vastaan että ihmisillä ei olekaan rahaa  edes siihen talonpurkuun   :(  

Jep, meillä tämä tilanne. Olen ottanut selvää. varaston ja talon purkaminen sekä purkujätteen poiskuljetus 30000 euroa.  Lisäksi talo on tietyllä tapaa hyvällä paikalla kun palveluihin on alle puoli kilometria ja päiväkoti, ala-aste ja yläaste myös alle 10 minuutin kävelymatkan päässä. Mutta sitten siinä on huonomaineinen vuokratalo ihan vieressä. 

Vierailija
380/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tänä päivnä ymmärrä että jos heillä on purkukuntoinen ( esim perinnöksi saatu  )   Talo omalla tontilla, ja he hokevat vaan että ei siihen  enää tehdä mitään pientäkään remonttia, kun talo menee purkuun, eikä ole rahaa....no kun se purku myös  maksaa, se maksaa yllättävänkin paljon, hinnat on talonpuruissa nousseet niin paljon, että tulee jo nyt tilanteita vastaan että ihmisillä ei olekaan rahaa  edes siihen talonpurkuun   :(  

Keskiarvo  on  noin    15 000€-35 000€  , eli omakotitalon purku . Ei siis  ihan pikkuraha.  Hyvä ystäväni tuollaista purkua juuri miettii mitä talolle  oikein tekee, ja asia  stressaa..