Lue keskustelun säännöt.
Tuo "100 l sahtia" elokuva ei naurata lainkaan
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholismia kuvaavan elokuvan pitäisi olla naurattava?
Miksi ei? Kyllä todella traagisille asioille voi myös nauraa.
Sitten on kuitenkin ihmisryhmiä ja identiteettejä joille ei saa nauraa tasan yhtään.
Jossain on päätetty että päihderiippuvaiset eivät kuulu näihin erityissuojeluksessa oleviin.
No se on makuasia, että mille naurettiin, addikteille vai addiktiolle.
Mulle tälläinen huumori sopii, mutta ilmeisesti monelle suomalaiselle tämä on hiukan liian arka aihe.
Ilmesesti on. Oletko useinkin juossut yöpaita päälläsi pakkasyöhön, kun joku perheessä riehuu kirveen kanssa?
On älykästä huumoria (tälle ei ole ylärajaa) ja huonoa huumoria (tälle ei ole alarajaa).
Pelkkä naurattaminen tekemisen syyksi ei kerro vielä paljoa siitä mille meidän halutaan nauravan ja miksi. Eli huumorinkin kanssa saa olla valpas siinä mitä oikeastaan pilkataan. On aika turvallista mutta myös halpaa pilkata alkoholismia. Polittisesti vaaratonta. Huomio kohdistetaan ns tyhmään itsetuhoiseen kansanosaan.
Mihin katsojan oletetaan sijoittuvan?
Pilkattaisiinko seuraavaksi tasa-arvon nimissä varakkaan vaikuttajaväen sikailua huumepöllyissään? Kyllä tästäkin leffan varmasti saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää näyttelijät ja ohjaajat itkee televisiossa kun suomalaiset ei käy leffoissa ja teattereissa. No varmaan käytäis jos olisi oikeasti jotain hyvää katsottavaa.
Tämähän oli menestys. Samoin Sisu 1 ja 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholismia kuvaavan elokuvan pitäisi olla naurattava?
Miksi ei? Kyllä todella traagisille asioille voi myös nauraa.
Sitten on kuitenkin ihmisryhmiä ja identiteettejä joille ei saa nauraa tasan yhtään.
Jossain on päätetty että päihderiippuvaiset eivät kuulu näihin erityissuojeluksessa oleviin.
No se on makuasia, että mille naurettiin, addikteille vai addiktiolle.
Mulle tälläinen huumori sopii, mutta ilmeisesti monelle suomalaiselle tämä on hiukan liian arka aihe.
Ilmesesti on. Oletko useinkin juossut yöpaita päälläsi pakkasyöhön, kun joku perheessä riehuu kirveen kanssa?
Jokainen aikuinen ihminen on ehtinyt jotain ikävää kokea elämänsä aikana. Sinulla voi olla omat kokemuksesi, mutta sinä et voit määritellä miten muiden pitää asia kokea ja mille saa nauraa ja mille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, kuin myös kaupunkilaisia ja maalaisia. Sinänsä aivan yhdentekevää, että mihin ympäristöön tai sukupuoleen tuo nyt tällä kertaa sijoittui. Suomessa voi olla näistä mikä tahansa, eikä siinä ole mitään epätavallista.
Suomalainen elämäntapa on perusteellisesti alkoholilla kostutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvällisen vakavan draaman teko tuntuu olevan työn ja tuskan takana nykytekijöiltä. Aina on sotkettava jotain noloa pellehahmoa sekaan kuten Elämä on juhlassa. Siis se ajatus että tietynlainen junttimies on.loputtoman nolo ja pilkattava..voitaisko mennä tästä jo eteenpäin?
Naisista tehtiin nyt noloja joka on sinänsä uutta, pilkattiinko kuitenkaan mitään muuta kuin juomisenhimoa?
En kokenut, että naiset olisivat olleet noloja. Nehän olivat oman elämänsä naisia. Suomalaiset Thelma ja Louise. Traumatisoituneita, mutta menivät ja tekivät. Miehet olivat ihan statisteja tässä hommassa.
Menivät ja tekivät? Sahtia tekivät kyllä, olivat jämähtäneet kymmeniksi vuosiksi lapsuudenkotiinsa alkoholisti-isän naapuriin hyväksyntää kerjäämään. Mitä
No ei mitään erityisen HIENOA. Tämähän oli sellainen oodi taviksille. Ehkä se oli hienoa, että päättivät jeesata siskoaan, tuli mitä tuli, ja siinä rysäyksessä meni myös elämä uusiksi. Alkoholistimpi jäi, ja traumastaan päässyt lähti. Se oli ihan hienoa.
Ja tämä alkoholistimpikin löysi elämäänsä kiltin miehen.
Että olihan tuossa aika onnellinen loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, kuin myös kaupunkilaisia ja maalaisia. Sinänsä aivan yhdentekevää, että mihin ympäristöön tai sukupuoleen tuo nyt tällä kertaa sijoittui. Suomessa voi olla näistä mikä tahansa, eikä siinä ole mitään epätavallista.
Suomalainen elämäntapa on perusteellisesti alkoholilla kostutettu.
Eli missä kohtaa sen huumorin piti tässä leffassa sitten näkyä kun kaikki on vaan tavallista sekoilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholismia kuvaavan elokuvan pitäisi olla naurattava?
Miksi ei? Kyllä todella traagisille asioille voi myös nauraa.
Sitten on kuitenkin ihmisryhmiä ja identiteettejä joille ei saa nauraa tasan yhtään.
Jossain on päätetty että päihderiippuvaiset eivät kuulu näihin erityissuojeluksessa oleviin.
No se on makuasia, että mille naurettiin, addikteille vai addiktiolle.
Mulle tälläinen huumori sopii, mutta ilmeisesti monelle suomalaiselle tämä on hiukan liian arka aihe.
Ilmesesti on. Oletko useinkin juossut yöpaita päälläsi pakkasyöhön, kun joku perheessä riehuu kirveen kanssa?
Jokainen aikuinen ihminen on ehtinyt jotain ikävää kokea elämänsä aikana. Sinulla voi olla omat kokemuksesi, mutta sinä et voit määritellä miten muiden pitää asia kokea ja mille saa nauraa ja mille ei.
Mutta sinä voit? "Naurakaa, tai olette tiukkapipoja!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riitti, kun katsoin Sohviksissa pätkiä. En tykkää örvellyksestä. Miks elokuvantekijät luulee, et halutaan katsoa deekiksellä olevia pultsareita? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, kuin myös kaupunkilaisia ja maalaisia. Sinänsä aiv
Eli missä kohtaa sen huumorin piti tässä leffassa sitten näkyä kun kaikki on vaan tavallista sekoilua?
Kun menet taidenäyttelyyn, vaaditko, että joku toinen näyttelyssä kävijä selittää sinulle jokaisesta taulusta, että mikä siinä on teknisesti hienoa tai tunteita herättävää? Onko tämä mielestäsi kohtuullinen vaatimus?
Sovittaisiinko vain, että tämä elokuva ei toiminut sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, kuin myös kaupunkilaisia ja maalaisia. Sinänsä aiv
Eli missä kohtaa sen huumorin piti tässä leffassa sitten näkyä kun kaikki on vaan tavallista sekoilua?
Sinulle ei selvästikään elokuvan huumori osunut. Ei se mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholismia kuvaavan elokuvan pitäisi olla naurattava?
Miksi ei? Kyllä todella traagisille asioille voi myös nauraa.
Sitten on kuitenkin ihmisryhmiä ja identiteettejä joille ei saa nauraa tasan yhtään.
Jossain on päätetty että päihderiippuvaiset eivät kuulu näihin erityissuojeluksessa oleviin.
No se on makuasia, että mille naurettiin, addikteille vai addiktiolle.
Mulle tälläinen huumori sopii, mutta ilmeisesti monelle suomalaiselle tämä on hiukan liian arka aihe.
Ilmesesti on. Oletko useinkin juossut yöpaita päälläsi pakkasyöhön
Mutta sinä voit? "Naurakaa, tai olette tiukkapipoja!"
Kukaan ei ole vaatinut ketään nauramaan, eikä edes myöntämään olevansa tiukkapipo. Jotkut tykkää, ja toiset ei. Mutta nämä tiukemmin istuvalla pipolla siunatut vaativat huvitettuja selittämään itselleen, mikä siinä oli hauskaa. Aivan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholismia kuvaavan elokuvan pitäisi olla naurattava?
Miksi ei? Kyllä todella traagisille asioille voi myös nauraa.
Sitten on kuitenkin ihmisryhmiä ja identiteettejä joille ei saa nauraa tasan yhtään.
Jossain on päätetty että päihderiippuvaiset eivät kuulu näihin erityissuojeluksessa oleviin.
No se on makuasia, että mille naurettiin, addikteille vai addiktiolle.
Mulle tälläinen huumori sopii, mutta ilmeisesti monelle suomalaiselle tämä on hiukan liian arka aihe.
Ilmesesti on. Oletko useinkin juossut yöpaita päälläsi pakkasyöhön
Mutta sinä voit? "Naurakaa, tai olette tiukkapipoja!
Ei kukaan niin sanonut. Toivottavasti naurat jollekin huumorille.
Itse en pitänyt elokuvaa varsinaisesti hauskana, vaan tulkitsin sen käsittelevän ylisukupolvista alkoholismia ja kolmen sisaren erilaista tapaa käsitellä traumojaan. Se, jolla oli kaikki syyt katkeroitua ei sitä ollut tehnyt, mutta oli ottanut riittävästi etäisyyttä voidakseen katsoa omaisiaan lempeydellä. Elokuva oli myös toivoa herättävä. Vielä keski-iässäkin voi valita toisin eikä jäädä rypemään menneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa naurattaa alkoholisteja, muttei heidän läheisiään. Esim rattijuopot on saaneet paljon pahaa aikaan. Väkivaltarikoksissa on lähes aina mukana alkoholi. Juopoissa ei ole mitään söpöä eikä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, k
Sinulle ei selvästikään elokuvan huumori osunut. Ei se mitään.
Etkä sinäkään saanut sanottua mille tuossa leffassa olisi pitänyt nauraa, kuten ei kukaan muukaan teistä leffan puolesta kiukuttelevista. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa,
Etkä sinäkään saanut sanottua mille tuossa leffassa olisi pitänyt nauraa, kuten ei kukaan muukaan teistä leffan puolesta kiukuttelevista. Jännä juttu.
Ei sinun pidä nauraa yhtään millekään, jos et halua. Saat olla ihan rauhassa hapan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa, että se koskee yhtä paljon naisia kuin miehiä, kuin myös kaupunkilaisia ja maalaisia. Sinänsä aiv
Eli missä kohtaa sen huumorin piti tässä leffassa sitten näkyä kun kaikki on vaan tavallista sekoilua?
Huumori on sellainen laji, että jos sitä joutuu rautalangasta vääntämään, että tässä kohtaa vitsiä pitää nauraa, niin se vitsi on mennyttä.
Jos et löytänyt tästä elokuvasta huumoria, niin varmasti löytyy muita sinulle sopivampia elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin
Ei sinun pidä nauraa yhtään millekään, jos et halua. Saat olla ihan rauhassa hapan.
Niin, unohdit vastata kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys. Loistavat näyttelijät mutta juoni oli kuin napapiirin sankareista.
Öööhhhh. Sittenhän se on ihan katsottava
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.
No sinä et pitänyt.
Alkoholin kanssa pusaaminen on niin perisuomalaista toimintaa,
Etkä sinäkään saanut sanottua mille tuossa leffassa olisi pitänyt nauraa, kuten ei kukaan muukaan teistä leffan puolesta kiukuttelevista. Jännä juttu.
Pitääkö sinulle aina kertoa missä kohtaa vitsiä pitää nauraa?
Huumori ei vaan yltänyt napapiirin sankareihin kun luotettiin siihen että rohkea ja omaperäinen valinta "naiset sekoilijana" ja yhtä omaperäinen valinta "viina sekoittaa maalaisten päät" naurattaa kaikkia sinällään. Lopputuloksessa naurattaa lähinnä se, miten kiukkuisesti jälkeenpäin tekijöiden kaverit haukkuu kaikki jotka ei pitäneet tuota hauskana.