Miksi 8-luokkalaisten on pakko osallistua Taidetestaajiin jos ei kiinnosta?

Lapsukaiset lopulta tykkäävät kovasta kurista, pakottamisesta, hierarkioista ja järjestyksestä. Viimeistään rikollisjengeissä nämä asiat muuttuvat todellisuudeksi ja niitä jopa ihannoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän nuorille kannata missään nimessä opettaa, että joskus elämässä voi joutua tekemään asioita, jotka ei itseä kovin suuresti kiinnosta ja silti käyttäytymään normaalisti ja kunnioittamaan toisia. Sehän on aivan epäreilua nuoria kohtaan, kun heillä voi olla tylsää tunnin ajan. Hirveää kaltoinkohtelua nuoria kohtaan. Vai mitä, ap?

 

Työelämässä kukaan ei pakota balettiin, miksi koulussa pitäisi?

Ei työelämässä kukaan pakota luistelemaankaan, mutta silti koulussa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän nuorille kannata missään nimessä opettaa, että joskus elämässä voi joutua tekemään asioita, jotka ei itseä kovin suuresti kiinnosta ja silti käyttäytymään normaalisti ja kunnioittamaan toisia. Sehän on aivan epäreilua nuoria kohtaan, kun heillä voi olla tylsää tunnin ajan. Hirveää kaltoinkohtelua nuoria kohtaan. Vai mitä, 

Työelämässä kukaan ei pakota balettiin, miksi koulussa pitäisi?

Työelämässä voi joutua vaikka mihin, kansantansseihin, oopperaan, balettiin, apinanaivoja syömään, suomalaiseen saunaan, avantoon jne

Älä valehtele. Missään työpaikassa ei ole pakko osallistua tuollaisiin.

Jos olet isäntänä/emäntänä asia

Noh noh. Kyllä hyvä työnantaja järjestää liukuhihnatyöntekijöillekin elämyksiä. Mitä nyt nykyisin enää sellaisiksi katsotaankaan.

Eikä ole mikään häpeä työskennellä liukuhihnallakaan.

Työ kuin työ eikä kaikki opi niitäkään hommia tekemään taikurimaisen näppärästi, ajallaan, oikein ja tarkastuksen kestävästi.

Heille saatetaan maksaakin ihan kunnolla.

Hyvä työnantaja varaa rahat työntekijöiden tarpeisiin. Sori hyppäsin aiheen sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän nuorille kannata missään nimessä opettaa, että joskus elämässä voi joutua tekemään asioita, jotka ei itseä kovin suuresti kiinnosta ja silti käyttäytymään normaalisti ja kunnioittamaan toisia. Sehän on aivan epäreilua nuoria kohtaan, kun heillä voi olla tylsää tunnin ajan. Hirveää kaltoinkohtelua nuoria kohtaan. Vai mitä, ap?

 

Työelämässä kukaan ei pakota balettiin, miksi koulussa pitäisi?

Ei työelämässä kukaan pakota luistelemaankaan, mutta silti koulussa pitää.

Juu, voisi luetella aika pitkän listan asioita, mitä ei työelämässä kukaan pakota tekemään, mutta koulussa pakotetaan. Se on sitä kasvattamista, edelliselle täysin vierasta ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Mikä tahansa voi olla jonkun vakaumuksen vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Mikä ihmeen vakaumus homovastaisuus...

Urheilusta tuttu hokema "jaksaa, jaksaa, jaksaa", pari tuntia ja sit on ohi!

Aika säälittävää/kammottavaa jos vähän päälle 10 vuotta elänyt on niin komeroon sullottu ettei halua yhtään avartaa katselualuettaan. Ei ole pakko hyväksyä mutta ei saa olemassa oloa kieltääkään, ei ole pakko ymmärtää, mutta ei saa estää muiden yritystä...

Jaksaa, jaksaa, jaksaa....

Lapseni kävin koulun kanssa teatterissa jo ala-asteella. Yläasteella oli liikunnassa balettitunti kaikille. Oli kaikkia muitakin lajeja golfista uimahyppyihin yläasteella oli opperakäynti ja uskonnossa luokka kävi tutustumassa moskeijaan, hare kishnaan, budha-temppeliin ja ainakin helluntai seurakuntaan. Kauheaa, kun lapsen maailmankuva laajenee. Ainakin tietää sitten mitä kritisoi. Eikä se luokka ollut helppo. Mutta tyypit tiesi rajat . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän nuorille kannata missään nimessä opettaa, että joskus elämässä voi joutua tekemään asioita, jotka ei itseä kovin suuresti kiinnosta ja silti käyttäytymään normaalisti ja kunnioittamaan toisia. Sehän on aivan epäreilua nuoria kohtaan, kun heillä voi olla tylsää tunnin ajan. Hirveää kaltoinkohtelua nuoria kohtaan. Vai mitä, ap?

 

Työelämässä kukaan ei pakota balettiin, miksi koulussa pitäisi?

Ei työelämässä kukaan pakota luistelemaankaan, mutta silti koulussa pitää.

Ap kirjoitti, että kyseessä on "homonäytelmä" eli ilmeisesti perheen vakaumuksen vastainen esitys. Koulun pitää huomioida, ettei oppitunnilla pakoteta ketään vakaumuksensa vastaisiin esityksiin. 

Esim. omalla luokallani lapsena oli oppilaita, joille tanssi ei ollut vakaumuksen mukaista. Myöskään TV:tä ei saanut katsoa, joten sitäkään ei katsottu. Harmittihan se silloin, mutta kaikkia kunnioitettiin. Nykyään tunneilla ei saa olla uskonnon harjoitusta, eikä toisaalta oppilaiden tarvitse osallistua tilaisuuksiin, jotka ovat heidän vakaumuksensa vastaisia. Esitysten pitää olla sellaisia, että ne sopivat kaikille. Se mikä on sinun vakaumus ei välttämättä ole kaikkien muiden. Islamin uskoiset, kristityt, jehovat, ateistit ja kaikki muutkin pitää huomioida koulun toiminnassa. Ja ihan kaikkien vakaumusta pitää kunnioittaa, vaikka se ei omaa vakaumusta vastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Mikä ihmeen vakaumus homovastaisuus...

 

Urheilusta tuttu hokema "jaksaa, jaksaa, jaksaa", pari tuntia ja sit on ohi!

&nbsp

Eihän joulukirkkokaan kestä kuin alle tunnin, mutta silti koulun pitää järjestää korvaavaa toimintaa. Kyllä nyt on kyse ihan samasta asiasta. Jos homous on ihmisen uskonnon vastaista, niin homonäytelmä ei hänelle sovi. Luulisi, että sen tyhmempikin ymmärtää.

Kuuluu yleissivistykseen osallistua erilaisiin tapahtumiin ja käyttäytyä asiallisesti. Kyllä 8-luokkalaisten pitää jo osata, riippumatta siitä, kiinnostaako.  Elämässä tulee esiin vaativampiakin paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Sen tilaisuuden perui uskovainen rehtori, joka halusi osoittaa mieltään, koska vähän aiemmin oli tullut sanomista toisessa koulussa olleesta gospelkonsertista yhdistettynä lähetyssaarnaajaan puheisiin. (Ja tuon gospeltilaisuuden siis piti olla uskontoneutraali). Kukaan ei ollut valittanut siitä klassisen musiikin tapahtumasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän nuorille kannata missään nimessä opettaa, että joskus elämässä voi joutua tekemään asioita, jotka ei itseä kovin suuresti kiinnosta ja silti käyttäytymään normaalisti ja kunnioittamaan toisia. Sehän on aivan epäreilua nuoria kohtaan, kun heillä voi olla tylsää tunnin ajan. Hirveää kaltoinkohtelua nuoria kohtaan. Vai mitä, ap?

 

Työelämässä kukaan ei pakota balettiin, miksi koulussa pitäisi?

Meinaatko että lasten pitää tehdä ammatinvalinta jo päiväkodissa? Sitten vaan amikseen kaikki 6-vuotiaana. Vain siten välttyy kokemasta mitään työelämässä tarpeetonta kouluaikana.

Vai ajattelitko, että vanhemmat voi opettaa omat ammattinsa lapsilleen? Yhteiskunnalta säästyisi pitkä penni kun ei tarvitsisi turhaan ylläpitää mitään kouluja. 

Baletti ei saa rahaa jos he ei mene.

Niinpä, täyttä sontaa yleensä nuo esitykset mutta pakkosyöttö julkisin varoin on hyvä motivaattori kaikenkarvaisille sylttytehtaille. Ymmärrän että joku järkevä taidenäyttely tai vaikka klassisen musiikin konsertti silloin tällöin mutta että tuollaista, huhhuh

kyllä kouluikäisen lapsen tulisi olla jo villieläimen yläpuolella käytökseltään. ...kaikesta ei tarvi pitää mutta asiallinen käytös. en tiedä oliko oppilaat suomalaisia edes.silti ikävä uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Mikä ihmeen vakaumus homovastaisuus...

 

Urheilusta tuttu hokema "jaksaa, jaksaa,

Ehkä homovakaumuksesta puhuvan pitäs selvittää sanan ja termien merkitykset!

Sitä paitsi oli sun ns vakaumus mikä tshansa, se ei anna oikeutta häiriköidä laillista kulttuuritilaisuutta.

Nämä uskonnolliset asiat, ne todistetaan dokumentein. Mut mikäs todistaa sun homovihan....

Kertooko jokin rekisteri asuan

Toi baletti ei kyl mikään homoaihe ollut esityksenä.

Buuuuuu!

Hataria väitteitä sulla!

Jätkät vois balettiin suhtautua urheilu näkökulmasta... lihasvoimaa, treenattua fysiikkaa..

Ja mitä tahansa väitätkään, HÄIRIKÖINTI ei ole oikein.

Ei nappaa lukuaineetkaan. Miksi niihin pitää osallistua? Tyhmää plugaa!

Vierailija kirjoitti:

Baletti ei saa rahaa jos he ei mene.

Kyllä balettiesityksiin yleisöä riittää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että tämä keskustelu hillitsee Suomen Kulttuurirahaston ja Svenska kulturfondenin halukkuutta rahoittaa tällaista taidekasvatushanketta. Miksi lapsille kannattaa mitään opettaa, kun heidän vanhempansakaan eivät arvosta toisten tekemää työtä?

Eikös viime vuonna peruttu Händelin Messias oratorio lian uskonnollisena. Mikään klassinen sivistys ei enää kelpaa lumihiutaleille

Kyllä. Ja jos homonäytelmä on oppilaan vakaumuksen vastainen, niin häntä ei sinne voida pakottaa. Koulun pitää järjestää muuta korvaavaa, samantasoista toimintaa, joka sopii oppilaan vakaumukseen.

Vakaumus.... BUUUU! BUUUUU! WEIRDOLLA ON MUKAMAS VAKAUMUS BBUUUUUUU!