Miksi Emmerdalessa 2025

Vierailija kirjoitti:

Tomppahan on ulkona puolessatoista vuodessa. 

Jep, ihan näppärä aika. Suomessa olisi saanut vaan sakkoja ja vuoden lähestymiskiellon. 

1780/1782   Senverran, että en mistään sarjasta näkemästäni puhunut vaan ihan omasta elämästäni ja oikeudessa olleena. Suomessa kylläkin tapahtui noin kuin kerroin, ei ollut omaa kuvitelmaa. En ollut tuppisuu, mutta hyvin lyhyesti sai itse puhua. 

Tietenkin Emmendale on fiktiota, mutta liekö niin erilainen käytäntö Englannissa, en tiedä sitten. 

Hm, eikö Suomessakin käräjäoikeuden lautamiehet nimenomaan ole ns. maallikkoja, tuomari ainoa oikeusoppinut. Hovioikeudessa ei lautamiehiä enää olekaan, ammattituomareita vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä itseäsi vaivaa? Vittuilet ihan muuten vaan."

 

Mitä! :D Kaiken muun lisäksi olet järjettömän tyhmäkin. Eipä sinällään yllätä. 

Mäpä kerron, sä vaivaat mua! Enkä vittuile muuten vaan, vain asiasta. Sulle henkilökohtaisesti. :D

Sä sen sijaat voit jatkaa kehittymistäsi jossain muualla.

Mene itse olet seko.

Totta, mähän se tässä seko olen. :D En ole menossa mihinkään. Kattelin nuo sun alemmat spoilerit ja ilmoitin ne. Yrität nostradamusta matkia, muttet nyt oikein onnistu siinä. 

Moiccu!

Ilmiantaja hölmö, vakituisten pitä hätää sinut muuten spoiletit jatkuuuu..eikä niitä yksi henkilö laita hah hah..

Dawn kartanon lutikka on lisääntymässä .. olisi taas synnytin syövän aika. Tuottajien mieli on vinoutunut. Katsoja luvut laskee. Eikä ne tajua miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tänäänhän tuo jakso on ollut katsottavissa aamu kuudesta lähtien. Ei tuo ollut spoilausta. Sitä paitsi. Tomin tuomio on ollut luettavissa täällä jo ajat sitten. SE oli spoilausta.

 

Jakson näkee 00;:01 Katsomosta. 

 

Näin on. Kiitos korjauksesta.

Spoilereita tai ei ne ovat palstan säännöissä sallittu tai muuten esim. La Promesan ketju olisi "muutamaa" viestiä vajaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantaja hölmö, vakituisten pitä hätää sinut muuten spoiletit jatkuuuu..eikä niitä yksi henkilö laita hah hah..

Yawn ja huomenta. Ei laitakaan. Kyllä teitä on vähintään neljä.

Vakituisten? Mä olen keskustelussa ollut sen ekan ketjun perustamispäivästä lähtien. 😇

Vierailija kirjoitti:

Spoilereita tai ei ne ovat palstan säännöissä sallittu tai muuten esim. La Promesan ketju olisi "muutamaa" viestiä vajaa.

Eihän se pointti olekaan, mitä säännöt sanoo. Jos yksikin pyytää, että olisi spoileri vapaa ketju, niin miksi on vaikea olla ystävällinen?

Kyllä sitä keskustelua riittää Suomen tahtiinkin katsomisella.

Ja spoilerit tuppaa olemaan tuommoisia epätoivoisia sylkäisyjä, kun kirjoittajalla on huono päivä, ei keskustelua.

Etenkin tuo yksi pyrkii tehtailemaan niitä avuttomilla kirjotustaidollaan. Niistä harvoin kaikki saavat edes selvää ja parempi niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeudenkäynti on ihan epätodellinen. Missään ei ainakaan Suomessa anneta jaaritella noin pitkään ja laveasti kuin Tom ja Belle nyt tuossa. Oikeusavustajat hoitavat suurimmaksi osaksi puhumisen ja asianomaislta kysytään vain lyhyesti. Ainakin minulle asianomaisena huomautettiin ja miltei tehtiin naurunalaiseksi kun yritin kertoa taustoista ja eri tapahtumista suhteen aikana. Piti pysyä vain yksittäisessä tapahtumassa, siitä mistä oli tehty rikosilmoitus. Myös on epätodellista tuo lautamiesten jaarittelu. Ei oikeudessa noin toimita eikä ole aikaa toimia.  Se on tiukkaa toimintaa. 

 

Emmerdalekin on fiktiota, kuten ne sarjat josta olet oikeussalikäytäntösi nähnyt... Yksi kokemus oikeudesta ei ole vielä mitään, etenkin kun se on suomesta tuppisuiden maista. Jos suomessakin avustaja sanoo, että kerro omin sanoin, niin silloin sallitaan laveampi kerronta. Eikä nuo

Väärin. Lautamiehet eivät ole tuomareita.

Huhtikuussa mahdollisesti taas James Chase kuvauksissa kun täällä just saanut tuomion.

Vähän jotenkin epäuskottavaa, että lautakunta oli n. 50/50 erimielisiä, mutta sitten kun yksi mies kertoo tarinan naapuristaan, niin kaikki ovatkin yhtäkkiä sitä mieltä, että Tom on syyllinen. Ihan kuin kukaan ei olisi aiemmin kuullutkaan tarinoita väkivaltaisista, kontrolloivista puolisoista. No, hyvin kävi onneksi, mutta ihmeellistä touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän jotenkin epäuskottavaa, että lautakunta oli n. 50/50 erimielisiä, mutta sitten kun yksi mies kertoo tarinan naapuristaan, niin kaikki ovatkin yhtäkkiä sitä mieltä, että Tom on syyllinen. Ihan kuin kukaan ei olisi aiemmin kuullutkaan tarinoita väkivaltaisista, kontrolloivista puolisoista. No, hyvin kävi onneksi, mutta ihmeellistä touhua. 

Saatiinpahan taas tuhlattua kahden jakson verran arvokasta katseluaikaa.

Joidenkin toisia kontroloiva psyyke ei kestä jos sanotaan jotain tulevasta jotka vain pieniä ei isoja paljastuksia. Vain keskenkasvuinen on noin ehdoton, vihainen ja haukkuu ja nimittelee muita.

Takerrut kirjoitusvirheisiin. Jotain hyvin pielessä tuollaisilla. Käytös ei ole normaalia. Miksi hän pyörii vahtimassa vuosia palstalla? Sairas ja sidottu sänkyyn mikä tekee katkeraksi ja saa tyytydystä täällä solvatessa kuvitelmilaan muita. Olet häirik ..teet palstan ikäväksi muille.

Teidän pitäisi ottaa kevyemmin tälläiset sarjat. Eikä puuttua mitättömiin asioihin. 

Hahmo joka tulee jouluna sarjaan niin hänestä oli jo jotain ollut mutta naamaa ei näytetty. 

Amelien ja Esterin hake Daz isä Danin veli tänää  ja yksi kierosilmä vähemmän, jää april, leo ja kyllä sillä tulevallaki  näkyy jotain..

Vierailija kirjoitti:

Hahmo joka tulee jouluna sarjaan niin hänestä oli jo jotain ollut mutta naamaa ei näytetty. 

Amelien ja Esterin hake Daz isä Danin veli tänää  ja yksi kierosilmä vähemmän, jää april, leo ja kyllä sillä tulevallaki  näkyy jotain..

Eikö tästä kirjoitustaidottomasta sekopäästä pääse millään eroon? On pakostikin joku vamma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahmo joka tulee jouluna sarjaan niin hänestä oli jo jotain ollut mutta naamaa ei näytetty. 

Amelien ja Esterin hake Daz isä Danin veli tänää  ja yksi kierosilmä vähemmän, jää april, leo ja kyllä sillä tulevallaki  näkyy jotain..

 

Eikö tästä kirjoitustaidottomasta sekopäästä pääse millään eroon? On pakostikin joku vamma. 

Helpottaisikohan se jos palkattaisiin moderaattori, joka heittää spoilit roskakoriin?

Jaksossa missä Tom King sai tuomion, niin vaimolleni tuli ikävät muistot mieleen edellisestä avioliitosta.
Missä oli totaalisesti hellan ja nyrkin välissä suunnilleen kolmesta vuodesta eteenpäin vihkimisestä.
Suuri ihme kun selvisi hengissä eiä osannut lähteä väkivaltaisesta liitosta jo alkuun jo pois!
Melkein kaksikymmentä vuotta kesti raakaa väkivaltaa liitossa.
Pitkälti toistakymmentä vuotta oli yksinhuoltajana. Kunnes tavattiin.  Naimisiin menimme 2.5 vuoden päästä tapaamisesta. Silloinkin vielä mietti itsekseen uskaltaako kuitenkaan lähteä matkaani?
Nyt olemme olleet 25 vuotta yhdessä ja myöskin jatkamme kunnes toisen kuolo korjaa.
Kumpikaan ei ole nostanut kättä toista vastaan koko aikana muuten kun halauksiin!
 

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa missä Tom King sai tuomion, niin vaimolleni tuli ikävät muistot mieleen edellisestä avioliitosta.
Missä oli totaalisesti hellan ja nyrkin välissä suunnilleen kolmesta vuodesta eteenpäin vihkimisestä.
Suuri ihme kun selvisi hengissä eiä osannut lähteä väkivaltaisesta liitosta jo alkuun jo pois!
Melkein kaksikymmentä vuotta kesti raakaa väkivaltaa liitossa.
Pitkälti toistakymmentä vuotta oli yksinhuoltajana. Kunnes tavattiin.  Naimisiin menimme 2.5 vuoden päästä tapaamisesta. Silloinkin vielä mietti itsekseen uskaltaako kuitenkaan lähteä matkaani?
Nyt olemme olleet 25 vuotta yhdessä ja myöskin jatkamme kunnes toisen kuolo korjaa.
Kumpikaan ei ole nostanut kättä toista vastaan koko aikana muuten kun halauksiin!
 

Nopeasti laskettuna olette nyt noin ysikymppisiä?😂