Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa 2025

Vierailija
07.11.2025 |

Edellinen

Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa

Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (1831)

Vierailija
1741/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se valamiehistön Belleä vastustava mies ole sama henkilö, joka raiskasi Lisan? Muistanko väärin?

Vierailija
1742/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ärsyttävän osoitteleva tuo valamiesten jankkaamisen jakso. Tietty joo pubissa viihtyvän jästipään näköinen uskoo Tomia ja feministinen tahtonainen Belleä. 

Mulle tuli jo mieleen, että onko Tom jotenkin onnistunut värväämään sen äijän valamieheksi, kun oli niin hemmetisti Belleä vastaan ja täysillä Tomin puolella.

 

Mulle tuli jo mieleen, että onko Belle jotenkin onnistunut värväämään sen muijan valanaiseksi, kun oli niin hemmetisti Tomia vastaan ja täysillä Bellen puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1743/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi jästipään näkönen mies oikein on? Jotenkin näytti tutulta mutta mistä?

Kuka niistä?

 

PJ on

 

Charles Dale (born 4th February 1963 in Tenby, Wales) is a Welsh actor who portrayed Karl, a jury member at Thomas King's trial in Emmerdale in December 2024.

He is best known for playing Chef in The Lakes, Billy Holden in Burnside and Big Mac in Casualty.

Dale has also appeared in The Bill, Coronation Street, The Crow Girl, Rules of The Game and Shakespeare and Hathaway: Private Investigators.

Vierailija
1744/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se valamiehistön Belleä vastustava mies ole sama henkilö, joka raiskasi Lisan? Muistanko väärin?


Taidan muistaa väärin. Muistan hänet Casualtystä.

Vierailija
1745/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se valamiehistön Belleä vastustava mies ole sama henkilö, joka raiskasi Lisan? Muistanko väärin?

Muistat väärin, ihan eri mies.

Vierailija
1746/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satanistinen ylläpito ei anna puhua terveellisestä ruuasta.

Ei julkaise.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1747/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Amelie nähtiin sarjassa viimeisen kerran kun lähti Emmerdalesta.

- Layla, Suzy ja Amy kuolee limusiini onnettomuudessa.

- April karkaa kotoa ja menee majailee jonnekkin huumeluolaan, tulee raskaaksi ja synnyttää kuolleen vauvan.

- Dawn aloittaa salasuhteen Joe Taten, Kimin pojan kanssa. Joe on lääkekoukussa. Joe ilmestyy sarjaan myöhemmin.

- Anthony, Rubyn isä on tapettu. Epäiltyjä on monia, varsinkin Caleb joka osoitti Anthonyä pyssyllä päähän. Mutta Ruby oli se joka puskista painoi liipaisinta ja tappoi isänsä.

- Aprilin lapsen isä on Marlonin luona asumassa. Marlon tarjoaa salaa tuolle Dylanille ketamiinia ja Dylan joutuu sairaalaan.

Vierailija
1748/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmerdalen näyttelijöissähän on just parasta se, että suurin osa näyttää ihan siltä, et heidät on pyydetty näyttelijäksi suoraan jostain paikallispubista. Näyttelijäntaidot tietysti paljastavat ettei nää mitään ihan taviksia ole. Emmessä lapsinäyttelijätkin osaa lähes poikkeuksetta olla aidontuntuisia. Jos joku on laihtunut tai lihonnut, niin mitä sitten? Oikeasti, onko sillä niin paljon merkitystä kenellekään, että sitä pitää ihan kommentoida jossain netin keskustelupalstalla?

 

Oikeasti, onko sillä niin paljon merkitystä kenellekkään, jos ulkonäköä kommentoidaan jossain netin keskustelupalstalla?

Mitä iloa se tuottaa kellekään? Mitä väliä, että miltä joku näyttelijä näyttää? Eiköhän se kerro enemmän siitä haukkujasta, että mitä siellä pään sisällä liikkuu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1749/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi jästipään näkönen mies oikein on? Jotenkin näytti tutulta mutta mistä?

Kuka niistä?

 

PJ on

 

Charles Dale (born 4th February 1963 in Tenby, Wales) is a Welsh actor who portrayed Karl, a jury member at Thomas King's trial in Emmerdale in December 2024.

He is best known for playing Chef in The Lakes, Billy Holden in Burnside and Big Mac in Casualty.

Dale has also appeared in The Bill, Coronation Street, The Crow Girl, Rules of The Game and Shakespeare and Hathaway: Private Investigators.

 

 

Casualty! Se se oli, mitä itse mietin. Huh, en suostunut googlettelemaan, kun ajattelin, että kyllä se mieleen tulee. Tykkäsin hahmosta siinä sarjassa, Emmessä en.. 

Vierailija
1750/1831 |
11.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bellen näyttelijä on kyllä luokattoman surkea, se nähtiin taas tuossa oikeudenkäynnissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1751/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ärsyttävän osoitteleva tuo valamiesten jankkaamisen jakso. Tietty joo pubissa viihtyvän jästipään näköinen uskoo Tomia ja feministinen tahtonainen Belleä. 

Mulle tuli jo mieleen, että onko Tom jotenkin onnistunut värväämään sen äijän valamieheksi, kun oli niin hemmetisti Belleä vastaan ja täysillä Tomin puolella.

 

Mulle tuli jo mieleen, että onko Belle jotenkin onnistunut värväämään sen muijan valanaiseksi, kun oli niin hemmetisti Tomia vastaan ja täysillä Bellen puolella.

 

Ei sopisi Bellen hahmoon tuommoinen kieroilu ja pelaaminen, että värväisi yhtään mitään mihinkään. Se jos mikä olisi epäuskottavaa.

Vierailija
1752/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oikeasti, onko sillä niin paljon merkitystä kenellekkään, jos ulkonäköä kommentoidaan jossain netin keskustelupalstalla?"

 

Mun mielestä on hyvä pitää käytöstapoja yllä jossain netin keskustelupalstallakin. Etenkin jos on tuommoisia huonoja käytöstapoja, kuten ulkonäön kommentointi. Korkea aika nitistää itsestä semmoiset tavat pois.

Ehkä semmoinen huomaavaisuus joskus kantaisi hedelmää ja AVlla vallitsis hyvä ilmapiiri yleisesti.

Vähän kun toivois maailman rauhaa. 😉

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1753/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spoilaajalle tiedoksi Joe Tate, ei ole Kimin poika!

Vierailija
1754/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä kun käydään jonkun Dinglen oikeudenkäyntiä niin Dinglet mölisee koko ajan. Nyt Dinglet on hiiren hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1755/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa että me katsojat tiedetään tapahtumista, tuomaristo ei. Tuon perusteella en luultavimmin pitäisi itsekään Tomia 100% syyllisenä. 

Vierailija
1756/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että me katsojat tiedetään tapahtumista, tuomaristo ei. Tuon perusteella en luultavimmin pitäisi itsekään Tomia 100% syyllisenä. 

Mä luulen, että mulla ainakin epäily heräis Tomia kohtaan, on vähän liian siloiteltua tarinaa = epäuskottavaa

Vierailija
1757/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kai tuolla oikeudessa todisteena ne nauhoitukset mitä Tomilla on tabletillaan salakuvaamisesta. Entäs ne tiliotteet joista käy selville miten Tom hallitsi rahoja ja lakkaututti Bellen tilin ja antoi vain almuja Bellelle. Möi tämän autonkin. Ja entäs se bussikuski Walesissa joka näki miten Belle pakeni Tomia käsi verisessä siteessä bussin kyytiin. Ja Charityn ja Cainin lausunnot Tomin hajottamasta loma-asunnon sisustuksesta. Nämä kaikki pitäisi tuoda esiin ja siinä olisi jo muutakin kuin sana sanaa vastaan.

Vierailija
1758/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kun käydään jonkun Dinglen oikeudenkäyntiä niin Dinglet mölisee koko ajan. Nyt Dinglet on hiiren hiljaa.

Josko niillekkin on vuosien oikeussali kokemusten myötä iskostunut päähän (viimein), että siellä pitää olla hiljaa? Siltä ainakin vaikuttaa. Ihme kyllä.

Vierailija
1759/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kai tuolla oikeudessa todisteena ne nauhoitukset mitä Tomilla on tabletillaan salakuvaamisesta. Entäs ne tiliotteet joista käy selville miten Tom hallitsi rahoja ja lakkaututti Bellen tilin ja antoi vain almuja Bellelle. Möi tämän autonkin. Ja entäs se bussikuski Walesissa joka näki miten Belle pakeni Tomia käsi verisessä siteessä bussin kyytiin. Ja Charityn ja Cainin lausunnot Tomin hajottamasta loma-asunnon sisustuksesta. Nämä kaikki pitäisi tuoda esiin ja siinä olisi jo muutakin kuin sana sanaa vastaan.

Liian vaikea tehtävä Hottenin oikeusjärjestelmälle. Olihan se taas tosi kökköä koko oikeudenkäynnin kuvaaminen. EIhän missään oikeudenkäynnissä syytetty ja todistaja puhu vuorotellen.

Vierailija
1760/1831 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kun käydään jonkun Dinglen oikeudenkäyntiä niin Dinglet mölisee koko ajan. Nyt Dinglet on hiiren hiljaa.

He kehittyvät.