Lue keskustelun säännöt.
Uudet asunnot eivät kiinnosta; kukaan ei halua ylikalliita ahtaita luukkuja
05.11.2025 |
Asuminen | Uudet asunnot eivät houkuttele ostajia, koska ne on doupattu joka suunnasta, sanoo asiantuntija
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011589109.html
Ahneille gryndereille ja sijoittajille jäi mätänemään kopit käsiin.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Olette väärässä. Grynderifirmojen pomot julistaa, että suomalaiset HALUAVAT asua pienissä asunnoissa.
Kyse ei siis ole siitä, että nuo ylihintaiset ja luotaantyöntävät kanakopit olisivat ainoa vaihtoehto mihin kaiken muun kulutuksen hylkäämällä voisi olla varaa ....
Niitä pieniäkin asuntoja voi tehdä paremmin tai huonommin. Esim. 30neliön yksiö voi olla 5m syvä 6m ulkosivulla ja isoilla ikkunoilla ja olotilan&keittokomeron sijoittelulla ikkunoiden alle tai 7,5m syvä 4m ulkosivulla, jolloin kopin perälle ei juuri luonnonvaloa tule ja sinne pimeään vielä laitettu esim. keittoseinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten ostovoima on tuhottu ja tulevaisuuden näkymät hamaan tulevaisuuteen. Jokaisen on varauduttava siihen. Asunnon ostaminen on hulluutta tässä tilanteessa.
Näissä uudisalueissa on vielä semmoinenkin juttu, että taloja ei rakenneta ihan järjestyksessä. Kaavaa voit tutkia joo, mutta ei se kerro sitä millaista se sitten oikeasti on, kun kolmen vuoden päästä se työmaa alkaa siinä 15 metrin päässä ja puolen vuoden päästä tuijotat sisälle vastapäiseen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Nykyrakentaminen:
- keittiö alkaa eteisen kuramatolta
- ei oikeaa makuuhuonetta vaan outo komero
- ylisuuret wc-/suihkutilat jossa neliöt hukkakäytössä
Ajatus siis on, että perunoita keittäessä haistellaan teini-ikäisiäisien hikisiä lenkkareita.
Niitä rakennetaan jotta saadaan asuntoja kolmannen maailman persreikämaista tuleville kämppiä. Sekä vinosilmäopiskelijoille jotta voivat sitten tuoda koko perheen loisimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt sitä, miksi kylppärin pitää olla tanssilattia kuten joku aiemmin hyvin kuvasi (=invasäännöt), mutta miten ihmeessä se pyörätuolilla liikkuja pääsee sänkyyn jos makkari on kaksiovinen koppi jonka koko pinta-alan sänky vie?!?
Mullakin kun tehtiin kylppäriin isoa remonttia, piti ehdottomasti olla ovi leveämpi, että pyörätuolilla mahtuu ja kylppärissäkin pitää päästä ympäri. Ihan kiva, mutta sitten eteisestä olohuoneeseen ei enää pyörätuolilla pääsekään. Eli täysin tarpeetonta tekemistä, kun asunto ei muulla tavalla ollut esteetön.
Näissä isoissa kylppäreissä on sekin ongelma, että ne on asunnon kalleimpia neliöitä. Jokaisen kylppäri- ja putkirempan mukana tulee tarpeettoman iso lasku.
Onneksi poikkeuksiakin löytyy. Asun 2020-luvun alussa valmistuneessa kerrostalokolmiossa, jossa neliöitä liki 90. Kyseessä on valoisa päätyhuoneisto. Olohuoneessa on tavallista isommat ikkunat, koska kämpässä on lattialämmitys eikä näin ollen lämpöpattereita tarvita. Rapussa on neljä asuntoa per kerros. Tontti on taloyhtiön oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka muka ei halua asuntoa jossa makkariin mahtuu juuri ja juuri sänky ottaen seiniin kiinni ja jossa keittiö on metrin siivu eteisen seinästä? Ja tämä 30 neliöinen perheasunto vain hintaan 520 000 €.
Hesassa on paljon 18 neliön asuntoja tehty 1900 luvun alussa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kehitys! Vanhojen kämppien remontointi ja asuminen on kestävää kehitystä.
Jotain asuntoa remontoidaan tässä talossa parhaillaan ja asuntooni kuuluu huolestuttavaa ääntä, kun vanhoja sisäseinien täytteitä rapisee porattaessa alas. Mietin koko ajan tuleeko jokin työkalu kohta seinän tai katon läpi. Olen kuullut yhdestä tapauksesta, mutta se oli eri kaupunginosassa.
Hassu juttu sinänsä, olen itse kokenut tämän. Seinänaapuri teetti remppaa ja äkkiä mun olkkarin seinästä tulikin pornterä läpi. Remppamies tuli toetamaan vahingon ja korjasi jäljet. sanoi vaan että kyllähän noi seinät ohkaselta vaikutti mutta että noin ohuet XD Vanha talo mitä lie jämämateriaalia käytetty kautta linjan. Kuului siellä äänetkin läpi vuorokauden ympäri. ties ainakin kun kaksi kerros
No mieti jos oisit nojannut päätäs siihen olkkarin seinään tai muuten siinä nojaillut 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi rakennetaan koko ajan uusia asuntoja kun edelliset uudet eivät ole menneet kaupaksi? Ylikalliita miniasuntoja, joita kukaan ei osta.
Nämä ovat tehty 2020-luvun alussa, kun korkotaso oli nolla. Kuviteltiin, että sama korkotaso jatkuu toiset 20 vuotta mutta eipä jatkunut! Samaan harhaan meni Marinin hallituskin.
Länsi-Helsinkiin rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja, todella kalliita, ja esim 4h+k tungettu 70 neliömetriin. Sitten ne seisoo tyhjinä ja viereen aloitetaan uusi työmaa. Tavallinen ihminen ei voi käsittää kenelle noita rakennetaan. Rakentajat haetaan ulkomailta joten yhteiskunta ei hyödy edes siitä.Asukkaatkin haetaan ulkomailta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka muka ei halua asuntoa jossa makkariin mahtuu juuri ja juuri sänky ottaen seiniin kiinni ja jossa keittiö on metrin siivu eteisen seinästä? Ja tämä 30 neliöinen perheasunto vain hintaan 520 000 €.
Hesassa on paljon 18 neliön asuntoja tehty 1900 luvun alussa,
Itse asuin opiskelijana Eirassa 14 neliön asunossa.
Opiskelijana tuo voikin toimia, mutta kyllä jo kaksi aikuista työssäkäyvää ihmistä tarvitsee vähintään kolmion. Ja siis ihan kunnollisen kolmion, vähintään 80 m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset etsivät pientä asuntoa, koska pienessä asunnossa asumiskulut on pienemmät kuin isommissa. Pienellä asunnolla ei ole mitään virkaa, jos se maksaa saman tai enemmänkin kuin isompi asunto. Toki, joillekin asunnon sijainti on statuskysymys, jolloin komero mieluisampi kuin iso asunto jossain "köyhien asuinalueella".
Harva haluaa asua pienessä kodissa, mutta usein se on taloudellinen pakkotilanne. Kakkoskotina tai sijoitusasuntona pieni asunto toimii, mutta se ei tarkoita, että ihmiset haluaisivat asua pienessä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi poikkeuksiakin löytyy. Asun 2020-luvun alussa valmistuneessa kerrostalokolmiossa, jossa neliöitä liki 90. Kyseessä on valoisa päätyhuoneisto. Olohuoneessa on tavallista isommat ikkunat, koska kämpässä on lattialämmitys eikä näin ollen lämpöpattereita tarvita. Rapussa on neljä asuntoa per kerros. Tontti on taloyhtiön oma.
Vaikuttaa erinomaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä uudisalueissa on vielä semmoinenkin juttu, että taloja ei rakenneta ihan järjestyksessä. Kaavaa voit tutkia joo, mutta ei se kerro sitä millaista se sitten oikeasti on, kun kolmen vuoden päästä se työmaa alkaa siinä 15 metrin päässä ja puolen vuoden päästä tuijotat sisälle vastapäiseen asuntoon.
Tämä. Ei mitenkään mukavaa. Asua rakennustyömaalla ja näköala menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt sitä, miksi kylppärin pitää olla tanssilattia kuten joku aiemmin hyvin kuvasi (=invasäännöt), mutta miten ihmeessä se pyörätuolilla liikkuja pääsee sänkyyn jos makkari on kaksiovinen koppi jonka koko pinta-alan sänky vie?!?
Mullakin kun tehtiin kylppäriin isoa remonttia, piti ehdottomasti olla ovi leveämpi, että pyörätuolilla mahtuu ja kylppärissäkin pitää päästä ympäri. Ihan kiva, mutta sitten eteisestä olohuoneeseen ei enää pyörätuolilla pääsekään. Eli täysin tarpeetonta tekemistä, kun asunto ei muulla tavalla ollut esteetön.
Näissä isoissa kylppäreissä on sekin ongelma, että ne on asunnon kalleimpia neliöitä. Jokaisen kylppäri- ja putkirempan mukana tulee tarpeettoman iso lasku.
Tuo voi olla se säädöksen oikea tarkoitus, eikä se, että invaliidi voisi asua missä tahnasa asunnossa. Eli korruptiota. Ian hyvin voisi olla niin, että esim 10% asunnoista sellaisia, joihin mahtuu pyörätuolit, rollaattorit ja 300kg henkilöt.
Olen miettinyt, eikö noita nykyisiä kylppäritila-juttuja voisi rakentaa myös niin, että varaus kylppärin laajentamiseen olisi pakollinen?
Eli sen sijaan että esim. 30neliön asunnosta kylppäri vie "puolet", olisi pieni wc/suihkutila, ja sitten kylppärin vieressä esim. alkovi/vaatehuone tmv. mikä olisi tarvittaessa muutettavana kylpyhuoneen 'jatkoksi'.
Jos ihminen vammautuu, hänen on mahdollista saada tukea asuntoon tarvittaviin muutostöihin. Toki kylppäriremppa maksaa varsin paljon, mutta veikkaan ettei noita remppoja kovin montaa/vuosi tarvitsisi (yhteiskunnan) rahoittaa.
Tuolla mallilla sen sijaan 99,99% muiden asukkaiden elämänlaatu nousisi, kun asuntoon saisi ns. oikeaan käyttöön lisäneliöitä turhien kylppärineilöiden sijasta.
Kukaan ei halua putkiyksiötä jättitalosta, joka on rakennettu ison tien varteen.
Yllätys, yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua putkiyksiötä jättitalosta, joka on rakennettu ison tien varteen.
Yllätys, yllätys.
He haluavat kivapohjaisen kaksion vanhasta talosta väljästi rakennetulla alueella, jossa pihalla on puita ja lähellä ulkoilureitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua putkiyksiötä jättitalosta, joka on rakennettu ison tien varteen.
Yllätys, yllätys.
He haluavat kivapohjaisen kaksion vanhasta talosta väljästi rakennetulla alueella, jossa pihalla on puita ja lähellä ulkoilureitti.
Mutta tällaiset Helsingistä halutaan tiivistää pois. Olen vanhana äänestäjänä niin pettynyt vihreiden kunnallispolitiikkaan.
Joo, ovat enemmän ihmisvarastoja kuin oikeita asuntoja.