Lue keskustelun säännöt.
Ekonomistit; Suomalaisilla jättisäästöt, ei uskalleta kuluttaa?!
05.11.2025 |
Miksi uutisissa ekonomistit toitottaa, että muulla Euroopalla ei talousahdinkoa koska siellä uskalletaan kuluttaa mutta Suomessa on koska ihmisillä isot säästöt eikä uskalleta silti kuluttaa tai ostaa asuntoja? Mä en tunne yhtään keskiluokkaista lapsiperhettä jolla olisi jättisäästöjä, se että he ei ostele muuta kuin ihan pakolliset (ruokaa ja lastenvaatteet) johtuu siitä, että rahaa ei ole. Keskiluokka kurjistettu, edes asuntolainojen korkoja ei saa verovähentää enää niin eihän työssäkäyville lapsiperheen vanhemmille jää mitään käteen.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vuotuinen kulutus ylitti jo maaliskuussa 2025 (tai huhtikuussa 2024) vuotuisen luonnonvarojen määrän, mikä tarkoittaa, että kulutamme maapallon tuotantokykyä nopeammin. Tämä ylikulutus johtuu korkeasta elintasostamme, ja se kiihdyttää ilmastonmuutosta ja luontokatoa.
Sanoisin sensijaan, että jos kaikkialla elettäisiin kuin Suomessa niin mitään ongelmaa ei edes olisi. Meillä on täällä sopiva määrä väkeä suhteessa luonnon kykyyn uusiutua, sekä ilmastoon, jonka muutos jäisi näillä teeseillä piippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miten vasemmisto aikaa tilannetta parantaa? Nostamalla sosiaalimenoja? Ei se raha sillä lisäänny, että sitä siirrellään taskusta toiseen.
Kokkareilla kyllä lisääntyy, kun siirtelevät valtion rahoja omien firmojen taskuun.
"(ja 2500 nettotuloilla neljän lapsen äiti ei ole nettomaksaja vaikka miten laskisi)"
Lapsilla on aika usein myös isä joka maksaa myös veroja.
Vierailija kirjoitti:
Me kyllä kulutetaan käymällä kahviloissa ja ravintoloissa, konserteissa ja teattereissa. Kaksi yli 50v, lapset muuttaneet omilleen, koti ja mökki maksettu.
Mutta kyllä me myös säästetään kummankin rahastoon 600€/kk ja säästötilille menee 400€. Eli nämä lähtee suorasiirtoina, lopuilla eletään ja hyvin riittää rahaa pieniin iloihin. Mitään tavaroita ei juuri osteta, kaikkea on ja vaatteet ovat tyyliä farkut, paitapusero, neule, kävelykengät - molemmilla. Mutta ravintoissa todella käydään.
Te vielä kulutatte reliikkeinä, mutta teistä - 10 vuotta viittaa tuollaiselle kintaallaan. Onneksi.
Ne säästöt ovat lähinnä eläkeläisillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanoisin sensijaan, että jos kaikkialla elettäisiin kuin Suomessa niin mitään ongelmaa ei edes olisi. "
Valitettavasti olet väärässä. Suomi toimii vain koska meillä on niin vähän väestöä suhteessa alueeseen. Eikä se millään voi muuttua sellaiseksi joka puolella.
Tämä on taas tämmöistä medioiden propagandaa.
Ei Suomi mikään erityisen rikas maa ole Euroopan mittakaavassa.
Jos suomalaiset vaatisisivat enempi niinkuin muut Euroopan maat. Nähtäisiin todellisuudessa miten suomalaisten rahat riittävät kuluttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten vasemmisto aikaa tilannetta parantaa? Nostamalla sosiaalimenoja? Ei se raha sillä lisäänny, että sitä siirrellään taskusta toiseen.
Ise asiassa lisääntyy.
Niinpä. Hämmästyttävästi oikeistossa ei ilmeisesti tunneta käsitettä "taloudellinen toimeliaisuus". Se että yleensä tehdään jotain luo aina kaikenlaista muuta ympärilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kyllä kulutetaan käymällä kahviloissa ja ravintoloissa, konserteissa ja teattereissa. Kaksi yli 50v, lapset muuttaneet omilleen, koti ja mökki maksettu.
Mutta kyllä me myös säästetään kummankin rahastoon 600€/kk ja säästötilille menee 400€. Eli nämä lähtee suorasiirtoina, lopuilla eletään ja hyvin riittää rahaa pieniin iloihin. Mitään tavaroita ei juuri osteta, kaikkea on ja vaatteet ovat tyyliä farkut, paitapusero, neule, kävelykengät - molemmilla. Mutta ravintoissa todella käydään.
Te vielä kulutatte reliikkeinä, mutta teistä - 10 vuotta viittaa tuollaiselle kintaallaan. Onneksi.
Hitto en tunne yhtäkään joka viittaa, päinvastoin pyristelemme oravanpyörässä päästäksemme tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko se Suomen pääekonomisti Petteri Orpo taas jotain uikuttamassa?
Vierailija kirjoitti:
No ihmiset pelkää, ettei vanhuksena tule eläkettä tai ei usko pystyvänsä olemaan töissä 69-vuotiaaksi asti. Varautumista.
Tämä! Orpon puheet eläkeiän nostosta ja hallituksen teot köyhää kohtaan johtivat siihen etten tuhlaa yhtään mihinkään. Säästän joka sentin minkä suinkin vain voin. Eläkettä varten. En usko 5 vuoden päästä eläkettä edes saavani. Ainakaan kunnollista. Nytkään en saisi juuri takuueläkettä suurempaa vaikka töitä on painettu vuosikymmenet. Tosin nyt työmarkkinatuki enää. Nykyhallituksen hoitaessaan hommia työni katosi niks naks. Saksittiin pois. Asiakkaat katosi kun ei rahaa ilmeisesti heilläkään. Vuosi kymmeniin ei ollut ongelmia töiden janssa. Edes 90-luvun lama ei vaikuttanut. Nyt onnistuivat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten vasemmisto aikaa tilannetta parantaa? Nostamalla sosiaalimenoja? Ei se raha sillä lisäänny, että sitä siirrellään taskusta toiseen.
No, lisäämällä luottamusta kansalaisten omaan talouteen esim. perumalla työelämäheikennykset ( mikä on edes ollut näiden hyöty??) ja palauttamalla ansiosidonnaisen ja sairaspäivärahan ennalleen. Ja palauttamalla aikuisopintorahan.
Eli lisää resursseja ilman työpanosta, joku muu tekee työn. Tähän sosialismi kaatuukin, aina.
Missä tuossa näin lukee? Ja kerrotko nyt vaikka ranskalaisen viivoin työelämäheikennysten tuomat hyödyt? Näille ei edes VM saanut laskettua juuri minkäänlaisia hyötyjä, mutta ehkä sinä osaat paremmin (tosin tähän ei paljoa tarvita).
Ja kerro myös aikuisopintorahan poistamisen tuomat konkreettiset rahalliset hyödyt?
Ja sinäkin voit sairastua ja jäädä työttömäksi. Nyt sen varalle pitää säästää, joka on pois kulutuksesta ja luottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla syy jokin kuluttaa. Se, että Apple julkaisee iPhonen ilman mitään merkittäviä uudistuksia ei riitä.
Niinpä. Aika monet ovat tehneet isoja hankintoja ja teettäneet remontteja viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, jolloin raha on ollut halpaa. Nyt saattaa olla aika nauttia näistä hankinnoista.
Ylipäätään on rasittavaa puhua ihmisistä kuluttajina. Ikäänkuin ihmisten ainoa tehtävä olisi kuluttaa. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanoisin sensijaan, että jos kaikkialla elettäisiin kuin Suomessa niin mitään ongelmaa ei edes olisi. "
Valitettavasti olet väärässä. Suomi toimii vain koska meillä on niin vähän väestöä suhteessa alueeseen. Eikä se millään voi muuttua sellaiseksi joka puolella.
Jossain Bangkokissa tai Balilla viis veisataan mistään päästöistä. Köyhemmän ajaa skootterilla ja rikkaammat isoilla polttomoottoriautoilla. En nähnyt Balilla yhtäkään sähköautoa kun taannoin kävin siellä. Ainakin meillä ollaan tietoisia kulutuksen vaikutuksessa, alikehittyneissä maissa ollaan liian kouluttamattomia ja välinpitämättömiä. Sademetsää kaatuu siellä jatkuvasti.
Juuri näin Ap! Itse käytän vähät säästöni asunnon remppaan ja siihen ne menevätkin. Vältän uutta velkaa kuin ruttoa. Vakituinen työ on, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vuotuinen kulutus ylitti jo maaliskuussa 2025 (tai huhtikuussa 2024) vuotuisen luonnonvarojen määrän, mikä tarkoittaa, että kulutamme maapallon tuotantokykyä nopeammin. Tämä ylikulutus johtuu korkeasta elintasostamme, ja se kiihdyttää ilmastonmuutosta ja luontokatoa.
Sanoisin sensijaan, että jos kaikkialla elettäisiin kuin Suomessa niin mitään ongelmaa ei edes olisi. Meillä on täällä sopiva määrä väkeä suhteessa luonnon kykyyn uusiutua, sekä ilmastoon, jonka muutos jäisi näillä teeseillä piippuun.
Suomen suurtyöttömyys js velkaisuusaste on suoraan seurausta liiallisesta m. muutosta. Jota keinotekoisesti pidetään yllä. Jotta muutamat pa ko lais bisneksellä rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavallani ei ole perhettä, mutta erittäin hyvät tulot. Ei hän kuluta, mutta pelailee nykyisin kryptoilla ajankuluksi. Ja rikastuu entisestään. No, komissiot sentään juoksevat jonkun muun taskuun. Mutta tässä esimerkki ihmisestä, jota Orpon ajama politiikka hyödyttää, mutta vastineeksi tulee pelkkiä murusia, koska ei häntä kiinnosta alkaa pykäämään 200 neliön omakotitaloa uima-altaalla. Eikä hän sotke niin paljoa, että filippiiniläinen viikkosiivooja olisi tarpeen.
Aika harvaa enää kiinnostaa. Boomereita toki etelän asunnot ja höpö höpö - elintaso luksusmatkoineen, mutta jäljessä tuleva sukupolvi on aivan eri kaliiperia - hyvä niin. En myöskään tarvitse loputtomia kampaajapalveluita, lattea, kosmetologia tai teatteria - vain hyvin harvoin, jos ollenkaan. Muutos on siis myös ihan rakenteellinen.
Boomerit alkavat olla vanhainkodin asukkeja, mutta meidän milleniaalien kuviot ovat yhtenevät luksusmatkoineen. Toivottavasti ehdin etelän lämpöön eläkkeelle ennen kuin te seinähullut ehditte vallankahvaan.
Monilla ikäihmisillä on pankkitileillä rahaa, mutta eivät käytä niitä eivätkä anna ylimääräisiä rahojaan eläessään myöskään eteen päin muille käytettäväksi; heille on tärkeää olla varoissaan kuolinhetkellä koska pitävät vähissä rahoissa kuolemista häpeänä. Ruokahalu kasvaa syödessä ja piheys säästäessä.
Suomalaisten "jättisäästöt" on kiinni kiinteistöissä ja metsissä. Ei niitä lähdetä myymään jonkun ekonomin ihmettelyjen takia. Pienellä osalla on noiden lisäksi rahaakin tileillään ja heillä ei ole enää tarve kuluttaa.
Ihan turha syyllistää taas tavallisia kuluttajia. Tässä on nyt leikelty tukiverkkoja ja käsketty ihmiset huolehtimaan itse taloudestaan niin samaan aikaan ei voi syödä kakkua ja säästää sitä.
Me kyllä kulutetaan käymällä kahviloissa ja ravintoloissa, konserteissa ja teattereissa. Kaksi yli 50v, lapset muuttaneet omilleen, koti ja mökki maksettu.
Mutta kyllä me myös säästetään kummankin rahastoon 600€/kk ja säästötilille menee 400€. Eli nämä lähtee suorasiirtoina, lopuilla eletään ja hyvin riittää rahaa pieniin iloihin. Mitään tavaroita ei juuri osteta, kaikkea on ja vaatteet ovat tyyliä farkut, paitapusero, neule, kävelykengät - molemmilla. Mutta ravintoissa todella käydään.