Ekonomistit; Suomalaisilla jättisäästöt, ei uskalleta kuluttaa?!
Miksi uutisissa ekonomistit toitottaa, että muulla Euroopalla ei talousahdinkoa koska siellä uskalletaan kuluttaa mutta Suomessa on koska ihmisillä isot säästöt eikä uskalleta silti kuluttaa tai ostaa asuntoja? Mä en tunne yhtään keskiluokkaista lapsiperhettä jolla olisi jättisäästöjä, se että he ei ostele muuta kuin ihan pakolliset (ruokaa ja lastenvaatteet) johtuu siitä, että rahaa ei ole. Keskiluokka kurjistettu, edes asuntolainojen korkoja ei saa verovähentää enää niin eihän työssäkäyville lapsiperheen vanhemmille jää mitään käteen.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on ensi hallituksessa ja he vievät säästöt.
Nyt kannattaa kerätä ennakkoon sukan varteen.
Viime kaudella sai hetken hengähtää, töitä oli enemmän ja jäi enemmän käteen.
Täystyrmäys tuli tämän nykyisen talousasioista täysin pihalla olevan retkueen takia.
Viime kaudella Sannan järjetön inflaatio vei ostovoimaa, eli joku ei täsmää tarinassasi. Et vain taida ymmärtää?
Olen eri, mutta silloin oli töitä eikä tietoakaan työttömyydestä! Voi suurinpiirtein valita työnsä! Ja tuet sairastumisen ja työttömyyden varalle olivat sellaiset että niillä tuli toimeen. Ja lisäksi voisi aikuisopintorahalla parantaa asemaansa työmarkkinoilla.
Nämä loivat toivoa ja pitivät kulutusta yllä vaikka inflaatio
Ostovoima pieneni, ihmiset elivät säästöillä kunnes nyt ne säästötkin on syöty. Joku kehuu Sannan inflaatiota 🤔
595 työmarkkinatuella on kiva maksaa 28 euron laskua lääkärin soitosta julkisella. Pitää maksaa myös ruokaa ja vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
595 työmarkkinatuella on kiva maksaa 28 euron laskua lääkärin soitosta julkisella. Pitää maksaa myös ruokaa ja vuokraa.
Itse ajattelin jättää sydänlääkkeet ostamatta. Ei ole töitäkään niin mitä väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595 työmarkkinatuella on kiva maksaa 28 euron laskua lääkärin soitosta julkisella. Pitää maksaa myös ruokaa ja vuokraa.
Itse ajattelin jättää sydänlääkkeet ostamatta. Ei ole töitäkään niin mitä väliä.
Ei meitä keski-ikäisiä mihinkään tarvita muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595 työmarkkinatuella on kiva maksaa 28 euron laskua lääkärin soitosta julkisella. Pitää maksaa myös ruokaa ja vuokraa.
Itse ajattelin jättää sydänlääkkeet ostamatta. Ei ole töitäkään niin mitä väliä.
Ei meitä keski-ikäisiä mihinkään tarvita muutenkaan.
Peritte aikanaan kadehtimanne eläkeläisvanhempanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on ensi hallituksessa ja he vievät säästöt.
Nyt kannattaa kerätä ennakkoon sukan varteen.
Viime kaudella sai hetken hengähtää, töitä oli enemmän ja jäi enemmän käteen.
Täystyrmäys tuli tämän nykyisen talousasioista täysin pihalla olevan retkueen takia.
Viime kaudella Sannan järjetön inflaatio vei ostovoimaa, eli joku ei täsmää tarinassasi. Et vain taida ymmärtää?
Olen eri, mutta silloin oli töitä eikä tietoakaan työttömyydestä! Voi suurinpiirtein valita työnsä!
Ei tietoakaan työttömyydestä? Hiukan on värikynää mukana. Ei ollut normi-ihmisellä tilannetta, että saattoi valita työnsä, etenkään koronan aikaan. Vaikka ottaisin Sannan hallituksen tänne mieluummin kuin nykyisen, niin ei silloin mikä ennätyspieni työttömyys ollut.
Tuntuu, ettei moni suostu myöntämään, että silloinkin kirjattiin työlliseksi henkilö (minutkin), jos olin yhdenkin päivän kuussa töissä, mutta loput ilman. Samanlaista vääristelyä on ollut jo vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on ensi hallituksessa ja he vievät säästöt.
Nyt kannattaa kerätä ennakkoon sukan varteen.
Viime kaudella sai hetken hengähtää, töitä oli enemmän ja jäi enemmän käteen.
Täystyrmäys tuli tämän nykyisen talousasioista täysin pihalla olevan retkueen takia.
Viime kaudella Sannan järjetön inflaatio vei ostovoimaa, eli joku ei täsmää tarinassasi. Et vain taida ymmärtää?
Olen eri, mutta silloin oli töitä eikä tietoakaan työttömyydestä! Voi suurinpiirtein valita työnsä!
Ei tietoakaan työttömyydestä? Hiukan on värikynää mukana. Ei ollut normi-ihmisellä tilannetta, että saattoi valita työnsä, etenkään koronan aikaa
No esim. terveydenhuollossa oli näin. Eläkeläiset ja opiskelijat revittiin töihin. Ja useat tuttuni eri aloilla kertoivat, että oli oikeasti vaikea löytää työntekijöitä.
Ihmiset eivät kuluta myöskään siitä syystä, että asuntohinnat laskevat. No laskevien asuntohintojenhan seurauksena ihmisille jää enemmän rahaa muuhun käyttöön?Syy onkin psykologinen, koska useimmilla asunto on jo hankittu, niin laskevat asuntohinnat merkitsevät sitä, että ihmisten kokonaisvarallisuus myös laskee ja niinpä sitten vähennetään kulutusta. Myös Ukrainan tilanne aiheuttaa varautuneisuutta.
Mihin kulutan, kun enää tarvitse mitään. Koti täynnä tavaraa, josta pitäisi päästä eroon eli monella muullakin eläkeläisellä sama ongelma. En tykkää edes matkustella, ihmismassat kauhistuttaa. Eläke on todella pieni, mutta minun kuluni ovat vielä pienemmät.
On mehevät 1260e rahastossa säästössä. Ja pieni 133000e laina niskassa..
Kulutuslakossa kunnes hallitus vaihtuu.
Ei euroakaan tämän hallituksen, joka suhtautuu kansalaisiinsa vihamielisesti ja syytää miljardeja yksityisille yrityksille lastensuojelu- ja vanhushoiva- sekä terveyspuolella - tukemiseen.
Olen eri, mutta silloin oli töitä eikä tietoakaan työttömyydestä! Voi suurinpiirtein valita työnsä! Ja tuet sairastumisen ja työttömyyden varalle olivat sellaiset että niillä tuli toimeen. Ja lisäksi voisi aikuisopintorahalla parantaa asemaansa työmarkkinoilla.
Nämä loivat toivoa ja pitivät kulutusta yllä vaikka inflaatio olikin kova. Ei voi mitenkään verrata nykyhetkeen.