Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomistit; Suomalaisilla jättisäästöt, ei uskalleta kuluttaa?!
05.11.2025 |
Miksi uutisissa ekonomistit toitottaa, että muulla Euroopalla ei talousahdinkoa koska siellä uskalletaan kuluttaa mutta Suomessa on koska ihmisillä isot säästöt eikä uskalleta silti kuluttaa tai ostaa asuntoja? Mä en tunne yhtään keskiluokkaista lapsiperhettä jolla olisi jättisäästöjä, se että he ei ostele muuta kuin ihan pakolliset (ruokaa ja lastenvaatteet) johtuu siitä, että rahaa ei ole. Keskiluokka kurjistettu, edes asuntolainojen korkoja ei saa verovähentää enää niin eihän työssäkäyville lapsiperheen vanhemmille jää mitään käteen.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kuluttaa koska Orpo ja Purra haluavat pönkittää sillä hallituksen politiikkaa.
Kaikki ei menen niin kuin trömsossä jos lähdetään kopioiman jonkun maan uudistuksia tai osia siitä. Siinä voi käydä niin että jokin tai usemampi eroavaisuus maiden välillä, romuttaa koko idean ja tulos on huonompi kuin ennen uudistusta.
Tänä vuonna tilistä taitaa jäädä verojen jälkeen n. 40 € enemmän käteen kuussa. On aika naiivia kuvitella, että se muuttaisi kulutuskäyttäytymistä mitenkään. Mutta poliitikot elävät todellisuudesta irtaantuneena, eivätkä ymmärrä olevansa pelkkiä omahyväisiä pipertelijöitä.
Politiikko ei koskaan myönnä että on tehnyt virheitä sikisi mitään korjavia toimenpiteitä ei tehdä, koska se voisi näyttäytyä virheen myöntämisenä. Tarpeettoman syvään taidetaan kyykätä suurien egojen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteet muutuvat nykyisin niin nopeasti ja hallitukset pitävät jääräpäisesti hallitusohjelmasta kiinni, vaikka se olisi vahingollista, niin olisko syytä pitää uudet vaalit joka toinen tai kolmas vuosi?
Tanskassa ansiosidonnainen on 3 kuukautta palkan suuruinen..
Olisiko hyvä meillekkin. No meillehän otettiin sieltä vain se porrastus...
Se on mukavaa kun nykyisin ei tarvitse kuluttaa sen vuoksi että Suomi pärjäisi 😂
Koska en luota nykyiseen hallitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa ansiosidonnainen on 3 kuukautta palkan suuruinen..
Olisiko hyvä meillekkin. No meillehän otettiin sieltä vain se porrastus...
Tanskassa on myös irtisanomissuojaa heikennetty (vastaava kuin nyt Suomessa käsittelyn alla oleva "potkulaki") ja on tehty päätös eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. He alkoivat myös huomattavasti aikaisemmin suhtautumaan kriittisesti haitalliseen maahanmuuttoon ja tekivät merkittäviä toimia estääkseen Ruotsin tyyppistä jengiväkivaltaa rantautumasta heille. Tanskassa on myös korkeampi tuloveroprosentti pienituloisille kuin Suomessa.
Eli syy sille, että Tanskassa voidaan pitää parempaa sosiaaliturvaa on siinä, että siellä on tehty kipeitä päätöksiä ajoissa. Suomessa näitä on vitkuteltu vaikka on pitkään ollut näkyvissä, ettei vanhat säännöt toimi nykyisessä, muuttuneessa työympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Ne isot säästöt on yleensä eläkeläisillä tai lähellä eläkeikää olevilla. Toki ei kaikilla heilläkään ole juurikaan säästöjä.
Näinhän se on. Paljon enemmän mulla on varallisuutta ja säästöjä nyt 64-vuotiaana kuin oli 20-vuotiaana. Mulle tuli mieleen sekin, että aika monella tässä elämänvaiheessa koti on jo sisustettu mieleiseksi eli uusia huonekaluja ei välttämättä tarvita enää lainkaan. Korkeintaan sänky tai patjat. Monilla myös se kesämökki on jo eikä edes mökkihöperöt tarvitse useampaa mökkiä. Mitä olen omaa tuttavapiiriäni seurannut, niin siinä vaiheessa, kun nuorinkin lapsi muuttaa omilleen, vanhemmat yleensä miettii, onko tämä koti loppuelämän koti vai ei. Jotkut muuttavat siinä vaiheessa pienempään asuntoon ja kenties hommaavat sen kesämökin (elleivät sitten ole saaneet sellaista perinnöksi) tai hankkivat kakkosasunnon jostain Etelä-Euroopasta, joten asuntokauppojakaan ei enää eläkkeellä tehdä vaan ne on tehty jo aiemmin. Ja usein vielä niin, että myydystä asunnosta on saanut enemmän rahaa kuin mitä ostetusta asunnosta joutui maksamaan. Velaksi ei enää haluta ostaa yhtään mitään. Jos taas päädytään siihen, että koti on jo loppuelämän koti, niin se rempataan siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin ollaan kajoamassa eikä sijoituksiin voi luottaa.
itse aion säästää yli 100 000 euroa ennen eläkkeelle jäämistä. Pankkitilille.
Toinen minkä olen huomannut tässä sijoitusbuumissa on ns piipertämissijoittaminen ihan vain koska tuntuu että on pakko sijoittaa. Ollaan siis aloitettu touhu joskus viisikymppisenä, ja touhuillaan tosiaan luokassa sataset/satanen per kuukausi. Käytännössä tuo on jopa huonompi idea kuin säästää korkotilille.
Perustin osakesalkun 57-vuotiaana, kun jäin työttömäksi, ja sijoitin puolet lopputilistä pörssiin, koska työttömyysvuodet pienentävät ikävästi eläkekertymää. Nyt, reilu 10 vuotta myöhemmin salkun arvo lähestyy 200 000€, ja osinkotuotto on noin 571€/kk.
Laitan edelleen kaikki osinkotuotot takaisin salkkuun ja myöskin sen, mitä onnistun säästämään eläkeestä johtuen Orpon hallituksen kehittelemästä eläkkeiden indeksivakaajasta.
-pipertämissijoittaja-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristötietoisuus on lisääntynyt, joten asioiden ostaminen tulee vähenemään entisestään. Ihan turhaa yrittää houkutella ihmisiä takaisin sellaiseen ylikulutukseen ja syyllistää kun eivät niin tee. Pitää tarjota kiinnostavia palveluita ja myös uutisoida aiheesta, että näitä osataan hyödyntää. Parin viikon välein käyvä siivooja voi tuntua hyvinkin luksukselta ja samalla tulee tarjottua työtunteja jollekin. Palveluntuottajista tulee mieleen lähinnä parturi, kosmetologi tai hieroja. Mitä muita palveluita on? Mitä kaikkea suominatkailulla olisi tarjottavana? Kännykän äärelle jumiutuneiden ihmisten elämää voisi piristää tapahtumat kodin ulkopuolella. Jos haluaa sijoittaa niin suomalaisena voi pyrkiä suosimaan suomalaisia yrityksiä, vaikka ne tuotot eivät aina olisikaan niin isoja.
eli ehkä.
jos olisit säästänyt 10 000 niin sinun pitäisi kuluttaa se. Mihin? Hapankaaliin? bensaruohonleikkuriin? vasemman jalan kumisaappaaseen? Kumikäsineeseen?
kun Johtaja käskee. Nyt sinä kåytät, näihin, muita tuotteita ei ole. Emme ole osanneet kehittää mitään mitä tarviit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne isot säästöt on yleensä eläkeläisillä tai lähellä eläkeikää olevilla. Toki ei kaikilla heilläkään ole juurikaan säästöjä.
Näinhän se on. Paljon enemmän mulla on varallisuutta ja säästöjä nyt 64-vuotiaana kuin oli 20-vuotiaana. Mulle tuli mieleen sekin, että aika monella tässä elämänvaiheessa koti on jo sisustettu mieleiseksi eli uusia huonekaluja ei välttämättä tarvita enää lainkaan. Korkeintaan sänky tai patjat. Monilla myös se kesämökki on jo eikä edes mökkihöperöt tarvitse useampaa mökkiä. Mitä olen omaa tuttavapiiriäni seurannut, niin siinä vaiheessa, kun nuorinkin lapsi muuttaa omilleen, vanhemmat yleensä miettii, onko tämä koti loppuelämän koti vai ei. Jotkut muuttavat siinä vaiheessa pienempään asuntoon ja kenties hommaavat sen kesämökin (elleivät sitten ole saaneet sellaista perinnöksi) tai hankkivat kakkosasunnon jostain Etelä-Euroop
Me teimme juuri näin.
Myimme ison talomme kun kuopus oli lukion loppuvaiheessa ja rakensimme puolta pienemmän.
Loppurahoilla ostettiin perheen käyttöön talo etelä-Euroopasta.
No, samalla siirtyi 1/3 omaisuudesta ja rahoista pois Suomesta.
Muutaman vuoden sisällä myydään tämäkin talo ja muutetaan pysyvämmin ulkomaille, Suomeen jätetäön joku pieni tukikohta lomien varalle
Minulla ainakin sukulainen on ulosotossa ihan riippuvuuksien ja huonon elämänhallinnan takia, ja niitä ei voi rahalla ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin ollaan kajoamassa eikä sijoituksiin voi luottaa.
itse aion säästää yli 100 000 euroa ennen eläkkeelle jäämistä. Pankkitilille.
Toinen minkä olen huomannut tässä sijoitusbuumissa on ns piipertämissijoittaminen ihan vain koska tuntuu että on pakko sijoittaa. Ollaan siis aloitettu touhu joskus viisikymppisenä, ja touhuillaan tosiaan luokassa sataset/satanen per kuukausi. Käytännössä tuo on jopa huonompi idea kuin säästää korkotilille.
Perustin osakesalkun 57-vuotiaana, kun jäin työttömäksi, ja sijoitin puolet lopputilistä pörssiin, koska työttömyysvuodet pienentävät ikävästi eläkekertymää. Nyt, reilu 10 vuotta myöhemmin salkun arvo lähestyy 200 000€, ja osinkotuotto on noin 571€/kk.
Laitan edelleen kaikki osinkotuotot takaisin salkkuun ja myöskin sen,
Kiitos tästä💖. Annat muillekin voimaa, miten huonossakin tilanteessa ja tukevassa keski-iässä asiat voi kääntää parhain päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa ansiosidonnainen on 3 kuukautta palkan suuruinen..
Olisiko hyvä meillekkin. No meillehän otettiin sieltä vain se porrastus...
Tanskassa on myös irtisanomissuojaa heikennetty (vastaava kuin nyt Suomessa käsittelyn alla oleva "potkulaki") ja on tehty päätös eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. He alkoivat myös huomattavasti aikaisemmin suhtautumaan kriittisesti haitalliseen maahanmuuttoon ja tekivät merkittäviä toimia estääkseen Ruotsin tyyppistä jengiväkivaltaa rantautumasta heille. Tanskassa on myös korkeampi tuloveroprosentti pienituloisille kuin Suomessa.
Eli syy sille, että Tanskassa voidaan pitää parempaa sosiaaliturvaa on siinä, että siellä on tehty kipeitä päätöksiä ajoissa. Suomessa näitä on vitkuteltu vaikka on pitkään ollut näkyvissä, ettei vanhat säännöt toimi nykyisessä, muuttuneessa työympäristössä.
Tanskan mallia ei ole se, että kaivetaan vain keppiä esille. Se ei toimi, kuten olemme orpopurran tuloksista nähneet.
Joustava palkkaaminen ja irtisanominen: Tanskassa työnantajilla on kansainvälisesti vertaillen helppo palkata ja irtisanoa työntekijöitä, ja irtisanomissuoja on lyhyt.
Antelias sosiaaliturva: Työttömyysturva on korkea, mikä antaa työttömille taloudellista turvaa työttömyyden aikana.
Aktiivinen työllistäminen: Työttömiä kannustetaan ja tuetaan aktiivisesti työn löytämisessä. Tämä sisältää velvoitteita, kuten työnteon tai koulutuksen vastaanottaminen, ja tapaamiset työllisyysneuvojan kanssa.
Suurin syy on orpopurran rapauttama tyelämä ja sosiaaliturva. Koska meillä keskiei ole enää perusturvaa, ei myöskään ole uskallusta kuluttaa. Kaikki rahat säästetään työttömyyden ja sairastumisen varalle.
Orpopurran sai mitä manasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa suomalaisista on ulosotossa.
Jos näin on, niin olisi kiinnostavaa tietää, miten suuri osa velkaantumisesta (et. pikavipit) on kohdistunut välttämättömyyksien, kuten asumisen, ruoan ja hygienian hankkimiseen ja ylläpitämiseen - ja miten suuri osa on mennyt elämän kannalta ei-välttämättömään kulutukseen.
Toki on kiva, että paheksujia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kuluttaa koska Orpo ja Purra haluavat pönkittää sillä hallituksen politiikkaa.
Kaikki ei menen niin kuin trömsossä jos lähdetään kopioiman jonkun maan uudistuksia tai osia siitä. Siinä voi käydä niin että jokin tai usemampi eroavaisuus maiden välillä, romuttaa koko idean ja tulos on huonompi kuin ennen uudistusta.
Tänä vuonna tilistä taitaa jäädä verojen jälkeen n. 40 € enemmän käteen kuussa. On aika naiivia kuvitella, että se muuttaisi kulutuskäyttäytymistä mitenkään. Mutta poliitikot elävät todellisuudesta irtaantuneena, eivätkä ymmärrä olevansa pelkkiä omahyväisiä pipertelijöitä.
Politiikko ei koskaan myönnä että on tehnyt virheitä sikisi mitään korjavia toimenpiteitä ei tehdä, koska se
Keskituloisilla jää alle 10 € lisää käteen. Suurimmalla osalla jää sama tai vähemmän. Vain yli 100 tuhatta tienanneet saa jotain veronalennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Säästöt on eläkeläisillä.
On niitä muillakin
Alue: Aihe vapaa
Jos näin on, niin olisi kiinnostavaa tietää, miten suuri osa velkaantumisesta (et. pikavipit) on kohdistunut välttämättömyyksien, kuten asumisen, ruoan ja hygienian hankkimiseen ja ylläpitämiseen - ja miten suuri osa on mennyt elämän kannalta ei-välttämättömään kulutukseen.