Lue keskustelun säännöt.
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen lauluja laulat, sen leipää syö.
Ensiksikin ne ruoat on tarkoitettu jaettavaksi niitä tarvitseville. Toiseksi mikään jakelutaho ei niitä voi yksinoikeudella omia ja päättää ketkä niitä saa. Kolmanneksi kenenkään vapautta vastaan ei voi lukita ovea ( se on vapaudenriistoa ) tai velvoittaa kuuntelemaan uskonnon sanomaa, oli kyse mistä uskonnosta tahansa ( uskonnon vapauslaki ).
Ruoat on annettu kaupan ylijäämästä jaettaviksi ilman mitään velvoitteita. On huonoa uskonnontuputtamista jos ihmisten vapautta riistetään ovet sulkemalla. Yleinen turvallisuus kärsii hätätilanteessa jos pitää poistua nopeasti talosta kun ovi on lukittu. Lisäksi voi olla kaikenlaisia oikeita syitä miksi ei voi jäädä lukittujen ovien sisälle. Pitää ehtiä hakemaan lapsi jostain harrastuksesta tms. Pakottamalla ei seuraa mitään hyvää missään asiassa. Raamatussakin on teksti jossa kerrotaan että
Ketään ei saa lukita sisälle ja taasen kolkuttajalle on ovi avattava. Missä on paljon ihmisiä on ovet oltava avoinna jo pelastautumista vaikka nyt tulipaloa varten. Siinähän tulisi kauhea ryysis ovelle ja pääsisikö oven lukitsija avaamaan oven turvallisesti vai tulisiko siinä vammoja ryysiksestä ovelle jne.
Tuskin niitä ruokiakaan olisi saatu kaupasta jos ei olisi vedottu hyväntekeväisyyteen. Koskeeko hyväntekeväisyys pärstäkerrointa tai ihmisen vakaumusta, jos se on väärä niin tuo ei tarvitse. Väärin. Uskonnonvapaus, vapaudenriisto = väärin.
Onko sitten oikein, että joillekkin ei anneta jos eivät kuuntele? Ei todellakaan. Onko sellainen oikea uskovainen? Ei todellakaan. Muista Golgatan ristillä Jeesuksen armo ryövärimurhaajalle. Millä mentaliteetillä eväät yhdeltäkään ruokaa hakevalta sen ruoan? Haluisin tietää. Se kielto on sinussa, ei Jumalassa tai Jeesuksessa.
Toisaalta vähentää ihan varmasti varakkaita henkilöitä ruokajonossa.
Jos joutuu tunnin uhraamaan aikaa, niin se alkaa jo kuulostaa työltä. Varakas mutta pihi saa silloin rahan helpommin muualta.
Oikeasti apua tarvitseville jää enemmän.
Koko elämä on kuule ehtoja täynnä. Jos se hengellinen leipä on ohjelmassa ensin ja sitten ruumiin leipä, niin et ole etuoikeutettu saamaan noita toisessa järjestyksessä. Get over it.
En jaksa lukea ketjua, mutta eiköhän tämä ole täällä jo sanottu.. kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Saa kai sitä jokainen taho itse määritellä, mitä haluavat vastineeksi siitä, että antavat sinulle jotain. Ei heidän ole pakko antaa sinulle mitään. Mutta jos haluavat antaa ruokaa sinulle sitä vastaan, että saavat sinut osallistumaan hengelliseen tapahtumaan, niin lienee sinun valintasi, että osallistutko vai hommaatko leipäsi muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hereettiläiset eivät leipiä ansaitse
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä valitusta. Jotkut ihme raivoateistit niin mielellään ovat laittamassa lapsensa ilmaiseen (kirkon jäsenten veroilla maksamaan huom!!!) seurakunnan kerhoon, käyvät hakemassa ilmaisen leipänsäkin seurakunnalta (vapaaehtoiset siellä niska limassa puurtavat) ja sitten järkyttyvät siitä että kirkon tiloissa sanotaan Jeesus ja haluavat kieltää sen! Menkää nyt itseenne
Näin ei ole oikeasti tapahtunut. Kiihdytit itsesi raivoon kuvitteellisilla tapahtumilla. Mielikuvituksessasi ateistit ovat pahoja ihmisiä, jotka kiusaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta vähentää ihan varmasti varakkaita henkilöitä ruokajonossa.
Jos joutuu tunnin uhraamaan aikaa, niin se alkaa jo kuulostaa työltä. Varakas mutta pihi saa silloin rahan helpommin muualta.
Oikeasti apua tarvitseville jää enemmän.
Entäs ne sairaat ihmiset? Vähentää se sairaita ihmisiä myös jotka eivät jaksa sairauden vuoksi pitkiä aikoja tunkkaisessa ilmassa ihmisiä täynnä olevassa tilassa hengittää. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?
Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, mutta eiköhän tämä ole täällä jo sanottu.. kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Saa kai sitä jokainen taho itse määritellä, mitä haluavat vastineeksi siitä, että antavat sinulle jotain. Ei heidän ole pakko antaa sinulle mitään. Mutta jos haluavat antaa ruokaa sinulle sitä vastaan, että saavat sinut osallistumaan hengelliseen tapahtumaan, niin lienee sinun valintasi, että osallistutko vai hommaatko leipäsi muualta.
Ketjun aihe on avunantajan moraali ja lähimmäisenrakkaus. Pyyteetön auttaminen. Ei hädänalainen avuntarvitsija. Hän toki taipuu ehtoihin hädässsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?
Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?
Paskan marjat. Aiotko kantaa huolta kaikkien maailman ihmisten vilpittömyydestä? Jos maailma ympärilläsi ei ole vilpitön, niin se on kuule voi voi. Mene ihan itseesi vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, mutta eiköhän tämä ole täällä jo sanottu.. kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Saa kai sitä jokainen taho itse määritellä, mitä haluavat vastineeksi siitä, että antavat sinulle jotain. Ei heidän ole pakko antaa sinulle mitään. Mutta jos haluavat antaa ruokaa sinulle sitä vastaan, että saavat sinut osallistumaan hengelliseen tapahtumaan, niin lienee sinun valintasi, että osallistutko vai hommaatko leipäsi muualta.
Ketjun aihe on avunantajan moraali ja lähimmäisenrakkaus. Pyyteetön auttaminen. Ei hädänalainen avuntarvitsija. Hän toki taipuu ehtoihin hädässsään.
Niin? Ja kristityt uskovat kristinuskon sanoman auttavan ihmisiä. Joten missä vika?
t. Ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidätkö itseäsi uskovaisena? Toimitko pyyteettömästi? Puhutko pahaa selän takana? Ehkäpä joku ei sen vuoksi jaksa saarnojasi kun saarnaat toista ja itse teet toista.
Muista se Golgatan risti.
Kaikki jotka uskovat olevansa uskovaisia ei pääse taivaaseen. Olen tämän raamatusta lukenut.
Monelta uskovaiselta puuttuu sielun sivistys.
Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saatananpalvojat jakaisivat ilmaista sapuskaa ja moottoripyöräkerholaiset jotka olisivat sodassa toisen mottoripyöräkerholaisten kanssa niin menisittekö hakemaan näistä sitä ruokaa ennemmin kuin ...
... jostain uskovaisten luota jotka eivät pakota liittymään kerhoonsa / yhdistykseesä vai menisittekö kuuntelemaan uskon todistusta johonkin kristilliseen seurakuntaan joka olisi taatusti turvallisempi ja lempeämpi paikka, varsinkin jos lapsia olisi vielä mukana.
Menisin paljon mieluummin saatananpalvojien tai moottoripyöräjengien luo kuin teidän hihhulien.
Viihtyisin satavarmasti paremmin heidän seurassaan; te taas olette toisaalta oksettavia ja toisaalta myös huvittavia.
No mene. Mitä enää odotat?
Niinpä. Sellaisia ei vaan taida kauheasti olla :D Toistaiseksi vähäosaisten avustaminen näkyy olevan kristittyjen juttu. Kristittyjä moottoripyöräkerhojakin muuten on.
Voi kauhistus jos olet ruoanjakaja ja oletettu uskovainen. Tuo ei ole uskovaisen "puhetta" vaan ihan jotain muuta. Mutta et ole uskossa vaan ihan jossain muussa. Tai sitten eksynyt.
Minkä haluatte toistenne tekevän teille - tehkää se samoin myös heille.
Myönsit siis olevasi vilpillinen. Ja sinulta on turha pyytää yhtää mitään. Se tuli selväksi. Ruoat ovat siis sinun hallinnassa, sinun omiasi ja otat niistä itse parhaat päältä. Selvä. Uskontoa käytät kilpenä ja muutenkin hyväksi.
Ei ole oikein velvoittaa mihinkään uskonnollisiin juttuihin jos se ruoka on lahjoituksina kaupoista saatu. Jos seurakunta ostaa jakamansa ruuat itse niin sitten eri asia.
Joka ei töitä tee. Hän ei myöskään syö. -Jeesus.
Siten hän joka ruokkii laiskoja tekee syntiä
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein velvoittaa mihinkään uskonnollisiin juttuihin jos se ruoka on lahjoituksina kaupoista saatu. Jos seurakunta ostaa jakamansa ruuat itse niin sitten eri asia.
Tämä totta. Täällä missä seurakunta jakaa ruokaseteleitä ja sillä voi käydä hakemassa kassin.
"Ruokaseteli diakoniatyöntekijältä
Jos tarvitset tilapäistä ruoka-apua, ota yhteyttä oman asuinalueesi lähellä olevaan diakoniatyöntekijään ja sovi tapaaminen. Avun saaminen ei edellytä seurakunnan jäsenyyttä."
Amen!