Lue keskustelun säännöt.
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
En pidä kuvatunlaista toimintaa hyvänä. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten perustelevat ratkaisunsa.
Mutta toisaalta, ei kai tuo laitontakaan ole, jos omaa ruokaansa jakavat. Kai heillä on silloin oikeus sanella ehdot, jolla jakavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun näyttää Jumala tehneen suuren vaikutuksen, kun rähjäät palstalla jokapäivä uskovaisista.
Ehei, ylimieliset uskovaiset ärsyttävät. Etkö ymmärrä, että ongelma on mielikuvitusolentoon uskovat eikä olematon mielikuvitusolento itse.
Miksi se sinuun niin ottaa osumaa? Anna heidän uskoa mihin uskovat. Vaaditte erilaisten vakaumusten kunnioittamista, missä on teidän kunnioituksenne uskovia kristittyjä kohtaan?
Nämä uskovaiset kun tuppaavat tyrkyttämään sitä omaa totuuttaan ja vaativat kaikkia muita jatkuvasti tanssimaan heidän pillinsä mukaan ja elämään heidän ahtailla säännöillään syyllistämisen uhkailun ja kiristämisen kautta. Se tökkii. Saisivat olla ihan rauhassa
Tampereella asuessani muuten useamman kerran eräs minulle tuntematon buddhalaisuuteen kääntynyt lähestyi ja yritti pakkomyydä alan kirjallisuutta muutamankin kerran ja halusi paasata buddhalaisuudesta, hän teki sitä myös joogassa jossa ystäväni kävi. Se oli kiusallista.
Mitä ystäväsi kuvitteli mennessään joogaan? Joogassa buddhan tavalla. Olisi pysynyt pois jos ei kerran kestänyt Buddhan oppeja. Samaahan te jeesustelijat sanotte ruokajonoissa käyville, ettei pidä tulla seurakunnan tapahtumaan jossei kestä kuulla jeesuksesta. Miksi ystäväsi sitten meni joogaan jos ei kestä kuulla Buddhasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene. Meillä jokainen paikalle tuleva saa ennen tilaisuuden alkua kupongin, jota vastaan saa ruokakassin, mutta sen kassin saa vasta ohjelman lopulla. On aivan jokaisen oma asia onko paikalla sen ajan vai ei, toivottavaa on, että olisivat, mutta ei pakko.
Eli värjöttele pihalla kylmässä yli tunti tai tule sisälle, missä Kristuksen Sana kaikaa. Reilua on.
Voithan sä mennä jonnekin muualle kuten kirjastoon tai sitten reippailemaan kävelylle tai sitten otat vaikka oman teltan tai jätesäkin mukaan. Miksi seurakunnan pitäisi jakaa täysin vastikkeetta asioita ihan kenelle tahansa?
Heh, pyyteetön kristitty siinä melttoaa.
Onneksi ateisteilta tai vaikka mus lim eilta ei edellytetä samaa pyyteettömyyttä ja ilmaisia avustuksia. Saatte itsekkäästi pitää kiinni omistanne, jakaa vain omillenne ja ryövätä vaikka kristityiltä :D Mikä härski perversio sinulla on, että pitää saada sitä ruokaa ja apua nimenomaan kristityiltä? Eikö tosiaan häiritse olla tekemisissä uskovien kanssa, jotka ajattelee eri lailla ja tosiaan saattavat vaikka rukoilla sen soppakattilan ääressä?
Ovet laitetaan lukkoon, ettei ulkoa kukaan pääse penkomaan naulakkoon jätettyjä päällysvaatteita ja varastamaan, mutta sisäpuolella pääsee ulos. Näin ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se ole sen kummempaa, kuin että joku taho rajaa etunsa, palvelunsa tai tilansa vaikka vain 18-28-vuotiaille, vain alle 12-vuotiaille, vain eläkeläisille, vain opiskelijoille tai vain miehille, kuten eräs viime aikoina otsikoissa ollut klubi. Avoimempaa jopa, koska tässä tapauksessa ehtona on teko, jonka kaikki voivat suorittaa. Ikään tai sukupuoleen on vaikeampi vaikuttaa. Uskonnollisen ohjelman kuuntelu on niin kuin pääsymaksu, mutta mahdollista kaikille varallisuuteen katsomatta.
Apu kuuluu kaikille, niin myös Jumalan sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei kiristänyt ruualla. Ihmiset kävelivät ihan itse kuuntelemaan Jeesusta.
Ruokaa menivät ensisijaisesti hakemaan. Liirumlaarum puheilla ei nälkä lähde.
Kyllä moni oli kiinnostunut ja utelias nimenomaan näkemään ja kuulemaan mikä mies se Jeesus oikein on kun sana hänestä oli kiirinyt.
Monessa kristillisessä ruuanjakelussa Sanoma on kyllä esillä mutta vapaaehtoinen. Esim jossain oli gospelmuusikko.
Oliko tässä tapauksessa ollut jotain järjestyshäiriöitä? Tiukat säännöt, mutta kuinkahan niihin päädytty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Käytkö itse hädässä ja nälässä kuulemassa ylistystä Allahille?
Jos moskeijassa tarjottaisiin ilmaiseksi ruokaa ja olisin niin puutteessa että tähän apuun tarttuisin, niin miksi heidän uskonnollisen tilaisuuteen sivussa kuunteleminen kaataisi minun tai jonkun muun maailman?
Jos vierailet muslimimaassa vaikka turistina saat kyllä kuulla uskonnollisia rukouskutsuja (=ylistystä allahille). Epäjumalat kirjoitetaan pienellä.
Joogakyselijälle: kauheasti selitetään että joogassa ei ole kyse mistään uskonnosta tai henkisyydestä, se on vain hyvää liikuntaa. Ja nyt onkin itsestäänselvää että siellä paasataan Buddhasta ja Buddhan filosofiasta.
Toisekseen: ei "käännytys" ollut joogakoulun järjestämää toimintaa, ei siellä kenenkään pitänyt julistaa suuntaan eikä toiseen. Miksi nyt vähättelet moista pakkotuputusta kun uskovia kritisoidaan jopa siitä että he omissa hengellisissä tilaisuuksissaan julistavat Jumalan sanaa? Sille buddhatyypille muuten annettiin porttikielto kun ei osannut olla järjestäjän edellyttämällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä kuvatunlaista toimintaa hyvänä. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten perustelevat ratkaisunsa.
Mutta toisaalta, ei kai tuo laitontakaan ole, jos omaa ruokaansa jakavat. Kai heillä on silloin oikeus sanella ehdot, jolla jakavat.
He todennäköisesti perustelevat sen sillä että ovat huolissaan ihmisten sielun tilasta ja toivovat että mahdollisimman moni kokisi herätyksen ja voittaisi omaksen iankaikkisen elämän iankaikkisen tuskan sijaan. Ei mikään huono, itsekäs tai pahantahtoinen toive ja pyrkimys.
Vierailija kirjoitti:
Joogakyselijälle: kauheasti selitetään että joogassa ei ole kyse mistään uskonnosta tai henkisyydestä, se on vain hyvää liikuntaa. Ja nyt onkin itsestäänselvää että siellä paasataan Buddhasta ja Buddhan filosofiasta.
Toisekseen: ei "käännytys" ollut joogakoulun järjestämää toimintaa, ei siellä kenenkään pitänyt julistaa suuntaan eikä toiseen. Miksi nyt vähättelet moista pakkotuputusta kun uskovia kritisoidaan jopa siitä että he omissa hengellisissä tilaisuuksissaan julistavat Jumalan sanaa? Sille buddhatyypille muuten annettiin porttikielto kun ei osannut olla järjestäjän edellyttämällä tavalla.
No nyt tiedät jooga on intialainen perinne jossa on holistinen ihmiskäsitys, eikä siihen liity jeesus mitenkään ( epäjumalat kirjoitetaan pienellä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kummallinen ja ristiriitainen selitys että satuolento eli Jumala/Jeesus/Pyhä Henki itsessään ei ärsytä eikä häiritse mutta ne ihmiset jotka puhuvat omassa seurakunnassaan tästä "satuoloennosta" ärsyttävät, häiritsevät ja herättävät raivoa.
Joku ihmetteli miten se on niin triggeröivää kun kerran ko ihmiset suhtautuvat kaikkeen ihan satuina ja lapsellisina höpöhöpöpuheina. Ihmettelen minäkin.
Enpä ole huomannut että liikuntakeskuksissa tai yksityisyrittäjillä joogaan kuuluu myös buddhismin levittäminen.
Siinä mielessä vähän pieleen mennyt vastaisku ateistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joogakyselijälle: kauheasti selitetään että joogassa ei ole kyse mistään uskonnosta tai henkisyydestä, se on vain hyvää liikuntaa. Ja nyt onkin itsestäänselvää että siellä paasataan Buddhasta ja Buddhan filosofiasta.
Toisekseen: ei "käännytys" ollut joogakoulun järjestämää toimintaa, ei siellä kenenkään pitänyt julistaa suuntaan eikä toiseen. Miksi nyt vähättelet moista pakkotuputusta kun uskovia kritisoidaan jopa siitä että he omissa hengellisissä tilaisuuksissaan julistavat Jumalan sanaa? Sille buddhatyypille muuten annettiin porttikielto kun ei osannut olla järjestäjän edellyttämällä tavalla.
No nyt tiedät jooga on intialainen perinne jossa on holistinen ihmiskäsitys, eikä siihen liity jeesus mitenkään ( epäjumalat kirjoitetaan pienellä).
Älä viitsi. Kysypä joogassakävijöiltä miksi he siellä käyvät ja miten täällä Suomessa sitä markkinoidaan. En minä väittänytkään enkä ole kuvitellut että JEESUS kuuluisi siihen. Mutta ei siellä mitenkään tuoda esiin sen vakavaa henkistä puolta, päinvastoin, se esitetään harmittomana tehokkaana liikuntamuotona ilman mitään henkisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole huomannut että liikuntakeskuksissa tai yksityisyrittäjillä joogaan kuuluu myös buddhismin levittäminen.
Siinä mielessä vähän pieleen mennyt vastaisku ateistilta.
Ei kai kukaan kunnon kristitty nyt joogassa kävisi? Kaikki tietävät että se on sielunvihollisen eksytysyritys.
Mene muuhun ruokajakeluun sitten, heillä tuskin on mitään velvollisuutta edes jakaa sinulle ruokaa, jos lähimmäisenrakkauden periaatteet ei kiinnosta
Älä viitsi. Kysypä joogassakävijöiltä miksi he siellä käyvät ja miten täällä Suomessa sitä markkinoidaan. En minä väittänytkään enkä ole kuvitellut että JEESUS kuuluisi siihen. Mutta ei siellä mitenkään tuoda esiin sen vakavaa henkistä puolta, päinvastoin, se esitetään harmittomana tehokkaana liikuntamuotona ilman mitään henkisyyttä.
Höpöhöpö. Kaikki tietävät joogan olevan meditaatiomuoto, eikä kukaan muu kuin yksinkertainen kristitty kuvittele sen olevan pelkkää venyttelyä.
Käytännössä kaikki hakee kassin ruuan takia. Ruokajakoja ei missään mainosteta jeesusmessuina, vaikka käytännössä sitä ovat. Joogaan tulee sitävastoin henkisyyttä etsivät, valaistuksesta kiinnostuneet yksilöt, niin ja yksinkertaiset kristityt.
Jo sitä safkaa haluat, niin toimit safkan antajan ehdoilla. Elleivät ehdot miellytä, voit aina kurisuttaa vatsaasi muualla.