Lue keskustelun säännöt.
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia."
Mitä, lukkojen taakse? :D Mitäs viddua... Jos sieltä haluaa kesken kaiken pois eivätkä avaa ovea niin puhelin käteen ja hätänumeroon soitto vapaudenriistosta.
Yleisesti ottaen... turha odottaa kovinkaan monelta kristityltä pyyteetöntä apua. Heidän jumalansakaan ei ole auta ehdoitta - hänhän rakastaa meitä niin paljon, että hän kiduttaa jokaista ikuisesti helvetin tulessa, jos häntä ei palvo.
Tältä luulevainen sulkee mielensä. Että jumala ei rakastakaan ehdoitta. Seurakunta kuitenkin toimii samoin: ei auta ehdoitta. Jos ei kuuntele saarnaa, niin kuolkoon nälkään.
Seurakunta haluaa että se ihminen saa ikuisen elämän, ei ikuista kadotusta. O
Eikö sen Jumalan pitänyt olla Kaikkivaltias? Miten Hänellä ei siis ole valtaa päättää jostain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että aloituksessa/otsikossa kysymys on osoitettu uskoville. Yllättävän paljon on tullut kommentteja ei-uskovilta. Miksi? Jos näen ateisteille osoitetun ketjun en minä siihen mene omia mielipiteitäni sanomaan tai ketään käännyttämään, ateistit sen sijaan katsovat aiheelliseksi tulla uskovien ketjuun rienaamaan ja kertomaan kuinka mitään satuolentojumalaa ei ole. Ei olekaan. Oikea Jumala on.
Niinhän se aina on - rienaajia riittää aina kun kristinuskosta puhutaan.
Se on totuuden ja valheen ikuista kamppailua.
Onneksi viimein lopulta kuitenkin totuus -Jeesus voittaa.
On niin hyvä olla Voittajan puolella.
Mistään jumalasta ei ole konkreettisia todisteita. Oliko tämä toteamus rienausta? Pahoititko luulevaisen mielesi niin, että haluaisit vaientaa minut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Jonkun voi olla pakko mennä. Ja sikamaista yrittää hyötyä hädänalaisen kustannuksella, toisaalta tuo on niin tyypillistä satulinnojaan ja taivaan valtakuntiaan rakenteleville hihhuleille.
Paras heidän ajatusmaailmaansa kuvaavan jutun näin kun keskussaisraalan tuulikaapissa päivysti hihhuli mainoslappusineen. Sairaalasta poistuu päivittäin ihmisiä jotka ovat saaneet kenties syöpädiagnoosin tai jonka läheinen on juuri kuollut. Ja nämä korppikotkat sitten kyttäsivät että josko herkässä mielentilassa olevan saisi pyydystettyä verkkoon...
Halveksin tuota porukkaa syvästi.
Olipas siinä vuodatus! Suurin hyötyjähän on köyhä avustuksen saaja, kun voi saada ruuan lisäksi ikuisen elämän ja syntinsä anteeksi.
Tämän maailman ruhtinasta tietenkin keljuttaa, kun kansa tulee uskoon, tekee parannuksen pahoista teoistaan ja saa vielä ruokaa kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Se on se oma sydän joka eiuskovan rinnassa polttelee ja saa tuntemaan vihaa uskovia ja Jumalaakin kohtaan, sisin tietää että Jeesus on totuus (ja tie&elämä) eikä kestä Pyhän Hengen läsnäoloa vaan haluaa paeta Jumalan läsnäolosta. Parempi ehkä niinkin kuin turta välinpitämättömyys, silloin siellä käydään taistelua eikä olla penseitä.
Olet vainoharhainen. Ei kukaan olematonta vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että aloituksessa/otsikossa kysymys on osoitettu uskoville. Yllättävän paljon on tullut kommentteja ei-uskovilta. Miksi? Jos näen ateisteille osoitetun ketjun en minä siihen mene omia mielipiteitäni sanomaan tai ketään käännyttämään, ateistit sen sijaan katsovat aiheelliseksi tulla uskovien ketjuun rienaamaan ja kertomaan kuinka mitään satuolentojumalaa ei ole. Ei olekaan. Oikea Jumala on.
Niinhän se aina on - rienaajia riittää aina kun kristinuskosta puhutaan.
Se on totuuden ja valheen ikuista kamppailua.
Onneksi viimein lopulta kuitenkin totuus -Jeesus voittaa.
On niin hyvä olla Voittajan puolella.
Mistään jumalasta ei ole konkreettisia todisteita. Oliko tämä toteamus rienausta? Pahoititko luulevaisen mielesi niin, että haluaisit vaientaa minut?
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta, eikä jankutuksesi muuta faktaa miksikään. Sama kuin osa jankuttaa että maapallo on litteä lätty, eikä suostu uskomaan mitään todistetta, vaan aina kaikkia on sepitettuä valhetta ja satua.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Niin, kuole nälkään kun ei kerta sana kelpaa.
Tai vaadi jakelua niiltä jotka eivät halua mitään muuta kuin jakaa ruokaa. Pysy poissa kristillisistä jakeluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se oma sydän joka eiuskovan rinnassa polttelee ja saa tuntemaan vihaa uskovia ja Jumalaakin kohtaan, sisin tietää että Jeesus on totuus (ja tie&elämä) eikä kestä Pyhän Hengen läsnäoloa vaan haluaa paeta Jumalan läsnäolosta. Parempi ehkä niinkin kuin turta välinpitämättömyys, silloin siellä käydään taistelua eikä olla penseitä.
Olet vainoharhainen. Ei kukaan olematonta vihaa.
Ketjun perusteella aika monikin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että aloituksessa/otsikossa kysymys on osoitettu uskoville. Yllättävän paljon on tullut kommentteja ei-uskovilta. Miksi? Jos näen ateisteille osoitetun ketjun en minä siihen mene omia mielipiteitäni sanomaan tai ketään käännyttämään, ateistit sen sijaan katsovat aiheelliseksi tulla uskovien ketjuun rienaamaan ja kertomaan kuinka mitään satuolentojumalaa ei ole. Ei olekaan. Oikea Jumala on.
Niinhän se aina on - rienaajia riittää aina kun kristinuskosta puhutaan.
Se on totuuden ja valheen ikuista kamppailua.
Onneksi viimein lopulta kuitenkin totuus -Jeesus voittaa.
On niin hyvä olla Voittajan puolella.
Mistään jumalasta ei ole konkreettisia todisteita. Oliko tämä toteamus rienausta? Pahoititko luulevaisen mie
Satukirjan löpinät eivät tietenkään ole mikään todiste.
Yritäpä siis uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mäkin vähän tai oikeammin paljon ihmettelen tota miten uskovat eivät ole harmittomia vaan pakottavat siihen ja tohon. Se ei ole pakottamista jos ne omissa tilaisuuksissaan puhuu Raamatusta ja Raamatun mukaan. Mitä se muu "pakottaminen" on ja missä sitä niin kauheasti tapahtuu?
Mitäs nämä kouluihin tunkeutumiset on? Rippikoulun mainostamiset? Uskonnon opetus ylipäätään. Miksi koulussa vahvistetaan vanhempien uskomuksia julkisella rahalla?
Sinä aikuinen ihminen siis kärsit yhä kun peruskoulussa joku seurakunnan työntekijä piti hartauden ja mainosti rippikoulua? Ja nykynuoret ovat heti hajalla jos pappi tulee kertomaan rippikoulusta? Ei voi olla totta, nyt on surkeaa. Koulussa on jo ties kuinka kauan saanut valita elämänkatsomustiedon ja miksi nuorella ei olisi oikeus mennä riparille jos hän sinne haluaa? Onko tahto vanhempien taskussa? Uskonnon opetus on enää häivähdys siitä mitä se oli joskus ja siellä käydään läpi kaikki maailman valtauskonnot, ei pelkkää kristinuskoa.
Ihan oikeasti, teidän vouhkauksista sai käsityksen että uskovat on miltei joka paikassa kimpussa, käskyttämässä, vaatimassa ja pelottelemassa - ja sitten vastaus kysymykseen missä ja miten tätä tapahtuu on tuo. Nyt oli noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Jonkun voi olla pakko mennä. Ja sikamaista yrittää hyötyä hädänalaisen kustannuksella, toisaalta tuo on niin tyypillistä satulinnojaan ja taivaan valtakuntiaan rakenteleville hihhuleille.
Paras heidän ajatusmaailmaansa kuvaavan jutun näin kun keskussaisraalan tuulikaapissa päivysti hihhuli mainoslappusineen. Sairaalasta poistuu päivittäin ihmisiä jotka ovat saaneet kenties syöpädiagnoosin tai jonka läheinen on juuri kuollut. Ja nämä korppikotkat sitten kyttäsivät että josko herkässä mielentilassa olevan saisi pyydystettyä verkkoon...
Halveksin tuota porukkaa syvästi.
Olipas siinä vuodatus! Suurin hyötyjähän on köyhä avustuksen saaja, kun voi saada ruuan lisäksi ikuisen elämän ja syntinsä ante
Ikuista elämää jne ei ole olemassa.
Hihhulit vaan tykkäävät nöyryyttää hädänalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia."
Mitä, lukkojen taakse? :D Mitäs viddua... Jos sieltä haluaa kesken kaiken pois eivätkä avaa ovea niin puhelin käteen ja hätänumeroon soitto vapaudenriistosta.
Yleisesti ottaen... turha odottaa kovinkaan monelta kristityltä pyyteetöntä apua. Heidän jumalansakaan ei ole auta ehdoitta - hänhän rakastaa meitä niin paljon, että hän kiduttaa jokaista ikuisesti helvetin tulessa, jos häntä ei palvo.
Tältä luulevainen sulkee mielensä. Että jumala ei rakastakaan ehdoitta. Seurakunta kuitenkin toimii samoin: ei auta ehdoitta. Jos ei kuuntele saarnaa, niin kuolkoon nälkään.
Seurakunta haluaa että se i
Eikö sen Jumalan pitänyt olla Kaikkivaltias? Miten Hänellä ei siis ole valtaa päättää jostain?
On kaikkivaltias! Ja antaa anteeksi köyhien ruokajonoasiakkaiden synnit, jos sitä haluavat. Tämähän perustuu vapaaehtoisuuteen.
Sinäkin saat elää synnissä mennä ikuiseen kadotukseen ihan vapaasti, eikä kukaan tule pakottamaan taivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että aloituksessa/otsikossa kysymys on osoitettu uskoville. Yllättävän paljon on tullut kommentteja ei-uskovilta. Miksi? Jos näen ateisteille osoitetun ketjun en minä siihen mene omia mielipiteitäni sanomaan tai ketään käännyttämään, ateistit sen sijaan katsovat aiheelliseksi tulla uskovien ketjuun rienaamaan ja kertomaan kuinka mitään satuolentojumalaa ei ole. Ei olekaan. Oikea Jumala on.
Niinhän se aina on - rienaajia riittää aina kun kristinuskosta puhutaan.
Se on totuuden ja valheen ikuista kamppailua.
Onneksi viimein lopulta kuitenkin totuus -Jeesus voittaa.
On niin hyvä olla Voittajan puolella.
Mistään jumalasta ei ole konkreettisia todisteita. Oliko tämä toteamus rienausta? Pahoititko luulevaisen mie
Te luulevaiset puhutte todistuksista. Oikeasti on kyse väitteistä. Koko raamattu on vain väite, ei todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Jonkun voi olla pakko mennä. Ja sikamaista yrittää hyötyä hädänalaisen kustannuksella, toisaalta tuo on niin tyypillistä satulinnojaan ja taivaan valtakuntiaan rakenteleville hihhuleille.
Paras heidän ajatusmaailmaansa kuvaavan jutun näin kun keskussaisraalan tuulikaapissa päivysti hihhuli mainoslappusineen. Sairaalasta poistuu päivittäin ihmisiä jotka ovat saaneet kenties syöpädiagnoosin tai jonka läheinen on juuri kuollut. Ja nämä korppikotkat sitten kyttäsivät että josko herkässä mielentilassa olevan saisi pyydystettyä verkkoon...
Halveksin tuota porukkaa syvästi.
Olipas siinä vuodatus! Suurin hyötyjähän on köyhä avustuksen saaja, kun voi saa
Ikuista elämää jne ei ole olemassa.
Hihhulit vaan tykkäävät nöyryyttää hädänalaista.
Mitä ihmettä h sinä nyt oriset? Raamatussa on selvästi että ikuinen elämä on.
Entä miten ilosanoma voi nöyryyttää ketään? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että aloituksessa/otsikossa kysymys on osoitettu uskoville. Yllättävän paljon on tullut kommentteja ei-uskovilta. Miksi? Jos näen ateisteille osoitetun ketjun en minä siihen mene omia mielipiteitäni sanomaan tai ketään käännyttämään, ateistit sen sijaan katsovat aiheelliseksi tulla uskovien ketjuun rienaamaan ja kertomaan kuinka mitään satuolentojumalaa ei ole. Ei olekaan. Oikea Jumala on.
Niinhän se aina on - rienaajia riittää aina kun kristinuskosta puhutaan.
Se on totuuden ja valheen ikuista kamppailua.
Onneksi viimein lopulta kuitenkin totuus -Jeesus voittaa.
On niin hyvä olla Voittajan puolella.
Mistään jumalasta ei ole konkreettisia todisteita. Oliko t
Te luulevaiset puhutte todistuksista. Oikeasti on kyse väitteistä. Koko raamattu on vain väite, ei todiste.
Kun moni ihminen kertoo samasta tapahtumasta niin sillä on todistusarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Jonkun voi olla pakko mennä. Ja sikamaista yrittää hyötyä hädänalaisen kustannuksella, toisaalta tuo on niin tyypillistä satulinnojaan ja taivaan valtakuntiaan rakenteleville hihhuleille.
Paras heidän ajatusmaailmaansa kuvaavan jutun näin kun keskussaisraalan tuulikaapissa päivysti hihhuli mainoslappusineen. Sairaalasta poistuu päivittäin ihmisiä jotka ovat saaneet kenties syöpädiagnoosin tai jonka läheinen on juuri kuollut. Ja nämä korppikotkat sitten kyttäsivät että josko herkässä mielentilassa olevan saisi pyydystettyä verkkoon...
Halveksin tuota porukkaa syvästi.
Olipas siinä vuodatus! Suurin hy
Pyyhin perseeni satukirjallasi.
Luojan kiitos (sic) ei tarvitse olla kaltaistesi kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne leipäjonoon ole kenenkään pakko mennä. Pysy poissa.
Niin, kuole nälkään kun ei kerta sana kelpaa.
Tai vaadi jakelua niiltä jotka eivät halua mitään muuta kuin jakaa ruokaa. Pysy poissa kristillisistä jakeluista.
Ja jos ei löydy, niin kuole nälkään sitten.
Menee vähän ohikseksi mutta enemmän olen huolissani setan kouluun tunkeutumisesta ja vaikutuksesta lapsiin ja nuoriin. Ei siinä vanhemmilta kysellä mitä he haluavat lapsillensa opetettavan ja uskoteltavan. Yhteiskunnan varoilla sekoitetaan lasten päät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupoilla ja seurakunnilla on sopimus. Kauppa antaa ruokaa LAHJOITETTAVAKSI. Ei siis kirkon työntekijöille itselleen. Ja kyllä, ihan joka paikassa jakelijat vievät parhaat päältä. Joka muuta kuvittelee on typerys."
Eri kaupat on varmasti tehnyt erilaisia sopimuksia sen suhteen, mitä heidän lahjoittamalleen ruualle saa tehdä, joten turha tulla kertomaan miten kaikki toimii. Tässä on myös syytä huomata, että usein ruuanjako pyörii joko täysin tai lähes kokonaan vapaaehtoisten varassa, joista monet on itsekin ruoka-avun tarpeessa olevia köyhiä. On vain oikeus ja kohtuus, että hekin saavat osansa jaettavasta ruuasta - muutenhan he menisivät jonottamaan muiden mukana, ja pahimmassa tapauksessa ruokaa ei pystyttäisi jakamaan lainkaan kun tekijät loppuisi kesken.
Vapaaehtoiset ostivat omilla rahoillaan kah
Kahviraha oli vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei kiristänyt ruualla. Ihmiset kävelivät ihan itse kuuntelemaan Jeesusta.
Ruokaa menivät ensisijaisesti hakemaan. Liirumlaarum puheilla ei nälkä lähde.
Kaikki eivät ole kuten sinä ja ketjun ateistit. Eri.