Lue keskustelun säännöt.
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. (Sananlasku.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaupoilla ja seurakunnilla on sopimus. Kauppa antaa ruokaa LAHJOITETTAVAKSI. Ei siis kirkon työntekijöille itselleen. Ja kyllä, ihan joka paikassa jakelijat vievät parhaat päältä. Joka muuta kuvittelee on typerys."
Eri kaupat on varmasti tehnyt erilaisia sopimuksia sen suhteen, mitä heidän lahjoittamalleen ruualle saa tehdä, joten turha tulla kertomaan miten kaikki toimii. Tässä on myös syytä huomata, että usein ruuanjako pyörii joko täysin tai lähes kokonaan vapaaehtoisten varassa, joista monet on itsekin ruoka-avun tarpeessa olevia köyhiä. On vain oikeus ja kohtuus, että hekin saavat osansa jaettavasta ruuasta - muutenhan he menisivät jonottamaan muiden mukana, ja pahimmassa tapauksessa ruokaa ei pystyttäisi jakamaan lainkaan kun tekijät loppuisi kesken.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei kiristänyt ruualla. Ihmiset kävelivät ihan itse kuuntelemaan Jeesusta.
Saarnansa jälkeen laittoi leivät ja kalat jakoon.
Todellakin on. Raamattu on Jumalan sanaa ja kaikkien tulisi kuunnella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. (Sananlasku.)
Kuinkakohan monta kertaa tämä sama vanha latteus on tähän ketjuun vastattu? Muutama sivu selailemalla ainakin 5 tsipaletta täysin saman (nolla)sisältöisiä viestejä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos katolilainen oppi sanoo, että ILMAN Jeesuksen ristintyötä ja uskoontuloa on mahdollista ei-uskovien pelastua, niin se on mitä kamalin harhaoppilaitos.
Tosin tuohan ei ole uutta, kehoittaisin kirjoittajaa tutustumaan room.kat kirkon opetuksiin muutenkin.
Heille Neitsyt Maria ja muut pyhimykset, joita rukoilevat, ovat joillekin jopa tärkeämpi kuin Jeesus Kristus, eikä hän ole heidän mukaansa edes ylösnoussut - katsokaa heidän ristejään, siellä Jeesus roikkuu edelleen!
Meillä kristityillä on käytössämme tyhjä risti - ja se tarkoittaa, että hän ei ole ristillä, hän on ylösnoussut!
Sanoisin tätä huonoksi provoksi, ellen olisi törmännyt joihinkin uskoviin joiden yleissivistyksessä on katolisen kirkon kohdalla valtava aukkl. Surullisinta on, että nämä ihmiset levittää omia harhakuvitelmiaan eteenpäin itsevarmuutta uhkuen sen sijaan että ottaisi selvää mitä katolinen kirkko todella opettaa.
Jos uskonnollinen ilmaisen ruuan jakaja edellyttää hartauteen osallistumista ennen jakoa niin on se ihan ok.
Kellään ei ole mitään velvollisuutta jakaa ilmaista ruokaa eikä uskontovastaisen kannata hakeutua uskonnolliseen yhteisöön purnaamaan heidän käytännöistään. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On! Ken ei työtä tee ei tämän syömänkän pidä.
Olet sitä sakkia, joka pitää näitä perinnelatteuksia elämänohjeina. Rasittavan yksioikoista väkeä.
Ei se noin mene, vaan "kuka ei HALUA työtä tehdä."
Eihän taivaan linnutkaan työtä tee?! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto tekee rikkaastakin köyhän.
Kaikki maksaa. Jos ei ole rahaa, niin sitten maksu aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä uskovaisiin liittyy?
Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaupoilla ja seurakunnilla on sopimus. Kauppa antaa ruokaa LAHJOITETTAVAKSI. Ei siis kirkon työntekijöille itselleen. Ja kyllä, ihan joka paikassa jakelijat vievät parhaat päältä. Joka muuta kuvittelee on typerys."
Eri kaupat on varmasti tehnyt erilaisia sopimuksia sen suhteen, mitä heidän lahjoittamalleen ruualle saa tehdä, joten turha tulla kertomaan miten kaikki toimii. Tässä on myös syytä huomata, että usein ruuanjako pyörii joko täysin tai lähes kokonaan vapaaehtoisten varassa, joista monet on itsekin ruoka-avun tarpeessa olevia köyhiä. On vain oikeus ja kohtuus, että hekin saavat osansa jaettavasta ruuasta - muutenhan he menisivät jonottamaan muiden mukana, ja pahimmassa tapauksessa ruokaa ei pystyttäisi jakamaan lainkaan kun tekijät loppuisi kesken.
Vapaaehtoiset ostivat omilla rahoillaan kahvipaketit ensin, sitten kävijät laittoivat 50 centtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jaetaan myös Eu:n kassaja, niitä tarkoitin.
Ei jaeta enää. Marinin hallitus lopetti sen.
Vaan nyt on ruvettu jakamaan tämän hallituksen aikana jakamaan EU:n lahjakortteja.
Suomessa jaetaankin nyt EU-avustuskassien sijaan ruoka-apua kortteina, joiden arvo on suunniteltu olevan noin 20 euroa, Länsiväylä uutisoi. Tämä muutos toteutettiin, koska EU-ruokakassien jako on päättynyt koko maassa, Länsiväylä kertoo.
Siirtyminen kortteihin: EU-ruokakassien jakelu on lopetettu, ja tilalle on tullut korttijärjestelmä.
Arvo: Kortin arvo on suunniteltu olevan noin 20 euroa.
Päätös: Päätös lopettaa ruokakassien jakelun on tehty koko maata koskevaksi.
Kyllä ne ihan EUn puolelta tuli lopetuspäätös koko eurooppaa koskie
Ei tullut. EU jakaa ruoka yhä köyhiin, maihin, mutta Marinin hallitus oli sitä mieltä, että me emme ole köyhiä, emmekä tarvitse kenenkään avustuksia: Rahaa on!!
Vaan mihin se fyrkka hävisikään, vihervassut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katolilainen oppi sanoo, että ILMAN Jeesuksen ristintyötä ja uskoontuloa on mahdollista ei-uskovien pelastua, niin se on mitä kamalin harhaoppilaitos.
Tosin tuohan ei ole uutta, kehoittaisin kirjoittajaa tutustumaan room.kat kirkon opetuksiin muutenkin.
Heille Neitsyt Maria ja muut pyhimykset, joita rukoilevat, ovat joillekin jopa tärkeämpi kuin Jeesus Kristus, eikä hän ole heidän mukaansa edes ylösnoussut - katsokaa heidän ristejään, siellä Jeesus roikkuu edelleen!
Meillä kristityillä on käytössämme tyhjä risti - ja se tarkoittaa, että hän ei ole ristillä, hän on ylösnoussut!
Sanoisin tätä huonoksi provoksi, ellen olisi törmännyt joihinkin uskoviin joiden yleissivistyksessä on katolisen kirkon kohdalla valtava aukkl. Surullisinta on, että nämä ihmiset levittää omia harhakuvitelmiaan eteenpäin itsevarmuutta uhkuen sen sijaan e
Jo Luther aikoinaan löysi Raamatusta uskosta vanhurskauttamisen, opin jota katolinen kirkko ei tunnusta, kuten ei monia muitakaan raamatullisia tosiasioita.
Luther löysi myös antikristuksen, paavin ja hänen seurakuntansa. Pakanallisen Rooman raunioille noussut, kristilliseen kaapuun pukeutunut, vanhurskaiden vainoojana tunnettu, lahkoista suurin ja vanhin, se on katolinen kirkko.
Vierailija kirjoitti:
Eihän taivaan linnutkaan työtä tee?! :D
Kaikilla meillä on omat työmme ja tehtävämme.
Lintusilla ja muilla eläimillä on suora yhteys Luojaansa.
Herra sanoo mm. linnuille: "Menkää etelään, tulee talvi" tai "Palatkaa Suomeen, kevät on tullut" - ja ne lähtevät heti matkaan.
Oraville Herra sanoo:" Kerää käpyjä ja pähkinöitä, talvi on tulossa" ja niin se lähtee ja vie suussaan/poskissaan ruokaa pesäänsä. Ym ym.
Luther, katolilaien munkki, toi katolilaisuuden koko kristilliseen opetukseen. Luterilaisuus on suurimmalta osalta kopioitu katolilaisuudesta. Alkuperäiseen Kristuksen oppiin EI KUULU uskovaksi, sakramentint avulla kastaminen, vaan usko tulee kuulemisesta. Alkuperäiseen Raamatun Sanaan EI KUULU oppi perisynneistä, sillä itsekukin saa palkan omien tekojen mukaan.
Samoin kolminaisuus on katolilaisuudesta otettu harhaoppi. Jumala on yksi, ja ainoa.
Voidaan myös kysyä, onko oikein, että ensin pitää käydä töissä ja sitten vasta saa palkan.
Tai, että onko oikein, että pitää ensin käydä pesulla ennen kuin saa mennä uima-altaaseen.
Minuakin on pyydetty mukaan vapaaehtoistoimintaan juuri sillä houkuttimella että sitten saisi ottaa ensin itselleen mieluisia tuotteita kassiin tai pariin, ennen köyhien päästämistä sisälle.
sivusta