YLE: Jenni oli tyytymätön opiskelijan soluasuntoonsa - Tyttösoluksi merkittyyn asuntoon muutti yllättäen vanhempi mies.

Vierailija kirjoitti:

Siellä Ylen kommenteissa heti ensimmäisenä, että mitä väliä sillä on, mitkä genitaalit sattuu olemaan, kämppis mikä kämppis. Nämä tyypit luulevat olevansa niin edistyksellisiä. Heitetään tyttöjen ja naisten oikeudet mäkeen jonkin sukupuolierot kieltävän rajattomuusideologian nimissä ja leikitään, että se on edistystä.

Tiedätkö tuo sinun ideologiasi, että kaikkia miehiä pitää jotenkin oletusarvoisesti pelätä, on vielä hullumpi. Mutta ilmeisesti ideologiasi luhistuu, jos niin ei olisi (sehän tarkoittaisi, että transnaiset eivät ole oletusarvoisesti uhka ja sehän sua harmittaisi). 

Vierailija kirjoitti:

Pienellä asenteenmuutoksella tilanteesta olisi voinut tulla hauska kokemus.

Suorastaan rikastava kokemus!

Soluasunnossa asuessani yhden asukin mieskaveri änkesi illalla huoneeseeni kun olin nukkumassa.

Luuli kai, että en ole huoneessani, koska yleensä olin illalla opiskelemassa ja huoneessa vasta noin ilta kymmenen aikaan. 

Se oli käynyt siellä nähtävästi ennenkin. Minulla oli ainut hlökohtainen lankapuhelin siinä soluasunnossa.

Siitä lähtien pidin ovet visusti lukossa. Ovia oli kaksi. Toinen keittiöön ja toinen eteiseen.

Tää on ihan uskomatonta, miten löperösti HOAS suhtautuu tuohon solun eteenpäin vuokraamiseen. Itse asuin myös hetken aikaa opintojen alussa HOASin solussa ja varsinaista kämppistä näin kerran ja hän vain ilmoitti, että asuu muualla ja vuokraa huonettaan eteenpäin. Ikinä ei tiennyt kuka naapurihuoneessa milloinkin asustaa. Onneksi pääsin siirtymään muutaman kuukauden jälkeen yksiöön. Toki tästäkin on jo jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu ei liity mitenkään transsukupuolisuuteen, mutta näkihän sen jo heti avauksesta että trans-ukeskusteluks tää menee

Vit tu te ootte tyhmiä. Ja niin ennalta-arvattavia

Sukupuolen itsemäärittely koskee ihan jokaista, transeja ja ei-transeja, kuten lakiuudistuksellanne halusittekin. Eikö ollutkaan hyvä idea, että kuka tahansa voi vaihtaa vastakkaisen sukupuolen paperit ilmoitusasiana?

Millä v...n meidän lakialoituksella? En ole kansanedustaja, enkä tietääkseni osallistunut lakien säätämiseen millään lailla.

Eikö itsemäärittely ollut teidän vassufeministien yhteinen ponnistus? Etkö siis kannata unisex-tiloja?

Ei. Tuollainen "olemme kaikk

Jos 99 prosenttia vassunaisista kannattaa itsemäärittelyä ja naisten tilojen muuttamisen unisex-tiloiksi, niin kyllä siitä voi mainiosti puhua vassunaisten projektina.

Voisiko tuollaista pitää harhaanjohtavana markkinointina, koska hakulomakkeessa on ainakin nyt valinta sille että käykö sekasolu vai ei? Asukas olisi ehkä halunnut jättää sopimuksen tekemättä.

Tietosuoja-asetuksen kannalta voisi selvittää sitä, miksi tuota ehtoa ei ole tallennettu tietojärjestelmään siten, että samaan soluasuntoon ei saisi edes lähettää tarjousta soluhuoneesta, jos hakija on eri sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset oli opiskeluaikana sekasoluissa. 2 miesopiskelijaa ja muistaakseni 3 naisopiskelijaa. Yhteinen kph ja keittiö. Niin monissa maissa on. 

T. ulkosuomalainen

Keski-Euroopassa opiskelijat asuu  sekasoluissa. Ihan normaalia ja luontevaa. Usein kokoonnuttiin keittiöön rupattelemaan. Kukaan ei ahdistunut. Opiskelin 2015 - 2020, mutta sekasoluja ovat edelleen. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Ylen kommenteissa heti ensimmäisenä, että mitä väliä sillä on, mitkä genitaalit sattuu olemaan, kämppis mikä kämppis. Nämä tyypit luulevat olevansa niin edistyksellisiä. Heitetään tyttöjen ja naisten oikeudet mäkeen jonkin sukupuolierot kieltävän rajattomuusideologian nimissä ja leikitään, että se on edistystä.

Tiedätkö tuo sinun ideologiasi, että kaikkia miehiä pitää jotenkin oletusarvoisesti pelätä, on vielä hullumpi. Mutta ilmeisesti ideologiasi luhistuu, jos niin ei olisi (sehän tarkoittaisi, että transnaiset eivät ole oletusarvoisesti uhka ja sehän sua harmittaisi). 

Mistä sinä tiedät tyttösolussa, naisvankilassa tai vessassa, pukkarissa tai pesutilassa, että onko siellä hengaava mieskehoinen ihminen tolkun transnainen, oppostunisti, fetisisti tai muu pervo? Naisten tiloihin pyrkivä kullinkantaja on lähtökohtaisesti epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä vuokrayhtiön soluhuoneessa ei ollut lukkoja? Olen törmännyt samaan, mutta ovissa oli sentään lukot.

Opiskelijasoluihin laitettiin huonekohtaiset lukot vasta kun niiden tarve havaittiin. Sitä ennen normaalien kerrostaloasuntojen kaltaisten opiskelijasolujen huoneet oli lukottomia.

Tuohon aikaan samassa huoneessa saattoi olla kaksi opiskelijaa. Minä sain ensimmäisen opiskelija-asunnon Rastista, jossa oli kahdenhengen huoneet ja koko kerroksen yhteisistä käytävätiloista löytyi yhteiset vessat,  suihku- ja keittiötilat. 

"Rowlingia ei leimattu transfobiseksi siksi, että hän puhui naisten turvallisuudesta, vaan siksi, että hän asetti transihmisten olemassaolon ja naisten turvallisuuden vastakkain. Ne eivät ole toisiaan poissulkevia asioita, mutta hän muotoili sen niin, että transihmisistä tuli uhka. Kritiikki ei ole sama asia kuin hiljentäminen.

Ja aika huonosti olisi canceloitu, sillä hänen kirjansa myyvät edelleen, hän tekee miljoonia ja hänellä on oma mediaimperiumi."

Missä hän on kyseenalaistanut transihmisten olemassaolon oikeuden? Miksi naisilla ja tytöillä ei ole oikeutta peniksettömiin tiloihin? Miksi kuukautisista ei saa puhua naisten asiana?

Onko cancelointi ja  tappo- ja raiskausuhkausten lähettäminen varakkaalle ja menestyvälle ihmiselle hyväksyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuollaista pitää harhaanjohtavana markkinointina, koska hakulomakkeessa on ainakin nyt valinta sille että käykö sekasolu vai ei? Asukas olisi ehkä halunnut jättää sopimuksen tekemättä.

Tietosuoja-asetuksen kannalta voisi selvittää sitä, miksi tuota ehtoa ei ole tallennettu tietojärjestelmään siten, että samaan soluasuntoon ei saisi edes lähettää tarjousta soluhuoneesta, jos hakija on eri sukupuolta.

 

Mitä merkitystä sukupuolivaihtoehdoilla on maailmassa, jossa sukupuoli on ilmoitusasia, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää ja vastakkaisen sukupuolen henkkarit voi vaihtaa vuoden välein parilla klikkauksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Ylen kommenteissa heti ensimmäisenä, että mitä väliä sillä on, mitkä genitaalit sattuu olemaan, kämppis mikä kämppis. Nämä tyypit luulevat olevansa niin edistyksellisiä. Heitetään tyttöjen ja naisten oikeudet mäkeen jonkin sukupuolierot kieltävän rajattomuusideologian nimissä ja leikitään, että se on edistystä.

Tiedätkö tuo sinun ideologiasi, että kaikkia miehiä pitää jotenkin oletusarvoisesti pelätä, on vielä hullumpi. Mutta ilmeisesti ideologiasi luhistuu, jos niin ei olisi (sehän tarkoittaisi, että transnaiset eivät ole oletusarvoisesti uhka ja sehän sua harmittaisi). 

Mistä sinä tiedät tyttösolussa, naisvankilassa tai vessassa, pukkarissa tai pesutilassa, että onko siellä hengaava mieskehoinen ihminen tolkun transnainen, oppostunisti, fetisisti tai muu pervo? Naisten

Copypaste laulaa taas. 

Tiedätkö tässä ketjussa on kyse miehestä, joka on tahtomattaan ja pyytämättään sijoitettu nuoren naisen kanssa samaan soluun. Tyttö on ahdistunut (varmaan tuollaisen vastaavan lietsonnan seurauksena, mitä sinä harrastat) ja nyt miestä mustamaalataan pervoksi.

Hyvin te vedätte ja maailma on jälkeen vähän hullumpi ja huonompi paikka elää. 

Tuosta saisi helposti jonkun geneerisen Hollywood-komedian kässärin. Ensin Jenni vastustelee vanhempaa miestä, mutta kahdeksan kuukautta myöhemmin on jo lyöty hynttyyt yhteen ja lapsikin tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan uskomatonta, miten löperösti HOAS suhtautuu tuohon solun eteenpäin vuokraamiseen. Itse asuin myös hetken aikaa opintojen alussa HOASin solussa ja varsinaista kämppistä näin kerran ja hän vain ilmoitti, että asuu muualla ja vuokraa huonettaan eteenpäin. Ikinä ei tiennyt kuka naapurihuoneessa milloinkin asustaa. Onneksi pääsin siirtymään muutaman kuukauden jälkeen yksiöön. Toki tästäkin on jo jonkin aikaa.

Tuo taisi olla aikaa, jolloin vanhempien luona asuvien kannatti ottaa opiskelija-asunto opintotukien vuoksi, vaikka eivät koskaan asuneet opiskelija-asunnossa. Opiskelijat siis maksoivat tarpeettomasta opiskelija-asunnosta vuokraa, mutta tukirahoja jäi käteen enemmän kuin vanhempien luona kirjoilla ollessa.

naisten pitäisi voimaantua of:n, itsensä myymisen ja kaiken muun seksi-järjettömyyden avulla. Sitten normaalissa elämässä ei pystytä jakamaan edes soluasuntoa vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Kai te käytte kuitenkin unisex-vessoissa, koska ne ovat välttämättömiä ihmisoikeuksien takia?

Pyrkikö se mies siihen soluasuntoon varta vasten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies tirkistelemässä siellä parikymppisiä tyttöjä. Hyi oksennus!

Niin ajattelepa että meillä on esimerkiksi uimahallit jossa kaikki sukupuolet käyvät yhtä aikaa uimassa. 

Enpä ole ollut miehen kanssa kahdestaan uimahallissa. Ainakin uinnin valvoja on paikalla. Kokemus yli 50 vuoden ajalta.😅

Tran su siis kyseessä?

voisikohan äidit opettaa tyttärensä elämään miesten kanssa. Ja tietämään mitä tehdä pulmatilanteissa (muutakin kuin soittaa äidille). 

Jenni on lihava, ääneltään miehekäs, ja tuskin kasvoiltankaan nätti, vaikka onkin nuori. Joko mies oli tosiaan harvinaisen epätoivoinen ja aidosti ahdisteli Jenniä, tai sitten mies ei tehnyt mitään muuta väärää kuin oli ruma. Jos mies olisi ollut komea, olisi ollut Jennistä daddy eikä inhottava vanhempi mies.