Onko naiset todella näin pinnallisia? Blokkasi, kun kerroin olevani köyhä:DD
Vaikka en oikeasti ole, vaan omistan kuusinumeroisen summan. Hyvä tapa vaan nähdä ihmisen luonne heti kättelyssä.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuin joku kertoisi olevansa pyörätuolissa ja saapuisikin treffeille omin jaloin kävellen. Heh heh, tämä oli testi miten pinnallinen olet. Pidän kaikkea testailua outona ja creepynä, enkä usko että toisia treffejä tulisi tällaisen valehtelun jälkeen
Parisuhde tuollaisen valehtelijan ja testailijan kanssa olisi aivan varmasti yhtä henkistä väkivaltaa ja jatkuvaa testaamista.
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle ajautunut, ikääntynyt, korkeasti koulutettu mies voi olla ulkoisesti hyvinkin varakas mutta pystyy hädin tuskin elättämään itsensä, ei saa mitään tukia ennenkuin on myynyt koko irtaimen omaisuutensa, jota kukaan ei nykypäivänä osta. Elämä on kädestä suuhun elämistä. Perheeseen tai parempaan tulevaisuuteen ei ole varaa. Pelkästään lemmikin hankkiminen on mahdotonta koska eläinlääkärimaksut on Suomessa Euroopan kärkeä, keskittymisestä johtuen. Voi näyttää apissa hyvältä, mutta kannattaa miettiä kahdesti.
Miksi ikääntyneen miehen pitäisi mitään perhettä enää perustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle ajautunut, ikääntynyt, korkeasti koulutettu mies voi olla ulkoisesti hyvinkin varakas mutta pystyy hädin tuskin elättämään itsensä, ei saa mitään tukia ennenkuin on myynyt koko irtaimen omaisuutensa, jota kukaan ei nykypäivänä osta. Elämä on kädestä suuhun elämistä. Perheeseen tai parempaan tulevaisuuteen ei ole varaa. Pelkästään lemmikin hankkiminen on mahdotonta koska eläinlääkärimaksut on Suomessa Euroopan kärkeä, keskittymisestä johtuen. Voi näyttää apissa hyvältä, mutta kannattaa miettiä kahdesti.
Miksi ikääntyneen miehen pitäisi mitään perhettä enää perustaa?
Liian vaikeita lauseita?
Ap varmaan ajattelee, että tämä testattava puolisoehdokas saa mahtavan palkinnon, kun luuli saavansa köyhän sammakon, mutta saikin prinssin ja puoli valtakuntaa. Saduissa ehkä toimii tällainen ,,opetus,, mutta tosi elämässä testailusta jäisi liian outo tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ulkopuolelle ajautunut, ikääntynyt, korkeasti koulutettu mies voi olla ulkoisesti hyvinkin varakas mutta pystyy hädin tuskin elättämään itsensä, ei saa mitään tukia ennenkuin on myynyt koko irtaimen omaisuutensa, jota kukaan ei nykypäivänä osta. Elämä on kädestä suuhun elämistä. Perheeseen tai parempaan tulevaisuuteen ei ole varaa. Pelkästään lemmikin hankkiminen on mahdotonta koska eläinlääkärimaksut on Suomessa Euroopan kärkeä, keskittymisestä johtuen. Voi näyttää apissa hyvältä, mutta kannattaa miettiä kahdesti.
Miksi ikääntyneen miehen pitäisi mitään perhettä enää perustaa?
Liian vaikeita lauseita?
Ei ollut. Mitäs ulisit perheestä ja samalla ikääntyneestä miehestä. Opettele itse kirjoittamaan kunnolla.
nainen on kuin tsunami,tulee kuumana ja kosteana
ja vie talot ja autot mennessään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuin joku kertoisi olevansa pyörätuolissa ja saapuisikin treffeille omin jaloin kävellen. Heh heh, tämä oli testi miten pinnallinen olet. Pidän kaikkea testailua outona ja creepynä, enkä usko että toisia treffejä tulisi tällaisen valehtelun jälkeen
Huomasithan ap:n tekstistä, että se oli nainen joka aloitti ruinaamaan rahaa!
Huomasithan että ap vedätti naista "köyhyydellä"? Mitä veikkaa että ap valehtelee muustakin? Tämä aloituskin voi olla valhetta ja tarkoitus on vain haukkua naisia? En usko sanaakaan ap:n lurituksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei talousongelmista kannata kannata kenenkään mainita treffeillä. Mitä lisäarvoa se tuo? Sääliä kenties?
Mä olen kertonut melko heti, että olen köyhä mutta onnellinen, ja elämäni on hyvää näin. Luonto ja musiikki on mun rikkauteni. Olen halunnut olla rehellinen, etten vie toisen aikaa jos tuo on kynnyskysymys. Mielestäni reilua.
Vierailija kirjoitti:
No se oli väärä nainen.
Sekin, tämä on lajityypillistä käytöstä ihmisnaaraille.
Aiheellinen aloitus. On hyvin vaikeaa löytää kumppania, joka ei olisi ahne rahan perässä hiihtäjä hakemassa taloudellista pottia.
Siksi naiselle on pakko asettaa vaatimuksia. Lisäksi olisi suotavaa, ettei nainen on itsekin työtön eikä aio mennäkään töihin, koska se on nähty miten työt vääristää prioriteettejå. Jotenkuten työssäkåynti voi vielämennä, jos sitten pokka riittää asettamaan hyvän elämän kuitenkin työn edelle. Ei se niin saa mennä, että hyvät jutut passataan tai siirretään myöhemmäksi, koska pitää mennä töihin. Kyllä sen pitää olla työ, joka jätetään väliin. Voi mennä sitten jää aikaa hyviltä jutuilta.
Tuo on se ehdoton vaatimus, mistä ei voi tinkiä. Nainen ei saa myöskään olla absolutisti eikä huumevastainen. Eli lasiin ei syljetä. Jos on pakko räkiä, voi räkiä vaikka poliisia naamaan.
Kolmentena on ehdoton persujen ja kokoomuksen inhoaminen ja vastustaminen. Näitä vastenmielisiä epäihmisiä pitää inhota ha vastustaa tunteella ja häpeilemättä, minkä toki luulisi varsinkin naiselta onnistuvan.
Vaikka ap toki on tekopyhä pelle, joka pilaa oikeiden periaatetyöttömien maineen, aloituksessa on silti totuudensiemen. On hyvin vaikea löytää oikeasti hyvää naista, joka ei vain hiihdä rahan perässä.
Kummallinen ajattelumalli tuo, että naiset pyrkii hyötymään rahallisesti. Omassa avioliitossa olemme aina maksaneen 50/50 kaiken ja avioehtokin löytyy molempien aloitteesta. Sama aika monella ystäväpariskunnalla. Kaikki ollaan koulutettuja ja tienataan, niin naiset kuin miehet.
Ei ole tarvetta millekään miehen rahoille. Mutta en ikinä ottaisi miestä, jota pitäis jotenki elättää. Jos mies jää esim. työttömäksi, se on ok, mutta jos on alusta saakka saamaton, kouluttamaton ja työtön niin ei tule kesää...
Ei naisia kiinnosta kuin raha ja status. Av-mammat ovat vain rupsahtaneita keski-ikäisiä akkoja, jotka eivät kelpaa enää "tasoaan" oleville rikkaille statusmiehille. Sen takia täällä on kiva lukea näitä katkeria juttuja, kun tietää mikä se todellisuus siellä ruudun toisella puolella on :).
Itse köyhänä naisena asun mielummin vuokralla, kun menisin hyvätuloisen miehen ilmaispiiaksi ja hyväksikäytettäväksi seksi mielessä. Naisia ei voi enää nykyään ostaa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kiinnosta kuin raha ja status. Av-mammat ovat vain rupsahtaneita keski-ikäisiä akkoja, jotka eivät kelpaa enää "tasoaan" oleville rikkaille statusmiehille. Sen takia täällä on kiva lukea näitä katkeria juttuja, kun tietää mikä se todellisuus siellä ruudun toisella puolella on :).
Tämä on aina ärsyttänyt näissä nettikeskusteluissa. Olevinaan tiedetään muutaman sanan perusteella, millainen ihminen siellä ruuden toisella puolella on. Ei, et sinä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Itse köyhänä naisena asun mielummin vuokralla, kun menisin hyvätuloisen miehen ilmaispiiaksi ja hyväksikäytettäväksi seksi mielessä. Naisia ei voi enää nykyään ostaa rahalla.
Huomattavasti kivempaa istuskella vuokra-asunnossa ja juoda kahvia ja kutoa villapaitaa, kuin siivota isoa kotia joka on pelkästään miehen nimissä ja sitten pitäisi vielä seksitouhuja harrastaa, vaikka ei välttämättä niin kiinnostaisi. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Itse köyhänä naisena asun mielummin vuokralla, kun menisin hyvätuloisen miehen ilmaispiiaksi ja hyväksikäytettäväksi seksi mielessä. Naisia ei voi enää nykyään ostaa rahalla.
Eipä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri tai ei, en haluaisi valehtelevaa miestä.
Ihmisen luonteesta antaa parhaan kuvan testaamalla miten tämä reagoi itseään heikommassa asemassa olevaan.
- Ap
Minä säälin ja haluan auttaa heikommassa asemassa olevia. En halua kumppanikseni, miestä jota säälin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse köyhänä naisena asun mielummin vuokralla, kun menisin hyvätuloisen miehen ilmaispiiaksi ja hyväksikäytettäväksi seksi mielessä. Naisia ei voi enää nykyään ostaa rahalla.
Huomattavasti kivempaa istuskella vuokra-asunnossa ja juoda kahvia ja kutoa villapaitaa, kuin siivota isoa kotia joka on pelkästään miehen nimissä ja sitten pitäisi vielä seksitouhuja harrastaa, vaikka ei välttämättä niin kiinnostaisi. Ei kiitos.
Naiset arvostavat omaa aikaa enemmän kuin jotain hyvätuloisen miehen palvelijana toimimista. Sitä paitsi, jos miehellä on lapsia edellisestä suhteesta niin omaisuus menee miehen lapsille perinnöksi. Nainen on pelkkä ilmaispiika ja seksiorja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se oli väärä nainen.
Sekin, tämä on lajityypillistä käytöstä ihmisnaaraille.
Kokeilkaa tapailla jotain toista lajia vaihteeksi.
Huomasithan ap:n tekstistä, että se oli nainen joka aloitti ruinaamaan rahaa!